IP Crawl, सार्वजनिक इंटरनेट पर खुले वेबकैम का मानचित्र

 (ipcrawl.com)
1 पॉइंट द्वारा GN⁺ 5 시간 전 | 1 टिप्पणियां | WhatsApp पर शेयर करें
  • IP Crawl Beta एक कैटलॉग है, जो सार्वजनिक इंटरनेट पर मिले खुले वेबकैम को मानचित्र और सूची के रूप में ब्राउज़ करने देता है
  • शुरुआती स्क्रीन पर 13,911 कैमरे दर्ज हैं, और Live तथा Snapshot आइटम साथ में दिखते हैं
  • ब्राउज़िंग मुख्य रूप से देश·शहर·ISP/संगठन·निर्माता फ़िल्टर, सर्च और Most Favorited सॉर्टिंग पर आधारित है
  • Rotterdam, Droitwich, Champs-sur-Marne, Oviedo, Tulsa जैसे शहरों की एंट्री में लोकेशन के साथ ISP/संगठन का नाम भी जुड़ा होता है
  • अलग फीचर Am I Being Watched? यह बताता है कि आसपास कैमरा एक्सपोज़र है या नहीं, और इसे 10 सेकंड से कम समय में बिना लॉगिन के जांचा जा सकता है

IP Crawl Beta की ब्राउज़िंग संरचना

  • IP CRAWL BETA एक beta सेवा है, जो सार्वजनिक इंटरनेट पर मिले खुले वेबकैम को एकत्र करके दिखाती है
  • शुरुआती स्क्रीन पर 13,911 cameras दिखते हैं
  • मुख्य पेज निम्न रास्तों में बंटे हैं
  • कैमरा सूची में Live / All टॉगल, Most Favorited सॉर्टिंग और सर्च का उपयोग किया जा सकता है
  • फ़िल्टर Country, City, ISP / Org, Manufacturer के आधार पर दिए गए हैं
  • Am I Being Watched? फीचर यह बताता है कि आसपास कोई एक्सपोज़्ड कैमरा है या नहीं, और 10 सेकंड से कम तथा बिना लॉगिन की शर्त को सामने रखता है

कैमरा सूची में दिखने वाली जानकारी

  • हर आइटम LIVE या SNAPSHOT स्थिति के साथ शहर·देश, ISP/संगठन और एक संख्यात्मक मान दिखाता है
  • शुरुआती स्क्रीन के उदाहरण:
    • LIVE Rotterdam, Netherlands — CPE Customers NL — 112
    • SNAPSHOT Droitwich, United Kingdom — BT Infrastructure Layer — 47
    • SNAPSHOT Champs-sur-Marne, France — Proxad / Free SAS — 39
    • LIVE Oviedo, Spain — Telefonica de Espana SAU — 33
    • LIVE Tulsa, United States — WOODLAND WEST PET RESORT INC — 27
  • पेज के नीचे 1–24 of 13,911 के रूप में वर्तमान डिस्प्ले रेंज और कुल आइटम संख्या दिखाई जाती है

संबंधित पढ़ाई

1 टिप्पणियां

 
GN⁺ 5 시간 전
Hacker News की राय

  • ज़रा कंप्यूटर ज्ञान को भूलकर देखें, तो मानना चाहिए कि 99% आम लोगों ने शायद बस 19 डॉलर वाले चीनी IP कैमरे की पैकिंग पर लिखे निर्देशों का पालन किया होगा
    उन्हें नहीं पता कि firewall क्या होता है, या “public Internet” का क्या मतलब है
    पड़ोसी का blinds बंद न करना अलग बात है, और telescope से उसके घर के अंदर झांकना अलग; ऐसी साइटें दूसरी वाली चीज़ के ज्यादा करीब हैं

    • मुझे शक है कि सस्ते कैमरे के manual में इतना detail होगा कि non-technical users को किसी खास router की port forwarding setting तक guide कर सके
      कुछ कैमरों में UPnP के जरिए automatic port forwarding हो सकती है, लेकिन काफी मामलों में लगता है कि camera installer ने remote access देने के लिए ऐसा किया होगा
      industrial control equipment या दूसरी machines के लगातार Internet पर expose रहने की वजह भी ऐसी ही है
      ग्राहक remote access वाला समाधान चाहता है, और installer उसके अर्थ की परवाह किए बिना सबसे पहले मिली method से implement करके पैसे लेता है और गायब हो जाता है
      बाद में ग्राहक समस्या उठाए तो वह site visit करके फिर पैसे लेकर उसे “ठीक” करने की कोशिश करेगा
      अगर आपको लगता है कि यह जवाबदेही का मुद्दा है, तो आप सही हैं, लेकिन कई जगहों पर व्यावहारिक remedy नहीं होती और अंत में ज्यादातर मामला buyer beware पर खत्म होता है
    • tech जानने वाले हम लोगों को भी थोड़ी विनम्रता रखनी चाहिए
      यह सही है कि इन कैमरों को लगाने वालों ने security best practices follow नहीं कीं, लेकिन क्या हम पक्का कह सकते हैं कि हम भी कभी वही गलती नहीं करेंगे?
      क्या हमने कभी ऐसी चीज़ expose नहीं की जिसे Internet पर expose नहीं करना चाहिए था, और क्या हम गारंटी दे सकते हैं कि उम्र बढ़ने पर भी ऐसा कभी नहीं करेंगे?
      security में जिसने कभी भी गड़बड़ नहीं की, वही पहला पत्थर फेंके
    • अब भी समझ नहीं आता कि गलती से कोई चीज़ public Internet पर कैसे expose हो जाती है
      जिन भी Internet providers का मैंने अनुभव किया है, उनमें default NAT था, और wired हो या wireless, मेरे network से जुड़ा कोई device जब तक जानबूझकर public न किया जाए, सीधे बाहर से accessible नहीं हो जाता था
      इतने सारे कैमरे public Internet पर कैसे expose हो जाते हैं?
      क्या उनके Internet providers default में NAT इस्तेमाल नहीं करते, या users खुद कई steps से होकर इन्हें खोल देते हैं?
    • जैसे घर में किसी को अंदर आने से रोकना हो तो दरवाज़ा lock किया जाता है, वैसे ही कुछ कदम उठाए जा सकते हैं
      लेकिन अज्ञानता या लापरवाही से दरवाज़ा unlock रह भी जाए, तो किसी और का बस अंदर जाकर निजी सामान खंगालना सही नहीं है
      सिर्फ इसलिए कि यह आसानी से किया जा सकता है, वह काम जायज़ नहीं हो जाता
    • telescope वाली analogy अच्छी नहीं है
      यह ज्यादा ऐसा है जैसे पड़ोसी ने गलती से अपने घर के अंदर का video फुटपाथ के बगल में लगी बाहरी screen पर चला दिया हो, ताकि राह चलता कोई भी देख सके

  • यह website स्वाभाविक रूप से डरावनी लगती है
    कई कैमरे निजी जगहों में हैं, और कुछ जगहें ऐसी हैं जहां दूसरों को live video कभी नहीं देखना चाहिए
    लोगों को पता भी न हो और उनके जीवन के निजी पल देखे जा सकें, यह काफी असहज करने वाला है
    किसी को अकेले dinner करते हुए, मानो दुनिया के बाहर से कोई observer हो, देख सकना एक अजीब तरह का डर पैदा करता है

    • जिन भी consumer tech companies में मैंने काम किया, हर जगह कम से कम एक व्यक्ति था जो PM था या PM जैसी भूमिका में था और कहता था, “infosec UX confusing है! users IP addresses, firewalls, passwords, keys जैसी चीज़ों से deal नहीं करना चाहते। Default रूप से sharing को आसान बनाना चाहिए!”
      यह situation सचमुच वही लगती है जो ऐसे व्यक्ति की बात सुनने पर होती है
      product में Internet sharing सबसे मुश्किल actions में से एक होना चाहिए
      इतना friction होना चाहिए कि user गलती से या default रूप में इसे कभी enable न कर सके, और हर step पर warning होनी चाहिए
    • सोच रहा हूं कि किसी खास webcam की location IP data, आसपास के clues, दिखने वाले landmarks, face search वगैरह के combination से infer करके owner को बताना कितना realistic होगा
      पहले where-is-this.com नाम की एक मजेदार site थी, जहां लोग public places की photos डालते थे और दूसरे लोग location ढूंढते थे; अच्छा होगा अगर ऐसी चीज़ का इस्तेमाल किसी अच्छे काम में हो सके
    • अगर किसी कमरे में IP camera है, तो definition के हिसाब से वह कमरा private space नहीं है
      सस्ते कैमरे हर जगह लगने शुरू होने के बाद से मैं मानकर चलता हूं कि सब कुछ public देखा जा सकता है
      मैं cameras से बचकर छिपता नहीं फिरता, लेकिन कान गहराई से साफ करना या पिछवाड़ा खुजाना केवल घर पर ही करता हूं
    • possibilities कई हैं
      कुछ लोग exposure enjoy करते हो सकते हैं, कुछ को पता नहीं होगा कि setting गलत है
      किसी ने hack किया हो सकता है, और कुछ लोग मानते होंगे कि हमने कुछ गलत नहीं किया तो छिपाने को भी कुछ नहीं
    • ऐसी websites लगता है हमें इंसान का अनगढ़ असली चेहरा दिखाती हैं, जिसके बारे में हम आम तौर पर ज्यादा नहीं सोचते

  • 2012 से तुलना करें तो कुछ नहीं बदला: https://web.archive.org/web/20151013010243/http://internetce...
    “अगर आपको सच में लगता है कि कोई भी उसे Internet से connect नहीं करेगा, तो ऐसे कम से कम 1000 लोग होंगे जिन्होंने वह काम किया है” वाला thumb rule वैसे ही लागू है

    • SCADA terminals और HMI के Internet पर यूं ही पड़े होने के बहुत ज्यादा मामले हैं
    • connect तो किया जा सकता है, लेकिन authentication सच में सुरक्षित है या नहीं, यह जरूर check करना चाहिए

  • क्या UK में कोई शायद गैरकानूनी हो सकने वाले cannabis plants की निगरानी कर रहा है? https://ipcrawl.com/?cam=3892f36f150ff9db

  • इस camera में feeder पर एक playful notice board लगा है
    “हिरण को चारा डालना गैरकानूनी है!”
    “मक्के का यह ढेर गिलहरियों, chipmunks और दूसरे छोटे जानवरों के लिए है”
    “जो भी हिरण यह मक्का खाएगा, उसे गोली मार दी जाएगी!”
    https://ipcrawl.com/fun/c/373ef0178c5281a5

    • मेरे रिश्तेदार दशकों तक salt blocks या alfalfa के ढेर truck से ले जाने के बाद, घर के पीछे की private land से करीब 1 mile दूर जंगल के शांत और संकरे S-curve वाले road section पर हमेशा truck साफ करते थे
      हैरानी की बात है कि लगभग हर साल fall में कोई न कोई वहीं deer hunting में सफल हो जाता था
    • समझ आ गया कि हिरण snobbish क्यों लगते हैं
      जो हिरण पढ़ नहीं सकते थे, वे सब गोली से मारे गए
    • काफी clever है
      अगर वही व्यक्ति ठीक उसी आसपास deer hunting करते पकड़ा जाए, तो सोचता हूं कि क्या यह notice board उसके खिलाफ evidence के रूप में इस्तेमाल हो सकता है

  • यह साफ़ तौर पर privacy का उल्लंघन है
    मैं इस वेबसाइट को बेफ़िक्र होकर नहीं देख सकता, और मुझे लगता है इसे बंद होना चाहिए
    समस्या की ओर ध्यान दिलाने की वैल्यू है और मकसद भी अहम है, लेकिन मकसद साधनों को सही नहीं ठहराता
    अगर इसे साझा करना ही है, तो कम-से-कम सिर्फ़ static photos इस्तेमाल करें और दर्शकों को real-time streaming न दें

    • बात सही भी है और नहीं भी
      इन devices के मालिकों ने, चाहे जानबूझकर या अनजाने में, उन्हें publicly accessible बना रखा है
      यह गलती हो सकती है, इसलिए उन्हें बताना सही है, लेकिन यह उस व्यक्ति से बहुत अलग नहीं है जिसे पता नहीं कि रात में खुली खिड़की से पड़ोसी देख सकते हैं
      क्या सिर्फ़ इसलिए Shodan को भी बंद कर देना चाहिए कि ऐसे devices खोजे जा सकते हैं?
      क्या Google को भी बंद कर देना चाहिए क्योंकि उससे admin consoles मिल सकते हैं?
    • “माननीय जज साहब, मैंने तो बस दुनिया भर के सभी devices की list scan की, जो camera जैसे दिखे उन्हें filter किया, और फिर एक website बना दी ताकि और ज़्यादा लोग उन तक और आसानी से पहुँच सकें”
      मैं समझ सकता हूँ कि कोई इसे legal grey area क्यों मानता है, लेकिन यह देखकर हैरानी होती है कि इतने लोग इसे साफ़ तौर पर जायज़ मान रहे हैं
      लगता है Hacker News के “hacker” को बिना permission systems में access करने वाली hacking के अर्थ में लेने वाले लोग इस site की ओर खिंचते हैं
      अगर आपको लगता है कि ऐसी website चलाना ठीक है, तो किसी criminal lawyer से बात करके देखिए कि आप अपराधी हैं या नहीं
      कम-से-कम यह जानते हुए करें; यह दिखावा नहीं करना चाहिए कि ऐसी हरकत ठीक है
    • यह site की गलती नहीं है
      ये खुले हुए server ports हैं जो खुले Internet पर मौजूद हैं, और for loop भर से कोई भी इन्हें आसानी से ढूँढ सकता है
      अगर privacy मायने रखती है, तो इन्हें public state में नहीं छोड़ना चाहिए
    • दुनिया पर यह ज़िम्मेदारी नहीं है कि सिर्फ़ इसलिए तुम्हारे लिए चीज़ें सुरक्षित बना दे क्योंकि तुम परवाह नहीं करते
      अगर credential management तुम्हें झंझट लगता है या तुम Internet के basic काम करने के तरीके सीखने से इनकार करते हो, तो तुम्हें Internet से जुड़ने वाला device install करने का अधिकार नहीं है
      या तो ऐसी technology मत इस्तेमाल करो जिसे संभाल नहीं सकते, या फिर उसे सही तरह से secure करो
    • मुझे यह website काफ़ी बढ़िया लगती है
      अगर आपने घर में खिड़की लगाकर उसे दुनिया की तरफ़ खोल रखा है, तो उस खिड़की के अंदर झाँकना गलत है क्या?
      अगर किसी ने camera लगाते समय यह नहीं समझा कि वह क्या कर रहा है, तो ज़िम्मेदारी उसी की है

  • अच्छा होगा अगर website का लेखक अगला कदम यह उठाए कि इन webcam मालिकों को exposure की जानकारी और उन्हें private बनाने का तरीका बताने वाला notification system बनाए
    तब सबको वह मिल जाएगा जो वे चाहते हैं
    क्योंकि voyeur लोग exhibitionists को वैसे देख सकेंगे जैसे ईश्वर ने इरादा किया था

    • उसे कैसे operate किया जा सकता है?
      1999–2001 के आसपास मैंने कुछ खास तरह की websites और pages की specialized directory बनाने की कोशिश की थी, और तब भी websites की contact information ढूँढना मुश्किल था
      उस समय आम तौर पर public WHOIS information होती थी, फिर भी ऐसा था
      अब मुझे IP address के अलावा लगभग कोई clue न रखने वाले camera owners से scalable तरीके से contact करने का कोई तरीका नहीं सूझता
      site अभी traffic surge से down है, इसलिए पता नहीं metadata कितना है

  • site load तो नहीं हो रही, लेकिन मुझे याद है कि 2000s के आखिर में, बचपन में, Google पर कोई string डालने से search results में unsecured webcams निकल आते थे
    मुझे नहीं पता Google ने random home IPs को index क्यों किया था, और crawler वहाँ तक कैसे पहुँचा था
    ज़्यादातर Asia की street cameras या supermarkets थे, लेकिन एक समय मैं किसी के bedroom को देख रहा था
    शुक्र है वह खाली था, पर मैं इतना घबरा गया कि तुरंत computer बंद कर दिया

  • यहाँ की “क्या यह ethical है” वाली चर्चा IMG_0416 post में हुई उस चर्चा की याद दिलाती है, जिसमें ऐसे YouTube videos की बात थी जिनके public होने का इरादा शायद नहीं था: https://news.ycombinator.com/item?id=42102506

  • यह बस Shodan Images पर map interface चढ़ाया हुआ लगता है
    मुझे दोनों sites पर बिल्कुल वही camera और वही snapshots मिले
    https://images.shodan.io/?query=port%3A554+country%3A%22GB%2...
    https://ipcrawl.com/imce?cam=069b2971c357edbd