यह दावा कि Mullvad के CEO स्वीडन की अति-दक्षिणपंथी Örebro party के प्रमुख फंडर हैं

 (det.social)
2 पॉइंट द्वारा GN⁺ 20 시간 전 | 1 टिप्पणियां | WhatsApp पर शेयर करें
  • Mastodon के Jörg Seidel ने सार्वजनिक रूप से आलोचना की कि Mullvad के CEO स्वीडन की अति-दक्षिणपंथी Örebro party को फंडिंग दे रहे हैं
  • उनका दावा है कि वह CEO सिर्फ एक समर्थक नहीं, बल्कि पार्टी की फंडिंग का 70% से अधिक देने वाला प्रमुख वित्तीय स्रोत है
  • उन्होंने इशारा किया कि इसी दान की वजह से Örebro party इस साल राष्ट्रीय स्तर की गतिविधियाँ चला पाई
  • Seidel ने कहा कि वह जबरन निर्वासन को लक्ष्य बनाने वाली पार्टी को फंड नहीं करना चाहते, और Mullvad पर भरोसा रोकने की बात कही
  • सबूत के तौर पर उन्होंने Flamman का लेख “Techprofil ger miljoner till Örebropartiet” लिंक किया, और पोस्ट में #Mullvad हैशटैग जोड़ा

Mastodon पोस्ट का दावा

  • Jörg Seidel ने Mullvad के CEO द्वारा स्वीडन की Örebro party को फंडिंग देने की खबर पर प्रतिक्रिया देते हुए कहा कि यह “पढ़कर बहुत दुख होता है”
  • मुख्य दावा यह है कि CEO Örebro party का सिर्फ समर्थक नहीं, बल्कि पार्टी की फंडिंग का 70% से अधिक देने वाला प्रमुख फंड स्रोत है
  • Seidel का मानना है कि इसी वित्तीय समर्थन के कारण Örebro party इस साल राष्ट्रीय स्तर पर सक्रिय हो सकी

Mullvad का उपयोग बंद करने का कारण और संदर्भ लिंक

  • Seidel ने कहा कि “स्पष्ट कारणों से” वह अब Mullvad सेवा पर भरोसा नहीं करेंगे
  • उन्होंने कहा कि वह जबरन निर्वासन को लक्ष्य बनाने वाली पार्टी को फंड नहीं करना चाहते, और यही सेवा का उपयोग बंद करने का कारण है
  • सबूत के तौर पर उन्होंने Flamman का लेख Techprofil ger miljoner till Örebropartiet लिंक किया
  • पोस्ट में #Mullvad हैशटैग लगा है

संबंधित पढ़ाई

1 टिप्पणियां

 
GN⁺ 20 시간 전
Hacker News की टिप्पणियाँ

  • इस विषय पर कई पोस्ट और सैकड़ों comments आ चुके हैं, इसलिए चर्चा की मांग तो साफ़ है, लेकिन सबमिट किए गए links बहुत विस्तृत नहीं थे
    क्योंकि दूसरे threads को यहाँ merge कर दिया गया है, नीचे कुछ comments समय-क्रम से हटे हुए लग सकते हैं

    • linked पोस्ट delete हो गई है, इसलिए अब जबकि comments 650 से ज़्यादा हो चुके हैं, समझ नहीं आता कि और क्या अनुमान लगाया जा सकता है
      HN moderators का इतने राजनीतिक और विवादास्पद मुद्दे पर इतनी दिलचस्पी allow करना अजीब लगता है

  • संबंधित पार्टी की Wikipedia: https://en.wikipedia.org/wiki/%C3%96rebro_Party#
    मुझे यह इतनी ज़्यादा far-right नहीं लगती। nationalist ज़रूर है
    हालांकि मैं स्वीडिश नहीं हूँ, इसलिए उन लोगों की राय जानना चाहूँगा जो सच में Örebropartiet की नीतियों से प्रभावित होते हैं

    • मुझे भी पहले ऐसा ही लगा था, लेकिन TV पर उसके नेता को यह कहते हुए देखने के बाद मेरी सोच बदल गई कि “हमारे खर्च पर बैठे-बैठे जीने वाले हरामख़ोर parasites को deport करना चाहिए”
      मैं ऐसे बोलने वाले politicians को जानता हूँ, इसलिए मोटे तौर पर समझ सकता हूँ कि मामला क्या है
    • बस awkward entry देखिए: “मुख्य agendas में politicians की salaries घटाना, sculptures, memorials और art के लिए tax support बंद करना, बड़े पैमाने पर re-migration, और अधिक सख्त immigration policy, तथा free dental care शामिल हैं”
    • नागरिकों को उदार सरकारी benefits देना और immigration को सीमित करना—यह combination उन parties द्वारा कब्ज़ा की जा रही एक दिलचस्प जगह लगता है जो traditional left-right axis में ठीक से फिट नहीं बैठतीं
    • सिर्फ़ “nationalist” होना भी काफ़ी हद तक far-right के क़रीब है
      और अगर वे mass deportation चाहते हैं तो बात और पक्की हो जाती है
    • यह दिलचस्प है कि एक European party लाल और काला रंग चुनती है और centre-right से भी दाईं तरफ़ है

  • Swedish society की थोड़ी तुलना करें तो उसमें America जैसी कुछ बातें हैं। समाज का एक बड़ा हिस्सा white और बहुत blond है, और दूसरा काफ़ी बड़ा हिस्सा ऐसा नहीं है
    इसी रेखा के साथ economy, education, religion, values, resources और opportunities तक access में भी कई तरह की separations बनती हैं
    गुस्सा इस बात पर आता है कि “successful company CEOs” privilege के क्षेत्र में रहते हैं, इसलिए brown-skinned लोगों की वजह से उन्हें असल में कोई असुविधा नहीं होती
    उनके पास जाने के लिए बहुत जगहें हैं, और एक बड़ा archipelago भी है जहाँ उन लोगों के लिए पहुँचना मुश्किल है जो boat नहीं खरीद सकते। साथ ही वे उन लोगों से cheap skilled labour पाने का लाभ उठाते हैं जिन्होंने poverty, conflict और war के कारण अपना घर छोड़ा है
    मैं भी अपना VPN provider बदलूँगा
    कभी न कभी हम शायद किसी corrupt, morally bankrupt, incompetent और कम-शिक्षित व्यक्ति को चुनेंगे, और अगर वह कई तरीकों से हमें बर्बाद करने का वादा करे तो उसे ऐसा करने देंगे, जिससे brown-skinned लोगों के लिए detention camps बन जाएँगे

    • race और immigration status के बीच क्या संबंध है, मुझे ठीक से समझ नहीं आता
      दोनों को एक साथ बाँधने का logic स्पष्ट नहीं है। यह जोड़ हमेशा immigration का विरोध करने वाले व्यक्ति के दिमाग़ में नहीं, बल्कि white majority के दिमाग़ में लगता है। UK में Polish immigration का भी बड़े पैमाने पर विरोध हुआ था, और Polish लोग white हैं
      मान लीजिए किसी देश में ऐसे बहुत से लोग हैं जिनकी मूल culture mainstream society से काफ़ी अलग है और जो अच्छी तरह assimilate नहीं हुए हैं। उनमें European ancestry न होने की छोटी-सी commonality बस इतना ही दिखाती है कि उनके पास वह ancestry नहीं है
      white skin Europe में European लोगों के साथ evolve हुई, और European culture भी वैसी ही, इसलिए white skin का उस culture के साथ जाना संयोग है। America की European diaspora धीरे-धीरे कम हो रही है, और अगर वे बड़ी संख्या में Europe में आ जाएँ तो वे भी Europeans को नाराज़ कर सकते हैं
      बड़े पैमाने के immigration को cultural और economic phenomenon के रूप में treat करने से इनकार करना, और विरोधियों को racist कहकर बदनाम करने की strategy अब काम नहीं करती
      ऐसा करने पर वे लोग कहेंगे, “ठीक है, तो racist ही सही। मैं उसी को vote दूँगा,” और आखिर में असली racist elected हो जाता है
      मैं जानना चाहूँगा कि क्या non-Western cultures से आए बड़े पैमाने के immigration का विरोध करने और उसे कम-से-कम आंशिक रूप से reverse करने की मांग करने वाले लोगों के असल मुद्दों का सामना करने वाला कोई analysis या argument है
    • यहाँ कोई समानता नहीं है। Swedish लोग Sweden के indigenous people हैं
      America के “white” लोग America के indigenous या native people नहीं हैं
    • मुझे जानना है कि उस दावे का कोई source है या नहीं। मैंने खोजा, लेकिन support करने वाला material नहीं मिला
      Sweden और दूसरे Nordic देशों में blond लोगों का ratio ज़्यादा है, इसके बारे में बहुत data मिल जाता है, लेकिन America ऐसे rankings में लगभग आता ही नहीं। यह समानता के बजाय फर्क जैसा लगता है
    • “एक बड़ा archipelago जहाँ उन लोगों के लिए पहुँचना मुश्किल है जो boat नहीं खरीद सकते” वाली बात गलत है
      ferries और commuter boats का network बहुत अच्छा है। [1] कुछ routes Stockholm public transport pass में शामिल हैं। 5-day pass प्रतिदिन €12 है, और boat खरीदने की ज़रूरत नहीं
      [1] https://images.ctfassets.net/4l7cjdaypzcu/UrqsczDUUVXP3wS6rU...
    • Sweden पहले America जैसा नहीं था, लेकिन politicians ने दुनिया की सबसे liberal refugee policy बनाकर Sweden को humanitarian superpower बनाने का फैसला किया, उसके बाद यह बदल गया
      उन्होंने यह नहीं सोचा कि इतने सारे refugees को असल में integrate कैसे किया जाए और उन्हें बेहतर future कैसे दिया जाए। असली motive शायद cheap labour था, और बाकी society का क्या होगा, इसकी परवाह नहीं थी
      वैसे भी Sweden की humanitarian migration policy पूरी तरह fail रही, और अगर Swedish लोग अधिक सख्त policies चाहते हैं तो उन्हें दोष देना मुश्किल है। बेशक दोष refugees को नहीं, बल्कि उन politicians को देना चाहिए जिन्होंने सफलतापूर्वक integrate किए जा सकने वाले scale से ज़्यादा लोगों को स्वीकार किया

  • “Mullvad AB और मूल कंपनी Amagicom AB का 100% स्वामित्व संस्थापक [1 व्यक्ति] और Daniel Berntsson के पास है [...]”[0]
    तो मैं मानूंगा कि उसके पास लगभग 50% हिस्सा है। मेरे लिए इसका मतलब है: Mullvad इस्तेमाल खत्म।[1]
    मैं समझता हूं कि Mullvad के कई कर्मचारियों के विचार अलग हो सकते हैं, और यह भी मानता हूं कि Berntsson को अपनी राय रखने और व्यक्त करने का अधिकार है।
    यह भी समझता हूं कि कोई व्यक्ति स्पष्ट मूल्यों वाली कंपनी को नियंत्रित करते हुए किसी खास वजह से उसे चला सकता है, पर जरूरी नहीं कि वह बाकी उद्देश्यों का भी समर्थन करे।
    लेकिन आखिरकार मैं नहीं चाहता कि मेरा पैसा अमानवीय मकसदों को समर्थन दे।
    [0] https://mullvad.net/en/about
    [1] अगर हिस्सेदारी छोटी होती, जैसे 5% से कम या शायद 10% से कम, तो शायद मैं अलग फैसला करता। फिर भी रकम शायद लाखों में होगी, इसलिए शायद ऐसा नहीं है।

    • हमें एक पल के लिए याद रखना चाहिए कि Mullvad ने राजनीतिक स्पेक्ट्रम के हर पक्ष के लोगों को ऑनलाइन गुमनाम रूप से संवाद करने में सक्षम बनाया है।
      यह लगभग किसी भी चीज से ज्यादा श्रेष्ठ काम है। Mullvad ने राजनीतिक और निजी रुझानों की परवाह किए बिना आपको और लाखों लोगों को स्वतंत्रता दी है।
    • यह सुनकर अफसोस होता है। हां, Daniel और मैं 50-50% मालिक हैं।
      Daniel ने अपनी पसंद की, और अब आप भी इस थ्रेड के बाकी लोगों की तरह अपनी पसंद कर रहे हैं।
      कुछ लोग इस पार्टी को वामपंथी मानते हैं, कुछ दक्षिणपंथी। कुछ इसका समर्थन करते हैं, कुछ नहीं करते।
      व्यक्तिगत रूप से मैं समर्थन नहीं करता, और जैसा मैंने अन्य जगह भी कहा है, मुझे लगता है कि बेहतर होता अगर उसने दान नहीं दिया होता। कई सहकर्मी भी ऐसा ही सोचते हैं।
      निष्पक्षता से कहूं तो कुछ सहकर्मी ऐसे भी हैं जो समर्थन करते दिखते हैं, और कुछ ऐसे भी हैं जिन्हें किसी भी तरफ से फर्क नहीं पड़ता।
      फिर भी Daniel और मैं अपनी निजी राय को कंपनी के मिशन से अलग रख सकते हैं—इस संभावना को स्वीकार करने के लिए मैं आपका आभारी हूं। हम रोजमर्रा के काम में भी ऐसा ही करते हैं।
      कार्यस्थल के तौर पर भी यह अच्छा है कि यहां 100% एक जैसा सोचने वाली monoculture नहीं है।

  • Mullvad के दो मालिक, संस्थापक और CEO हैं: Daniel Berntsson और मैं, Fredrik Strömberg।
    कल और आज मैंने जितने भी पोस्ट और अखबारों के लेख देखे, वे सब Daniel को मानो अकेला मालिक, संस्थापक और CEO बता रहे हैं।
    यह स्पष्ट होना चाहिए कि Daniel का किसी पार्टी को दिया गया निजी दान Mullvad के मूल्य या मिशन नहीं है।
    अगर आपके सवाल या चिंताएं हैं, तो इस थ्रेड में टिप्पणी करें या customer support team को ईमेल करें।
    नीचे वही जवाब है जो support team से मिलेगा।
    Mullvad एक राजनीतिक कंपनी है। हम अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता, सूचना की स्वतंत्रता और privacy के अधिकार के लिए लड़ते हैं। ये वे मूल्य हैं जिन पर Mullvad के संस्थापक दृढ़ विश्वास रखते हैं।
    Mullvad लोगों के उन बातों को व्यक्त करने के अधिकार की रक्षा करता है जिनसे हम सहमत नहीं हैं। यह हर किसी के उन विचारों तक पहुंचने के अधिकार की भी रक्षा करता है जिनसे हम सहमत नहीं हैं।
    हम रोजमर्रा के काम में भी सहिष्णुता के जरिए इन मूल्यों को जीते हैं। अगर कोई व्यक्ति इन संकीर्ण core values को साझा करता है, तो कर्मचारी, contractor, customer, supplier, lobbyist, campaign partner—कोई भी Mullvad के साथ काम कर सकता है।
    इसके अलावा उनकी राय क्या है, या संस्थापक अथवा Mullvad में कोई उन्हें नापसंद करता है, इससे फर्क नहीं पड़ता। संस्थापकों के बीच भी कुछ अहम मुद्दों पर बुनियादी मतभेद हैं।
    इसी से हम साझा उद्देश्य को आगे बढ़ा पाते हैं। सहिष्णु और बौद्धिक रूप से खुले वातावरण से मुक्ति का एहसास होता है और सच की खोज को भी बढ़ावा मिलता है।
    जितने ज्यादा लोग ऐसा करेंगे, दुनिया उतनी बेहतर जगह बनेगी।
    Daniel का किसी पार्टी को दिया गया निजी दान Mullvad के मूल्य या मिशन का हिस्सा नहीं है, ठीक वैसे ही जैसे animal rights, tax या public healthcare policy पर किसी की राय उनका हिस्सा नहीं होती।
    हालांकि अगर दार्शनिक कारणों से आप अब Mullvad customer नहीं रहना चाहते, तो मुझे लगता है कि उस विकल्प का सम्मान करना जरूरी है। ऐसे में support team से संपर्क करें।

    • मैं लंबे समय से Mullvad customer रहा हूं, और कंपनी ने जो काम किया है तथा सार्वजनिक रूप से जो privacy-friendly राजनीतिक रुख अपनाया है, उसका सम्मान करता हूं।
      मैं सहमत हूं कि Daniel का किसी पार्टी को दिया गया निजी दान Mullvad के मूल्य या मिशन नहीं है, और नहीं होना चाहिए।
      लेकिन जिस बात की मुझे बहुत चिंता है, वह यह है कि Mullvad उन pro-immigration activists के दबाव के आगे न झुके जो anti-immigration राजनीतिक बयानबाजी सहन करने वाले लोगों और संस्थाओं पर सामाजिक और आर्थिक कीमत थोपना चाहते हैं।
      लोग इस दान को सार्वजनिक कर रहे हैं और कह रहे हैं कि इसकी वजह से वे Mullvad के साथ कारोबार नहीं करेंगे—कारण यही है।
      मेरे लिए Mullvad से संबंध तोड़ने वाली स्थिति वह होगी जब कंपनी स्तर पर Daniel Berntsson पर anti-immigration पार्टी को दान न देने का दबाव डाला जाए।
      मैं ऐसी दुनिया में नहीं रहना चाहता जहां privacy-focused VPN चलाने वालों पर संगठन के core mission से असंबंधित anti-immigration बयानों तक की निगरानी करने का दबाव हो। मेरी customer fees इसी सिद्धांत पर टिकी हैं।
    • Fredrik की कही हर बात मान भी लें, तब भी यह तथ्य बचता है कि मेरे पैसे का कुछ हिस्सा ऐसी राजनीति को मजबूत करने में जा सकता है जिससे मुझे घृणा है।
      अगर रकम छोटी होती, तो यह मुद्दा नहीं होता। अगर दांव पर लगी राजनीति कम अहम होती, तो भी मुद्दा नहीं होता।
      लेकिन ऐसा नहीं है। वे immigration पर नहीं रुकेंगे, और दुनिया के दूसरे हिस्सों को देखकर भविष्य के खतरे दिखते हैं।
      माफ कीजिए, लेकिन मैं एक भुगतान करने वाला संतुष्ट customer था, और अब जा रहा हूं।
    • Fredrik, मैं पुराना Mullvad customer हूं और पिछले कुछ वर्षों में शायद 400€ से ज्यादा चुका चुका हूं, साथ ही दोस्तों और परिवार को भी recommend किया है।
      आपकी टिप्पणी में जो बात छूट गई है, वह यह है कि मेरे दिए पैसे का कुछ हिस्सा चरम नस्लवादी विचारों वाले संगठन को support करने में गया।
      मैंने support team से संपर्क कर बाकी credit का refund मांगा है। अब मैं जा रहा हूं।
    • customer के तौर पर मैं अब आप लोगों को support नहीं कर सकता।
      लेकिन ऐसे ही हालात से गुजर चुके व्यक्ति के तौर पर, मैं समझता हूं कि असहमत राजनीतिक विचारों वाले व्यक्ति के साथ मिलकर कुछ बड़ा बनाना कितना कठिन हो सकता है।
      मैं सलाह दूंगा कि आप गंभीरता से ऐसा कुछ नया बनाने के विकल्प पर विचार करें जो इस तरह की राजनीति को स्पष्ट रूप से अस्वीकार करता हो।

  • मैं समझता/समझती हूँ कि Mullvad ऐतिहासिक रूप से बड़े VPN विकल्पों में प्राइवेसी में अग्रणी कंपनी रहा है
    जानना चाहता/चाहती हूँ कि इसी तरह सस्ता, इस्तेमाल में आसान और संतोषजनक दूसरा विकल्प कौन-सा रहा है
    इसे ऐसे समझें कि किसी ने Super Bowl विज्ञापन से Mullvad के बारे में जाना, लेकिन इस खबर की वजह से छोड़ना चाहता है

    • AirVPN से काफ़ी संतुष्ट रहा/रही
      [0] https://airvpn.org/
    • मैंने Mullvad कभी इस्तेमाल नहीं किया, इसलिए ProtonVPN से इसकी तुलना नहीं कर सकता/सकती, लेकिन Proton से संतुष्ट हूँ
      Linux और iOS डिवाइसों पर भी सेटअप बहुत आसान है
    • NordVPN के बारे में कुल मिलाकर राय कैसी है, यह जानने की उत्सुकता है
      YouTube स्पॉन्सर के रूप में तो अक्सर दिखता है, लेकिन पक्ष या विपक्ष में ज़्यादा ठोस बातें नहीं सुनीं
    • क्या आप कहीं Apple प्रोडक्ट इस्तेमाल करते हैं और Donald Trump समर्थक नहीं हैं? अगर ऐसा है, तो सिर्फ़ Mullvad को निशाना बनाना काफ़ी पाखंड जैसा लगता है
      Tim Apple के व्यवहार को देखें तो वह खुले तौर पर कट्टर Trump समर्थक है। इसलिए यहाँ MacBook इस्तेमाल करने वाला कोई भी व्यक्ति असल में एक pro-MAGA CEO द्वारा चलाई जा रही कंपनी को समर्थन दे रहा है
      बेशक कुछ लोग लालच और भ्रष्टाचार को नरमी बरतने की वजह मान सकते हैं। जबकि यहाँ ऐसा लगता है कि यह बिना किसी दबाव के निजी विश्वासों के कारण किया गया
    • ivpn

  • क्या यह कल्पना करना इतना मुश्किल है कि प्राइवेसी पर इतना सिद्धांतवादी रुख रखने वाला व्यक्ति, जो प्राइवेसी-केंद्रित VPN कंपनी शुरू कर दे, साथ ही दूसरी चरमपंथी राय भी रख सकता है
    संस्थापक बनने के लिए एक खास तरह का व्यक्तित्व चाहिए, और खासकर ऐसी मजबूत सिद्धांतों वाली कंपनी बनाने और उन सिद्धांतों पर टिके रहने के लिए तो और भी

    • “चरमपंथी राय” क्या है, यह सापेक्ष है
      अगर मेरा देश Sweden की तरह gang violence में तेज़ बढ़ोतरी झेलता, तो मैं भी आपराधिक रिकॉर्ड वाले प्रवासियों के बड़े पैमाने पर निर्वासन और कहीं अधिक सख्त immigration policy का समर्थन करता/करती
      Sweden की स्थिति कितनी बिगड़ गई है, यह देखते हुए यह इतना चरम रुख नहीं है
      मैं ऐसे समाज में नहीं रहना चाहता/चाहती जहाँ किशोरों को नियमित रूप से सुपारी किलर के रूप में रखा जाता हो, और गोलीबारी व धमाके हर हफ्ते या हर दिन होते हों
    • क्या अब इसे सचमुच “चरम” कहा जा सकता है?
      Europe इस समय मजबूती से anti-immigration दिशा में बढ़ रहा है। Japan जैसे दूसरे क्षेत्रों में भी मिलती-जुलती प्रवृत्ति दिख रही है
      कई देशों ने तो शुरू से ही सीमाएँ खोली ही नहीं थीं। यह पार्टी लोगों के मानने की इच्छा से कहीं ज़्यादा औसत के करीब लगती है
    • Mullvad का सिद्धांत अभिव्यक्ति की रक्षा करना था
      यह कोई राजनीतिक आदेश नहीं था, और पूरे राजनीतिक स्पेक्ट्रम के लोग इस प्रोडक्ट का इस्तेमाल करते थे और बिज़नेस को बनाए रखते थे
      अब इसकी गैर-राजनीतिक अपील खत्म हो रही है। यह समझना मुश्किल नहीं कि इंटरनेट के सबसे commodity बन चुके बिज़नेस में से एक VPN के लिए, Mullvad की कभी रही niche reputation के बिना ग्राहक ढूँढना क्यों कठिन हो रहा है
    • यह टिप्पणी 2015 से पहले के Sweden की याद दिलाती है
      तब immigration की ज़रा-सी भी आलोचना करने पर आपको Swedish Democrats(SD) समर्थक और शायद नाज़ी तक कहकर ठप्पा लगा दिया जाता था

  • मैं Swedish हूँ, लेकिन Örebropartiet के बारे में कभी नहीं सुना था। वेबसाइट देखी, पर बहुत सामग्री नहीं थी
    Swedish Wikipedia का अनुवाद करें तो, Örebropartiet की स्थापना 2014 के वसंत में Markus Allard को Left Party और Young Left से निकाले जाने के तुरंत बाद हुई थी
    मुख्य एजेंडा में राजनेताओं की तनख्वाह घटाना, bureaucracy कम करना, civil servants की जवाबदेही, assimilation policy, और अनुकूलन न करने वालों की वापसी शामिल हैं
    नए देश में आने पर भाषा सीखने और संस्कृति में शामिल होने की कोशिश करने जैसी integration की अपेक्षा रखना मुझे बहुत तर्कसंगत लगता है
    एक Swedish व्यक्ति के रूप में मुझे लगता है कि हमारी integration politics में यह हिस्सा गायब है, और पिछले कुछ वर्षों में यह अक्सर चर्चा का विषय रहा है
    अंततः यह एक राजनीतिक सवाल है, लेकिन दुर्भाग्य से ऐसे सवाल बातचीत की बजाय अक्सर ध्रुवीकरण और विभाजन की ओर ले जाते दिखते हैं
    समावेशन का मतलब अलग विश्वास रखने वाले लोगों को भी शामिल करना और जिन रायों से आप सहमत नहीं हैं उनका भी सम्मान करना है। समझ से सहानुभूति पैदा होती है
    moral psychologist Jonathan Haidt की इस विषय पर किताब “The Righteous Mind” की सिफारिश करता/करती हूँ: https://en.wikipedia.org/wiki/The_Righteous_Mind
    एक दिलचस्प तथ्य यह है कि विरोधी रुख अपनाने के बाद जब कोई अपने रुख के subjective evidence को देखता है तो dopamine रिलीज़ होता है। ध्रुवीकरण से बचने के लिए आत्म-नियंत्रण और अपनी impulses के विरुद्ध प्रयास चाहिए

    • कुछ दिन पहले जब खबर आई थी, तब मैंने इस पार्टी के बारे में खोजा, और यह देखकर हैरानी हुई कि English लेख अपेक्षाकृत लंबा है और उसमें और भी भयावह बयान शामिल हैं
      स्थानीय भाषा वाले लेख में ऐसा लगता है कि उनका narrative असर कर रहा है, जो चिंताजनक है
    • यह देखकर आपकी राय बदलती है या नहीं, जानना चाहूँगा/चाहूँगी
      https://news.ycombinator.com/item?id=48704714
      स्रोत
      https://x.com/AllardKlipp/status/2060109271635771457
    • मुझे नहीं लगता कि integration की “मांग” करना तर्कसंगत है
      मौजूदा संस्कृति पर्याप्त रूप से खुली और स्वागतपूर्ण होनी चाहिए, ताकि नए आए लोग उसमें हिस्सा लेना चाहें
      साथ ही मुझे यह विचार अच्छा लगता है कि immigrant अपनी संस्कृति भी साथ लेकर आएँ। कुछ मामलों में वह उस संस्कृति की अंतिम अभिव्यक्ति भी हो सकती है, और लोगों को उसे सीखने के लिए स्वागत करना भी अच्छा है
      multiculturalism का मतलब अलग-अलग संस्कृतियों को प्रोत्साहित करना होना चाहिए, न कि सबको सांस्कृतिक समानता में जबरन ढालना
    • अगर लोगों से “संस्कृति में शामिल होने” की मांग की जाती है, तो जिज्ञासा है कि उस दायित्व में具体 रूप से कौन-सी चीज़ें शामिल हो सकती हैं

  • मैं Mullvad VPN पैसे देकर इस्तेमाल कर रहा/रही हूँ
    मेरा मानना है कि वे सभी की privacy को अहम मानते हैं और काबिल technologists हैं
    राजनीति की परवाह नहीं करता/करती। मैं Mullvad VPN खरीदना और इस्तेमाल करना जारी रखूंगा/रखूंगी

    • Privacy को अहम मानते हुए, क्या आपको लगता है कि privacy कोई राजनीतिक मुद्दा नहीं है?
      VPN, encryption और दूसरे privacy tools पर नियमित रूप से हमले होते हैं या उन्हें कानून और नीतियों के जरिए संरक्षण मिलता है, और इस प्रक्रिया पर सक्रिय रूप से बहस होती है और lobbying होती है
      मुझे लगता है कि आपकी भी राजनीति में रुचि है। बस इस खास मुद्दे या नीति में आपकी रुचि नहीं है
      बेशक, यह आपकी स्वतंत्रता है, लेकिन आपको यह दिखावा नहीं करना चाहिए कि आप पूरी तरह इस लड़ाई से बाहर हैं
      अगर कंपनी के founder ने backdoor encryption को अनिवार्य बनाने को आगे बढ़ाने वाली पार्टी को लाखों का donation दिया होता, तो शायद आप अचानक बहुत राजनीतिक व्यक्ति बन जाते/जातीं
    • सहमत हूँ। मैं Mullvad इस्तेमाल करता/करती हूँ क्योंकि मुझे लगता है कि तैयार उपलब्ध विकल्पों में यह सबसे अच्छा है
      अगर मालिक की राय की वजह से चीजें इस्तेमाल न करने लगें, तो हमें गुफा में रहना पड़ेगा

  • स्थानीय निवासियों या मूलनिवासियों के हितों को प्रवासियों या विदेशियों से ऊपर रखकर बढ़ावा देने या उनकी रक्षा करने में कुछ भी गलत नहीं है
    यह far-right fringe belief नहीं है; left इसे ऐसा रंगने की कोशिश कर रहा है