SICP वीडियो लेक्चर (1986)

 (ocw.mit.edu)
1 पॉइंट द्वारा GN⁺ 4 시간 전 | 1 टिप्पणियां | WhatsApp पर शेयर करें
  • MIT 6.001 Structure and Interpretation of Computer Programs की पूरी रूपरेखा को 20 वीडियो लेक्चर के ज़रिए फॉलो किया जा सकता है, इसलिए SICP को व्यवस्थित तरीके से दोबारा पढ़ने के लिए यह बेहतरीन सामग्री है
  • ये लेक्चर जुलाई 1986 में Hewlett-Packard के कर्मचारियों के लिए आयोजित किए गए थे, और Hewlett-Packard Television ने इन्हें प्रोफेशनल तौर पर प्रोड्यूस किया था
  • वीडियो MIT OCW और अलग उपलब्ध कराई गई साइट, दोनों पर देखे जा सकते हैं, और इन्हें व्यावसायिक उपयोग के अनुकूल Creative Commons लाइसेंस के तहत उपलब्ध कराया गया है
  • लेक्चर की सामग्री 1985 की SICP प्रथम संस्करण पर आधारित है, जबकि 1996 के दूसरे संस्करण में कुछ प्रोग्राम दोबारा लिखे गए थे और नई सामग्री जोड़ी गई थी
  • कुल विषय और प्रस्तुति क्रम वही रखा गया है, इसलिए दूसरे संस्करण से पढ़ने वाले शिक्षार्थियों के लिए भी यह अब भी संदर्भ के रूप में उपयोगी है

लेक्चर की संरचना और उपलब्धता

  • Hal Abelson और Gerald Jay Sussman के 20 लेक्चर MIT 6.001 Structure and Interpretation of Computer Programs कोर्स को पूर्ण रूप में कवर करते हैं
  • ये लेक्चर जुलाई 1986 में Hewlett-Packard के कर्मचारियों के लिए आयोजित किए गए थे, और Hewlett-Packard Television ने इन्हें प्रोफेशनल तौर पर प्रोड्यूस किया था
  • वीडियो Hal Abelson और Gerald Jay Sussman द्वारा उपलब्ध कराई गई सामग्री हैं और अनुमति लेकर उपयोग किए गए हैं
  • यही वीडियो MIT OCW के अलावा अलग उपलब्ध कराई गई साइट पर भी उपलब्ध हैं, और व्यावसायिक उपयोग के अनुकूल Creative Commons लाइसेंस का पालन करते हैं

पाठ्यपुस्तक के संस्करण से जुड़ी सावधानियाँ

  • यह लेक्चर श्रृंखला 1985 में प्रकाशित Structure and Interpretation of Computer Programs प्रथम संस्करण के आधार पर चलती है
  • 1996 के द्वितीय संस्करण में लेक्चर में कवर किए गए कई प्रोग्राम दोबारा लिखे गए और नई सामग्री जोड़ी गई
  • कुल विषय और प्रस्तुति क्रम नहीं बदला, इसलिए दूसरे संस्करण का उपयोग करने वाले छात्रों के लिए भी ये वीडियो लेक्चर उपयोगी हैं

लेक्चर सूची

संबंधित पढ़ाई

1 टिप्पणियां

 
GN⁺ 4 시간 전
Hacker News पर राय

  • SICP पढ़ने के लिए MIT Scheme इस्तेमाल कर सकते हैं, या दूसरे विकल्प के तौर पर Racket या DrRacket में यह add-on package जोड़कर भी इस्तेमाल कर सकते हैं: https://docs.racket-lang.org/sicp-manual/

    • शिक्षा के उद्देश्य से देखें तो मुझे लगता है कि MIT Scheme ही recommend करना सही है
      बाकी चीज़ों में आसपास की सुविधाएँ इतनी ज़्यादा हैं कि ध्यान भटक सकता है
    • इन दोनों systems की recommendation से सहमत हूँ, लेकिन एक caveat है
      MIT Scheme को Apple Silicon पर चलने के लिए नहीं बनाया गया है, और थोड़ी तरकीब से amd64 version को नए Mac पर इस्तेमाल किया जा सकता है, लेकिन अगर Apple ने Rosetta2 हटा दिया तो यह शायद गायब हो जाएगा
      इसलिए Racket बेहतर विकल्प हो सकता है
      कोई भी ठीक-ठाक Scheme implementation SICP के लिए लगभग चल सकता है, लेकिन दूसरे edition के बाद भी language बदली है, इसलिए मैं इसे recommend नहीं करूँगा
      हाँ, अपना project शुरू करने के बाद दूसरे systems इस्तेमाल कर सकते हैं, और पुराने idioms के आधुनिक equivalents ढूँढने के लिए manual पढ़ना पड़ सकता है
    • MIT Scheme “जो काम कर सके उनमें सबसे सरल” विकल्प है

  • हर programmer को LISP सीखना चाहिए, या कम से कम गंभीरता से पढ़ना चाहिए
    ज़्यादातर application programmers सिर्फ C programmers की तरह procedural तरीके से सोचना जानते हैं
    LISP एक “खूबसूरत” language है जो hardware नहीं, concepts से deal करती है, और 1990 में अपने alma mater में कई साल graduate project करते हुए इसे इस्तेमाल किया तो मेरी सोच पूरी तरह बदल गई

  • पहले मैंने सिर्फ किताब देखकर SICP किया था, लेकिन मुझे लगता है कि lectures कहीं बेहतर हैं और किताब supporting reference की तरह काम करती है

    • असल में university education लगभग 1000 सालों से इसी तरह चलती आई है

  • exercises हल करना या किताब को follow करना ज़रूरी नहीं है
    चाहे आप इस field में नए हों या दशकों का experience रखते हों, अगर आपने अभी तक ये videos नहीं देखे हैं या SICP class नहीं ली है, तो यह लगभग किसी के लिए भी मददगार हो सकता है

  • मैंने ये videos और पूरी किताब आखिर तक पढ़ी/देखी, और newsgroup के जरिए offline study group भी बनाया
    बहुत मज़ा आया और यह बड़ा breakthrough था, लेकिन किताब के बीच तक पहुँचते-पहुँचते study group के लोग कम होने लगे

  • SICP पढ़ो वाली सलाह /g/ पर मिली सलाहों में सबसे अच्छी थी

  • मैंने इससे Lisp सीखी, फिर Clojure सीखी और उसी के इर्द-गिर्द अपना career बनाया

    • शानदार। जानना चाहूँगा कि आपने Clojure कैसे सीखी
      यह मेरी काफी पसंदीदा language है

  • सच में बहुत strongly recommend करता हूँ
    सिर्फ पहला lecture देखने से ही आप तुरंत इसमें खिंच जाएँगे

  • systems programming में interest रखने वाले व्यक्ति को इससे क्या मिल सकता है?

    • ये lectures mutability, state management और abstraction जैसे topics के core सवालों को लगभग अनोखे ढंग से बेहतरीन तरीके से सामने लाते हैं
      इसलिए जब तक systems programming मुख्यतः state management और abstraction के बारे में है, मुझे लगता है कि यह बहुत गहराई से relevant है
      लेकिन अगर “systems programming” से मतलब पहले से मौजूद messy systems को किसी तरह जोड़ने, या third-party libraries की समझ विकसित करने भर से है, तो यह ज़्यादा relevant नहीं हो सकता
      फिर भी इसमें भी insights हैं। मैंने एक video देखा था जिसमें Sussman समझाते हैं कि उन्होंने SICP को एक तरफ रखकर MIT से नया introductory course बनाने को क्यों कहा; वह अपने तराशे हुए रत्न को विनम्रता और सोच-समझकर समेटते हुए दिख रहे थे
      मतलब यह था कि वह दौर खत्म हो चुका है जिसमें हम उम्मीद कर सकते थे कि हम abstraction की सभी layers के आर-पार देख पाएँगे

  • इन lectures की audio quality बहुत खराब है
    क्या इसे साफ़ तरीके से सुधारने का कोई तरीका है?