मैं USB-C मैक्सिमलिस्ट हूँ

 (shkspr.mobi)
1 पॉइंट द्वारा GN⁺ 5 시간 전 | 3 टिप्पणियां | WhatsApp पर शेयर करें
  • 7 हफ्तों की यूरोप यात्रा में फ़ोन से लेकर लैपटॉप और टूथब्रश तक, सबकी चार्जिंग को USB-C पर एकरूप कर दिया, इसलिए कई अलग-अलग अडैप्टरों की जगह सिर्फ़ एक यूनिवर्सल पावर अडैप्टर साथ रखा
  • इस यूनिवर्सल अडैप्टर में लैपटॉप और फ़ोन को तेज़ी से चार्ज करने वाला USB-C PD, 2 USB-C पोर्ट, 2 USB-A पोर्ट और पासथ्रू सॉकेट था, जिससे सीमित बिजली को कई डिवाइसों के साथ बाँटकर इस्तेमाल किया जा सका
  • Pixel 8 Pro, Chuwi MiniBook, eInk डिवाइस, स्मार्टवॉच, टूथब्रश, PebbleBee ट्रैकर, पावर बैंक और हेडफ़ोन को एक ही चार्जिंग स्टैंडर्ड से मैनेज किया गया, और फ़ोन से दूसरे डिवाइसों को बिजली भी दी जा सकती थी
  • फ़ोन को हर दिन चार्ज करना पड़ता था, लेकिन बाकी डिवाइस कुछ दिनों से लेकर कई हफ्तों तक चल जाते थे, इसलिए सिंगल-पोर्ट चार्जर भी काफ़ी हो सकता था; Nintendo Switch और HDMI अडैप्टर जैसे गैर-ज़रूरी उपकरणों को शामिल नहीं किया गया
  • USB-C में कमियाँ हैं, लेकिन केबल टेस्टर से उसकी पावर डिलीवरी क्षमता जाँची जा सकती है और स्टैंडर्डाइज़ेशन के फ़ायदे कहीं बड़े हैं, इसलिए आगे अलग मालिकाना चार्जिंग पोर्ट वाले इलेक्ट्रॉनिक डिवाइस खरीदने की कोई वजह नहीं दिखती

एक यूनिवर्सल पावर अडैप्टर के साथ 7 हफ्तों की यात्रा

  • 7 हफ्तों तक यूरोप की यात्रा करते समय, हम दोनों ने बड़े बैकपैक उठाए थे, लेकिन सामान को हल्का रखने के लिए सिर्फ़ एक यूनिवर्सल पावर अडैप्टर साथ रखा
  • अडैप्टर को इस तरह चुना गया था कि कई डिवाइस और यात्रा के दौरान मिलने वाले सीमित सॉकेट, दोनों साथ काम आ सकें
    • फ़ोन और लैपटॉप को तेज़ी से चार्ज करने वाला हाई-पावर USB-C PD(Power Delivery) पोर्ट
    • दूसरे डिवाइसों के लिए 2 USB-C पोर्ट
    • 2 पुराने USB-A पोर्ट, जिनका वास्तव में इस्तेमाल नहीं हुआ
    • पासथ्रू, जिससे होटल के TV, लाइट या कॉफ़ीमेकर लगे सॉकेट को साझा किया जा सकता था
  • यह भरोसा था कि USB-C चार्जर और केबल का रिप्लेसमेंट लगभग कहीं भी मिल जाएगा
    • GameBoy Colour का खास चार्जर, पुराने Pixel Watch के लिए चार्जिंग पुक, या HP लैपटॉप का विशेष barrel jack ऐसी सुविधा नहीं देते
  • कई अलग एक्सेसरी साथ रखने के बजाय, यात्रा का गियर एक चार्जर, एक केबल, एक स्टैंडर्ड के इर्द-गिर्द व्यवस्थित किया गया

एक ही स्टैंडर्ड से चार्ज होने वाला यात्रा गियर

  • फ़ोन GrapheneOS चलाने वाला Pixel 8 Pro था, और यह पावर सोर्स की तरह काम करके दूसरे डिवाइस भी चार्ज कर सकता था
  • लैपटॉप के रूप में छोटा, हल्का और ठीक-ठाक बैटरी लाइफ़ वाला Chuwi MiniBook इस्तेमाल किया गया
  • ई-बुक डिवाइस एक कम-ज्ञात ब्रांड का eInk डिवाइस था, जिसका यात्रा के दौरान बहुत पढ़ने के लिए उपयोग हुआ
  • स्मार्टवॉच सस्ती थी, लेकिन ज़रूरी फीचर देती थी, और इसमें मैग्नेटिक चार्जिंग डोंगल की जगह सीधे बॉडी में USB-C केबल लग सकती थी
  • टूथब्रश भी एक सस्ता no-brand प्रोडक्ट था, जो अलग चार्जिंग डॉक की जगह नीचे दिए गए सुरक्षित USB पोर्ट का उपयोग करता था
  • PebbleBee ट्रैकर बैग चोरी हो जाने की स्थिति में उसे वापस पाने में मदद के लिए साथ रखा गया
  • पावर बैंक तब काम आता था जब ट्रेन, ट्राम या बस की USB बिजली उपलब्ध न हो या खुद का पावर स्रोत चाहिए हो, और यह PD input और output दोनों सपोर्ट करता था
  • हेडफ़ोन ear-cuff स्टाइल के थे; USB-C का मामला पूरी तरह नहीं कहा जा सकता, क्योंकि USB-C पोर्ट हेडफ़ोन में नहीं बल्कि उनके केस में था
  • कीड़े के काटने की राहत देने वाला डिवाइस एक rechargeable डिवाइस नहीं था; यह फ़ोन के USB पोर्ट से बिजली लेकर गर्मी पैदा करता था, इसलिए USB-C गियर की सूची में यह थोड़ा अपवाद है

असली चार्जिंग आवृत्ति और छोड़े गए उपकरण

  • फ़ोन को हर रात चार्ज करना पड़ता था, लेकिन दूसरे डिवाइस कई दिनों या हफ्तों तक बिना चार्ज चले जाते थे, इसलिए मल्टी-पोर्ट की जगह सिंगल-पोर्ट चार्जर के साथ भी यात्रा संभव थी
  • सामान कम रखने के लिए कुछ USB-C डिवाइस या तो साथ नहीं लिए गए या उनकी जगह दूसरा तरीका अपनाया गया
    • Nintendo Switch साथ नहीं लिया गया
    • बड़े शहरों की यात्रा होने के कारण USB-C से चार्ज होने वाला वॉकी-टॉकी ज़रूरी नहीं था
    • ज़्यादातर दिन घूमने-फिरने में बीतते थे, इसलिए लैपटॉप या फ़ोन को होटल TV से जोड़ने वाला USB-C-HDMI अडैप्टर भी छोड़ दिया गया
    • गर्म इलाकों में USB-C neck cooler की जगह स्थानीय बाज़ार से सस्ता USB-C rechargeable पंखा खरीद लिया गया
    • दाढ़ी ट्रिमर साथ रखने के बजाय स्थानीय नाई की सेवा ली गई
    • अगर AA बैटरी वाले डिवाइस की ज़रूरत पड़ती, तो USB-C से सीधे चार्ज होने वाली rechargeable AA batteries इस्तेमाल की जा सकती थीं

कमियों से बड़े स्टैंडर्डाइज़ेशन के फ़ायदे

  • USB-C में समस्याएँ हैं, यह माना गया है, लेकिन वास्तविक उपयोग में स्टैंडर्डाइज़ेशन के फ़ायदे उसकी कमियों से कहीं ज़्यादा बड़े लगे
  • USB-C केबल टेस्टर से यह जाँचा जा सकता है कि आपके पास मौजूद केबल हर डिवाइस की ज़रूरत के अनुसार पर्याप्त बिजली दे सकती है या नहीं
  • अलग से चार्जर ढूँढने की मजबूरी वाले मालिकाना पोर्ट की तुलना में USB-C बेहतर है, क्योंकि इसके चार्जर और केबल कहीं भी बदले जा सकते हैं; इसलिए आगे मालिकाना चार्जिंग पोर्ट वाले इलेक्ट्रॉनिक डिवाइस खरीदने की कोई वजह नहीं दिखती

संबंधित पढ़ाई

3 टिप्पणियां

 
xguru 5 시간 전

ओह, USB केबल टेस्टर अच्छा लग रहा है। देखकर मुझे भी एक खरीदना पड़ेगा।
 
GN⁺ 5 시간 전
Hacker News की राय

  • यात्रा में USB-C-केंद्रित setup खास तौर पर सुविधाजनक है। IEC C7 (8-आकार) cable लेने वाले USB-C desktop charger का उपयोग करें, और destination के हिसाब से सिर्फ cable साथ ले जाएँ या local market से खरीद लें
    इससे उन integrated adapters की समस्या भी बच जाती है जो तंग जगहों में fit नहीं होते या पुराने sockets में वजन की वजह से निकल जाते हैं। कुछ साल पहले affiliate links के बिना लिखा गया एक article भी है: http://jackkelly.name/blog/archives/2024/10/06/travel_tip_us...

  • यात्रा करते समय 3 chargers साथ न रखने पड़ें, यह अच्छी बात है, लेकिन USB-C को पूरा बनाने के लिए cable labeling standard चाहिए
    हर cable highest spec support नहीं कर सकता, इसलिए charging-only, 480Mbit/s, 5·10·20Gbit/s, उससे ऊपर, और Thunderbolt support है या नहीं—इन्हें color या label से अलग करना अच्छा होगा। मेरे पास जो cables हैं, उनका उपयोग तो याद है, लेकिन test करने से पहले बाहर से पता नहीं चलता

    • घर में आने वाले हर USB-C cable का eMarker scan करके P-touch label लगाता हूँ। जिन power-only cables में marker या resistor नहीं होता और जो minimum spec 60W/USB 2 cables हैं, उन्हें फेंक देता हूँ
      power-only cables यात्रा में data blocker का काम कर सकते हैं, लेकिन charging धीमी होती है, और मैं हमेशा बेहतर cable साथ रखता हूँ। अगर charging-only device USB PD पहचानता हो तो ठीक है, लेकिन उसके लिए man-in-the-middle circuit चाहिए, इसलिए खुद बनाने का इरादा नहीं है
    • HDMI और DisplayPort में भी यही समस्या है, इसलिए connector पर spec दिखाना बहुत मददगार होगा
      आजकल products खुद को बेहद तेज बताते हैं, लेकिन छोटे अक्षरों में USB 3.0 लिख देते हैं या spec बताते ही नहीं। कई बार store में box को Rubik's Cube की तरह घुमा-घुमाकर देखना पड़ा कि महँगा होने की वजह gold-plating का भ्रम है या वाकई जरूरी higher spec support करता है
    • cable testers पर गहराई से देखने के बाद पता चला कि आम तौर पर ज्यादा मोटे और कड़े cables high-speed transfer और ज्यादा charging power को बेहतर support करते हैं। braided cables की quality लगभग हमेशा खास नहीं निकली
      हालांकि 90W से ऊपर जाने की जरूरत नहीं लगती, इसलिए आम तौर पर आसपास पड़े cable से भी काम चल जाता है
    • random तरीके से connect करके चिढ़ने की बजाय cable पहचानने वाला tool कहीं बेहतर लगता है: https://www.whatcable.uk
    • मुझे लगता है पहले कभी USB-C cables पर spec labeling अनिवार्य करने की कोई कोशिश हुई थी, लेकिन पता नहीं वह सच था या मेरी कल्पना

  • मुझे भी USB-C-केंद्रित setup पसंद है, लेकिन कुछ फर्क हैं। toothbrush जैसी personal hygiene चीजों में built-in battery मर जाए तो भी device ठीक रहता है, इसलिए rechargeable AA·AAA batteries इस्तेमाल करना बेहतर है; और ठीक electric shaver न मिलने की वजह से फिलहाल manual shaving पर लौट गया हूँ
    सिर्फ एक charging port के साथ रहना मुश्किल है, लेकिन USB-A को पूरी तरह हटाना चाहता हूँ। मैं standard headphone jack वाले wired earphones इस्तेमाल करता हूँ, और यह भी समझ नहीं आता कि USB-C अपनाने वाले बड़े headphones में ऐसे products लगभग क्यों नहीं मिलते जो charging के साथ USB-C audio input भी लेते हों

    • USB-C से सीधे charge होने वाली AA batteries भी हैं: https://www.amazon.com/s?k=rechargeable+aa+batteries+usb+c
      फिर भी built-in battery devices को ज्यादा prefer करता हूँ, क्योंकि उनमें भरोसेमंद low-battery indicator जैसी useful remaining-charge जानकारी मिलने की संभावना ज्यादा होती है। replaceable-battery devices अक्सर अचानक धीमे हो जाते हैं या actual remaining charge से ज्यादा संबंध न रखने वाली warning दिखाते हैं
    • करीब 15 साल पहले आया Philips Sonicare electric toothbrush हैरान करने वाली हद तक लंबे समय तक चलता है। 2 हफ्ते की trip पर भी charger नहीं ले जाता, और मेरे इस अनुमान के उलट कि यह non-repairable 5-year consumable होगा, लगता है इसे जरूरत से ज्यादा generous तरीके से design किया गया है
    • मेरा solution battery-less electric shaver था। 20 साल पुराना Norelco corded shaver मैंने chain pharmacy से खरीदा था; अब offline stores में लगभग नहीं दिखता, फिर भी बनता है और online मिल जाता है
      हालांकि ऐसे products आम तौर पर low-end होते हैं, इसलिए high-end shavers के flashy features शायद ही देते हों—यह एक छोटी कमी है
    • Oral-B electric toothbrush करीब 3 साल से बिना किसी समस्या के इस्तेमाल किया है। हर रात inductive charging stand पर रख देता हूँ, और battery बदलने की खास इच्छा नहीं है

  • USB-C बाहर से सब एक जैसा दिखता है, लेकिन अंदर specs अलग-अलग होते हैं, इसलिए मुझे पसंद नहीं। खासकर low-cost electronics में एक जैसे दिखने वाले cables होने के बावजूद कभी charging होती है और कभी नहीं, इसलिए पहले से अंदाजा लगाना मुश्किल है

    • अगर USB-A charger पर बदलने से काम करता है, तो cable से ज्यादा device manufacturer की गलती होने की संभावना है। जिन manufacturers को पुराने USB-A chargers का standard 5V चाहिए होता है, वे अक्सर design में गलती करते हैं
      modern charger से universal USB-C power पाने के लिए device port के दो pins पर 5kΩ resistor जोड़कर 5V use बताना होता है। इसका cost लगभग कुछ नहीं है, फिर भी बहुत से low-cost products इसे छोड़ देते हैं, और standard या cable को बेवजह blame मिलता है
    • यह आम तौर पर cheap cables खरीदने पर होने वाली समस्या है। अपनी minimum USB spec तय करें और जो cables उसे पूरा नहीं करते, उन्हें फेंक दें—समस्या हल हो जाएगी
      दूसरों के cables borrow करते समय थोड़ी असुविधा हो सकती है, लेकिन अपने cables साथ रखें और आसपास वालों को भी cheap cables फेंकने की सलाह दें
    • 5.1kΩ resistor वाला USB-C to USB-C adapter खरीदें तो समस्या हल हो सकती है। manufacturing stage में जिस component पर 1 cent भी खर्च नहीं होता, consumer product के रूप में खरीदने पर एक का कम से कम 1 dollar देना पड़ता है
    • यह USB-C की नहीं, बल्कि CC resistor पर 1 cent भी खर्च न करने वाले manufacturers की गलती है
    • charging के लिए Anker 643 जैसे कुछ verified cables खरीद लें और बाकी box में रख दें
      data transfer के लिए एक-दो Thunderbolt 5 certified cables हों तो USB4 और निकट भविष्य की दूसरी specs में भी top speed मिल सकती है। LTT True Spec cables की कीमत reasonable है और दूसरे बड़े brands में भी इसी level के products हैं। जिन devices में 5V 2A charging के लिए जरूरी pull-down resistor missing है, उनके लिए एक low-quality USB-A to USB-C cable बचाकर रखना पड़ेगा

  • आम तौर पर universal plug adapter और अपने देश के socket standard वाली extension strip साथ इस्तेमाल करता हूँ, ताकि सारे devices एक साथ connect हो सकें

  • Game Boy Color का charger 2 AA batteries है, इसलिए local जगह पर मिलने की संभावना 100% है

    • Game Boy Advance SP बेहतर example होता। उसका connector बहुत ही unusual है, इसलिए मैं अपने device में भी कभी USB-C port mod करवाना चाहता हूँ

  • समान बाहरी रूप वाला सस्ता रेट्रो-स्टाइल पोर्टेबल गेम कंसोल खरीदें तो उम्मीद के मुताबिक उसे USB-C से चार्ज किया जा सकता है

  • मुझे USB cable tester और अलग-अलग standards की ज्यादा जानकारी नहीं है, लेकिन सोचता हूं कि cable के एक या दोनों सिरों को computer से जोड़कर program के जरिए supported capabilities पहचानना क्यों संभव नहीं है

    • कुछ हद तक संभव है। USB-C cable के अंदर मौजूद eMarker chip अपनी supported capabilities report करती है और laptop का USB controller भी उन्हें पढ़ता है, लेकिन फिलहाल controller द्वारा वह जानकारी operating system तक पहुंचाने का कोई standard तरीका नहीं है
      ज्यादातर मामलों में शायद operating system जानकारी मांगने के लिए कोई interface भी नहीं देता होगा। मुझे याद है कि Google में किसी ने Chromebook के लिए इस समस्या पर काम किया था, और यह थोड़ा आश्चर्य की बात है कि OS और hardware दोनों पर नियंत्रण रखने वाली Apple ने इसे हल नहीं किया। अभी आप ऐसे tester खरीद सकते हैं जो eMarker जानकारी को छोटी screen पर दिखाते हैं, और ऐसे उपकरण भी हैं जो actual signal integrity और error rate तक जांचते हैं, लेकिन वे बहुत महंगे हैं और cable manufacturers के लिए बने हैं

  • कुछ महीने पहले Amsterdam में North America-to-Europe plug adapter भूल गया था, इसलिए नया travel charger खरीदा, और संयोग से वह मेरे पास मौजूद chargers में सबसे अच्छा बन गया। 65W USB-C ports 2 हों तो dedicated MagSafe cable से बंधे Mac charger, USB-C-to-USB-C cable मांगने वाले iPhone charger, और USB-A-to-Micro-USB combination वाले e-book charger को अलग-अलग साथ रखने की जरूरत नहीं रहती
    एक USB-A port भी पुराने e-book reader के लिए जरूरी कम power आराम से दे देता है। devices के साथ मुफ्त आए chargers से बेहतर है, इसलिए अपने use case के हिसाब से charger अलग से खरीदना बेहतर है

  • USB-A connector मैंने कभी नहीं तोड़ा, लेकिन USB-C पर sideways पर्याप्त force लगे तो वह टूट जाता है। mobile devices के कारण इसे छोटा बनाने की बात समझ आती है, लेकिन इसके साथ durability का समझौता आता है

    • पुराने USB Mini जितना खराब तो नहीं, लेकिन कई USB-C connectors खराब होने के बाद USB-C के बारे में मेरी धारणा खराब हो गई। पहले मैं iPhone के USB-C पर जाने का स्वागत करता, लेकिन सिर्फ connector durability देखें तो Lightning बेहतर है और वह लगभग कभी टूटा भी नहीं
    • braided लेकिन soft Anker Prime cable आजमाने लायक है। durability का दावा करने वाले पिछले कई Anker cables मैंने खराब कर दिए, लेकिन इसे अभी तक तोड़ नहीं पाया हूं

  • कुछ सस्ते USB-C devices सिर्फ तभी charge होते हैं जब दूसरी तरफ USB-A हो। यह standard violation है और manufacturing cost घटाने की कोशिश का नतीजा है, जिससे अजीब स्थिति बनती है कि सिर्फ USB-C पर भरोसा नहीं किया जा सकता और USB-C-to-USB-A adapter के साथ USB-A-to-USB-C cable भी साथ रखनी पड़ती है

    • जिस cost को बचाया जाता है, वह असल में लगभग मुफ्त जैसे दो resistors भर की है। यह management का cost-cutting decision होने से ज्यादा ऐसा मामला लगता है जहां board designer ने connector के काम करने का तरीका थोड़ी देर search भी नहीं किया