darktable: ओपन सोर्स RAW फ़ोटो वर्कफ़्लो टूल

 (darktable.org)
1 पॉइंट द्वारा GN⁺ 6 시간 전 | 1 टिप्पणियां | WhatsApp पर शेयर करें
  • फ़ोटोग्राफ़रों के लिए एक ओपन सोर्स फ़ोटो वर्कफ़्लो एप्लिकेशन, जो RAW इमेज के मैनेजमेंट से लेकर डेवलप और एडिटिंग तक सपोर्ट करता है
  • डिजिटल नेगेटिव को डेटाबेस में मैनेज किया जा सकता है और उन्हें ज़ूम किए जा सकने वाले वर्चुअल लाइटटेबल में देखा जा सकता है
  • पूरा एडिटिंग पाइपलाइन non-destructive तरीके से काम करता है, इसलिए मूल इमेज में कोई बदलाव नहीं होता
  • प्रोफेशनल कलर मैनेजमेंट के ज़रिए प्रिंटिंग चरण तक fidelity बनाए रखी जा सकती है, और GPU acceleration से काम की गति बढ़ाई जा सकती है
  • फ़ोटोग्राफ़र-डेवलपर्स वास्तविक वर्कफ़्लो को ध्यान में रखकर इसे बनाते हैं, और बिना कोडिंग के भी यूज़र सपोर्ट और काम साझा करके कम्युनिटी में भाग लिया जा सकता है

फ़ोटो मैनेजमेंट से RAW डेवलपमेंट तक

  • darktable फ़ोटोग्राफ़रों के लिए वर्चुअल लाइटटेबल और डार्करूम की भूमिका निभाता है
    • डिजिटल नेगेटिव को डेटाबेस में मैनेज करता है
    • ज़ूम किए जा सकने वाले लाइटटेबल में इमेज देखी जा सकती हैं
    • RAW इमेज को डेवलप और एडिट किया जा सकता है
  • non-destructive editing लागू होने से काम के दौरान भी मूल इमेज ज्यों की त्यों बनी रहती है
  • प्रोफेशनल कलर मैनेजमेंट फीचर प्रिंटिंग चरण तक fidelity बनाए रखते हैं, और GPU acceleration ग्राफ़िक्स कार्ड का उपयोग करके वर्कफ़्लो को तेज़ बनाता है
  • उपयोग के लिए ज़रूरी features, installation method, FAQ देखे जा सकते हैं

फ़ोटोग्राफ़रों द्वारा मिलकर बनाई गई कम्युनिटी

  • फ़ोटोग्राफ़रों के लिए फ़ोटोग्राफ़रों द्वारा बनाया गया प्रोजेक्ट, जिसमें फ़ोटोग्राफ़र-डेवलपर्स वास्तविक काम की समस्याओं, चुनौतियों और वर्कफ़्लो को प्रतिबिंबित करते हैं
  • कोड लिखे बिना भी कई तरीकों से योगदान दिया जा सकता है
    • mailing list और forum में दूसरे यूज़र्स की मदद की जा सकती है या राय साझा की जा सकती है
    • Flickr group में अपने काम साझा करके darktable के उपयोग की संभावनाएँ दिखाई जा सकती हैं
    • डेवलपर्स GitHub source code में योगदान दे सकते हैं

संबंधित पढ़ाई

1 टिप्पणियां

 
GN⁺ 6 시간 전
Hacker News की राय

  • मैं कुछ समय से darktable से RAW फ़ोटो एडिट कर रहा हूँ, और इसकी फीचर्स, workflow और overall quality इतनी बेहतरीन है कि यक़ीन करना मुश्किल होता है कि यह मुफ़्त प्रोडक्ट है। स्थिति यह है कि मुझे अब किसी दूसरे RAW एडिटिंग सॉफ़्टवेयर की ज़रूरत नहीं पड़ती, और इसके लिए मैं सालाना 200 डॉलर तक ख़ुशी से दे सकता हूँ
    हज़ारों RAW फ़ोटो पर presets, कई correction steps और अलग-अलग color spaces में color correction लगाने पर भी इसमें कोई कमी महसूस नहीं हुई, और इसका documentation भी शानदार है। यह non-professional फ़ोटोग्राफ़र को भी सिर्फ़ उपयोग का तरीका ही नहीं, बल्कि edge cases और सावधानियाँ भी अच्छी तरह समझाता है; मैंने Lightroom, darktable और DaVinci Resolve tutorials से ज़्यादा darktable documentation से सीखा
    हाल में जोड़े गए local model based AI noise removal और subject selection ने आख़िरी कमी भी पूरी कर दी, और Arch पर मैंने latest build खुद compile किया जो बिना किसी समस्या के पूरा हो गया

    • मैंने लगभग 10 साल तक Darktable संतोष के साथ इस्तेमाल किया, लेकिन नया color grading और white balance tools इमेज को सही तरह प्रोसेस नहीं कर पाता और सारे hues बिगाड़ देता है, इसलिए हाल में इसे छोड़ रहा हूँ। पुराने default White Balance और Base Curve tools कहीं बेहतर थे, क्योंकि वे शुरू से ही लगभग सही और समझदारी भरे defaults देते थे
      DJI Mini Pro इमेज में हर बार बहुत तेज़ हरा tint आ जाता है, और यह 4 साल से जाना-पहचाना issue है, फिर भी कहा गया है कि इसे स्पष्ट रूप से ठीक नहीं किया जाएगा(https://github.com/darktable-org/darktable/issues/13319)
      इन दिनों RapidRAW मुझे पसंद आने लगा है। इसका डेवलपर बहुत सक्रिय है और हर कुछ हफ़्तों में फीचर्स जारी करता है, और AI coding tools से छोटे-मोटे फीचर्स खुद जोड़ना भी आसान है। कोड संरचना साफ़ है, इसलिए लगता है कि DJI issue भी AI से ठीक किया जा सकता है
    • Debian में पैकेज काफ़ी पीछे हैं, इसलिए मैंने latest Flatpak इंस्टॉल करके देखा, लेकिन packaging process में AI features हटा दिए गए थे। अगर Arch परिवार में नहीं जाना है तो सिर्फ़ AppImage बचता है, लेकिन वह desktop environment के साथ ठीक से integrate नहीं होता
      AI का विरोध किया जा सकता है, लेकिन Darktable release notes के मुताबिक यह सिर्फ़ local पर चलता है, इसे स्पष्ट रूप से enable करना पड़ता है, और यह परेशान करके recommend भी नहीं करता। यह Adobe जैसा नहीं है, जो अनचाहा AI थोपता है
    • मेरा ख़याल है कि Arch में पहले से darktable package है। मैंने भी distro बदलने से पहले Arch पर इसका इस्तेमाल किया था
    • मैंने कई साल इस्तेमाल किए गए Lightroom को Darktable से replace किया और मैं इससे कहीं ज़्यादा संतुष्ट हूँ

  • शायद मैं अल्पसंख्यक हूँ, लेकिन Darktable को कुछ साल इस्तेमाल करने के बाद आखिरकार हार मानकर Lightroom पर शिफ्ट हो गया। कुछ ही साल पुराने MacBook Pro पर भी यह बहुत धीमा लगता था, और version 2 से 3 के नए workflow पर जाने के बाद पुरानी फ़ोटो सही render नहीं होती थीं और जिन modules को मैंने सीखा था उनमें से आधे बेकार हो गए
    documentation इतनी ज़्यादा जटिल लगी कि basic color correction के लिए भी अंदरूनी कामकाज समझना पड़ता था, और basic masking भी बेहद असुविधाजनक थी। उस समय intelligent object detection भी नहीं था, इसलिए background से objects हटाने के लिए external software चाहिए होता था
    Lightroom भी परफ़ेक्ट नहीं है, लेकिन यह तेज़ और intuitive है, और documentation में जिन modules को इस्तेमाल न करने को कहा गया है उन्हें सामने expose भी नहीं करता। अभी तक मुझे ऐसा open source विकल्प नहीं मिला जो basic corrections के लिए master's degree जैसी learning न माँगे

    • मैंने भी उत्साह से Darktable workflow सीखने की कोशिश की, लेकिन घातक bugs और बेहद ख़राब UI ही मिले। कुछ साल बाद फिर इस्तेमाल किया, तब भी मेरी राय नहीं बदली
      फ़ोटो organize और browse करना इतना ख़राब है, फिर भी यह दावा करता है कि यह फीचर देता है, इसलिए ठीक से काम न करने वाली चीज़ों से जूझते हुए समय बर्बाद होता है

  • Darktable शानदार है, और फ़ोटोग्राफ़र से software engineer बने मेरे लिए darktable-cli ख़ास तौर पर उपयोगी है। Lightroom से आने पर ऊपर-ऊपर UI भले मिलता-जुलता लगे, लेकिन approach और terminology काफ़ी अलग है, इसलिए अलग से सीखना पड़ता है
    हालाँकि फ़ोटो organization और collection features कमज़ोर हैं, और इस मामले में Lightroom बेहतर है। मैंने अपनी personal post-processing के लिए Darktable को केंद्र में रखकर कई processes बनाए हैं

    • फ़ोटो organization का user experience भले भद्दा हो, लेकिन बड़ी संख्या में फ़ोटो संभालने के लिए इसमें कई उपयोगी फीचर्स हैं। YouTube पर Bruce Williams लंबे समय से इससे जुड़े Darktable tutorials बना रहे हैं, और tags, camera type और अन्य metadata filters को मिलाकर rule-based collections भी बनाई जा सकती हैं
      design बेवजह बहुत जटिल है और buttons व controls की placement भी ख़राब है, लेकिन आदत पड़ जाए तो यह शक्तिशाली है। कई साल से develop हो रहा Darktable fork Ansel ऐसे user experience issues को काफ़ी सुधार रहा है; इसे filmic module बनाने वाले डेवलपर ने मौजूदा प्रोजेक्ट की उदासीनता से तंग आकर शुरू किया था। उन सुधारों में से काफ़ी चीज़ें Darktable भी अपना सकता है
    • darktable-cli इस्तेमाल करने के लिए GUI Darktable बंद करना पड़ता है, यह बात मुझे हमेशा खलती है। अच्छा होता अगर editing रोके बिना script से फ़ोटो export किए जा सकते
    • यह कहना कि Darktable की फ़ोटो organization बुरी है, कुछ वैसा ही है जैसे कहना कि Microsoft Word, IDE के रूप में बुरा है। जैसे वह मूल रूप से IDE नहीं है, वैसे ही Darktable भी साफ़ कहता है कि वह फ़ोटो organization और collections के लिए नहीं है

  • Darktable अद्भुत है, लेकिन इसकी learning curve बहुत steep है। प्रोजेक्ट की दिशा से असहमत पूर्व maintainers ने Ansel नाम का एक fork बनाया

    • Darktable के मूल संस्थापक hanatos ने vkdt बनाया, जो मेरी कई परेशानियाँ दूर करता है, और वे project site भी चलाते हैं
      यह OpenCL की जगह Vulkan इस्तेमाल करता है, इसलिए performance काफ़ी बेहतर है, और Blender जैसी graph-based editing से Darktable में module order बदलने की झंझट भी हल हो जाती है। हालाँकि यह अभी development के शुरुआती चरण में है, इसलिए maturity और features के मामले में Darktable से काफ़ी पीछे है

  • हाई स्कूल स्पोर्ट्स फ़ोटो बड़ी मात्रा में शूट करता हूँ और अंतिम एडिटिंग Lightroom Classic में करता हूँ, लेकिन एक इवेंट में 6,000 फ़ोटो में से 300 चुनने में सिर्फ़ 10 मिनट लेने वाला Photo Mechanic ज़्यादा अहम टूल है
    Linux पर Wine के साथ Photo Mechanic चलता तो है, लेकिन असली इस्तेमाल में बार-बार बुरी तरह क्रैश होता रहा। अगर Linux के लिए कोई प्रतिस्पर्धी प्रोडक्ट आता है तो मैं फिर गंभीरता से स्विच करने पर विचार करूँगा, लेकिन Apple Silicon के CPU·RAM·GPU परफ़ॉर्मेंस के बराबर Linux हार्डवेयर शायद नए MacBook Pro M5 Max से सस्ता नहीं होगा। अभी यह मेरे workflow के लिए ज़रूरी स्तर तक नहीं पहुँचा है

    • “Darktable 4.0 पर आधारित fork है, और 4.0 से पहले की editing history के साथ compatible है, लेकिन 4.2 के बाद के संस्करणों के साथ compatible नहीं है और आगे भी नहीं होगा, क्योंकि उनमें गैर-जिम्मेदाराना विकल्प अपनाए गए” — यह पंक्ति काफ़ी मज़ेदार लगी

  • यह जानना दिलचस्प होगा कि क्या Lightroom के अलावा कोई और टूल HDR gain map वाले JPEG या AVIF जैसे HDR फ़ोटो फ़ॉर्मेट बना सकता है

  • लगभग 10 साल पहले Adobe Lightroom छोड़कर Darktable पर आया था, और एक बार भी पछतावा नहीं हुआ। यह पहला प्रोडक्ट था जिसने दिखाया कि open source software कितना बेहतर हो सकता है

    • झूठी उम्मीद नहीं देनी चाहिए। आधिकारिक FAQ भी कहता है कि RAW file editor के अर्थ में Darktable, Lightroom का एक विकल्प है, लेकिन इसे सीधा replacement मानना ग़लती होगी
      editing features बहुत शक्तिशाली हैं, लेकिन library management बस ऊपर से जोड़ा गया एक गौण हिस्सा लगता है, इसलिए यह नाम भी कितना सही है इस पर संदेह है। इसकी design philosophy मानो यह हो कि फ़ोटोग्राफ़र library को command-line tools से व्यवस्थित करें
    • मेरी जानकारी में Darktable, macOS पर Metal नहीं बल्कि सिर्फ़ OpenCL support करता है। M1 से M5 तक OpenCL support नहीं होने के कारण RAW processing और batch jobs समेत लगभग हर चीज़ इतनी धीमी है कि इस्तेमाल करना मुश्किल हो जाता है
      अगर पिछले कुछ महीनों में कुछ नहीं बदला है, तो macOS के लिए Darktable बिना किसी समाधान के लगभग मरा हुआ है

  • अगर आपने Lightroom कई साल इस्तेमाल किया है, तो Capture One भी ज़रूर आज़माएँ। उस पर जाते ही जैसे दिमाग़ खुल गया; यह अब तक इस्तेमाल किए गए किसी भी photo/media management software से बहुत बेहतर लगा, और इसकी license pricing भी उचित है, साथ ही free tier भी काफ़ी उदार है

    • अगर Capture One या कोई और one-time purchase प्रोडक्ट Wine पर चलता या Linux build देता, तो मैं खुशी से पैसे देता, लेकिन Capture One और DxO PhotoLab दोनों Linux पर नहीं चल पाए
      Darktable का workflow मुश्किल है, लेकिन Fedora और Wayland पर monitor color calibration तक बिना समस्या के काम करता है, इसलिए कुछ समय तक इसे ही इस्तेमाल करता रहूँगा
    • मेरा मानना है कि Capture One की output quality और defaults कहीं बेहतर हैं, और खासकर Phase One digital back के लिए इसका support सबसे अच्छा है। मैंने इसे वैज्ञानिक तरीके से compare नहीं किया, लेकिन खूबसूरत तस्वीरें बनाने की इसकी क्षमता शानदार है
      दूसरी ओर media management, Lightroom से काफ़ी खराब है। जहाँ तक मुझे पता है, इसमें keyword search और camera/lens के हिसाब से filter नहीं हैं, और catalog 10,000 फ़ोटो पार करते ही बेहद धीमा हो जाता है। इसलिए 40,000 RAW फ़ाइलें मैं peakto से manage/search करता हूँ और edit करते समय ही C1 में खोलता हूँ
    • कौन बेहतर है, इससे अलग बात यह है कि Capture One, Lightroom से कम-से-कम 50% महँगा है, और यह नज़रअंदाज़ करने लायक फ़र्क नहीं है
    • private equity के स्वामित्व वाला proprietary software है, और सिर्फ़ Mac तथा Windows के लिए है, इसलिए मैं इससे दूर रहता हूँ

  • इस thread में ज़्यादातर रायों से भी कहीं ज़्यादा नकारात्मक ढंग से Darktable की आलोचना करने वाला एक लेख भी है: https://ansel.photos/en/news/darktable-dans-le-mur-au-ralent...

    • लेकिन यह संदर्भ ज़रूरी है कि यह लेख 3 साल से भी ज़्यादा पुराना है

  • इस क्षेत्र में Adobe products का निर्णायक फ़ायदा backward compatibility है। बहुत पुरानी Lightroom library खोलने पर भी दोबारा process की गई फ़ोटो बिल्कुल वैसी ही दिखती हैं
    इसके लिए वे पुराने सभी processing pipelines को बनाए रखते हैं; open source alternatives इसे कैसे संभालते हैं, यह जानना दिलचस्प होगा। अगर मैं RAW engine डिज़ाइन करता, तो प्रति-फ़ाइल metadata में shader sequence जैसे high-level processing code को store करता ताकि version या fork बदलने पर भी उसे स्थिर रूप से reproduce किया जा सके

    • मेरे लिए निर्णायक फ़ायदा intuitive user experience है। Darktable के darkroom mode में arrow keys से दूसरी फ़ोटो पर नहीं जा सकते, और समझना मुश्किल है कि जिन keys का कोई और उपयोग नहीं है उन्हें navigation से क्यों नहीं जोड़ा गया
      फ़ोटो चुनने के लिए भी एक बार नहीं बल्कि दो बार click करना पड़ता है, और चुनते ही पूरी row को फिर से center में ले आता है, जिससे भ्रम होता है। manual पढ़कर सब कुछ फिर से सीख लिया जाए तो ज़रूरी काम हो सकते हैं, लेकिन मेरे लिए Lightroom का user experience पैसे देने लायक है
    • बहुत-से professional software पुराने processing pipelines को ज्यों का त्यों बनाए रखते हैं, और यह ग्राहकों के लिए competing products पर जाना कठिन बनाने वाली सबसे बड़ी entry barriers में से एक है
      मैं देखना चाहूँगा कि Parasolid जैसे software 40 साल की backward compatibility को कैसे manage करते हैं। 30 साल से भी पुराने CAD models को भी बिल्कुल वही परिणाम देना चाहिए
    • Darktable का editing workflow exposure, noise reduction, color adjustment जैसे अलग-अलग modules पर आधारित है। dynamic range compression के लिए भी base curve, filmic, sigmoid, AgX जैसी कई implementations हैं जो मूलतः वही काम करती हैं, और हर नई release के साथ एक-दूसरे को replace करती रही हैं
      Darktable पुराने modules को हटाता नहीं बल्कि छिपाकर रखता है, इसलिए बहुत पहले process की गई फ़ाइलें भी उस समय की pipeline, जिसमें base curve भी शामिल है, से गुजरकर वही परिणाम देती हैं। किसी खास image या expression के लिए बेहतर होने या सिर्फ़ परिचित होने के कारण आप हटाए जा चुके modules को फिर से इस्तेमाल भी कर सकते हैं
    • open source alternatives आमतौर पर फ़ॉर्मैट में बड़े बदलाव नहीं करते, या पुराने versions को डाउनलोड के लिए उपलब्ध रखते हैं, और उपयोगकर्ता को अपनी कई दशक पुरानी library को जब चाहे तब manually upgrade करने देते हैं
      सीमित संसाधनों के साथ हर संभव पुराने file को संभालने में ऊर्जा लगाने से यह तरीका बेहतर है। अगर क्रमिक upgrade path हो तो वह काफ़ी है, और जो लोग उस चक्र में इसका उपयोग नहीं करते वे वैसे भी मुख्य customer base नहीं होते, इसलिए यह एक तर्कसंगत engineering choice है
    • कोई दूसरा तरीका नहीं है, इसलिए open source भी यही तरीका अपनाता है। Darktable में भी पुराने color pipeline versions शामिल हैं, और सभी RAW software ऐसा ही करते हैं