Linux की 30वीं वर्षगांठ पर Linus Torvalds इंटरव्यू का अनुवाद - भाग 2

यह पहले पोस्ट किए गए भाग 1 के बाद का अनुवाद है.

• सफलता की कुंजी क्या है, यह नहीं पता. किस्मत, timing, सही समय. मैं सफल इसलिए हुआ क्योंकि मैं सही समय पर सही जगह पर था.

• वहाँ रहते हुए जिन समस्याओं का सामना करना पड़ता है, उनमें आसान समस्याएँ तकनीकी समस्याएँ होती हैं. आमतौर पर उनका तकनीकी समाधान होता है, और अक्सर उन पर वस्तुनिष्ठ रूप से बात की जा सकती है.

• आपको ऐसे व्यक्तित्व-संबंधी मुद्दों से निपटना होता है जहाँ आपको उन लोगों से संवाद करना पड़ता है जिन्हें आप पसंद नहीं करते, या जो आपको पसंद नहीं करते. जब आप गुस्से में हों, तो कोई productive काम मत करें. (मैंने भी गलती की है.)

• खुला होना चाहिए. अगर आप गुट बना लेते हैं, तो बाहर के लोगों के लिए भाग लेना मुश्किल हो जाता है. यही वजह है कि मुझे mailing list पसंद है, जिसमें भाग लेने के लिए किसी तरह का सदस्य बनना जरूरी नहीं होता. Linux के सफल होने का कारण यह था कि उसके पास कोई विशाल योजना नहीं थी और वह खुला था.

• साथ काम करने वाले लोगों का एक-दूसरे को पसंद करना जरूरी नहीं है, लेकिन एक-दूसरे पर भरोसा कर पाना महत्वपूर्ण है.

• अधिकार सौंपना, लिखना, और दूसरी skills किसी योजना से नहीं आए थे. हर किसी ने अपनी जगह खोजी, और मैंने नियंत्रण छोड़ दिया. मैंने सही लोगों को ढूँढा और micro-managing नहीं किया.

• मेरा परिवार पत्रकारों का था, इसलिए पढ़ने और लिखने में मेरी कुछ ताकत थी, लेकिन बाकी ज़्यादातर चीज़ें मैंने काम करते-करते सीखी, और कुछ भी एक दिन में नहीं हुआ. (Linux के 30 साल)

• सवाल कि सफल project के developer भी क्या बस एक हफ्ते की coffee की लागत भर ही कमाते हैं? इसका कोई एक जवाब नहीं है. kernel इस मामले में कुछ हद तक स्वतंत्र था. सिर्फ users वाली कंपनियाँ भी आखिरकार technical support चाहती थीं या development process में भाग लेने लगीं. (कुछ vendors upstream में नहीं भेजते, लेकिन बहुत-सी कंपनियाँ सुधार करती हैं.)

• Linux ने FSF (Free Software Foundation) के अतिवादी anti-commercial रुख से दूरी बनाए रखी.

• पहले 10 साल तक Linux से जुड़ी नौकरी नहीं की, ताकि मुझे किसी competitor के बजाय एक neutral stakeholder के रूप में देखा जाए.

• open source का महत्व इसलिए है क्योंकि बड़ी और सक्षम tech companies भी जटिल तकनीकी समस्याएँ हल नहीं कर पातीं.

• लगातार दबाव डालने वाले users और उससे होने वाले stress से राहत पाने के लिए मैं अपनी जगह से हटकर पढ़ता हूँ और drive पर जाता हूँ.

• छुट्टी पर जाते समय भी मैं laptop साथ ले जाता हूँ.

• मैं साल में दो बार scuba diving करता हूँ, और उस समय एक हफ्ते तक दिन में पाँच बार से भी ज़्यादा पानी में उतरता हूँ, इसलिए ईमेल पढ़ नहीं पाता. (5 साल में 3 बार)

• अगला Linux कैसा होगा, यह नहीं पता.

• एक-दो release (कुछ महीने) से आगे की योजना नहीं बनाता.

• एक engineer के रूप में मुझे लगता है कि सिर्फ details ही मायने रखती हैं. अगर details सही हों, तो बाकी चीज़ें अपने आप पीछे-पीछे आती हैं.

• Git के लिए मैंने overall design किया था, लेकिन वह एक cohesive result और community के लिए design direction guideline ज़्यादा था. नतीजतन, (दीर्घकालिक योजना) सबसे महत्वपूर्ण चीज़ नहीं थी.

• मैं चाहता हूँ कि मैं उस result को manage कर सकूँ और यह सुनिश्चित कर सकूँ कि आज जो मैं कर रहा हूँ वह कल कोई बड़ी समस्या न बन जाए.

• जो लोग open source developer बनना चाहते हैं, उनके लिए मेरे पास कोई सलाह नहीं है. यह कहना कि 10 साल तक इसे hobby की तरह करो और जब यह इतना बढ़ जाए कि hobby की तरह करना संभव न रहे, तब sponsorship की समस्या अपने आप हल हो जाएगी — यह कोई सामान्य मामला नहीं है.

• Finland में पैदा होना किस्मत की बात थी. पूरी तरह मुफ्त और विश्व-स्तरीय शिक्षा प्रणाली के तहत मुझे पूरी स्वतंत्रता थी कि मैं वही काम चुनूँ जो मुझे सच में पसंद हो.

• मैं खुद भी इस बात से खुश हूँ कि मैं किसी एक company policy के अधीन नहीं हूँ, और Linux Foundation में भाग लेने वाली कंपनियाँ भी इससे खुश हैं.

• Finland तकनीक में मजबूत देश था, लेकिन (कंप्यूटर प्रमुख होने से पहले) मुझे mobile phone में दिलचस्पी नहीं थी, और एक startup के प्रस्ताव पर मैं अमेरिका आ गया.

• हमारा एक छोटा बच्चा था, लेकिन हम दोनों ही युवा थे, इसलिए सोचा कि कोशिश करके देखते हैं.

• यहाँ का मौसम और विविधता अच्छी है, लेकिन शिक्षा, राजनीति और healthcare गंभीर समस्याएँ हैं.

• अगर आपके पास ठीक-ठाक नौकरी है तो इन्हें कुछ हद तक नज़रअंदाज़ किया जा सकता है, और बच्चे न तो Finnish जानते हैं और न ही वे Finnish समाज का हिस्सा हैं; वे अमेरिकी समाज से जुड़े हैं.

• मैं चीज़ें जल्दी भूल जाने वाला इंसान हूँ, इसलिए खाली समय में Kindle पर मुफ्त या 99 cent वाले fantasy और SF पढ़ता हूँ और फिर भूल जाता हूँ.

• पढ़ना आराम के लिए है, इसलिए मुझसे यह मत पूछिए कि क्या पढ़ना चाहिए.

• diving के लिए Subsurface भी मैंने किसी और को सौंप दिया है.

• जल्द ही दूसरी vaccine डोज़ लेकर diving पर जाऊँगा, इसलिए हो सकता है मैं patch भी भेजूँ.

भाग 1 को नीचे दिए गए लिंक पर देखा जा सकता है.

https://hi.news.hada.io/topic?id=4279

[bbulbum]

अच्छे लेख के अनुवाद को साझा करने के लिए धन्यवाद।

[budlebee]

"पढ़ना आराम के लिए होता है, इसलिए मुझसे यह मत पूछिए कि क्या पढ़ना चाहिए."

हर साल recommended books चुनने वाले Bill Gates की याद आ गई, हाहा

[galadbran]

लगता है कि बिल गेट्स-शैली की पढ़ाई को किताबों के बाज़ार/पुस्तक संस्कृति में "मुख्यधारा" के रूप में देखा जाना सही है। सिर्फ़ मज़े के लिए पढ़ना या सिर्फ़ आराम के लिए पढ़ना (असल में बहुत लोग ऐसा करते हैं और उसका बाज़ार भी है — webtoon, web novel वगैरह) — किसी मशहूर व्यक्ति को इसे इतने खुलकर कहते हुए मैंने पहली बार देखा है, हाहा

[budlebee]

मुझे लगता है कि ऐसी ईमानदारी ही Linus नाम के व्यक्ति का आकर्षण है.

[ffdd270]

लेख बहुत अच्छा है 👍 शेयर करने के लिए धन्यवाद.