vue utilities
(github.com)क्या इसे यहाँ पोस्ट करना ठीक रहेगा
ये वे utilities हैं जिन्हें Vue 3 में इस्तेमाल किया जा सकता है
README में जोड़े गए लिंक के ज़रिए documentation से Storybook पर जाया जा सकता है
मैं vueues इस्तेमाल करने की कोशिश कर रहा था, लेकिन SSR में इसके काम न करने जैसी समस्याओं की वजह से इसे खुद बनाना पड़ा
जो लोग इसे ज़्यादा इस्तेमाल करेंगे और साथ मिलकर 'Genki Dama' इकट्ठा करने वाले लोग चाहिए
SSR support अभी बड़े पैमाने पर फिर से काम के बीच में है
6 टिप्पणियां
मुझे विस्तार से नहीं पता, लेकिन! शुभकामनाएँ। ^^
लेकिन "अच्छी तरह से पूरा हुआ होना ज़रूरी नहीं है." वाला हिस्सा पढ़कर मुझे लगा कि इसे पोस्ट करना ठीक रहेगा।
यह अच्छी तरह काम करता है, और finishing पर मेहनत से काम जारी है।
आपके जोड़े गए कंटेंट के लिए धन्यवाद, लगता है मुझे और जानकारी जोड़नी होगी।
अब एडिट नहीं हो रहा, तो क्या मुझे यह पोस्ट हटाकर फिर से डालनी चाहिए?
xguru की बात को आगे बढ़ाते हुए, मुझे लगता है कि निम्नलिखित चीज़ें ज़रूरी हैं.
.ऐसा लिंक जिसे तुरंत चलाकर देखा जा सके (अभी का github लिंक कुछ भी समझाता नहीं है)
.ठोस विवरण ("util" जैसा अभिव्यक्ति बहुत ज़्यादा अमूर्त है)
.एक पूरा तैयार प्रोडक्ट (हो सकता है आप इसे पहले से 1.0 version मानते हों, लेकिन जैसा कि पहले कारण में कहा, उस लिंक पर क्लिक करके आखिर क्या देखना है, यह समझ नहीं आता)
.ठीक से काम करने वाली वेबसाइट (coong.io नाम का लिंक दिखा तो मैंने क्लिक किया, लेकिन लगता है कि वह काम नहीं कर रही)
.README के इस्तेमाल का तरीका समझना (सबसे ऊपर architecture दिखाना README के मूल उद्देश्य और लोगों की अपेक्षाओं, दोनों से मेल नहीं खाता)
"क्या इसे यहाँ पोस्ट करना ठीक रहेगा" के बारे में मेरा जवाब है: "नहीं, https://news.ycombinator.com/show की पोस्टों को देखकर इसे फिर से लिखना चाहिए।"
README और GitHub About में विवरण थोड़ा कम लगता है.
यह किस तरह का प्रोजेक्ट है, कौन-सी सुविधाएँ सपोर्ट करता है, और जैसा आपने कहा SSR समस्या के कारण इसे सीधे विकसित किया गया था—यह बात README में शामिल हो तो अच्छा रहेगा.
लगता है Coong ही इसका नाम है.. तो क्या Repo का नाम भी Coong होना बेहतर नहीं होगा?
यह vueuse है, लगता है पोस्ट एडिट नहीं की जा सकती।