CSAM को लेकर लोग Apple से आखिर किस बात की चिंता कर रहे हैं?
(kuronekolab.notion.site)CSAM मामला कुछ हफ्तों पहले से ही बड़ा विवाद बना हुआ था। यह मामला काफ़ी लंबा खिंच गया, इसलिए इसका समर्थन करने वाले लोग भी और इसकी आलोचना करने वाले लोग भी अक्सर थोड़ा अलग-अलग बिंदुओं पर बात करते दिखे। मुझे लगता है कि ऐसा इसलिए था क्योंकि यह सिर्फ़ एक ही मुद्दा नहीं था.
-
तो अगर इसमें थोड़ा बदलाव कर दिया जाए, तो क्या मेरे iPhone में मौजूद सारी जानकारी चुपचाप देखी जा सकती है? (क्योंकि यह cloud में नहीं, iPhone पर ही जांचता है!)
-
CSAM होने का प्रमाण देने वाले certificate सरकार की एजेंसियाँ देती हैं, है न? तो अगर वही सरकारी एजेंसी अपने मनमुताबिक लोगों को पकड़ने के लिए उस certificate में अपनी पसंद की चीज़ें डाल दे, तो क्या Apple उसे पहचान पाएगा? और अगर पहचान भी ले, तो यह तय करने वाले आप कौन होते हैं?
-
और CSAM में इस्तेमाल होने वाला जो detection method है, वही वाला। सुना है कि वह dolphin की तस्वीरों को भी बाल यौन शोषण सामग्री से जुड़ी तस्वीर मान सकता है? देखिए!
इन तीनों समस्याओं को लेकर, कभी कोई 1 नंबर वाली बात को लेकर चिंतित था, कोई 2 नंबर वाली बात पर Apple की आलोचना कर रहा था, और कुछ लोगों का कहना था कि 3 नंबर वाली समस्या ही घातक है। उल्टा भी बहुत बार ऐसा लगा कि कोई 1 को लेकर चिंतित है लेकिन 3 को सिर्फ़ भड़काऊ बात बता रहा है(... ) या 3 की आलोचना करते हुए भी 1 की वजह से इसे सुरक्षित कहा जा रहा है.
यह लेख मैंने इस कोशिश में लिखा है कि घटना अपने आप में किन-किन विवादों को समेटे हुए है, उसे यथासंभव देखा जा सके। इस लेख का उद्देश्य यह साबित करना नहीं है कि Apple दरअसल त्रिकोण के भीतर की आँख है और किसी सत्तावादी सरकार के साथ मिलकर दुनिया पर राज करने की साज़िश रच रहा है(... ) और न ही इसका उद्देश्य यह कहना है कि Apple मासूम और पवित्र है, और इसकी आलोचना करने वाले सब के सब अपराधी हैं। अगर ऐसा लगा हो, तो वह मेरी ख़राब लेखन-शैली से पैदा हुई त्रासदी होगी (... )—अगर आप इशारा कर दें तो आभारी रहूँगा.
अगर यह लेख इस बात पर सोचने का एक मौका बने कि हमारी निजी जानकारी को कंपनियाँ किस तरह संभालना चाहती हैं, वे ऐसा क्यों करना चाहती हैं, सरकार को वह कितनी हद तक सौंपने की कोशिश करती हैं, निजता और सार्वजनिक हित के बीच कंपनियाँ कैसे दुविधा में पड़ती हैं, और हम लोग उसे किस तरह और कितनी सीमा तक स्वीकार करते हैं—तो इससे बड़ा संतोष मेरे लिए शायद कुछ नहीं होगा.
तो फिर आनंद लेकर पढ़िए। '_'/
(यह Ruliweb पर डाले गए लेख जैसा ही है, लेकिन कोई बात नहीं! वह भी मैंने ही लिखा था!(...) )
7 टिप्पणियां
व्यक्तिगत रूप से, मुझे लगता है कि यह 1, 2 या 3 में से किसी का नहीं, बल्कि भरोसे का सवाल है.
भले ही वही तकनीक हो और वही काम किया जा रहा हो, लेकिन जैसे लोग Apple के करने और Huawei के करने को अलग तरह से लेते हैं, वैसे ही.
क्या Apple पर भरोसा किया जा सकता है? मुझे इस नज़रिए से चिंता होती है कि उस पर भरोसा करना मुश्किल है (https://www.ciokorea.com/news/194309).
(अगर यह open source होता, तो हम code देख सकते थे; लेकिन जब देख नहीं सकते, तो बात सिर्फ भरोसा करने या न करने की रह जाती है)
लगता है यह 2 नंबर का हल्का-सा व्युत्पन्न है। ‘तुम लोग (निजी कंपनियाँ) होते कौन हो जो हमें मोबाइल फोन बेचने के आधार पर तय करो कि हमारी जानकारी के साथ क्या करना है या क्या नहीं?’ इस बुनियादी सवाल का समाधान करने के लिए किसी सार्वजनिक फाउंडेशन या तीसरे पक्ष द्वारा लगातार मॉनिटरिंग की ज़रूरत है। लेकिन Apple ने हाल ही में iOS के अंदरूनी हिस्सों को खंगालने वाली कंपनियों के खिलाफ मुकदमा किया था (... )
ऐसा लगता है कि सुरक्षा की यह बंद प्रकृति परदे के पीछे आखिर क्या हो रहा है, इस पर सिर्फ सवाल ही खड़े करती है।
बेहतरीन कॉलम के लिए धन्यवाद.
लेकिन मेरा मानना है कि GeekNews का टोन "tldr with original source link" जैसा है, इसलिए मेरी राय है कि इस परिचय में (तीन सवालों के बारे में) छोटे जवाब होने चाहिए थे। मौजूदा परिचय का टोन कुछ "जिज्ञासा हो तो अंदर आइए" जैसा लगता है.
यह लेख इन दावों का परिचय देता है:
मेरे घर (iPhone) से बाहर (cloud) जाने वाली चीज़ों (photos) की जांच बाहर नहीं, बल्कि मेरे घर में आकर क्यों की जा रही है (iCloud पर अपलोड की जाने वाली photos को 'iPhone' पर जांचा जाता है)
और फिर वह जांच करने वाला पुलिसकर्मी कुत्ते और बिल्ली में फर्क क्यों नहीं कर पाता (neural hash समस्या)
और यह गारंटी कहां है कि वह पुलिसकर्मी सिर्फ समस्याजनक चीज़ों को ही पकड़ेगा (Apple की विश्वसनीयता का मुद्दा)
इन दावों के बारे में परिचय देने वाला लेख है.
अगली बार लिखूंगा तो इसे ऐसे =m = करना होगा। अच्छे feedback के लिए धन्यवाद.
वाह, "tldr with original source link" वाली अभिव्यक्ति अच्छी है। धन्यवाद.
जैसा आपने कहा, मैं आम तौर पर सारांश शामिल करके ही पोस्ट करता हूँ.
मूल उद्देश्य तो यही है कि तरह-तरह की खबरें दर्ज हों.. इसलिए किसी भी तरह की पोस्ट आप बेझिझक डाल सकते हैं.
(लगता है, ज़्यादातर लोग सारांश लिखने को ही थोड़ा बोझिल मानते हैं. T_T )
असल में लेख का मतलब यह है:
तो अगर इसमें थोड़ा बदलाव कर दिया जाए, तो क्या मेरे iPhone में मौजूद सारी जानकारी चुराकर नहीं देखी जा सकती? (क्योंकि यह cloud में नहीं, iPhone पर ही जांचता है!)
CSAM होने का प्रमाण देने वाले certificate सरकारी एजेंसियां देती हैं, लेकिन अगर वही सरकारी एजेंसियां अपने मनमुताबिक लोगों को पकड़ने के लिए उस certificate में अपनी पसंद की चीजें डाल दें, तो क्या Apple यह जान सकता है? और अगर जान भी सकता है, तो फैसला तुम लोग क्यों करोगे?
और CSAM में इस्तेमाल होने वाला जो detection method है, वह dolphin की तस्वीर को भी बाल यौन शोषण से जुड़ी अवैध तस्वीर के रूप में पहचान सकता है, है ना? देखो!
यह इन 3 दावों के आधार गिनाने वाला लेख है, =m =. मैंने लेख थोड़ा अस्पष्ट तरीके से लिखा था। बस वही 3 बातें छोड़ देनी चाहिए थीं.. ;m ;
अरे। अच्छी राय के लिए धन्यवाद।