मुझे Jira सच में बिल्कुल पसंद नहीं है
(ifuckinghatejira.com)Jira के बारे में सिर्फ असंतोषजनक राय इकट्ठा करके बनाई गई एक साइट
- यह धीमा है। बहुत ज़्यादा धीमा है
- यह माइक्रोमैनेजमेंट को बढ़ावा देता है
- यह बहुत जटिल है
Jira के बारे में सिर्फ असंतोषजनक राय इकट्ठा करके बनाई गई एक साइट
19 टिप्पणियां
छोटी कंपनियों के लिए सिर्फ gitlab/github ही काफ़ी होता है, लगता है Jira में काफ़ी समस्याएँ हैं।
trac भी ठीक था।
ऐसा लगता है कि जितनी ज़्यादा गालियाँ किसी चीज़ को मिलती हैं, उतने ही ज़्यादा लोग उसे इस्तेमाल भी करते हैं।
गाली देते हुए भी उसे इस्तेमाल करते रहने की कोई न कोई वजह तो होती ही है…
लगता है बड़े टूल्स को बड़ी गालियाँ भी मिलती हैं।
वैसे, यह बात कि यह micromanage को बढ़ावा देता है, काफ़ी गहराई से लगी..
क्या Asana, Github issue इस्तेमाल करने वाले लोग नहीं हैं?
है न
मैं कंपनी में Jira इस्तेमाल करता हूँ,,,
व्यक्तिगत तौर पर मेरी राय है कि यह मुश्किल और धीमा है, लेकिन थोड़ा समय लगाने पर Jira जितनी अच्छी तरह मैनेज करने वाली सर्विस भी शायद ही कोई हो।
डैशबोर्ड और custom filters को थोड़ा ही सही तरीके से इस्तेमाल करें तो सच कहूँ तो यह ठीक-ठाक लगता है, और कई तरह से issues मैनेज करने के लिए अच्छा है।
बेशक, यह बहुत धीमा तो है ही, हाहा
सिर्फ bug management के लिए Mantis भी ठीक है. lol
मुझे Jira सच में पसंद नहीं है
जटिल हैजैसी समस्या को हल करने के लिए पिछले 5 सालों में कई सरल और सुंदर issue management tools आए हैं, इसलिए जिन कंपनियों को सिर्फ बुनियादी issue management features चाहिए, वे शायद ऐसे tools का इस्तेमाल कर सकती हैं.जिस वजह से JIRA को बदलना मुश्किल है, उसका सबसे ताकतवर फीचर यह है कि custom field जोड़ने की सुविधा के जरिए इसे हर टीम के workflow के मुताबिक ढाला जा सकता है. यह बेहद शक्तिशाली है और दूसरे tools में आसानी से नहीं मिलता. लेकिन अगर इस तरह की customization को ठीक से manage न किया जाए और सबको अपने-अपने तरीके से छोड़ दिया जाए, तो यह बिखर जाता है और फिर वही आम स्थिति बनती है—धीमा, जटिल और इस्तेमाल में असुविधाजनक. JIRA भी पहले ऐसा product था जिसमें यह customization global level पर लागू होती थी और केवल admin ही इसे बदल सकता था, लेकिन पिछले कुछ वर्षों में यह धीरे-धीरे इस दिशा में बेहतर हुआ है कि हर टीम इसे अपने हिसाब से बदल सके. अब कम से कम अगर किसी टीम में इसे ठीक से manage करने की इच्छा हो, तो इसे सरल और साफ-सुथरा बनाए रखना पहले से आसान लगता है. हालांकि आम तौर पर ऐसी इच्छा रखने वाले लोग ज्यादा नहीं होते...
TL;DR:
मैंने इसे खुद इस्तेमाल भी नहीं किया है, लेकिन इसके बारे में इतनी बुरी बातें सुनी हैं (... ) कि Notion Calendar से प्रोजेक्ट मैनेज करते-करते, मुझे लगा कि issue tracking भी होना चाहिए, इसलिए मैंने YouTrack को साथ में इस्तेमाल करना शुरू कर दिया। आप लोग कौन-सा project managing tool इस्तेमाल करते हैं? इस पर सवाल पोस्ट करना भी दिलचस्प रहेगा।
हम Jira + Confluence की जगह https://shortcut.com/ और Notion का इस्तेमाल कर रहे हैं।
मुझे लगता है कि जिस बिंदु पर Jira को बहुत भारी तरीके से इस्तेमाल करना पड़े, वहाँ कहीं न कहीं मूल उद्देश्य ही उलट नहीं जाता?
मैं हमेशा इसकी बुराई करता हूँ, लेकिन लगता है कि इसका कोई ढंग का विकल्प नहीं है। 🥲
मुझे लगता है कि mindset ऐसा होना चाहिए: "इस service में Jira वाला फलां feature नहीं है, लेकिन उस feature को किसी और तरीके से हल करके देखें।" अगर mindset यह हो कि "इस service में Jira वाला फलां feature नहीं है, तो out," तो Jira के दलदल से कभी निकलना नामुमकिन लगता है। हमारी company भी कोई अलग नहीं है।
इधर-उधर भटकने के बाद भी अभी Jira ही इस्तेमाल कर रहा हूँ,,
Confluence सच में बहुत ही खराब लगता है। फिर भी management channel बढ़ाना नहीं चाहता, इसलिए मजबूरी में इस्तेमाल कर रहा हूँ।
Agile board में features इतने ज़्यादा हैं कि मुश्किल लगता है, लेकिन बस ठीक-ठाक तरीके से
sprintचलाने के लिए भी Jira जैसा कुछ नहीं है..Bitbucket integration होने से अलग से ticket link जोड़ने की ज़रूरत नहीं पड़ती, यह भी अच्छा है..
एक कंपनी में जब PM Jira से हर चीज़ control करने की कोशिश करता था, तब तो सच में उसकी तरफ देखना भी पसंद नहीं था
लेकिन बस हल्का-फुल्का card management करने के लिए भी यह बुरा नहीं लगता।
सच में बहुत ज़्यादा slow है....
यह बहुत बकवास है
Jira को गाली देते हुए इस्तेमाल करना ही जैसे सबका तयशुदा नियम है
Jira इस्तेमाल करने से तो मैं बस Redmine ही इस्तेमाल करूँगा.. यही मेरा सिद्धांत है..
सामग्री अपनी जगह है, लेकिन साइट का काम करने का तरीका काफ़ी प्रभावशाली है।