मानवता 1960 के दशक जैसी शक्तिशाली रॉकेट लॉन्च क्यों नहीं कर पाती?

• 8/4 को SpaceX द्वारा लॉन्च किए गए Falcon 9 पर सवार Danuri को चंद्र कक्षा तक पहुँचने में "साढ़े 4 महीने" लगने वाले हैं
• लेकिन 1969 में लॉन्च किया गया Apollo 11 सिर्फ "4 दिन 6 घंटे" में चंद्रमा पर उतर गया था
• इसकी वजह यह थी कि Apollo 11 में F-1 engine लगा था, जो रॉकेट इतिहास का सबसे शक्तिशाली और सबसे बड़ा इंजन था
• अमेरिकी कंपनी Rocketdyne द्वारा बनाया गया यह इंजन Apollo कार्यक्रम के समाप्त होने के साथ ही एक खोई हुई तकनीक (Lost Technology) बन गया
• ऐसा नहीं कि इसके blueprints गायब हो गए, लेकिन Apollo कार्यक्रम की बेहद व्यस्त समयसीमा, जहाँ सेकंडों की भी अहमियत थी, और आज की तरह तुरंत cloud पर अपलोड होकर backup होने वाली प्रणाली का न होना, बल्कि offline analog backup system पर निर्भरता, साथ ही अनगिनत trial-and-error को एक-एक कर दर्ज न कर पाना, यही समस्या थी
• 1980 में अमेरिकी Rocketdyne ने लगभग 20 साल पुरानी तकनीकी दस्तावेज़ों को पुनर्स्थापित कर F-1 engine से जुड़े दस्तावेज़ 20 खंडों की किताबों के रूप में प्रकाशित किए, लेकिन
  • दिन में कई बार बदलने वाले तकनीकी संशोधन विस्तार से दर्ज नहीं थे
  • इंजीनियरों का trial-and-error मौखिक रूप से भी आगे नहीं पहुँचा
  • फैक्टरी में बने parts नहीं, बल्कि मौके पर lathe/milling machine आदि से हाथ से बनाए गए parts की specs भी संरक्षित नहीं रहीं
• माना जाता है कि एक F-1 engine में लगभग 5,000-6,000 parts लगते थे, जिनमें से करीब 5-10% parts अब भी पूरी तरह पहचाने नहीं जा सके हैं, और जो पहचाने गए हैं उनमें से कुछ को दोबारा बनाना भी कठिन माना जाता है
• यदि F-1 engine का कोई अच्छी तरह संरक्षित नमूना होता, तो reverse engineering भी संभव हो सकती थी, लेकिन पृथ्वी पर ऐसा कोई नमूना नहीं है
• Amazon के Jeff Bezos की बनाई निजी खोजी टीम ने Apollo कार्यक्रम में इस्तेमाल हुए Saturn rocket के मलबे को बरामद किया
  • 2013 में वे अटलांटिक महासागर की गहराई में लगभग आधी सदी से पड़े Apollo 11 के Saturn rocket के first-stage मलबे को खोजने में सफल रहे
• अमेरिका भर की कंपनी गोदामों, संग्रहालय भंडारों और सैन्य सुविधाओं में बिखरे F-1 से जुड़े parts को इकट्ठा किया गया, और खोई हुई तकनीक को कई तरीकों से पुनर्स्थापित किया गया
  • 2010 के दशक में F-1 engine को फिर से सक्रिय रॉकेट तकनीक के रूप में उपयोग करने की संभावनाएँ सामने आईं

[chanyou]

ह्यूस्टन जाएँ तो एक Saturn V पड़ा है जिसे लॉन्च नहीं किया गया था...

[sungeuns]

Facebook पोस्ट को देखकर समझ आता है कि मूल लेख क्या कहना चाहता है, लेकिन तथ्यात्मक रूप से कई हिस्से कुछ अस्पष्ट लगते हैं.

• इसे lost technology कहना मुश्किल है. F-1 इंजन के विकास के समय इस्तेमाल की गई बहुत-सी सामग्री स्वाभाविक रूप से खो गई होगी, लेकिन ठीक-ठाक हालत में F-1 अब भी मौजूद है, इसलिए reverse engineering भी संभव है, और आधुनिक कंप्यूटर-आधारित modeling के जरिए इससे कहीं अधिक thrust वाले रॉकेट बनाए जा सकते हैं.
• Falcon 9, कई F-1 इंजन इस्तेमाल करने वाले Saturn V की तुलना में बहुत छोटा रॉकेट है. Falcon Heavy उससे कुछ बड़ा है, लेकिन वह भी Saturn V की तुलना में काफी छोटा है. तो क्या तकनीक की कमी की वजह से इन्हें इतना छोटा बनाया गया? नहीं. इसकी वजह सिर्फ लागत है.
• SpaceX के रॉकेट reusable हैं, इसलिए लागत को बहुत अधिक घटाया जा सकता है. लेकिन reusability के लिए सारा ईंधन खर्च नहीं किया जा सकता, और इसकी वजह से thrust भी कुछ कम हो जाता है. फिर भी आर्थिक दक्षता की तुलना ही नहीं की जा सकती, इतनी अधिक है.
• यानी, बात यह नहीं है कि उस तरह का इंजन बनाने की तकनीक नहीं है, बल्कि आर्थिकता आदि कारणों से उसे नहीं बनाया जाता, यह कहना अधिक सही होगा.

[codufdl]

मूल टिप्पणियों में Seo Sang-hyeon ने तथ्यात्मक बात की ओर ध्यान दिलाया है, इसलिए उसे यहाँ लिख रहा/रही हूँ.

अच्छा लेख, बहुत अच्छी तरह पढ़ा.

लेकिन "दुर्भाग्य से, और बेहद हैरानी की बात है कि, पूरी तरह संरक्षित F-1 इंजन पृथ्वी पर मौजूद नहीं है" वाला हिस्सा मेरी जानकारी के तथ्यों से अलग है। F-1 इंजन तकनीक को पुनर्स्थापित किए जाने के समय की WIRED रिपोर्ट के अनुसार, excellent condition वाला इंजन storage में मौजूद था, और तकनीक की बहाली मुख्य रूप से इसी इंजन के जरिए की गई थी। Bezos ने Atlantic से F-1 इंजन को निकालवाया, उसका कारण तकनीक से ज़्यादा ऐतिहासिक था।

https://www.wired.co.uk/article/f-1-moon-rocket

[kunggom]

खोजने पर F-1 इंजन की प्रतिकृति से संबंधित Ars Technica के 2013 के लेख का अनुवादित लेख भी मिला।
NASA ने राक्षसी F-1 इंजन को कैसे फिर से जीवित किया

[kylee]

पढ़ते-पढ़ते ऐसा लगता है कि यह उपन्यास Foundation की कहानी जैसा ही आगे बढ़ रहा है।

[galadbran]

सुना है कि Danuri को 4 महीने इसलिए लगते हैं क्योंकि उसने ईंधन का इस्तेमाल जितना हो सके उतना कम करने वाला, लेकिन काफी कठिन, रास्ता चुना था।

[budlebee]

वाह... यह हैरानी की बात है कि अपेक्षाकृत हाल के समय में भी lost technology पैदा हो गई।

यह लेख के विषय से थोड़ा हटकर है, लेकिन एक समय feature phone गेम्स के प्रति लगाव के कारण मैंने उनसे जुड़ी सामग्री खोजी थी। लेकिन घरेलू feature phone विदेशों से अलग एक स्वतंत्र encryption standard इस्तेमाल करते थे, और feature phone का दौर खत्म हो जाने की वजह से उनसे संबंधित सामग्री लगभग नहीं के बराबर थी। मुझे लगा कि थोड़ा और समय बीतने पर, और इस क्षेत्र में काम करने वाले लोग भी न रहें, तो यह सचमुच पूरी तरह lost technology बन जाएगा।

[roxie]

अरे, यह क्या। इतिहास का एक बड़ा अध्याय, हाहा

[525hm]

क्या यह WIPI प्लेटफ़ॉर्म है? haha

[nzin4x]

यह कुछ वैसा ही एहसास देता है जैसा इस बात पर होता है कि प्राचीन तकनीकें रहस्यमय क्यों लगती हैं।

[xguru]

यह Sungkyunkwan University के प्रोफेसर Kwon Seok-jun का लेख है।
यह Facebook पर बहुत लंबी पोस्ट है, इसलिए उसका सिर्फ़ एक हिस्सा यहाँ साझा किया गया है। कृपया मूल लेख पूरा पढ़ें।

[v08zbv8fvlkjasdflkj]

प्रोफेसर Kwon रासायनिक अभियांत्रिकी विभाग से हैं। रॉकेट इंजन क्षेत्र में उनकी विशेषज्ञता कितनी है, इस पर मुझे थोड़ी शंका होती है.

अच्छा लेख, धन्यवाद।