- Google का कैंपेन RCS के फ़ायदे गिनाता है, लेकिन इसकी समस्याओं की बात नहीं करता
- Apple iMessage कुछ चीज़ें सही करता है, लेकिन RCS उन्हें सही नहीं कर पाता
- दर्शन: कोई नहीं। यह लोगों के इस्तेमाल के लिए बनाया गया सिस्टम नहीं है, बल्कि सिर्फ़ एक feature checklist जैसा है। इसमें सामंजस्य की कमी है
- अपनाना: RCS, IMS(IP Multimedia System) पर निर्भर करता है, और carrier स्तर पर support तथा activation ज़रूरी है। अभी सभी carrier RCS को support नहीं करते
- सुरक्षा: iMessage E2E का उपयोग करता है, और backdoor जोड़ने के अनुरोधों को ठुकराता आया है। RCS में default E2E नहीं है। Google ने एक extended spec बनाई है, लेकिन यह carrier की सेवा है, और carrier के आदेश पर कानूनी interception संभव है।
- आवश्यकताएँ: iMessage इस्तेमाल करने के लिए सिर्फ़ एक Apple ID चाहिए, जिसे मुफ़्त में बनाया जा सकता है। RCS इस्तेमाल करने के लिए carrier द्वारा जारी किया गया फ़ोन नंबर होना चाहिए। LTE के बिना tablet पर इसका उपयोग नहीं किया जा सकता
- मैं चाहता हूँ कि Apple कुछ और अपनाए
- iMessage, RCS से बेहतर है, लेकिन उसमें भी खामियाँ हैं। सबसे महत्वपूर्ण बात यह है कि यह धीमा और बंद ecosystem है
- RCS protocol spec 389 पेज की है, जबकि Matrix protocol सिर्फ़ 8 पेज का है
- दोनों कंपनियाँ शायद Matrix जैसी solution नहीं अपनाएँगी, लेकिन Matter(होम ऑटोमेशन के लिए communication standard) जैसी चीज़ को देखें तो सहयोग करना पूरी तरह संभव है
- Google को Apple से RCS जैसे new-yet-obsolete(नया लेकिन पुराना पड़ चुका) protocol को अपनाने के लिए नहीं कहना चाहिए, बल्कि दोनों को मिलकर कुछ बनाना चाहिए
अभी कोई टिप्पणी नहीं है.