AI और pixel art का भविष्य

• रचनात्मक उद्योग इस समय एक "0 to 1" पल से गुजर रहा है
• हर क्षेत्र हमेशा आसान होता जाता है और अधिक लोग रचनात्मक कार्यों तक अधिक आसानी से पहुँच पाते हैं
• मूल रूप से pixel art को ग्राफ पेपर पर बनाकर मैन्युअली कोड में बदला जाता था, और classical music राजदरबार के संरक्षण वाले savant लोगों द्वारा रचा जाता था। लेकिन अब इन दोनों तक सस्ते कंप्यूटरों से भी पहुँचा जा सकता है। इस क्षेत्र में आने से पहले बनाए गए shortcuts और innovations के हम आदी हैं, लेकिन मौजूदा workflow को बिगाड़ने वाली हाल की developments से हम डरते हैं और नाराज़ होते हैं।
• समस्या यह है कि digital तरीके से productivity में बढ़ोतरी बहुत बड़ी है, और जिन लोगों ने पिछली पीढ़ी की कठिनाइयाँ नहीं देखीं, उन्हें पुराने तरीकों के लिए nostalgia नहीं है। शायद कुछ साल बाद बहुत कम लोग pixel art को आज की तरह बनाते दिखेंगे
• 10/25 ~ 11/7 के बीच (Twitter पर पोस्ट की गई) pixel art images सभी AI से बनाई गई थीं
• Lexica के Stable Diffusion generator का उपयोग किया गया। यह बाज़ार का सबसे बेहतरीन नहीं है, लेकिन यह दिखाता है कि ऐसे tools कितने शक्तिशाली हैं

pixel art images बनाने का तरीका

1. Lexica में तब तक खोजा जब तक मुझे अपने सामान्य art style से मिलता-जुलता कुछ नहीं मिल गया
2. प्रेरणा देने वाली images से prompts कॉपी किए, फिर prompt में बदलाव किए जब तक कुछ उपयोगी generate नहीं हो गया
3. आदर्श resolution और crop तय किया: 200x200
4. image का आकार scale down करके उसे pixel में बदला। Photoshop में "Save for Web and Devices" का उपयोग करने से palette बनाने की गति तेज़ हो सकती है
5. काम को हाथ से पूरा किया
6. काम पर creative stamp लगाया। background को समायोजित किया और texture में dithering pattern जोड़ा

• इस प्रक्रिया में कुल 6 घंटे लगे। शुरू से इसे बनाने में जितना समय लगता, उससे यह बहुत कम था। काश मैंने इसे थोड़ा अधिक resolution पर किया होता
• हर image पर अलग-अलग काम किया गया और फिर उन्हें background के साथ composite किया गया
• isometric image बनाना सबसे जटिल था, लेकिन अगर generated image न होती तो कई हिस्सों तक मैं इसी तरीके से पहुँच ही नहीं पाता। workflow भी सरल हो गया

beauty filters का उपयोग करें तो अधिक लोग सुंदर दिख सकते हैं

• हर क्षेत्र में innovators और technicians के बीच एक अंतर होता है
• innovator यह पता लगाते हैं कि क्या करना है, और technician उपभोक्ताओं की बढ़ती मांग को पूरा करने के लिए process को replicate करते हैं
• बनाना और आनंद लेना, दोनों ही AI क्या कर सकता है और किसमें अच्छा है, उसी दिशा में खिसकेंगे
• लोग जितना अधिक AI-generated art को पसंद करेंगे, उतनी ही उन चीज़ों की मांग बनी रहेगी जिन्हें AI अच्छी तरह नहीं बना पाता
• इसका मतलब है कि कुछ कौशल, जिन पर AI महारत हासिल नहीं कर पाता, लगातार मूल्यवान बने रहेंगे
  → अभी pixel art ऐसा ही है, लेकिन यह कब तक रहेगा, पता नहीं
• लोग pixel art के लिए models बना रहे हैं, और वे लगभग शानदार हैं और अच्छी तरह काम कर रहे हैं
• जिन चीज़ों पर हमारा व्यक्तिगत नियंत्रण नहीं है, उनसे डरना अर्थहीन है, लेकिन चीज़ों को विकास और बदलाव के अवसर के रूप में देखना और चुनना मूल्यवान है
• उच्च कला और निम्न कला के बीच हमेशा फर्क रहेगा, और जैसे लोग fast fashion फैक्ट्री में बने sweater की तुलना में हाथ से बुने sweater के लिए कहीं अधिक पैसा देने को तैयार रहते हैं, वैसे ही हमेशा ऐसे लोग रहेंगे जो हाथ से कुछ बनाने की क्रिया को मूल्यवान मानेंगे
• हार मत मानिए (अभी.)

[laeyoung]

एक अतिरिक्त बात के तौर पर, 20वीं सदी में जो pixel art किया जाता था और 21वीं सदी में जिस pixel art की बात की जाती है, वे अलग हैं.

• वह meme जो यह कहकर पोस्ट किया जाता था कि यह क्लासिक गेम का असली ग्राफ़िक्स है

इस बार restoration पूरा हुए Paik Nam-june की The More, The Better की तरह, मूल source वही होने पर भी display के फर्क की वजह से वह original से अलग हो गया है. हमें जो pixel art पसंद है, वह पहले वाला है या बाद वाला, यह ठीक से नहीं पता, लेकिन दुनिया के बदलने को रोकने का कोई तरीका शायद नहीं दिखता. Paik Nam-june साहब भी यह नहीं कर पाए...