हर क्लिक पर किसी रैंडम Web 1.0 साइट पर ले जाने वाला लिंक

 (wiby.me)
2 पॉइंट द्वारा GN⁺ 2023-07-16 | 1 टिप्पणियां | WhatsApp पर शेयर करें
  • Wiby का surprise लिंक पुराने वेब वाली भावना के पेज रैंडम तरीके से दिखाता है, और यह नतीजा स्कॉटलैंड की प्राकृतिक ध्वनियों को MP3 में इकट्ठा करने वाला Scottish Sounds पेज है
  • रिकॉर्डिंग Seaton Cliffs, Highland Perthshire, एक बगीचे, Perthshire और रात के माहौल में की गईं, जिनमें सीगल, लहरों, पक्षियों, कीड़ों, भेड़ों और उल्लुओं की आवाज़ें शामिल हैं
  • Seaton Cliffs सैंपल मार्च के एक साफ़ दिन स्कॉटलैंड के पूर्वी तट पर Sony HiMD MiniDisc Recorder MZ-NH1 के PCM मोड और Soundman OKM II से रिकॉर्ड किया गया
  • कुछ सैंपल के लिए हेडफोन से सुनने की सलाह दी गई है, और मधुमक्खियों की रिकॉर्डिंग के बारे में बताया गया है कि यह ऐसा एहसास देती है जैसे भौंरा सिर के आसपास उड़ रहा हो
  • हर MP3 करीब 1 मिनट 17 सेकंड से 3 मिनट 12 सेकंड लंबी है, और अधिक रिकॉर्डिंग Freesound के inchadney पेज पर देखी जा सकती हैं

Scottish Sounds पेज की संरचना

  • Scottish Sounds स्कॉटलैंड की प्राकृतिक ध्वनियां सुनाने के लिए बनाया गया पेज है, जिसमें ऑडियो चलाने के लिए इमेज पर क्लिक करने को कहा गया है
  • हर MP3 आइटम में रिकॉर्डिंग की जगह और उपकरण, फ़ाइल आकार और प्लेबैक समय साथ में लिखे हैं
  • कुछ सैंपल में हेडफोन से सुनने पर खास जोर दिया गया है
    • Seaton Cliffs की सीगल रिकॉर्डिंग के लिए बताया गया है कि हेडफोन इस्तेमाल करने पर सबसे अच्छे नतीजे मिलते हैं
    • बगीचे में मधुमक्खियों की रिकॉर्डिंग के बारे में कहा गया है कि हेडफोन से सुनने पर ऐसा महसूस होता है जैसे भौंरा सिर के आसपास उड़ रहा हो

रिकॉर्डिंग सैंपल और इस्तेमाल किए गए उपकरण

  • Seaton Cliffs सीगल रिकॉर्डिंग
    • मार्च के एक साफ़ दिन स्कॉटलैंड के पूर्वी तट पर Seaton Cliffs में रिकॉर्ड की गई
    • Sony HiMD MiniDisc Recorder MZ-NH1 का PCM मोड, Soundman OKM II, A 3 Adapter और विंडशील्ड इस्तेमाल किए गए
    • माइक्रोफोन हेडफोन की तरह पहना गया था, और कहा गया है कि सीगल के शोर की वजह से लहरों की आवाज़ लगभग सुनाई नहीं दी
    • फ़ाइल आकार 2.823KB, अवधि 3 मिनट
  • Seaton तट की लहरों की रिकॉर्डिंग
    • उसी दिन, उसी उपकरण से तट के थोड़ा नीचे रिकॉर्ड की गई
    • सीगल की जगह लहरों की आवाज़ मुख्य है
    • फ़ाइल आकार 2.806KB, अवधि 2 मिनट 59 सेकंड
  • Highland Perthshire पहाड़ी रिकॉर्डिंग
    • मार्च में Highland Perthshire में उसी उपकरण से रिकॉर्ड की गई
    • हवा के कारण Rycote windjammer इस्तेमाल किया गया, और माइक्रोफोन को boundary microphone की तरह रखा गया
    • कहा गया है कि पहाड़ी पर स्कॉटलैंड के पक्षियों की आम आवाज़ें सुनी जा सकती थीं
    • फ़ाइल आकार 3.007KB, अवधि 3 मिनट 12 सेकंड
  • Highland Perthshire बगीचा रिकॉर्डिंग
    • मई की सुबह Highland Perthshire के एक बगीचे में रिकॉर्ड की गई
    • Soundman OKM II, Sony TCD-D7 पोर्टेबल DAT रिकॉर्डर, Sony SBM-1 और Sennheiser Dummy Head इस्तेमाल किए गए
    • बाद में वेबसाइट के अन्य सैंपल की तरह MP3 में बदली गई
    • फ़ाइल आकार 2.606KB, अवधि 2 मिनट 46 सेकंड
  • बगीचे में Robin और कीड़ों की रिकॉर्डिंग
    • उसी बगीचे में Robin के गाने और बहुत-सी कीड़ों की आवाज़ें रिकॉर्ड की गईं
    • Soundman OKM II, Sony TCD-D7 DAT रिकॉर्डर और SBM-1 फिर से इस्तेमाल किए गए
    • फ़ाइल आकार 1.438KB, अवधि 1 मिनट 31 सेकंड
  • Perthshire भेड़ों की रिकॉर्डिंग
    • Perthshire में Sony HiMD MiniDisc Recorder MZ-NH1 के PCM मोड, Soundman OKM II और A 3 Adapter से रिकॉर्ड की गई
    • कहा गया है कि उपकरण साथ ले जाना आसान था, इसलिए सैर के दौरान ले जाना मुश्किल नहीं था
    • हवा नहीं थी, इसलिए रिकॉर्डिंग के दौरान हवा से जुड़ी कोई समस्या भी नहीं हुई
    • फ़ाइल आकार 2.750KB, अवधि 2 मिनट 55 सेकंड
  • उल्लुओं की रिकॉर्डिंग
    • अप्रैल 2009 की रात में रिकॉर्ड की गई
    • दो AudioTechnica AT 3031 माइक्रोफोन, Shure FP-24 प्रीएम्प और Edirol R-09HR रिकॉर्डर इस्तेमाल किए गए
    • फ़ाइल आकार 2.212KB, अवधि 1 मिनट 17 सेकंड

और रिकॉर्डिंग

संबंधित पढ़ाई

1 टिप्पणियां

 
GN⁺ 2023-07-16
Hacker News की राय

  • मुझे यह इतना पसंद है कि मैंने इसे बुकमार्क भी कर रखा है। यह सिर्फ़ nostalgia की वजह से नहीं है
    Web 1.0 साइटों में ऐसे अलग UI conventions थे जो आज के मानकों से intuitive नहीं लगते, लेकिन अगर आप यह मान लें कि वे आधुनिक नज़रिए से बदसूरत लग सकती हैं, तो आप देख सकते हैं कि वे हैरान करने वाली सादगी से शानदार नतीजे देती हैं
    अगर इन्हें आधुनिक डिज़ाइन के साथ मिलाकर minimal रखा जाए, तो काफ़ी आकर्षक चीज़ें बनाई जा सकती हैं। मुझे पुराने operating system GUI, पुराने apps, और फ़िल्मों में दिखने वाले वास्तव में पढ़े-लिखे जा सकने वाले UI भी इसी वजह से पसंद हैं। आजकल के उन UI की तरह नहीं जिनमें बस गोल आकार और gradient animation चिपका दिए जाते हैं

    • मुझे अब भी यक़ीन करना मुश्किल लगता है कि आधुनिक web design वास्तव में आम लोगों की पसंद है। कई बार यह aesthetics और clarity के बीच संतुलन भी नहीं होता, और आधुनिक pages कभी-कभी टूटे हुए या इस्तेमाल करने में मुश्किल होते हैं
      अब तो मुझे लगता है शायद मैं neurotypical नहीं हूँ, क्योंकि मैं Craigslist जैसे format वाली साइटों को 100% पसंद करता हूँ। अगर Windows file browsing के सारे text को icons से बदल दे, तो शायद मैं कंप्यूटर ही इस्तेमाल न कर पाऊँ
    • शायद क्योंकि मैं Web 1.0 के दौर में बड़ा हुआ हूँ, यह मुझे बिल्कुल भी unintuitive नहीं लगता। आजकल के युवा बिना बॉर्डर वाले buttons, gray रंग के बिना underline वाले links, और ऐसे slide-style checkboxes बना रहे हैं जिनमें on/off का संकेत ही अस्पष्ट होता है। Web 1.0 शानदार था
    • कभी-कभी बिल्कुल CSS के बिना बहुत पुरानी साइटें मिल जाती हैं। शुरुआती CERN site जैसी
      वे अनजानी लग सकती हैं, लेकिन navigation आमतौर पर बहुत साफ़ होता है, और speed बिजली जैसी तेज़ होती है
    • फ़िल्मों के UI में छोटे-छोटे beep की आवाज़ें भी साथ आती हैं। सिर्फ़ key input पर नहीं, बल्कि हर interface event पर आवाज़ होती है
      text दिखे तो भी beep-blip। असली interfaces इतने शोरगुल वाले नहीं होते, तो सोचता हूँ फ़िल्मों में ऐसे UI फ़ैसले कौन करता है—sound team, editor, या writer
    • सही बात। इन्हें navigate करना काफ़ी आसान होता है, सारी जानकारी वहीं होती है और साफ़-साफ़ label की गई होती है
      हो सकता है वे aesthetically pleasing न हों, लेकिन यह याद रखना चाहिए कि aesthetics फैशन से जुड़ी चीज़ है

  • ऐसी मज़ेदार या दिलचस्प साइटें यूँ अचानक मिल जाएँ, तो उन्हें तुरंत शेयर करने का मन होना बहुत अच्छा लगता है। सब यही कहते हैं, लेकिन यह सच है। social media pages ने जब पूरे इंटरनेट को निगल लिया, तो रास्ते में कुछ खो गया

    • मेरी थ्योरी यह है कि इन साइटों में से काफ़ी पर comment करने, like दबाने या सार्वजनिक रूप से interact करने का आसान तरीका नहीं होता
      हाँ, आप email भेज सकते हैं, लेकिन उसमें मेहनत लगती है, और आपको भीड़ से नहीं बल्कि सीधे उसी व्यक्ति से बात करनी होती है। जब नकारात्मक भीड़ की चिंता न हो, तो कहीं ज़्यादा खुलकर लिखा जा सकता है
    • social media ने पूरे इंटरनेट को नहीं खाया। पूरे web को भी नहीं। उसने बस समानांतर walled gardens खड़े किए हैं, और web अब भी मौजूद है
      बस व्यक्तिगत websites जन-स्तर तक scale नहीं करतीं। यह ठीक है, और शायद बेहतर भी
    • पिछले 10 से अधिक वर्षों में जो बात ज़्यादा डरावनी लगी, वह यह है कि आबादी का एक बड़ा हिस्सा कितनी आसानी से, लगभग अनिवार्य रूप से, प्रतिकूल तकनीक, सामाजिक स्थानों और narratives में फँस जाता है
      यहाँ जिन चीज़ों का अक्सर वर्णन होता है, वे दीवार पर पड़ती छायाओं जैसी हैं, और सभ्यता व संस्कृति को उसकी सही दिशा में बनाए रखना सचमुच एक अंतहीन संघर्ष है
    • ऐसी साइटें भी आख़िरकार किसी न किसी रूप में केंद्रीकृत या विकेंद्रीकृत social media के ज़रिए ही साझा की जाती हैं
      उस समय AIM और MSN चलन में थे, और Web 1.0 content भी अक्सर दोस्तों ने वहीं दिखाया होता था या सहकर्मियों ने email से भेजा होता था
    • यहाँ सच में काफ़ी दिलचस्प text भी है

  • संबंधित लिंक
    Wiby.me: content-first simple sites के लिए search engine - https://news.ycombinator.com/item?id=33373619 - अक्टूबर 2022
    Show HN: Wiby is now free software - https://news.ycombinator.com/item?id=32027177 - जुलाई 2022
    Wiby: A search engine for the classic web - https://news.ycombinator.com/item?id=25153524 - नवंबर 2020
    Show HN: Wiby – A Minimalist’s Search Engine - https://news.ycombinator.com/item?id=23926964 - जुलाई 2020
    Wiby – The Search Engine for Classic Websites - https://news.ycombinator.com/item?id=22321743 - फ़रवरी 2020
    Wiby – A Search Engine for Classic Websites - https://news.ycombinator.com/item?id=20128680 - जून 2019
    Wiby – a search engine for classic web pages - https://news.ycombinator.com/item?id=19015356 - जनवरी 2019
    Show HN: Wiby – Search engine for lightweight, unbloated, old school websites - https://news.ycombinator.com/item?id=17355218 - जून 2018
    Wiby – the search engine for old school websites - https://news.ycombinator.com/item?id=16521862 - मार्च 2018

    • वाह, कभी-कभी 9 बार repost करना काफ़ी होता है। इसमें कहीं न कहीं startup के लिए कोई सबक़ ज़रूर होगा

  • यह मुझे StumbleUpon की याद दिलाता है, जिस पर 2000 के दशक में दिलचस्प साइटें खोजने में घंटों निकल जाते थे। बाद में Reddit ने उसकी जगह ले ली, लेकिन कम-ज्ञात, रत्न जैसी साइटों पर यूँ ही ठोकर खा जाना हमेशा मज़ेदार था
    अब वह एक अजीब app राक्षस बन चुका है, लेकिन मुझे अब भी लगता है कि ऐसी service के लिए जगह है

    • मुझे StumbleUpon बहुत पसंद था। MJ जैसे आधुनिक generative art tools भी वैसी ही खोज, प्रत्याशा और प्रेरणा का एहसास देते हैं
      पैटर्न दिखने लगता है। Reddit से पहले Digg बड़ा था, और venture capital द्वारा थोपे गए 2010-शैली के “upgrade” ने Digg के सरल interface को बर्बाद कर दिया, जिससे 60% लोग Reddit पर चले गए। मैं भी गया था। StumbleUpon ने भी 2011 में redesign आपदा झेली थी
      दोनों ने content consumption के लिए आदर्श सरल, तेज़ और कुशल interface की जगह “design” और ad space को दे दी। Reddit ने भी 2018 में वही गलती की, लेकिन old.reddit.com को छोड़ देने भर की समझदारी उसके पास थी
      third-party Reddit apps ने तेज़ गिरावट को रोका, लेकिन API pricing और उसके बाद “प्रतिद्वंद्वियों” को जबरन बंद कराना traffic के लिए नुकसानदेह रहा होगा। अगला कौन होगा?
    • StumbleUpon ने सचमुच मुझे गढ़ा है। programming को छोड़कर मेरे सारे शौक forums जैसी जगहों से आए, और programming मुझे classmates द्वारा दिखाए गए Runescape से मिला
      StumbleUpon ने मुझे Tolkien की भाषाओं के ज़रिए conlang जैसी चीज़ें भी दिखाईं

  • मैंने एक बार क्लिक किया और https://greem.co.uk/otherbits/jelly.html पर पहुँच गया। यह “क्या jelly को दीवार पर कील ठोंका जा सकता है?” के बारे में है, और सिर्फ़ यही चीज़ HN पर पोस्ट करने लायक है। ऊपर से, उस page के लेखक और मैं एक ही toaster इस्तेमाल करते हैं

    • यह पंक्ति बेहद प्यारी है: “इस page का copyright 2005 Graeme Cole के पास है। आप इसके साथ क्या कर सकते हैं? ह्म्म। सच कहूँ तो, समझदारी की सीमा के भीतर लगभग कुछ भी। मैं यह सख़्ती से तय नहीं करना चाहता कि लोग क्या कर सकते हैं और क्या नहीं, इसलिए मैंने एक कसौटी रखी है। कसौटी यह है। अगर मुझे लगे कि आपका यह काम मेरी बिल्ली के साथ करना ठीक होगा, तो आप यह इस page के साथ भी कर सकते हैं। तो comedy effect के लिए इसे Photoshop करना, या समझाने के लिए इसके हिस्से copy करना ठीक है। लेकिन इसे चुराकर अपना बताना ठीक नहीं है।”
    • “जून 2005 में, यूनिवर्सिटी के आख़िरी साल की परीक्षाएँ खत्म होने और graduation से पहले के सुस्त कुछ हफ़्तों में, मैंने यह experiment एक छोटे-से timepass के तौर पर किया” — इस वाक्य से लेकर पूरा page ही hostel में बोर हो रहा इंसान चिल्ला रहा था
      अच्छा लगा कि मेरा university-student radar अभी भी सही है। और काश उसने गोल कीलों की जगह पत्थर के काम वाली चपटी कीलों से भी इसे आज़माया होता
    • लेखक ने जिन दुकानों से सामान लेने की बात कही, उनमें से एक Focus DIY जुलाई 2011 में बंद हो गई थी। इससे यह समझने में थोड़ा और संदर्भ मिलता है कि यह experiment कब हुआ होगा
      संपादन: page का copyright 2005 है, इसलिए यह मानना सुरक्षित होगा कि मूल experiment भी उसी समय का है
    • “आगे के research में ज़्यादा मज़बूत jelly mixture को दीवार पर कील ठोंकने की कोशिश की जा सकती है। या ‘दीवार’ को तब jelly में डाला जा सकता है जब उसमें कील पहले से लगी हो और jelly जम रही हो, ताकि jelly कील के आसपास जम जाए। अगली सुबह बर्तन हटाने पर jelly दीवार पर कील से टंगी रह जाएगी” — यह हिस्सा मज़ेदार भी है, लेकिन इससे यह जिज्ञासा भी होती है कि क्या कील के आसपास jelly जमाने से सच में काम बन जाएगा
    • लगता है लेखक ने भी नोटिस किया कि लोगों ने इसे फिर से ढूँढ़ निकाला है
      “15 जुलाई 2023: link rot ठीक किया”
      “यह तथ्य कि यह page अब वोट देने की उम्र का हो चुका है, इंटरनेट को इसे फिर से खोज निकालने से नहीं रोक सका। मैं इसे पुराने, सरल web के उदाहरण के रूप में पूरी तरह जस का तस रखना चाहता था, लेकिन ऊपर के कुछ links मर चुके थे या उससे भी बदतर हो गए थे, इसलिए मैंने उन्हें हटा दिया”
      “जो लोग toaster के बारे में पूछ रहे हैं: याद के मुताबिक़, वह ब्रेड के ऊपर की तुलना में बीच और नीचे के हिस्से को बेहतर सेंकता था”

  • मैं बस submission देखने की जिज्ञासा में एक बार क्लिक कर बैठा, और मुझे पहले ही आधुनिक websites के 99% से बेहतर अनुभव मिल गया: http://www.eyewitnesstohistory.com/index.html
    यह सिर्फ़ एक क्लिक का नतीजा था, और मैंने इसे पहले कभी इस्तेमाल भी नहीं किया था

  • https://www.iqtestforfree.com/ खुला, और मुझे कहना पड़ेगा कि यह अब तक किए गए online IQ tests में सबसे सटीक है

    • यह email address भी नहीं माँगता

  • यह समझना सचमुच मुश्किल है कि Web 1.0 और Web 2.0 इतने अलग ग्रहों जैसे क्यों लगते हैं। नया web इंसान से चिढ़ पैदा करता है और लगभग निंदक बना देता है, जबकि पुराना web इंसानों से प्यार करवाता है और दुनिया की संभावनाएँ फिर से दिखाता है
    इस बारे में कुछ करना होगा। खैर, मूल पोस्ट का लेखक शायद पहले ही वही कर रहा है

    • सहमत। एक घंटे तक random sites पर घूमने से मुझे 25 साल पहले का समय याद आ गया, जब web ring से web ring पर जाते हुए sites देखते थे, दिलचस्प चीज़ें पढ़ते थे, और बाद में लौटने के लिए bookmark कर लेते थे
      निजी विषयों या रुचियों को पेश करने का तरीका आज से बिल्कुल अलग था। आज ज़्यादातर blogs, commercial sites, और social media किसी-न-किसी मकसद से audience जुटाने की कोशिश करते हैं। पहले websites हुआ करती थीं जो निजी रुचियों या किसी खास विषय को एक जगह समेटकर अपने आप में पूर्ण रूप में पेश करती थीं
      यह nostalgia है या web से मेरा पहला परिचय ऐसा था, पता नहीं, लेकिन यह अंतर फिर से बहुत गहराई से महसूस होता है

  • Web 1.0 था, और Web 2.0 भी था। अब लगता है हम Web Pi(3.14159) के युग में हैं। यह मज़ाकिया अभिव्यक्ति मुझे पुराने HN पर देखी गई मेरी पसंदीदा टिप्पणियों में से एक से मिली थी: <https://news.ycombinator.com/item?id=30139081>
    “अच्छा लेख है। मैं Web Pi(3.1415) का ज़ोरदार समर्थन करता हूँ। आज वेब बनाते समय मैं हमेशा इस बात पर हैरान होता हूँ कि ‘इतने कम से इतना ज़्यादा कैसे किया जा सकता है’, लेकिन डिफ़ॉल्ट स्थिति इसका उलटा है: ‘इतना कम पहुँचाने के लिए इतना ज़्यादा क्यों चाहिए’। यह बहुत ही अव्यावहारिक है! गड़बड़ कहाँ से शुरू हुई? सोचता हूँ Web Euler(2.71828) कैसा दिखता”
    उसी थ्रेड में मैंने लिखा था कि वेब का मेरा पसंदीदा चरण Web Golden(1.61803) है। यह उसी मज़ाक को थोड़ा और आगे बढ़ाने की कोशिश थी। Web Golden से मतलब Web 1.0 और Web 2.0 के बीच का वह बहुत छोटा-सा आदर्श दौर है। अगर आपको थोड़ी nostalgia चाहिए, तो उस स्वर्णकाल को थोड़ा और विस्तार से लिखने वाली यह ब्लॉग पोस्ट यहाँ है: <https://susam.net/maze/web-golden.html>
    संदर्भ के लिए, इस HN पोस्ट के Wiby लिंक ने मुझे इस साइट तक पहुँचाया: <https://www.evanmiller.org/>. यह बहुत साफ-सुथरी साइट है, जिसमें दिलचस्प लेखों का अच्छा संग्रह है

    • जिन लोगों के साथ मैं पहले काम करता था, उनमें से एक हमेशा कहता था कि π वास्तव में काम करवा पाने वाली committee का आदर्श सदस्य-संख्यात्मक आकार है
    • Web 3.0 मूल रूप से वह शब्द था जिससे हम semantic web का उल्लेख करते थे। उस नज़रिए से देखें तो अभी तक Web 3.0 आया ही नहीं है

  • मैंने पहली बार ऐसा साइट देखा है जहाँ इतने सारे हिस्से construction में हैं। शायद यह कभी बहुत बड़ा बन जाए: http://textfiles.com/underconstruction/