लोकल इमेज जेनरेशन काफी लंबे समय से सच में sdxl पर ही अटका हुआ था, इसलिए लगता है कि एक अच्छा base model आया है और इससे उम्मीदें बढ़ रही हैं.
सबसे बढ़कर, Stable diffusion के मशहूर होने के बाद censorship इतनी बढ़ गई थी कि training करना मुश्किल हो गया था, लेकिन इसमें censorship न होना सच में कमाल की बात है.
विषय से अलग हटकर कहूँ तो, बहुत समय बाद सचमुच किसी ब्लॉग पोस्ट जैसी पोस्ट पढ़ी। इतनी मेहनत से यह लेख लिखने के लिए धन्यवाद। यहाँ तक कि इस GeekNews सारांश पोस्ट में भी, GeekNews की vibe को जीवित रखने की कोशिश महसूस हुई, इसलिए पढ़कर बहुत अच्छा लगा।
मैं इस अनुमान से सहमत हूँ कि यह अमेरिका की तुलना में यहाँ देर से पहुँचेगा। और इस बात पर भी मैं अपनी सहमति देना चाहूँगा कि ऐसा दिन "आना तय है"।
Amazon की layoffs काफ़ी प्रभावशाली लगती हैं। वे लगातार दावा करते हैं कि इसकी वजह AI नहीं है, लेकिन उसके बाद जो कार्रवाइयाँ वे लगातार दिखा रहे हैं, उन पर भरोसा करना बहुत मुश्किल है।
मेरी राय थोड़ी अलग है; तकनीकी प्रगति के कारण नौकरियां कम होती आई हैं, और यह श्रम में प्रवेश की बाधा को ऊंचा करती है.
यही तकनीकी प्रगति का उद्देश्य भी है और उसका पैमाना भी.
हालांकि, अगर बात नौकरियों की संख्या नहीं बल्कि श्रम की कुल मात्रा की हो, तो टिप्पणी लिखने वाले की बात सही भी हो सकती है...
डेवलपरों के रिप्लेस होने से ज़्यादा, मुझे लगता है कि हम ऐसे दौर की ओर बढ़ेंगे जहाँ हर कोई मालिक भी होगा, प्लानर भी, डेवलपर भी, इलस्ट्रेटर भी, डिज़ाइनर भी, CS संभालने वाला भी, और कुछ ऐसा ही। अब तक का इतिहास देखें तो, कोई चीज़ कितनी भी efficient क्यों न बन जाए, ऐसा नहीं लगता कि काम खुद कम हो जाता है। मेरी नज़र में मेहनत का मतलब वही है जो दूसरों के न करने वाले या न कर पाने वाले काम की जगह ले सके।
प्रोडक्ट बिल्डर.. यह बात बहुत दिल को छूती है.
Dreamweaver के दौर में, जब Dreamweaver आया था और सिर्फ Dreamweaver coding करने वाले बिल्डर ही बिल्डर पैदा कर रहे थे, वह दौर याद आ जाता है.
अगर AGI नहीं आता और LLM ही बना रहता है, तो अभी भी यह दौर software-dependent ही रहेगा। इसलिए मुझे लगता है कि developers की संख्या घटने के बजाय (भले ही short term में कुछ कमी आए) developer workforce बनी रहेगी, और productivity बढ़ने के अनुपात में ज़्यादा software प्रोड्यूस होने की दिशा में चीज़ें सिमटेंगी।
मेरा मानना है कि इसका अनुमान मानव इतिहास की पहली दफ्तर-आधारित, और अब विलुप्त हो चुकी, नकल-लेखक जैसी नौकरी के इतिहास से लगाया जा सकता है। Gutenberg printing press के आविष्कार के बाद भी राजा और अभिजात वर्ग उच्च-गुणवत्ता वाली हस्तलिखित प्रतियाँ पसंद करते थे, इसलिए यह पेशा कम तो हुआ, लेकिन पूरी तरह खत्म नहीं हुआ। फिर typewriter आने पर यह पूरी तरह गायब हो गया।
इस नज़रिए से देखें तो उच्च-स्तरीय developer(?) बने रहेंगे। और वह समय जब सब पूरी तरह गायब हो जाएंगे, शायद तब होगा जब typewriter की तरह हर कोई अपनी मनचाही हर तरह की SW खुद बना सकेगा।
इस दृष्टि से देखें तो आखिर तक वे developer बचेंगे जो ऐसी चीज़ें बना सकते हैं जिनकी complexity इतनी अधिक हो कि आम लोग उन्हें AI से सीधे न बना सकें।
जल्द ही मैं "AI से प्रतिस्थापित होने वाली दुनिया के लिए तैयारी करने वाले इंजीनियर" विषय पर एक छोटा विशेष व्याख्यान आयोजित करने की योजना बना रहा हूँ.
सच कहूँ तो, यह काफी खलता है। अगर हम आखिरकार AI से प्रतिस्थापित होने वाले हैं, तो मुझे लगता है कि "AI से प्रतिस्थापित होने वाली दुनिया के लिए तैयारी करने का तरीका" ही सबसे महत्वपूर्ण है,
लेकिन ऐसा लगता है कि आपने जानबूझकर उसी सबसे महत्वपूर्ण हिस्से, यानी insight, को छोड़ दिया है।
फिर भी, अगर उद्देश्य विशेष व्याख्यान सुनवाने के लिए build-up करना था, तो वह पर्याप्त लगता है.
लोकल इमेज जेनरेशन काफी लंबे समय से सच में sdxl पर ही अटका हुआ था, इसलिए लगता है कि एक अच्छा base model आया है और इससे उम्मीदें बढ़ रही हैं.
सबसे बढ़कर, Stable diffusion के मशहूर होने के बाद censorship इतनी बढ़ गई थी कि training करना मुश्किल हो गया था, लेकिन इसमें censorship न होना सच में कमाल की बात है.
Uber या Waymo की तरह सह-अस्तित्व की संभावना ज़्यादा है।
सिर्फ़ क्षमता होने भर से हर कोई startup नहीं करता। क्षमता होती है, लेकिन work-life balance को देखें तो नौकरीपेशा होना बेहतर लगता है।
विषय से अलग हटकर कहूँ तो, बहुत समय बाद सचमुच किसी ब्लॉग पोस्ट जैसी पोस्ट पढ़ी। इतनी मेहनत से यह लेख लिखने के लिए धन्यवाद। यहाँ तक कि इस GeekNews सारांश पोस्ट में भी, GeekNews की vibe को जीवित रखने की कोशिश महसूस हुई, इसलिए पढ़कर बहुत अच्छा लगा।
मैं इस अनुमान से सहमत हूँ कि यह अमेरिका की तुलना में यहाँ देर से पहुँचेगा। और इस बात पर भी मैं अपनी सहमति देना चाहूँगा कि ऐसा दिन "आना तय है"।
Amazon की layoffs काफ़ी प्रभावशाली लगती हैं। वे लगातार दावा करते हैं कि इसकी वजह AI नहीं है, लेकिन उसके बाद जो कार्रवाइयाँ वे लगातार दिखा रहे हैं, उन पर भरोसा करना बहुत मुश्किल है।
जिज्ञासा में इसे चला कर देखा। सेंसरशिप नहीं है, इसलिए यह एक तेज़ धार वाले चाकू जैसा बन सकता है...
क्या यह इसलिए नहीं है क्योंकि यह Overview है? क्या वे q&a या f&q को प्राथमिकता देते हैं?
फुल-स्टैक में माहिर लोग.. सच कहें तो बहुत ज़्यादा नहीं होते।
अगर किसी के पास आपकी बताई हुई क्षमता है, तो वह नौकरी करने के बजाय startup क्यों न करे?
मेरी राय थोड़ी अलग है; तकनीकी प्रगति के कारण नौकरियां कम होती आई हैं, और यह श्रम में प्रवेश की बाधा को ऊंचा करती है.
यही तकनीकी प्रगति का उद्देश्य भी है और उसका पैमाना भी.
हालांकि, अगर बात नौकरियों की संख्या नहीं बल्कि श्रम की कुल मात्रा की हो, तो टिप्पणी लिखने वाले की बात सही भी हो सकती है...
लगता है कि कोई वजह है कि Elon उसके साथ काम नहीं करते।
डेवलपरों के रिप्लेस होने से ज़्यादा, मुझे लगता है कि हम ऐसे दौर की ओर बढ़ेंगे जहाँ हर कोई मालिक भी होगा, प्लानर भी, डेवलपर भी, इलस्ट्रेटर भी, डिज़ाइनर भी, CS संभालने वाला भी, और कुछ ऐसा ही। अब तक का इतिहास देखें तो, कोई चीज़ कितनी भी efficient क्यों न बन जाए, ऐसा नहीं लगता कि काम खुद कम हो जाता है। मेरी नज़र में मेहनत का मतलब वही है जो दूसरों के न करने वाले या न कर पाने वाले काम की जगह ले सके।
प्रोडक्ट बिल्डर.. यह बात बहुत दिल को छूती है.
Dreamweaver के दौर में, जब Dreamweaver आया था और सिर्फ Dreamweaver coding करने वाले बिल्डर ही बिल्डर पैदा कर रहे थे, वह दौर याद आ जाता है.
अगर AGI नहीं आता और LLM ही बना रहता है, तो अभी भी यह दौर software-dependent ही रहेगा। इसलिए मुझे लगता है कि developers की संख्या घटने के बजाय (भले ही short term में कुछ कमी आए) developer workforce बनी रहेगी, और productivity बढ़ने के अनुपात में ज़्यादा software प्रोड्यूस होने की दिशा में चीज़ें सिमटेंगी।
3.5 साल देर से पहुँचना..? क्या सच में ऐसा है
अभी 13 साल बाकी हैं...
मेरा मानना है कि इसका अनुमान मानव इतिहास की पहली दफ्तर-आधारित, और अब विलुप्त हो चुकी, नकल-लेखक जैसी नौकरी के इतिहास से लगाया जा सकता है। Gutenberg printing press के आविष्कार के बाद भी राजा और अभिजात वर्ग उच्च-गुणवत्ता वाली हस्तलिखित प्रतियाँ पसंद करते थे, इसलिए यह पेशा कम तो हुआ, लेकिन पूरी तरह खत्म नहीं हुआ। फिर typewriter आने पर यह पूरी तरह गायब हो गया।
इस नज़रिए से देखें तो उच्च-स्तरीय developer(?) बने रहेंगे। और वह समय जब सब पूरी तरह गायब हो जाएंगे, शायद तब होगा जब typewriter की तरह हर कोई अपनी मनचाही हर तरह की SW खुद बना सकेगा।
इस दृष्टि से देखें तो आखिर तक वे developer बचेंगे जो ऐसी चीज़ें बना सकते हैं जिनकी complexity इतनी अधिक हो कि आम लोग उन्हें AI से सीधे न बना सकें।
यह सही तो नहीं था, लेकिन क्या इससे बेहतर प्रतिक्रिया हो सकती थी?
ओह, मैं तो इसे करने के लिए अंग्रेज़ी की पढ़ाई कर रहा था, और यह GeekNews पर भी आ गया हाहा
क्या यह ऐसी संरचना है जिसमें शर्तों के अनुसार कोर्स पूरा करने पर डिग्री मिल जाती है? क्या इसमें thesis नहीं लिखनी पड़ती?
MessagePack भी अच्छा है।
दिलचस्प लगा पढ़कर।
सच कहूँ तो, यह काफी खलता है। अगर हम आखिरकार AI से प्रतिस्थापित होने वाले हैं, तो मुझे लगता है कि "AI से प्रतिस्थापित होने वाली दुनिया के लिए तैयारी करने का तरीका" ही सबसे महत्वपूर्ण है,
लेकिन ऐसा लगता है कि आपने जानबूझकर उसी सबसे महत्वपूर्ण हिस्से, यानी insight, को छोड़ दिया है।
फिर भी, अगर उद्देश्य विशेष व्याख्यान सुनवाने के लिए build-up करना था, तो वह पर्याप्त लगता है.