और Docker खुद भी लगभग Linux-only है, और NAS पर Docker चलाना हो या case sensitivity जैसी बातें हों, Docker से करने के फायदे ज़्यादा हैं, इसलिए इसे बनाया गया है।
WSL2 को कुछ लोग इससे मिलता-जुलता कह सकते हैं, लेकिन WSL की संरचना थोड़ी अलग है। मूल रूप से यह Windows kernel के ऊपर चलता है। WSL2 का hypervisor के ऊपर चलना सही है, लेकिन मुझे लगता है कि इसका isolation level थोड़ा अलग है। क्योंकि auto-mount दोनों तरफ होता है, इसलिए दोनों OS एक-दूसरे के file system तक पहुँच सकते हैं। इससे अनचाहे नतीजे आ सकते हैं। उदाहरण के लिए, Windows का ext4 पर अपने-आप $RECYCLE.BIN बना देना, या अगर किसी एक OS पर हैकर का कब्ज़ा हो जाए तो दोनों के लिए यह घातक हो सकता है। मैंने जो बनाया है, उसमें चाहें तो कुछ भी mount न करें। इसे Windows से जोड़े बिना, पूरी तरह अपने-आप भी चलाया जा सकता है.
और शायद installation speed पर भी असर पड़ता है... मेरी image वाली विधि में बस इतना है कि अगर पसंद न आए तो docker image हटा दें और नई copy बना लें। Update करते समय भी बस image ही फिर से लेनी होती है। मुझे याद है कि WSL2 के network पक्ष में भी कुछ समस्याएँ थीं। साथ ही, Linux kernel भी शुद्ध Linux kernel नहीं है, बल्कि मेरी जानकारी के अनुसार MS ने उसे customize किया है।
शुद्ध Linux को लक्ष्य बनाने वाले (यानी जो आपसी isolation चाहते हैं) मेरे उपयोग के साथ यह थोड़ा मेल नहीं खाता।
मैंने सिर्फ कमियाँ ही गिनाईं, लेकिन सच कहूँ तो यह कुछ हद तक व्यक्तिगत पसंद का मामला भी है, इसलिए आप अपनी ज़रूरत के हिसाब से जो चाहें चुन सकते हैं.
असल में चीन-खतरे की बात दूसरे क्षेत्रों में तो बहुत पहले ही हकीकत बन चुकी थी, लेकिन अब लगता है कि चीन इंटरनेट ecosystem के समग्र अस्तित्व को भी खतरे में डालना शुरू कर रहा है।
यह कोई बात सिर्फ नफ़रत की भावना या राजनीतिक पक्षपात के आधार पर नहीं कही जा रही, बल्कि यह सचमुच हकीकत बनती जा रही है—और मुझे लगता है कि बहुत से लोगों को यह समझने की ज़रूरत है।
मुझे source याद नहीं है, लेकिन मुझे वह बात याद आ रही है कि जब Sam Altman, Bill Gates को GPT-4 का demo दिखाने गए थे और उससे एक भावनात्मक चिट्ठी लिखवाई थी, तो उसने वहाँ मौजूद किसी भी इंसान से बेहतर लिखी थी lolol
यह दुखद बात है। मैं आशा करता हूँ कि लेखक को शांति मिले। खैर... यह सिर्फ़ एक product है। न यह कोई race है, न gender। इसलिए इससे नफ़रत करना पूरी तरह संभव है। लेकिन जब आप ऐसी घोषणा करते हैं, तो यह लगभग ऐसा लगने लगता है जैसे आप कह रहे हों कि तुम लोग भी ऐसा करो, और जब इसमें यह बात भी जुड़ जाए कि इसमें कोई ठोस विश्वसनीयता नहीं है, तो यह दिल दुखाने वाला एक दृश्य बन जाता है। शायद यह भी ऐसे ही समय का एक हिस्सा है।
पाठक इंसानों के बारे में पहले से उठाए गए व्यापक मुद्दों की सूची देता है
पर्यावरणीय नुकसान: एक बच्चा कम पैदा करने से सालाना 11.9 टन carbon emissions घटाई जा सकती हैं
पूर्वाग्रह और भेदभाव को मजबूत करना: इंसान सामाजिक और नस्ली पूर्वाग्रहों को पुनरुत्पादित करते हैं
संज्ञानात्मक हानि: झोलाछाप डॉक्टर, आत्महत्या के लिए उकसाना आदि
सहमति और copyright की समस्या: बिना सहमति data का उपयोग, रचनात्मक कार्यों की चोरी
निगरानी, धोखाधड़ी और उत्पीड़न: censorship और surveillance को मजबूत करना, phone-based fraud, online harassment का फैलाव
श्रम शोषण और छंटनी: कम वेतन पर अत्यधिक श्रम, automation को बहाना बनाकर की जाने वाली छंटनी
बुद्धिमत्ता का अभाव: neurons और synapses का जुड़ाव वास्तविक reasoning नहीं है
उत्पादकता का भ्रम: वास्तव में इंसान मशीनों को और धीमा बना देते हैं
राजनीतिक चरित्र: यह दावा कि मनुष्य रूढ़िवादी हैं और मूल रूप से फासीवादी जीव हैं
चूँकि इन समस्याओं पर पहले ही पर्याप्त चर्चा हो चुकी है, लेखक इस बात पर ज़ोर देता है कि अब और किसी ‘तार्किक बहस’ की ज़रूरत नहीं है।
HN पर अभी भी ऐसे लेखों से लोग नहीं थकते क्या~~ यह सोचकर मैंने मुख्य पोस्ट देखी, तो वह flagged हालत में थी
अब हर बार वही एक जैसा रटा-रटाया सिलसिला देखना बंद करने का समय आ गया है
AI पर कोई आलोचना हो तो हमेशा Excel या चाकू जैसे keywords सामने आ जाते हैं। मुझे लगता है कि यह उसकी भूमिका या कार्यक्षमता को जरूरत से ज़्यादा छोटा करके दिखाने वाली उपमा है.
लगता है यह बात सही है। वह एक दयनीय इंसान है। वह कहता है कि उसे एक tool से नफरत है, और मुझे लगता है ऐसा हो सकता है। मुझे लगता है कोई चाकू को हत्या कर सकने वाला tool मानकर उससे नफरत कर सकता है और उसे अमानवीय tool भी समझ सकता है।
ये तो बस एक टूल ही होगा।
अगर यह 90 के दशक में होता, तो शायद मैं कहता कि मैं Excel से नफ़रत करता हूँ, क्योंकि यह ग्राफ़ पेपर पर चार्ट बनाने की इंसानी क्षमता को कमज़ोर करता है।
मेरी जानकारी के हिसाब से, आप जो कह रहे हैं वह मुझे ठीक से समझ नहीं आ रहा, तो क्या यह
WSL या Docker की बुनियादी logical structure से मिलता-जुलता नहीं है?
क्या मैंने कहीं गलत समझा है?
हाल ही में Google deep link service के बंद होने से लगता है कि इस सेवा का उपयोग करने वाली कंपनियां बढ़ी होंगी।
स्थिर सेवा की उम्मीद है!
क्या सिर्फ मुझे ही इसमें कुछ गड़बड़ लग रही है, जबकि REPO में बस वही एक चीज़ है?
अगर इसका नाम थोड़ा चल निकला, तो लगता है supply chain attack होगा।
और Docker खुद भी लगभग Linux-only है, और NAS पर Docker चलाना हो या case sensitivity जैसी बातें हों, Docker से करने के फायदे ज़्यादा हैं, इसलिए इसे बनाया गया है।
WSL2 को कुछ लोग इससे मिलता-जुलता कह सकते हैं, लेकिन WSL की संरचना थोड़ी अलग है। मूल रूप से यह Windows kernel के ऊपर चलता है। WSL2 का hypervisor के ऊपर चलना सही है, लेकिन मुझे लगता है कि इसका isolation level थोड़ा अलग है। क्योंकि auto-mount दोनों तरफ होता है, इसलिए दोनों OS एक-दूसरे के file system तक पहुँच सकते हैं। इससे अनचाहे नतीजे आ सकते हैं। उदाहरण के लिए, Windows का ext4 पर अपने-आप
$RECYCLE.BINबना देना, या अगर किसी एक OS पर हैकर का कब्ज़ा हो जाए तो दोनों के लिए यह घातक हो सकता है। मैंने जो बनाया है, उसमें चाहें तो कुछ भी mount न करें। इसे Windows से जोड़े बिना, पूरी तरह अपने-आप भी चलाया जा सकता है.और शायद installation speed पर भी असर पड़ता है... मेरी image वाली विधि में बस इतना है कि अगर पसंद न आए तो docker image हटा दें और नई copy बना लें। Update करते समय भी बस image ही फिर से लेनी होती है। मुझे याद है कि WSL2 के network पक्ष में भी कुछ समस्याएँ थीं। साथ ही, Linux kernel भी शुद्ध Linux kernel नहीं है, बल्कि मेरी जानकारी के अनुसार MS ने उसे customize किया है।
शुद्ध Linux को लक्ष्य बनाने वाले (यानी जो आपसी isolation चाहते हैं) मेरे उपयोग के साथ यह थोड़ा मेल नहीं खाता।
मैंने सिर्फ कमियाँ ही गिनाईं, लेकिन सच कहूँ तो यह कुछ हद तक व्यक्तिगत पसंद का मामला भी है, इसलिए आप अपनी ज़रूरत के हिसाब से जो चाहें चुन सकते हैं.
असल में चीन-खतरे की बात दूसरे क्षेत्रों में तो बहुत पहले ही हकीकत बन चुकी थी, लेकिन अब लगता है कि चीन इंटरनेट ecosystem के समग्र अस्तित्व को भी खतरे में डालना शुरू कर रहा है।
यह कोई बात सिर्फ नफ़रत की भावना या राजनीतिक पक्षपात के आधार पर नहीं कही जा रही, बल्कि यह सचमुच हकीकत बनती जा रही है—और मुझे लगता है कि बहुत से लोगों को यह समझने की ज़रूरत है।
मुझे source याद नहीं है, लेकिन मुझे वह बात याद आ रही है कि जब Sam Altman, Bill Gates को GPT-4 का demo दिखाने गए थे और उससे एक भावनात्मक चिट्ठी लिखवाई थी, तो उसने वहाँ मौजूद किसी भी इंसान से बेहतर लिखी थी lolol
यह दुखद बात है। मैं आशा करता हूँ कि लेखक को शांति मिले। खैर... यह सिर्फ़ एक product है। न यह कोई race है, न gender। इसलिए इससे नफ़रत करना पूरी तरह संभव है। लेकिन जब आप ऐसी घोषणा करते हैं, तो यह लगभग ऐसा लगने लगता है जैसे आप कह रहे हों कि तुम लोग भी ऐसा करो, और जब इसमें यह बात भी जुड़ जाए कि इसमें कोई ठोस विश्वसनीयता नहीं है, तो यह दिल दुखाने वाला एक दृश्य बन जाता है। शायद यह भी ऐसे ही समय का एक हिस्सा है।
पाठक इंसानों के बारे में पहले से उठाए गए व्यापक मुद्दों की सूची देता है
चूँकि इन समस्याओं पर पहले ही पर्याप्त चर्चा हो चुकी है, लेखक इस बात पर ज़ोर देता है कि अब और किसी ‘तार्किक बहस’ की ज़रूरत नहीं है।
HN पर अभी भी ऐसे लेखों से लोग नहीं थकते क्या~~ यह सोचकर मैंने मुख्य पोस्ट देखी, तो वह flagged हालत में थी
अब हर बार वही एक जैसा रटा-रटाया सिलसिला देखना बंद करने का समय आ गया है
AI पर कोई आलोचना हो तो हमेशा Excel या चाकू जैसे keywords सामने आ जाते हैं। मुझे लगता है कि यह उसकी भूमिका या कार्यक्षमता को जरूरत से ज़्यादा छोटा करके दिखाने वाली उपमा है.
अगर परमाणु हथियार होता, तो बात और थी.
> सच्ची इंसानियत उस समझ, चिंतन, सहानुभूति, कलात्मक सृजन, मानवीय अपूर्णता और भावनाओं से आती है जो AI नहीं कर सकता
क्या AI सच में यह नहीं कर सकता? लगता है कर सकता है, हाहा
लगता है यह बात सही है। वह एक दयनीय इंसान है। वह कहता है कि उसे एक tool से नफरत है, और मुझे लगता है ऐसा हो सकता है। मुझे लगता है कोई चाकू को हत्या कर सकने वाला tool मानकर उससे नफरत कर सकता है और उसे अमानवीय tool भी समझ सकता है।
अनुवाद के लिए धन्यवाद..
ये तो बस एक टूल ही होगा।
अगर यह 90 के दशक में होता, तो शायद मैं कहता कि मैं Excel से नफ़रत करता हूँ, क्योंकि यह ग्राफ़ पेपर पर चार्ट बनाने की इंसानी क्षमता को कमज़ोर करता है।
क्या सिर्फ मुझे ही Rust से जुड़े सुझाए गए लेख खाने-पीने वाले शो के "चखिए! चखिए!" जैसे लगते हैं?
यह एक कोरियाई अनुवाद साइट है.
https://emewjin.github.io/proud-128-kb
मेरी जानकारी के हिसाब से, आप जो कह रहे हैं वह मुझे ठीक से समझ नहीं आ रहा, तो क्या यह
WSL या Docker की बुनियादी logical structure से मिलता-जुलता नहीं है?
क्या मैंने कहीं गलत समझा है?
इसे YouTube पर भी अपलोड किया है! https://www.youtube.com/watch?v=CAgn60EWDmw
हाँ, फिलहाल तो ऐसा ही लगता है। नहीं तो openroute deepseek के साथ थोड़ा ट्राय करके देखा जा सकता है।
Microsoftware, Computer Learning (Maicom)… आदि के लिए भी ऐसा किया जा सके तो अच्छा होगा…