क्या? 10x वाले नंबर को महीनों की संख्या में बदलकर भी रखा था... अगर आपको 진지 빤다 जैसा अभिव्यक्ति खटकी हो तो वह समझ सकता हूँ। Datatube का कई दर्जन गुना हिस्सा एक मात्रात्मक आँकड़ा है। खैर, वैसे भी अभी इसे ऑपरेट नहीं कर रहे हैं...
लगता है सरकार कई साल से शर्तों के साथ अनुमति देने की बात करती आ रही है, लेकिन अब तो बस वही शर्तें हटाकर सीधे देने की खींचतान ही दिख रही है..
इसे वैसे भी Apple की तरह शर्तें मानकर काम खत्म कर देना चाहिए था, ऐसा लगता है।
अगर सच में Google का यह दावा सही है कि 1:5000 कोई संवेदनशील सूचना/सिक्योरिटी रिव्यू के बाद का सार्वजनिक डेटा है, तो बातचीत का इतना खिंचना ठीक नहीं लगता। शायद सरकार इसे अलग तरह से देखती है, इसलिए शर्तें जोड़कर आगे बढ़ने को कह रही है।
लगता है आपने मूल लेख पढ़े बिना ही जवाब लिख दिया। मूल लेख में कहीं भी बात को इतना गंभीर बनाकर नहीं कहा गया था...
और लेखक द्वारा विकसित YouTube viral idea खोजने वाले DataTube.tv के Viewtrap के मुकाबले "कई दर्जन गुना" ज़्यादा उपयोग का दावा भी जाहिर है marketing/खुद के PR के लिए किया गया बढ़ा-चढ़ाकर कहा गया बयान ही होगा, है न?
शायद ऑनलाइन होने की वजह से, या शायद आप मूल रूप से ऐसे ही हैं, लेकिन ज़्यादातर टिप्पणियाँ काफ़ी आलोचनात्मक नज़रिए से लिखी गई थीं.
थोड़ा और खुले नज़रिए से देखते तो अच्छा होता।
ऐप्पल के मामले में, उन्होंने कहा था कि डेटा बाहर नहीं भेजेंगे और कोरिया के भीतर ही सर्वर रखकर प्रोसेस करेंगे; इसलिए वे Google से देर से आवेदन करने के बावजूद पहले मंज़ूरी पा लेंगे, ऐसा सुना है।
असल में यह पूरा विवाद मुझे इस तरह दिखता है कि Google किसी भी हालत में डेटा को बाहर भेजने के इरादे पर अड़ा है।
यह हिस्सा केवल मैप सेवाओं तक सीमित नहीं लगता, आगे चलकर deep learning में भी इस्तेमाल करने की योजना दिखती है।
blur प्रोसेसिंग के बारे में मुझे अमेरिका की स्थिति नहीं पता, लेकिन अन्य देशों में तो सैन्य क्षेत्रों जैसी चीजें पहले से सार्वजनिक मुद्दे बन चुकी हैं—मुझे समझ नहीं आता कि इन्हें वार्ता और कार्रवाई से कैसे सुलझाया जा सकता है।
सच कहूँ तो मुझे तो लगता है कि भरोसा करके इसे एक बार छोड़ देने के अलावा कोई और रास्ता दिख नहीं रहा।
मेरे हिसाब से यह समझौता नहीं, बल्कि कुछ हद तक धमकी के ज़्यादा करीब लगता है।
(हालांकि कोई वास्तविक धमकी नहीं है।)
हम सीधे तौर पर उत्तरी कोरिया से युद्ध की स्थिति ( ceasefire के बावजूद ) में नहीं हैं, लेकिन फिर भी बड़ी खबरों में बड़ा मुद्दा बने बिना कई छोटे-छोटे सवाल और समस्याएँ आती रहती हैं। ऐसी स्थिति में, हमारी सरकार के सुरक्षा परिदृश्य और देश के अंदर सर्वर लगाने की बात को देखते हुए, शायद बेहतर होगा कि दोनों पक्ष इसे आपस में अच्छे तरीके से सुलझा लें।
(नकारात्मक नज़रिए से देखें तो यह किसी देश के खिलाफ़ एक तरह की चाल/हैवी-टक्कर जैसा लगता है।)
बस इसे सरल तरीके से लिख कर देखता हूँ...
डिजिटल मैप पॉइंट (POI), लाइन (रोड नेटवर्क) और एरिया (बैकग्राउंड/एरियल इमेज) से बना होता है...
Google Maps खोलो तो पॉइंट भी दिखते हैं... एरिया भी पूरी तरह दिख जाता है... लेकिन रूट खोज (नेविगेशन) सही से नहीं चलती। हाहा
सैटेलाइट इमेज ब्लरिंग मेरे हिसाब से बस एक तरह का ब्लर इफेक्ट है... यह मैप के एक्सपोर्ट/आउटपुट से स्वतंत्र रूप से भी किया जा सकता है...
मुख्य सर्विस देने के लिए लाइन डेटा यानी रोड इन्फॉर्मेशन चाहिए... यानी रोड नेटवर्क डेटा (नोड-लिंक यूनिट स्तर का डेटा और इसके साथ जुड़े हुए attributes, जैसे लेन की जानकारी, नो-राइट-टर्न आदि) जरूरी होता है।
यह होगा तभी नेविगेशन में map matching, रूट खोज और ट्रैफिक इन्फो दिखाना संभव होगा।
बस यही नहीं—Google Maps API भी देख लो... बहुत सारी संबंधित paid सेवाएँ बन सकती हैं...
लेकिन क्या सिर्फ 'राष्ट्रीय बेसमैप' यानी 1:5000 टोपो/सांख्यिकीय मैप से सर्विस चलेगी? नहीं चलेगी... सड़कें कितनी बार बदलती और बनती हैं...
फिर भी... हमारे देश की लगभग सभी कंपनियाँ यही बेसमैप लेकर काम करती हैं... उसी बेसमैप पर फिर से रोड नेटवर्क बनाते हैं, सुधारते हैं, हटाते हैं और जरूरत के attributes जोड़ते हैं... यही होता है।
यानी... Google Maps के लिए जरूरी रोड नेटवर्क डेटा किसी भी घरेलू कंपनी से सप्लाई कराना पड़ेगा; वही कंपनी शायद ठीक से सप्लाई नहीं कर पा रही है... Google को इसे लीगल तरीके से ओपन करना होगा... ताकि हमें सप्लाई मिले... बस यही मुद्दा है...
यहीं से रोड नेटवर्क डेटा ही मुख्य चर्चा का विषय होना चाहिए... आज के लिए यहीं तक।
इस बार बातचीत सफल रही है, इसलिए उम्मीद है कि Google Maps पर आधारित सेवाएँ दक्षिण कोरिया में भी बिना किसी परेशानी के सुचारु रूप से चल सकें। जब दुनिया के किसी भी हिस्से से सब कुछ डिजिटल तरीके से सुलभ हो सकता है, तब "Map Export" जैसा शब्द इस्तेमाल करना खुद ही अटपटा लगता है।
क्या सच में किसी ने 10x का मतलब ठीक-ठीक 10 गुना समझा था? मुझे तो यह स्वाभाविक रूप से marketing/खुद की PR के लिए किया गया बढ़ा-चढ़ाकर कहा गया expression लगा था, लेकिन लोग इसे इतनी गंभीरता से ले रहे हैं, यह देखकर हैरानी हो रही है।
नेकाो शायद देश में अपना डेटा सेंटर बना रहा है और मानचित्र डेटा बाहर नहीं भेजता।
फिर Google के मैप डेटा के बाहर भेजने वाले मुद्दे में नेकाो का नाम क्यों बीच में घसीटा जा रहा है, समझ में नहीं आता...?
डेटा सेंटर के लिए औद्योगिक बिजली टैरिफ लेने की क्या कोई वजह है? अगर उसी चयनित टैरिफ रेंज में देखें तो औद्योगिक विद्युत का बेस चार्ज, न्यूनतम शुल्क और अधिकतम शुल्क हमेशा सामान्य विद्युत टैरिफ से ज्यादा रहते हैं। सिर्फ यह देखकर लगता है कि डेटा सेंटर ऑपरेटर के नजरिए से औद्योगिक टैरिफ लागू करना शायद नुकसानदायक ही होगा—क्या ऐसा नहीं है? क्या इस मामले में ध्यान देने योग्य कोई और शुल्क संरचना भी है? और जैसा किसी और ने भी इंगित किया है, औद्योगिक और सामान्य दोनों में कोई स्लैब/प्रगतिशील दर प्रणाली मौजूद नहीं है।
मुझे जिज्ञासा है कि ज़्यादातर open source PDF टूल्स में text edit करने की सुविधा क्यों नहीं होती... यह तो वह फीचर है जिसे मैं सबसे ज़्यादा इस्तेमाल करता हूँ टीटी
दिलचस्प बात यह है कि एक Hacker News यूज़र ने इस vulnerability का उपयोग करके हमलावरों से पहले ही अनुचित डेटा हटाया, जिससे emergency response में मदद मिली।
जब मुझे यह जानना हो कि मेरा कंप्यूटर धीमा है... तो सोचता हूँ कि उसी prompt के साथ सेकंड सीधे नापकर टेस्ट करके देखूँ तो कैसा रहेगा। ^^; शायद एक साधारण रिकॉर्ड रखने के लिए Google Spreadsheet भी खोलकर रखना चाहूँगा/चाहूँगी (सिर्फ रिकॉर्ड रखने के मज़े के लिए)
क्या? 10x वाले नंबर को महीनों की संख्या में बदलकर भी रखा था... अगर आपको
진지 빤다जैसा अभिव्यक्ति खटकी हो तो वह समझ सकता हूँ। Datatube का कई दर्जन गुना हिस्सा एक मात्रात्मक आँकड़ा है। खैर, वैसे भी अभी इसे ऑपरेट नहीं कर रहे हैं...अब लगभग अप्रासंगिक हो चुका A100...
मैंने इसे vllm से serve करने की कोशिश की, लेकिन यह Flash Attention3-आधारित है इसलिए सिर्फ Hopper को ही support करता है, इसलिए अफसोस।
लगता है सरकार कई साल से शर्तों के साथ अनुमति देने की बात करती आ रही है, लेकिन अब तो बस वही शर्तें हटाकर सीधे देने की खींचतान ही दिख रही है..
इसे वैसे भी Apple की तरह शर्तें मानकर काम खत्म कर देना चाहिए था, ऐसा लगता है।
अगर सच में Google का यह दावा सही है कि 1:5000 कोई संवेदनशील सूचना/सिक्योरिटी रिव्यू के बाद का सार्वजनिक डेटा है, तो बातचीत का इतना खिंचना ठीक नहीं लगता। शायद सरकार इसे अलग तरह से देखती है, इसलिए शर्तें जोड़कर आगे बढ़ने को कह रही है।
लगता है आपने मूल लेख पढ़े बिना ही जवाब लिख दिया। मूल लेख में कहीं भी बात को इतना गंभीर बनाकर नहीं कहा गया था...
और लेखक द्वारा विकसित YouTube viral idea खोजने वाले DataTube.tv के Viewtrap के मुकाबले "कई दर्जन गुना" ज़्यादा उपयोग का दावा भी जाहिर है marketing/खुद के PR के लिए किया गया बढ़ा-चढ़ाकर कहा गया बयान ही होगा, है न?
शायद ऑनलाइन होने की वजह से, या शायद आप मूल रूप से ऐसे ही हैं, लेकिन ज़्यादातर टिप्पणियाँ काफ़ी आलोचनात्मक नज़रिए से लिखी गई थीं.
थोड़ा और खुले नज़रिए से देखते तो अच्छा होता।
ऐप्पल के मामले में, उन्होंने कहा था कि डेटा बाहर नहीं भेजेंगे और कोरिया के भीतर ही सर्वर रखकर प्रोसेस करेंगे; इसलिए वे Google से देर से आवेदन करने के बावजूद पहले मंज़ूरी पा लेंगे, ऐसा सुना है।
असल में यह पूरा विवाद मुझे इस तरह दिखता है कि Google किसी भी हालत में डेटा को बाहर भेजने के इरादे पर अड़ा है।
यह हिस्सा केवल मैप सेवाओं तक सीमित नहीं लगता, आगे चलकर deep learning में भी इस्तेमाल करने की योजना दिखती है।
blur प्रोसेसिंग के बारे में मुझे अमेरिका की स्थिति नहीं पता, लेकिन अन्य देशों में तो सैन्य क्षेत्रों जैसी चीजें पहले से सार्वजनिक मुद्दे बन चुकी हैं—मुझे समझ नहीं आता कि इन्हें वार्ता और कार्रवाई से कैसे सुलझाया जा सकता है।
सच कहूँ तो मुझे तो लगता है कि भरोसा करके इसे एक बार छोड़ देने के अलावा कोई और रास्ता दिख नहीं रहा।
मेरे हिसाब से यह समझौता नहीं, बल्कि कुछ हद तक धमकी के ज़्यादा करीब लगता है।
(हालांकि कोई वास्तविक धमकी नहीं है।)
हम सीधे तौर पर उत्तरी कोरिया से युद्ध की स्थिति ( ceasefire के बावजूद ) में नहीं हैं, लेकिन फिर भी बड़ी खबरों में बड़ा मुद्दा बने बिना कई छोटे-छोटे सवाल और समस्याएँ आती रहती हैं। ऐसी स्थिति में, हमारी सरकार के सुरक्षा परिदृश्य और देश के अंदर सर्वर लगाने की बात को देखते हुए, शायद बेहतर होगा कि दोनों पक्ष इसे आपस में अच्छे तरीके से सुलझा लें।
(नकारात्मक नज़रिए से देखें तो यह किसी देश के खिलाफ़ एक तरह की चाल/हैवी-टक्कर जैसा लगता है।)
बस इसे सरल तरीके से लिख कर देखता हूँ...
डिजिटल मैप पॉइंट (POI), लाइन (रोड नेटवर्क) और एरिया (बैकग्राउंड/एरियल इमेज) से बना होता है...
Google Maps खोलो तो पॉइंट भी दिखते हैं... एरिया भी पूरी तरह दिख जाता है... लेकिन रूट खोज (नेविगेशन) सही से नहीं चलती। हाहा
सैटेलाइट इमेज ब्लरिंग मेरे हिसाब से बस एक तरह का ब्लर इफेक्ट है... यह मैप के एक्सपोर्ट/आउटपुट से स्वतंत्र रूप से भी किया जा सकता है...
मुख्य सर्विस देने के लिए लाइन डेटा यानी रोड इन्फॉर्मेशन चाहिए... यानी रोड नेटवर्क डेटा (नोड-लिंक यूनिट स्तर का डेटा और इसके साथ जुड़े हुए attributes, जैसे लेन की जानकारी, नो-राइट-टर्न आदि) जरूरी होता है।
यह होगा तभी नेविगेशन में map matching, रूट खोज और ट्रैफिक इन्फो दिखाना संभव होगा।
बस यही नहीं—Google Maps API भी देख लो... बहुत सारी संबंधित paid सेवाएँ बन सकती हैं...
लेकिन क्या सिर्फ 'राष्ट्रीय बेसमैप' यानी 1:5000 टोपो/सांख्यिकीय मैप से सर्विस चलेगी? नहीं चलेगी... सड़कें कितनी बार बदलती और बनती हैं...
फिर भी... हमारे देश की लगभग सभी कंपनियाँ यही बेसमैप लेकर काम करती हैं... उसी बेसमैप पर फिर से रोड नेटवर्क बनाते हैं, सुधारते हैं, हटाते हैं और जरूरत के attributes जोड़ते हैं... यही होता है।
यानी... Google Maps के लिए जरूरी रोड नेटवर्क डेटा किसी भी घरेलू कंपनी से सप्लाई कराना पड़ेगा; वही कंपनी शायद ठीक से सप्लाई नहीं कर पा रही है... Google को इसे लीगल तरीके से ओपन करना होगा... ताकि हमें सप्लाई मिले... बस यही मुद्दा है...
यहीं से रोड नेटवर्क डेटा ही मुख्य चर्चा का विषय होना चाहिए... आज के लिए यहीं तक।
इस बार बातचीत सफल रही है, इसलिए उम्मीद है कि Google Maps पर आधारित सेवाएँ दक्षिण कोरिया में भी बिना किसी परेशानी के सुचारु रूप से चल सकें। जब दुनिया के किसी भी हिस्से से सब कुछ डिजिटल तरीके से सुलभ हो सकता है, तब "Map Export" जैसा शब्द इस्तेमाल करना खुद ही अटपटा लगता है।
क्या सच में किसी ने 10x का मतलब ठीक-ठीक 10 गुना समझा था? मुझे तो यह स्वाभाविक रूप से marketing/खुद की PR के लिए किया गया बढ़ा-चढ़ाकर कहा गया expression लगा था, लेकिन लोग इसे इतनी गंभीरता से ले रहे हैं, यह देखकर हैरानी हो रही है।
नेकाो शायद देश में अपना डेटा सेंटर बना रहा है और मानचित्र डेटा बाहर नहीं भेजता। फिर Google के मैप डेटा के बाहर भेजने वाले मुद्दे में नेकाो का नाम क्यों बीच में घसीटा जा रहा है, समझ में नहीं आता...?
कृपया इसे ECMA में भी जोड़ दें~~~
डेटा सेंटर के लिए औद्योगिक बिजली टैरिफ लेने की क्या कोई वजह है? अगर उसी चयनित टैरिफ रेंज में देखें तो औद्योगिक विद्युत का बेस चार्ज, न्यूनतम शुल्क और अधिकतम शुल्क हमेशा सामान्य विद्युत टैरिफ से ज्यादा रहते हैं। सिर्फ यह देखकर लगता है कि डेटा सेंटर ऑपरेटर के नजरिए से औद्योगिक टैरिफ लागू करना शायद नुकसानदायक ही होगा—क्या ऐसा नहीं है? क्या इस मामले में ध्यान देने योग्य कोई और शुल्क संरचना भी है? और जैसा किसी और ने भी इंगित किया है, औद्योगिक और सामान्य दोनों में कोई स्लैब/प्रगतिशील दर प्रणाली मौजूद नहीं है।
https://online.kepco.co.kr/PRM004D00
मैंने Lux PDF इस्तेमाल नहीं किया है, लेकिन मैं stirling pdf इस्तेमाल कर रहा हूँ और इससे बहुत संतुष्ट हूँ।
मुझे जिज्ञासा है कि ज़्यादातर open source PDF टूल्स में text edit करने की सुविधा क्यों नहीं होती... यह तो वह फीचर है जिसे मैं सबसे ज़्यादा इस्तेमाल करता हूँ टीटी
सहमत हूँ
संबंधित Hacker News टिप्पणियों के लिए OpenAI, बड़े पैमाने का ओपन-वेट भाषा मॉडल जारी पोस्ट देखें.
आप परफ़ॉर्मेंस के बारे में विभिन्न मूल्यांकन देख सकते हैं.
जब मुझे यह जानना हो कि मेरा कंप्यूटर धीमा है... तो सोचता हूँ कि उसी prompt के साथ सेकंड सीधे नापकर टेस्ट करके देखूँ तो कैसा रहेगा। ^^; शायद एक साधारण रिकॉर्ड रखने के लिए Google Spreadsheet भी खोलकर रखना चाहूँगा/चाहूँगी (सिर्फ रिकॉर्ड रखने के मज़े के लिए)
जो लोग बड़ा मॉडल चलाना चाहते हैं, वे इस बार लॉन्च किया गया $20/माह वाला ollama turbo इस्तेमाल कर सकते हैं: https://ollama.com/turbo