एक वरिष्ठ(?) के तौर पर एक बात कहना चाहूँगा..
अगर आप कभी बाद में progressive multifocal lenses इस्तेमाल करें...
मुझे लगता है यह Case by Case ही होता है।
मेरे आसपास progressive multifocal lenses इस्तेमाल करने वाले ज़्यादातर लोग उन पर ठीक से अभ्यस्त नहीं हो पाए।
मैंने 2020 में progressive multifocal lenses बनवाए थे..
और हाल ही में मई 2025 में फिर से नए बनवाए।
यह मैंने पास की एक विनम्र optical shop से बनवाए।
शुरुआत में इनके साथ अभ्यस्त होना बहुत मुश्किल था।
एक युवा optical shop owner, जिन्होंने अभी age-related farsightedness का अनुभव नहीं किया था,
उन्होंने theory के आधार पर पढ़ाई करके progressive multifocal lenses के मामले में
हो सकने वाली बातों के बारे में पहले से समझाया भी था, फिर भी
. सीढ़ियाँ चढ़ते या उतरते समय horizontal balance बिगड़ा हुआ लग सकता है
और कम से कम 2 हफ़्ते का adaptation period चाहिए।
अगर 2 हफ़्तों में आदत न पड़े तो वे फिर से नए बनाकर दे सकते हैं..
क्योंकि एक ही lens में दूर, पास, और smartphone देखने की दूरी—सबको संतुष्ट करना होता है..
इसलिए 3D space में दिखने वाले क्षेत्रों में distortion आता है, और ऐसा लगता है जैसे मेरी natural lens को ज़बरदस्ती उसमें फिट किया जा रहा हो। आँखें भी दुखती हैं और सिर भी दर्द करता है..
लेकिन smartphone का text साफ़ और स्पष्ट दिखता है।
Monitor भी बस ठीक-ठाक दिख जाता है।
दूर की चीज़ें भी बस ठीक-ठाक दिखती हैं।
लेटे हुए TV देखें तो focus नहीं बैठता।
और नज़र के center में focus ठीक रहता है, लेकिन आँखों को दाएँ-बाएँ घुमाने पर focus
नहीं बैठता।
हूँ.. बस इस्तेमाल करते-करते आदत हो जाती है।
2020 में बनवाए lens के बारे में कहा गया था कि वे 7-step level पर focus सेट कर सकते हैं,
इसलिए बनवाए थे.. शुरुआत के लगभग एक महीने तक अभ्यस्त होना मुश्किल था, लेकिन करीब 5 साल तक आँखें
आदत डाल चुकी थीं, इसलिए उन्हें अच्छे से पहनता रहा, यहाँ तक कि आसपास के लोगों को recommend भी किया।
हाल ही में चश्मा टूट गया, इसलिए फिर से progressive multifocal lenses बनवाए।
पहले वाले से एक स्तर महँगे थे और level भी 8-step का लिया..
लेकिन इनकी आदत डालना मुश्किल हो रहा है..
Monitor के text पर focus नहीं बनता। --
Wide monitor का center तो साफ़ दिखता है.. लेकिन किनारे पर मौजूद text पर focus नहीं बैठता --
शायद 8-step होने की वजह से ऐसा हो रहा है... सिर को ऊपर-नीचे हिलाकर focus
मिलाने की कोशिश करता हूँ, तो खुद पर हँसी भी आती है।
जब फिर से optical shop गया तो उन्होंने office lenses की बात की...
ऐसे lens जो सिर्फ़ लगभग 1m~2m तक ही अच्छे से दिखाते हैं...
हूँ.. इतनी महँगी क़ीमत देकर चश्मा बदला था... और अब फिर office lenses करवाने पड़ेंगे, यह सोचकर दुख हुआ।
ख़ैर.. अभी दूसरे वाले बदले हुए lens को लगभग 2 हफ़्ते से पहन रहा हूँ.. बड़ी मुश्किल से अभ्यस्त हो रहा हूँ।
अब अगर आसपास कोई progressive multifocal lenses बनवाने की बात करेगा,
तो मैं बहुत सोच-समझकर ही recommend करूँगा।
हूँ.. अब age-related farsightedness की वजह से क्या मुझे रिटायर हो जाना चाहिए, इस पर सच में गंभीरता से सोच रहा हूँ। हाहा
मैं अभी lily58 इस्तेमाल कर रहा हूँ
अनुकूलन की दिक्कत उम्मीद से ज़्यादा आसान निकली। महसूस हुआ कि यह पहली बार tenkeyless इस्तेमाल करने से बस थोड़ा ही ज़्यादा मुश्किल था।
व्यक्तिगत रूप से मुझे लगता है कि कीबोर्ड दो हिस्सों में बँटा होना चाहिए।
Electron में Chromium built-in होता है, जबकि Tauri OS में इंस्टॉल किए गए इंजन का इस्तेमाल करता है, इसलिए दोनों में अंतर है.
Tauri (OS WebView) हल्के deployment और तेज़ performance की ज़रूरत होने पर फ़ायदेमंद है, लेकिन
जहाँ security, reliability और feature control महत्वपूर्ण हों, वहाँ Electron (Chromium built-in) तरीका ज़्यादा उपयुक्त है.
कोड की समस्या के बारे में मैं ठीक से नहीं जानता, लेकिन मुझे लगता है कि platform की विशेषताएँ काफ़ी असर डालती हैं.
आप jj को Git के लिए एक alternative interface की तरह समझ सकते हैं। अगर इसे git colocate के साथ सेट कर दें, तो ज़्यादातर Git को सपोर्ट करने वाले tools भी अच्छे से काम करते हैं।
अभी आप क्या सोच रहे हैं, यह भी जानना चाहता हूँ। मैं भी AI की मदद से (काफी ज़्यादा मदद लेकर) पहले एक सरल ऐप बनाने की कोशिश करना चाहता हूँ, तो क्या इस समय यह कहा जा सकता है कि FS का अनुभव फिलहाल सबसे आरामदायक है?
मुझे jj पर आए लगभग 2 महीने हो गए हैं। git के विपरीत, मुझे commit (या अधिक सटीक कहें तो changes) को इधर-उधर ले जाने की ज़रूरत अक्सर पड़ती है, और पिछले हफ़्ते jjui आने के बाद cli की असुविधा भी खत्म हो गई।
बिना किसी और से यह कहे कि चलो इसे साथ में इस्तेमाल करते हैं, अकेले भी इसे आराम से इस्तेमाल कर पाना अच्छा लगता है। remote push तो मैं git repository पर ही करूँगा, लेकिन अब शायद git पर वापस जाने की नौबत नहीं आएगी।
क्या यहाँ कोई है जो jj को वास्तविक काम में इस्तेमाल कर रहा हो? अभी तक इसके फायदे मुझे बहुत ज़्यादा स्पष्ट नहीं लगे हैं, लेकिन मैं जानना चाहता हूँ कि जब दूसरे सहकर्मी git/GitHub इस्तेमाल कर रहे हों, तब भी इसे इस्तेमाल करने के क्या फायदे हैं।
एंटिटी! स्काईनेट! वफादारी वफादारी
अच्छा लेख, धन्यवाद!
जानकारी के लिए, Spring में
org.springframework.http.ProblemDetailके लिए implementationspring-webलाइब्रेरी में मौजूद है!typeफ़ील्ड को dereference किया जा सकने वाले URI के रूप में सेट करना सुझाया गया लगता है।आंतरिक सेवाओं में इसे Swagger-ui दस्तावेज़ लिंक से बदलना भी ठीक लग रहा है।
अच्छी परिचयात्मक पोस्ट के लिए धन्यवाद!
देखा तो पता चला कि इसे RFC 9457 से बदल दिया गया है।
https://datatracker.ietf.org/doc/html/rfc9457
(पुराना 7807 दस्तावेज़: https://datatracker.ietf.org/doc/html/rfc7807)
एक वरिष्ठ(?) के तौर पर एक बात कहना चाहूँगा..
अगर आप कभी बाद में progressive multifocal lenses इस्तेमाल करें...
मुझे लगता है यह Case by Case ही होता है।
मेरे आसपास progressive multifocal lenses इस्तेमाल करने वाले ज़्यादातर लोग उन पर ठीक से अभ्यस्त नहीं हो पाए।
मैंने 2020 में progressive multifocal lenses बनवाए थे..
और हाल ही में मई 2025 में फिर से नए बनवाए।
यह मैंने पास की एक विनम्र optical shop से बनवाए।
शुरुआत में इनके साथ अभ्यस्त होना बहुत मुश्किल था।
एक युवा optical shop owner, जिन्होंने अभी age-related farsightedness का अनुभव नहीं किया था,
उन्होंने theory के आधार पर पढ़ाई करके progressive multifocal lenses के मामले में
हो सकने वाली बातों के बारे में पहले से समझाया भी था, फिर भी
. सीढ़ियाँ चढ़ते या उतरते समय horizontal balance बिगड़ा हुआ लग सकता है
और कम से कम 2 हफ़्ते का adaptation period चाहिए।
अगर 2 हफ़्तों में आदत न पड़े तो वे फिर से नए बनाकर दे सकते हैं..
क्योंकि एक ही lens में दूर, पास, और smartphone देखने की दूरी—सबको संतुष्ट करना होता है..
इसलिए 3D space में दिखने वाले क्षेत्रों में distortion आता है, और ऐसा लगता है जैसे मेरी natural lens को ज़बरदस्ती उसमें फिट किया जा रहा हो। आँखें भी दुखती हैं और सिर भी दर्द करता है..
लेकिन smartphone का text साफ़ और स्पष्ट दिखता है।
Monitor भी बस ठीक-ठाक दिख जाता है।
दूर की चीज़ें भी बस ठीक-ठाक दिखती हैं।
लेटे हुए TV देखें तो focus नहीं बैठता।
और नज़र के center में focus ठीक रहता है, लेकिन आँखों को दाएँ-बाएँ घुमाने पर focus
नहीं बैठता।
हूँ.. बस इस्तेमाल करते-करते आदत हो जाती है।
2020 में बनवाए lens के बारे में कहा गया था कि वे 7-step level पर focus सेट कर सकते हैं,
इसलिए बनवाए थे.. शुरुआत के लगभग एक महीने तक अभ्यस्त होना मुश्किल था, लेकिन करीब 5 साल तक आँखें
आदत डाल चुकी थीं, इसलिए उन्हें अच्छे से पहनता रहा, यहाँ तक कि आसपास के लोगों को recommend भी किया।
हाल ही में चश्मा टूट गया, इसलिए फिर से progressive multifocal lenses बनवाए।
पहले वाले से एक स्तर महँगे थे और level भी 8-step का लिया..
लेकिन इनकी आदत डालना मुश्किल हो रहा है..
Monitor के text पर focus नहीं बनता। --
Wide monitor का center तो साफ़ दिखता है.. लेकिन किनारे पर मौजूद text पर focus नहीं बैठता --
शायद 8-step होने की वजह से ऐसा हो रहा है... सिर को ऊपर-नीचे हिलाकर focus
मिलाने की कोशिश करता हूँ, तो खुद पर हँसी भी आती है।
जब फिर से optical shop गया तो उन्होंने office lenses की बात की...
ऐसे lens जो सिर्फ़ लगभग 1m~2m तक ही अच्छे से दिखाते हैं...
हूँ.. इतनी महँगी क़ीमत देकर चश्मा बदला था... और अब फिर office lenses करवाने पड़ेंगे, यह सोचकर दुख हुआ।
ख़ैर.. अभी दूसरे वाले बदले हुए lens को लगभग 2 हफ़्ते से पहन रहा हूँ.. बड़ी मुश्किल से अभ्यस्त हो रहा हूँ।
अब अगर आसपास कोई progressive multifocal lenses बनवाने की बात करेगा,
तो मैं बहुत सोच-समझकर ही recommend करूँगा।
हूँ.. अब age-related farsightedness की वजह से क्या मुझे रिटायर हो जाना चाहिए, इस पर सच में गंभीरता से सोच रहा हूँ। हाहा
मैं अभी lily58 इस्तेमाल कर रहा हूँ
अनुकूलन की दिक्कत उम्मीद से ज़्यादा आसान निकली। महसूस हुआ कि यह पहली बार tenkeyless इस्तेमाल करने से बस थोड़ा ही ज़्यादा मुश्किल था।
व्यक्तिगत रूप से मुझे लगता है कि कीबोर्ड दो हिस्सों में बँटा होना चाहिए।
लगता है redis जल्द ही पीछे छूट जाएगा
Electron में Chromium built-in होता है, जबकि Tauri OS में इंस्टॉल किए गए इंजन का इस्तेमाल करता है, इसलिए दोनों में अंतर है.
Tauri (OS WebView) हल्के deployment और तेज़ performance की ज़रूरत होने पर फ़ायदेमंद है, लेकिन
जहाँ security, reliability और feature control महत्वपूर्ण हों, वहाँ Electron (Chromium built-in) तरीका ज़्यादा उपयुक्त है.
कोड की समस्या के बारे में मैं ठीक से नहीं जानता, लेकिन मुझे लगता है कि platform की विशेषताएँ काफ़ी असर डालती हैं.
यह तो साइकिल और दौड़ की रेस कराने जैसा लग रहा है।
इसे एक तरह की ensemble तकनीक कहना चाहिए शायद। काफ़ी शानदार है।
आप
jjको Git के लिए एक alternative interface की तरह समझ सकते हैं। अगर इसेgit colocateके साथ सेट कर दें, तो ज़्यादातर Git को सपोर्ट करने वाले tools भी अच्छे से काम करते हैं।मैं https://github.com/arxanas/git-branchless
इस्तेमाल करता हूँ।
यह git extension के काफ़ी करीब है, और rebase वाकई बहुत आसान हो जाता है, इसलिए मैं इससे संतुष्ट हूँ।
मैं rork इस्तेमाल करके देखूंगा। धन्यवाद, सर।
यह लिखे हुए लगभग दो महीने हो गए हैं, इसलिए अब पक्का नहीं कह सकता। वैसे भी मैंने FS इस्तेमाल किए काफी समय हो गया है.
Gemini API इस्तेमाल कर सकते हैं, इस लिहाज़ से AI Studio ज़्यादा बेहतर लगता है.
और ऐप बनानी हो, तो iOS तक एक ही बार में निकाल देने वाला rork ज़्यादा बेहतर लगता है.
अभी आप क्या सोच रहे हैं, यह भी जानना चाहता हूँ। मैं भी AI की मदद से (काफी ज़्यादा मदद लेकर) पहले एक सरल ऐप बनाने की कोशिश करना चाहता हूँ, तो क्या इस समय यह कहा जा सकता है कि FS का अनुभव फिलहाल सबसे आरामदायक है?
मुझे
jjपर आए लगभग 2 महीने हो गए हैं।gitके विपरीत, मुझेcommit(या अधिक सटीक कहें तोchanges) को इधर-उधर ले जाने की ज़रूरत अक्सर पड़ती है, और पिछले हफ़्तेjjuiआने के बादcliकी असुविधा भी खत्म हो गई।बिना किसी और से यह कहे कि चलो इसे साथ में इस्तेमाल करते हैं, अकेले भी इसे आराम से इस्तेमाल कर पाना अच्छा लगता है।
remote pushतो मैंgit repositoryपर ही करूँगा, लेकिन अब शायदgitपर वापस जाने की नौबत नहीं आएगी।असल में Valkey ने कुछ किया हो ऐसा नहीं है... उधर वाले खुद ही अपने आप बर्बाद हो गए...
क्या यह pyinstaller की तरह काम करता है?
क्या यहाँ कोई है जो
jjको वास्तविक काम में इस्तेमाल कर रहा हो? अभी तक इसके फायदे मुझे बहुत ज़्यादा स्पष्ट नहीं लगे हैं, लेकिन मैं जानना चाहता हूँ कि जब दूसरे सहकर्मीgit/GitHubइस्तेमाल कर रहे हों, तब भी इसे इस्तेमाल करने के क्या फायदे हैं।यह बात है या बकवास?