मुझे jj पर आए लगभग 2 महीने हो गए हैं। git के विपरीत, मुझे commit (या अधिक सटीक कहें तो changes) को इधर-उधर ले जाने की ज़रूरत अक्सर पड़ती है, और पिछले हफ़्ते jjui आने के बाद cli की असुविधा भी खत्म हो गई।
बिना किसी और से यह कहे कि चलो इसे साथ में इस्तेमाल करते हैं, अकेले भी इसे आराम से इस्तेमाल कर पाना अच्छा लगता है। remote push तो मैं git repository पर ही करूँगा, लेकिन अब शायद git पर वापस जाने की नौबत नहीं आएगी।
क्या यहाँ कोई है जो jj को वास्तविक काम में इस्तेमाल कर रहा हो? अभी तक इसके फायदे मुझे बहुत ज़्यादा स्पष्ट नहीं लगे हैं, लेकिन मैं जानना चाहता हूँ कि जब दूसरे सहकर्मी git/GitHub इस्तेमाल कर रहे हों, तब भी इसे इस्तेमाल करने के क्या फायदे हैं।
असल में मैं भी आखिरकार Chrome पर वापस आ गया, इसलिए मुझे यह स्पष्ट रूप से याद नहीं था, लेकिन लगता है कि Easel जैसी सुविधा को दूसरे browsers में उस स्तर पर इतनी native तरह से दिखाना मुश्किल होगा। दूसरे comment में अच्छी बातचीत साझा करने के लिए, आपकी वजह से मुझे बहुत कुछ सीखने को मिला। अच्छे comment के लिए धन्यवाद।
ब्राउज़र वास्तव में ऐसा वातावरण है जहाँ व्यक्तिगत संतुष्टि बहुत मायने रखती है, इसलिए यूज़र के नज़रिए से अपनी पसंद के अनुसार Arc/Zen को चुनकर इस्तेमाल करना बिल्कुल स्वाभाविक बात है.
मैंने अपने सबसे पहले कमेंट में जो सोचा था, वह यह था कि चूँकि यह लेख कंपनी के अंदरूनी लोगों के लिए लिखा गया था, इसलिए मैंने कंपनी के नज़रिए से यह सोचते हुए लिखा था कि इसका target audience कैसा होगा? लेकिन लगता है कि मेरी बात ठीक से नहीं पहुँच पाई.
मैंने भी वाकई बहुत लंबे समय तक Chrome इस्तेमाल किया है, लेकिन Chrome/Firefox में मेरा उपयोग अनुभव हमेशा लगभग 20% कम लगता था।
Extensions के ज़रिए मैंने जितना हो सके अपने मनचाहे माहौल को बनाया, फिर भी असुविधाएँ लगातार बनी रहीं, और उन कमियों को भरने वाला browser खोजते-खोजते मैंने GitHub पर मौजूद अधूरे browser तक खुद build करके इस्तेमाल किए।
लेकिन Arc का पहला अनुभव एक परफेक्ट browser जैसा था, और Arc जिस web browsing अनुभव के बारे में सोचता है, उससे पैदा हुए नए features ने मेरे web browsing के तरीके को पूरी तरह बदल दिया।
हालाँकि, जैसा आपने कहा, जो लोग पहले से अपने मौजूदा browsing environment से किसी हद तक संतुष्ट हैं और extensions का इस्तेमाल करके अपने लिए optimized environment बना चुके हैं, उनके लिए Arc का environment शायद इतना आकर्षक न रहा हो।
ये वे फ़ीचर हैं जिन्हें मैंने भी इस्तेमाल करके देखा था।
मैं Firefox इस्तेमाल करता हूँ, और मुझे लगा कि vertical tabs या Space जैसी सुविधाएँ पहले से इस्तेमाल किए जा रहे Sidebery (+ Multi account containers) एक्सटेंशन से ही काफी हद तक कवर हो जाती हैं।
split window फ़ीचर के बारे में पहले ही कहा गया था कि वह असुविधाजनक है, लेकिन मेरे मामले में मैं अक्सर OS-स्तर की सुविधाओं का इस्तेमाल करता था। Windows और Mac में दो-तीन शॉर्टकट से आसानी से split किया जा सकता है, और Linux DE में तो यह उससे भी अधिक आसान है।
बेशक इसे browser में integrated smooth UX कहा जा सकता है, लेकिन व्यक्तिगत रूप से मुझे इसमें कोई खास आकर्षण महसूस नहीं हुआ।
Arc या Zen की तरह मौजूदा browser पर convenience features चढ़ाने वाला तरीका, लंबे समय तक browser इस्तेमाल करते हुए मैंने जो अपना निजी environment बनाया और सेट किया है, उसके मुकाबले मुझे खास तौर पर बेहतर नहीं लगा।
जो उपयोगकर्ता पहली बार अपना browser environment सेट कर रहे हैं, उनके लिए यह एक अच्छा starting point हो सकता है।
लेकिन जिन्हें browser में खास दिलचस्पी नहीं है, वे बस Chrome का ही इस्तेमाल करते रहेंगे, और जिन उपयोगकर्ताओं की रुचि है, उन्होंने शायद पहले से ही अपने-अपने optimized environment बना रखे होंगे।
आखिरकार, मुझे लगा कि इसका target user base कुछ अस्पष्ट है।
Chrome इंस्टॉल करने के बाद मैंने खुद इसे टेस्ट किया।
मेरे हिसाब से सबसे मुख्य फीचर्स में से एक vertical tabs है, और Vertical Tabs नाम के extension के जरिए इसे Chrome में भी इस्तेमाल किया जा सकता है। यह tab controls और groups भी दिखाता है। लेकिन extension होने की वजह से यह Chrome का horizontal tab UI हटाता नहीं है। कोई बड़ी समस्या तो नहीं है, लेकिन व्यक्तिगत रूप से यह देखने में थोड़ा खटकता है।
Split View एक ऐसा फीचर है जो एक browser window में दो या उससे ज़्यादा tabs को एक साथ दिखाता है। Chrome में Split Screen for Google Chrome नाम का extension काफ़ी मशहूर लगता है, लेकिन इंस्टॉल करके इस्तेमाल करने पर देखा कि यह चुने हुए ratio के हिसाब से अलग windows बनाकर उन्हें rearrange करता है।
Arc एक ही window में 2 tabs को मानो एक ही tab की तरह दिखाता है, जबकि यह extension सीधे 2 windows बना देता है। इसलिए Split View की तरह देखते-देखते when किसी दूसरे tab पर जाना हो, तब भी layout वैसा ही बना रहता है, जिससे यह काफ़ी झंझटभरा और असुविधाजनक लगता है।
Space एक ऐसा फीचर है जिसमें tabs को बड़े स्तर पर बाँटा जाता है (मैं आमतौर पर Home/Study/Work में बाँटता हूँ) और shortcut/button के ज़रिए आसानी से tab list बदली जा सकती है। साथ ही Gmail, Calendar जैसी tabs भी बनाई जा सकती हैं जिन्हें हर Space से access किया जा सके।
Chrome में profile फीचर तो है, लेकिन वह सीधे एक नई window में खुलता है, और ऐसी tabs बनाने का कोई तरीका नज़र नहीं आता जिन्हें सभी profiles से access किया जा सके।
इसके अलावा Space मूल रूप से एक तरह का "बड़ा tab group" है जो extensions और cookies वगैरह को share करता है, और चाहें तो इसे ऐसा container भी बनाया जा सकता है जो extensions और cookies share न करे। लेकिन profiles हमेशा ऐसे container की तरह काम करते हैं जो extensions और cookies वगैरह share नहीं करते।
ऊपर दिए गए फीचर्स वे हैं जिन्हें मैं Arc और Zen browser में सबसे ज़्यादा पसंद करता हूँ।
Zen browser को main के तौर पर इस्तेमाल करना शुरू करने के बाद से मैं Chrome लगभग इस्तेमाल ही नहीं करता, इसलिए इस बार सिर्फ़ टेस्ट के लिए थोड़ा इस्तेमाल करके यह लिखा है। अगर मुझसे कोई बात छूट गई हो तो बताइएगा, आभारी रहूँगा।
Anduril के drone वीडियो लॉन्च से ही कुछ अलग लगते हैं, फिर चीज़ें बस फटने लगती हैं....
लगता है Anduril NixOS या Rust को अपनाने सहित कई नई technologies भी जल्दी लागू कर रहा है, लेकिन नौकरी पाने के लिए security clearance की शर्त आ जाती है.... लगता है कि अगर आप अमेरिकी नागरिक नहीं हैं तो यह संभव नहीं है।
PHP मूल रूप से काफी ज़्यादा memory खाता है, और इसकी initialization cost भी काफी महंगी होती है, इसलिए उचित management ज़रूरी है,
लेकिन node के साथ उसी process के भीतर, खासकर मौजूदा implementation की तरह native module में पूरे PHP को समेटकर रखी गई संरचना में, बोझ काफी ज़्यादा लगता है।
मैं होता तो php-fpm को अलग process में रखता,
और उसकी बजाय fastcgi client को js में लिखकर संभालता।
मुझे
jjपर आए लगभग 2 महीने हो गए हैं।gitके विपरीत, मुझेcommit(या अधिक सटीक कहें तोchanges) को इधर-उधर ले जाने की ज़रूरत अक्सर पड़ती है, और पिछले हफ़्तेjjuiआने के बादcliकी असुविधा भी खत्म हो गई।बिना किसी और से यह कहे कि चलो इसे साथ में इस्तेमाल करते हैं, अकेले भी इसे आराम से इस्तेमाल कर पाना अच्छा लगता है।
remote pushतो मैंgit repositoryपर ही करूँगा, लेकिन अब शायदgitपर वापस जाने की नौबत नहीं आएगी।असल में Valkey ने कुछ किया हो ऐसा नहीं है... उधर वाले खुद ही अपने आप बर्बाद हो गए...
क्या यह pyinstaller की तरह काम करता है?
क्या यहाँ कोई है जो
jjको वास्तविक काम में इस्तेमाल कर रहा हो? अभी तक इसके फायदे मुझे बहुत ज़्यादा स्पष्ट नहीं लगे हैं, लेकिन मैं जानना चाहता हूँ कि जब दूसरे सहकर्मीgit/GitHubइस्तेमाल कर रहे हों, तब भी इसे इस्तेमाल करने के क्या फायदे हैं।यह बात है या बकवास?
असल में मैं भी आखिरकार Chrome पर वापस आ गया, इसलिए मुझे यह स्पष्ट रूप से याद नहीं था, लेकिन लगता है कि
Easelजैसी सुविधा को दूसरे browsers में उस स्तर पर इतनी native तरह से दिखाना मुश्किल होगा। दूसरे comment में अच्छी बातचीत साझा करने के लिए, आपकी वजह से मुझे बहुत कुछ सीखने को मिला। अच्छे comment के लिए धन्यवाद।मैंने यह हिस्सा देर से देखा। इसे "IMSI बदल दिया गया है" के रूप में संशोधित किया है.
वाह, तस्वीरें वाकई शानदार हैं। कलाकार की आधिकारिक वेबसाइट पर देखें तो और भी बहुत हैं
https://www.charlesbrooks.info/
ब्राउज़र वास्तव में ऐसा वातावरण है जहाँ व्यक्तिगत संतुष्टि बहुत मायने रखती है, इसलिए यूज़र के नज़रिए से अपनी पसंद के अनुसार Arc/Zen को चुनकर इस्तेमाल करना बिल्कुल स्वाभाविक बात है.
मैंने अपने सबसे पहले कमेंट में जो सोचा था, वह यह था कि चूँकि यह लेख कंपनी के अंदरूनी लोगों के लिए लिखा गया था, इसलिए मैंने कंपनी के नज़रिए से यह सोचते हुए लिखा था कि इसका target audience कैसा होगा? लेकिन लगता है कि मेरी बात ठीक से नहीं पहुँच पाई.
मैंने भी वाकई बहुत लंबे समय तक Chrome इस्तेमाल किया है, लेकिन Chrome/Firefox में मेरा उपयोग अनुभव हमेशा लगभग 20% कम लगता था।
Extensions के ज़रिए मैंने जितना हो सके अपने मनचाहे माहौल को बनाया, फिर भी असुविधाएँ लगातार बनी रहीं, और उन कमियों को भरने वाला browser खोजते-खोजते मैंने GitHub पर मौजूद अधूरे browser तक खुद build करके इस्तेमाल किए।
लेकिन Arc का पहला अनुभव एक परफेक्ट browser जैसा था, और Arc जिस web browsing अनुभव के बारे में सोचता है, उससे पैदा हुए नए features ने मेरे web browsing के तरीके को पूरी तरह बदल दिया।
हालाँकि, जैसा आपने कहा, जो लोग पहले से अपने मौजूदा browsing environment से किसी हद तक संतुष्ट हैं और extensions का इस्तेमाल करके अपने लिए optimized environment बना चुके हैं, उनके लिए Arc का environment शायद इतना आकर्षक न रहा हो।
मुझे एक नया नज़रिया देने के लिए धन्यवाद।
ये वे फ़ीचर हैं जिन्हें मैंने भी इस्तेमाल करके देखा था।
मैं Firefox इस्तेमाल करता हूँ, और मुझे लगा कि vertical tabs या Space जैसी सुविधाएँ पहले से इस्तेमाल किए जा रहे Sidebery (+ Multi account containers) एक्सटेंशन से ही काफी हद तक कवर हो जाती हैं।
split window फ़ीचर के बारे में पहले ही कहा गया था कि वह असुविधाजनक है, लेकिन मेरे मामले में मैं अक्सर OS-स्तर की सुविधाओं का इस्तेमाल करता था। Windows और Mac में दो-तीन शॉर्टकट से आसानी से split किया जा सकता है, और Linux DE में तो यह उससे भी अधिक आसान है।
बेशक इसे browser में integrated smooth UX कहा जा सकता है, लेकिन व्यक्तिगत रूप से मुझे इसमें कोई खास आकर्षण महसूस नहीं हुआ।
Arc या Zen की तरह मौजूदा browser पर convenience features चढ़ाने वाला तरीका, लंबे समय तक browser इस्तेमाल करते हुए मैंने जो अपना निजी environment बनाया और सेट किया है, उसके मुकाबले मुझे खास तौर पर बेहतर नहीं लगा।
जो उपयोगकर्ता पहली बार अपना browser environment सेट कर रहे हैं, उनके लिए यह एक अच्छा starting point हो सकता है।
लेकिन जिन्हें browser में खास दिलचस्पी नहीं है, वे बस Chrome का ही इस्तेमाल करते रहेंगे, और जिन उपयोगकर्ताओं की रुचि है, उन्होंने शायद पहले से ही अपने-अपने optimized environment बना रखे होंगे।
आखिरकार, मुझे लगा कि इसका target user base कुछ अस्पष्ट है।
Chrome इंस्टॉल करने के बाद मैंने खुद इसे टेस्ट किया।
मेरे हिसाब से सबसे मुख्य फीचर्स में से एक vertical tabs है, और
Vertical Tabsनाम के extension के जरिए इसे Chrome में भी इस्तेमाल किया जा सकता है। यह tab controls और groups भी दिखाता है। लेकिन extension होने की वजह से यह Chrome का horizontal tab UI हटाता नहीं है। कोई बड़ी समस्या तो नहीं है, लेकिन व्यक्तिगत रूप से यह देखने में थोड़ा खटकता है।Split View एक ऐसा फीचर है जो एक browser window में दो या उससे ज़्यादा tabs को एक साथ दिखाता है। Chrome में Split Screen for Google Chrome नाम का extension काफ़ी मशहूर लगता है, लेकिन इंस्टॉल करके इस्तेमाल करने पर देखा कि यह चुने हुए ratio के हिसाब से अलग windows बनाकर उन्हें rearrange करता है।
Arc एक ही window में 2 tabs को मानो एक ही tab की तरह दिखाता है, जबकि यह extension सीधे 2 windows बना देता है। इसलिए Split View की तरह देखते-देखते when किसी दूसरे tab पर जाना हो, तब भी layout वैसा ही बना रहता है, जिससे यह काफ़ी झंझटभरा और असुविधाजनक लगता है।
Space एक ऐसा फीचर है जिसमें tabs को बड़े स्तर पर बाँटा जाता है (मैं आमतौर पर Home/Study/Work में बाँटता हूँ) और shortcut/button के ज़रिए आसानी से tab list बदली जा सकती है। साथ ही Gmail, Calendar जैसी tabs भी बनाई जा सकती हैं जिन्हें हर Space से access किया जा सके।
Chrome में profile फीचर तो है, लेकिन वह सीधे एक नई window में खुलता है, और ऐसी tabs बनाने का कोई तरीका नज़र नहीं आता जिन्हें सभी profiles से access किया जा सके।
इसके अलावा Space मूल रूप से एक तरह का "बड़ा tab group" है जो extensions और cookies वगैरह को share करता है, और चाहें तो इसे ऐसा container भी बनाया जा सकता है जो extensions और cookies share न करे। लेकिन profiles हमेशा ऐसे container की तरह काम करते हैं जो extensions और cookies वगैरह share नहीं करते।
ऊपर दिए गए फीचर्स वे हैं जिन्हें मैं Arc और Zen browser में सबसे ज़्यादा पसंद करता हूँ।
Zen browser को main के तौर पर इस्तेमाल करना शुरू करने के बाद से मैं Chrome लगभग इस्तेमाल ही नहीं करता, इसलिए इस बार सिर्फ़ टेस्ट के लिए थोड़ा इस्तेमाल करके यह लिखा है। अगर मुझसे कोई बात छूट गई हो तो बताइएगा, आभारी रहूँगा।
क्या आप बता सकते हैं कि उसका आकर्षक अलग पहलू क्या था? मैंने उसे कुछ दिन इस्तेमाल किया था और फिर तुरंत वापस लौट गया था।
लगभग समान अनुभव कहना थोड़ा बढ़ा-चढ़ाकर कहना लगता है। उस स्तर पर इतना परिष्कृत UI/UX, extension की तुलना में कहीं बेहतर महसूस हुआ।
मैंने भी office lenses इस्तेमाल किए हैं, और इनके साथ monitor देखना बहुत आरामदायक हो गया है।
अगर flat UI में 3D assets इस्तेमाल किए गए हैं, तो मुझे लगता है कि यह neumorphism का ही एक हिस्सा है।
Anduril के drone वीडियो लॉन्च से ही कुछ अलग लगते हैं, फिर चीज़ें बस फटने लगती हैं....
लगता है Anduril NixOS या Rust को अपनाने सहित कई नई technologies भी जल्दी लागू कर रहा है, लेकिन नौकरी पाने के लिए security clearance की शर्त आ जाती है.... लगता है कि अगर आप अमेरिकी नागरिक नहीं हैं तो यह संभव नहीं है।
यह बहुत आकर्षक विकल्प नहीं लगता...
PHP मूल रूप से काफी ज़्यादा memory खाता है, और इसकी initialization cost भी काफी महंगी होती है, इसलिए उचित management ज़रूरी है,
लेकिन node के साथ उसी process के भीतर, खासकर मौजूदा implementation की तरह native module में पूरे PHP को समेटकर रखी गई संरचना में, बोझ काफी ज़्यादा लगता है।
मैं होता तो php-fpm को अलग process में रखता,
और उसकी बजाय fastcgi client को js में लिखकर संभालता।
लगता है कि knowledge graph जैसी चीज़ दशकों पुराने Symbolic approach को फिर से सामने ला रही है।
ऐसी बातें सच में बहुत अच्छी लगती हैं। काफ़ी समय बाद tech news देखते हुए उत्साह महसूस हुआ।