PHP मूल रूप से काफी ज़्यादा memory खाता है, और इसकी initialization cost भी काफी महंगी होती है, इसलिए उचित management ज़रूरी है,
लेकिन node के साथ उसी process के भीतर, खासकर मौजूदा implementation की तरह native module में पूरे PHP को समेटकर रखी गई संरचना में, बोझ काफी ज़्यादा लगता है।
मैं होता तो php-fpm को अलग process में रखता,
और उसकी बजाय fastcgi client को js में लिखकर संभालता।
अपने संगठन के लीडर को बिज़नेस का बेवकूफ़ वगैरह समझने वाला निंदक नज़रिया सामाजिक जीवन में ज़्यादा मददगार नहीं लगता।
लीडर हो या सदस्य, असल बात यह है कि वह अपनी भूमिका ठीक से निभाता है या नहीं; अगर कोई संगठन ऐसा हो जहाँ लीडर अपनी लीडर की भूमिका ठीक से न निभा पाता हो, तो वह जल्द ही प्रतिस्पर्धा में पीछे छूटकर गायब हो गया होता।
मान भी लें कि Satya Nadella में दिखावे, नेटवर्किंग और शक्ति-प्रदर्शन की प्रवृत्ति है (हालाँकि मैं इसे खास तौर पर मानना नहीं चाहता), तब भी क्या उन्होंने ms ceo के रूप में अपनी भूमिका ठीक से नहीं निभाई? ... सोचें तो शायद ऐसा नहीं है। उनके पद संभालने से पहले और बाद में ms की हैसियत में आए फर्क को देखें तो यही लगता है.
मैं थोड़ा conservative तरीके से काम करने वाला व्यक्ति हूँ, इसलिए मैंने कभी AI tools को महत्वपूर्ण कामों में लागू नहीं किया है, और बस इतना ही बदला है कि पहले जो चीज़ें Google या Stack Overflow पर खोजता था, अब उन्हें Gemini या ChatGPT से पूछ लेता हूँ। इस्तेमाल तो कर रहा हूँ, लेकिन...
जब AI से कुछ बनवाना हो, तो अगर फ़ंक्शन स्तर पर यह कहकर बनवाया जाए कि क्या input देने पर क्या output आने वाला function चाहिए, और फिर AI द्वारा बनाए गए function से मिले return value सही आए हैं या नहीं, यह जाँचने वाली logic कम-से-कम खुद लिखी जाए, तो शायद उसे इस तरह इस्तेमाल करना ठीक नहीं होगा क्या, ऐसा मैं सोच रहा हूँ.
IE 3 वर्ज़न लगभग बेकार था। उस समय Navigator 3 लगभग standard था, लेकिन IE 4 आने के बाद स्थिति पलट गई। ऊपर से IE 4 Windows में default रूप से install भी आता था।
Navigator 4 आया तो था, लेकिन वह इतना अच्छा नहीं था कि हालात बदल सके। इसलिए IE की हिस्सेदारी लगातार बढ़ती गई।
जब Navigator open source में बदला, तब Mozilla project बना और Phoenix beta version आया। उस समय users को लगना शुरू हुआ होगा कि कुछ बड़ा बदल गया है। मुझे भी ऐसा ही लगा था। trademark समस्या की वजह से इसका नाम बदलकर Firefox कर दिया गया, और यहीं से Firefox, IE का सही मायनों में competitor बन गया।
नाम शायद Phoenix -> Firebird -> Firefox इस तरह बदला था। शायद इसलिए, क्योंकि Firebird नाम का एक database पहले से मौजूद था।
"पहले दिन का churn" बहुत ज़्यादा था - कुछ दिनों बाद भी जो लोग रुके रहे, वे उत्साही यूज़र थे।
क्योंकि यह Chrome से खास अलग नहीं था। बस ऐसा लगता था जैसे डिफ़ॉल्ट रूप से extensions इंस्टॉल किए हुए Chrome हो।
Chrome में तो छोड़िए, Firefox में भी कुछ extensions के साथ लगभग वैसा ही अनुभव पाया जा सकता है।
Dia browser भी अब तक सार्वजनिक हुई जानकारी के हिसाब से बस AI का लेबल लगाकर लगातार आ रहे "नए" प्रोग्रामों से अलग नहीं लगता।
जब मैंने पहले C# Interactive फीचर इस्तेमाल किया था, तब लोकल में इंस्टॉल न किए गए पैकेज इस्तेमाल नहीं किए जा सकते थे, लेकिन अब लगता है कि इसमें सुधार हो गया है।
मैंने इस फीचर से जुड़े 2 वास्तविक उदाहरण भी बनाए हैं, इसलिए उन्हें जवाब में साझा कर रहा हूँ। ये MCP server और Avalonia का उपयोग करके बनाए गए Windows, macOS GUI app के sample code हैं। 😊
अगर आप Dia के अलावा कोई AI ब्राउज़र आज़माना चाहते हैं, तो Deta Surf नाम का एक ब्राउज़र है.
अनुभव के हिसाब से इसमें परफ़ॉर्मेंस समस्याएँ या बग काफ़ी ज़्यादा लगते हैं, लेकिन मुझे लगता है कि इसकी सुविधाएँ अपने आप में ध्यान देने लायक हैं.
अगर आपकी रुचि हो, तो हाल ही में 0.5 वर्ज़न अपडेट के साथ यह closed alpha test से open alpha test में बदल गया है, इसलिए एक बार इसे देखना भी बुरा नहीं होगा.
यह बहुत आकर्षक विकल्प नहीं लगता...
PHP मूल रूप से काफी ज़्यादा memory खाता है, और इसकी initialization cost भी काफी महंगी होती है, इसलिए उचित management ज़रूरी है,
लेकिन node के साथ उसी process के भीतर, खासकर मौजूदा implementation की तरह native module में पूरे PHP को समेटकर रखी गई संरचना में, बोझ काफी ज़्यादा लगता है।
मैं होता तो php-fpm को अलग process में रखता,
और उसकी बजाय fastcgi client को js में लिखकर संभालता।
लगता है कि knowledge graph जैसी चीज़ दशकों पुराने Symbolic approach को फिर से सामने ला रही है।
ऐसी बातें सच में बहुत अच्छी लगती हैं। काफ़ी समय बाद tech news देखते हुए उत्साह महसूस हुआ।
साफ़-सुथरा है और अच्छा लग रहा है।
अपने संगठन के लीडर को बिज़नेस का बेवकूफ़ वगैरह समझने वाला निंदक नज़रिया सामाजिक जीवन में ज़्यादा मददगार नहीं लगता।
लीडर हो या सदस्य, असल बात यह है कि वह अपनी भूमिका ठीक से निभाता है या नहीं; अगर कोई संगठन ऐसा हो जहाँ लीडर अपनी लीडर की भूमिका ठीक से न निभा पाता हो, तो वह जल्द ही प्रतिस्पर्धा में पीछे छूटकर गायब हो गया होता।
मान भी लें कि Satya Nadella में दिखावे, नेटवर्किंग और शक्ति-प्रदर्शन की प्रवृत्ति है (हालाँकि मैं इसे खास तौर पर मानना नहीं चाहता), तब भी क्या उन्होंने ms ceo के रूप में अपनी भूमिका ठीक से नहीं निभाई? ... सोचें तो शायद ऐसा नहीं है। उनके पद संभालने से पहले और बाद में ms की हैसियत में आए फर्क को देखें तो यही लगता है.
अच्छी सामग्री के लिए धन्यवाद।
अगर इसे Nodejs के साथ-साथ इस्तेमाल करने की कोई वजह नहीं है, तो आप Lambda पर PHP runtime भी deploy कर सकते हैं https://bref.sh
बातें तो बड़ी अच्छी लगती हैं.. लेकिन सार्वजनिक तौर पर बहुत कम चीज़ें सामने आई हैं। भरोसा ठीक से नहीं बन रहा।
क्या यह लाइब्रेरी AWS Lambda के Node.js runtime के साथ अच्छी तरह compatible होगी?
अगर हाँ, तो आखिरकार PHP को AWS Lambda पर serverless तरीके से चलाना भी संभव लग रहा है।
मैं थोड़ा conservative तरीके से काम करने वाला व्यक्ति हूँ, इसलिए मैंने कभी AI tools को महत्वपूर्ण कामों में लागू नहीं किया है, और बस इतना ही बदला है कि पहले जो चीज़ें Google या Stack Overflow पर खोजता था, अब उन्हें Gemini या ChatGPT से पूछ लेता हूँ। इस्तेमाल तो कर रहा हूँ, लेकिन...
जब AI से कुछ बनवाना हो, तो अगर फ़ंक्शन स्तर पर यह कहकर बनवाया जाए कि क्या input देने पर क्या output आने वाला function चाहिए, और फिर AI द्वारा बनाए गए function से मिले return value सही आए हैं या नहीं, यह जाँचने वाली logic कम-से-कम खुद लिखी जाए, तो शायद उसे इस तरह इस्तेमाल करना ठीक नहीं होगा क्या, ऐसा मैं सोच रहा हूँ.
यह मैंने भी झेला है, और यह वाकई भयानक था...
किसी वजह से ऐसा लग रहा है कि यह बस Chrome में एक और extension जुड़ने जैसा ही होगा...
IE 3 वर्ज़न लगभग बेकार था। उस समय Navigator 3 लगभग standard था, लेकिन IE 4 आने के बाद स्थिति पलट गई। ऊपर से IE 4 Windows में default रूप से install भी आता था।
Navigator 4 आया तो था, लेकिन वह इतना अच्छा नहीं था कि हालात बदल सके। इसलिए IE की हिस्सेदारी लगातार बढ़ती गई।
जब Navigator open source में बदला, तब Mozilla project बना और Phoenix beta version आया। उस समय users को लगना शुरू हुआ होगा कि कुछ बड़ा बदल गया है। मुझे भी ऐसा ही लगा था। trademark समस्या की वजह से इसका नाम बदलकर Firefox कर दिया गया, और यहीं से Firefox, IE का सही मायनों में competitor बन गया।
नाम शायद Phoenix -> Firebird -> Firefox इस तरह बदला था। शायद इसलिए, क्योंकि Firebird नाम का एक database पहले से मौजूद था।
"पहले दिन का churn" बहुत ज़्यादा था - कुछ दिनों बाद भी जो लोग रुके रहे, वे उत्साही यूज़र थे।
क्योंकि यह Chrome से खास अलग नहीं था। बस ऐसा लगता था जैसे डिफ़ॉल्ट रूप से extensions इंस्टॉल किए हुए Chrome हो।
Chrome में तो छोड़िए, Firefox में भी कुछ extensions के साथ लगभग वैसा ही अनुभव पाया जा सकता है।
Dia browser भी अब तक सार्वजनिक हुई जानकारी के हिसाब से बस AI का लेबल लगाकर लगातार आ रहे "नए" प्रोग्रामों से अलग नहीं लगता।
"अच्छी तरह लिखा गया ईमेल किसी सारांश की ज़रूरत नहीं रखता" ... लेकिन लोग अच्छी तरह लिखे हुए ईमेल भेजते ही नहीं हैं.
सच कहूँ तो मुझे सिर्फ़ काम की बात वाले ईमेल पसंद हैं, लेकिन ज़्यादातर लोग घुमा-फिराकर बात करना ज़्यादा पसंद करते हैं.
जब मैंने पहले C# Interactive फीचर इस्तेमाल किया था, तब लोकल में इंस्टॉल न किए गए पैकेज इस्तेमाल नहीं किए जा सकते थे, लेकिन अब लगता है कि इसमें सुधार हो गया है।
मैंने इस फीचर से जुड़े 2 वास्तविक उदाहरण भी बनाए हैं, इसलिए उन्हें जवाब में साझा कर रहा हूँ। ये MCP server और Avalonia का उपयोग करके बनाए गए Windows, macOS GUI app के sample code हैं। 😊
https://forum.dotnetdev.kr/t/…
अगर आप Dia के अलावा कोई AI ब्राउज़र आज़माना चाहते हैं, तो Deta Surf नाम का एक ब्राउज़र है.
अनुभव के हिसाब से इसमें परफ़ॉर्मेंस समस्याएँ या बग काफ़ी ज़्यादा लगते हैं, लेकिन मुझे लगता है कि इसकी सुविधाएँ अपने आप में ध्यान देने लायक हैं.
अगर आपकी रुचि हो, तो हाल ही में 0.5 वर्ज़न अपडेट के साथ यह closed alpha test से open alpha test में बदल गया है, इसलिए एक बार इसे देखना भी बुरा नहीं होगा.
कुछ पढ़ते-पढ़ते बीच से गला भर आया।
लगता तो है जैसे अभी की ही बात हो, लेकिन साथ ही बहुत पुराना भी...
सोच रहा हूँ कि GeekNews किस तकनीक पर चलता होगा lol