Google आदि से अलग, जहाँ OpenAI की आमदनी का स्रोत सिर्फ API और subscription ही हैं, उसके नज़रिए से यह शायद मजबूरी में उठाया गया आत्मघाती कदम लगता है। हाल की ads शुरू करने वाली बात भी इसी तरह की है, और लगता है कि investors की तरफ़ से revenue generation को लेकर काफ़ी दबाव पड़ रहा है।

हाहा, लगता है कि किसी README से मुझे पहली बार सच में मज़ा आया है।

पता नहीं क्यों, लेकिन लगता है OpenAI बर्बाद हो जाएगा.

पहले बात तो रख दी, अब लगता है कि दूसरे कैसे करते हैं यह देखकर समझना चाहते हैं
क्लाउड providers को तो शायद यह उल्टा और भी नापसंद आएगा

उपयोग और परिणाम के बीच वस्तुनिष्ठ योगदान को मापना ही शायद असंभव होगा, तो enterprise जैसे प्लान के अलावा क्या यह संभव होगा;;

चेकलिस्ट की तरह इतना सपाट फैलाना... लगता है आप AI के असर में कुछ ज़्यादा ही रंग गए हैं lol

समझ नहीं आ रहा यह लेख किसके लिए है। अगर मुख्य लेख ही विषय है, तो क्या विषय के मुताबिक सामग्री का क्रमबद्ध विकास नहीं होना चाहिए?

लगता है इसमें भी OAuth से Claude Code इस्तेमाल हो रहा है.. बैन होने का जोखिम होगा, है ना?

मैं सहमत हूँ। और अच्छा लगे या बुरा, यह पहले से ही हकीकत है..

रुकावटें कम हुई हैं, तो यह चिंता भी है कि उसी अनुपात में low-quality software का उत्पादन भी बढ़ जाएगा।

लेकिन यह सच में वही करता है

ब्रांडिंग पेज मज़ेदार है हाहा

तो फिर.. पहले यह विवरण सार्वजनिक करना चाहिए कि AI model training में इस्तेमाल किया गया सारा data वाकई वैध तरीके से इकट्ठा किया गया था।

किम डे-री। मैं हिम्मत करके आपको एक सलाह देना चाहता हूँ। बात बस इतनी है कि AI GTP? का बहुत ज़्यादा इस्तेमाल मत कीजिए। अगर सुविधा है, तो जोखिम भी बढ़ता है। गाय काटने के लिए वैसी धार होती है, लेकिन क्या मुर्गी काटने के लिए भी तलवार चाहिए? आसान तरीका ही सही जवाब हो सकता है।

GitHub, Googling, और सरल तरीके भी हैं। इसमें ज़्यादा मेहनत या समय भी नहीं लगता, और बाद में bare coding का तरीका भी है।

मान लीजिए किम डे-री युद्धभूमि में एक जनरल हैं। युद्ध में जीतना तो स्वाभाविक ही है, है ना? तो क्या उस स्थिति के मुताबिक रणनीति नहीं होनी चाहिए? सिर्फ़ ज़मीनी सेना से ही काबू पाएँ? नहीं। मेरी राय में Googling ज़्यादा तेज़ हो सकती है, बेशक यह व्यक्ति पर निर्भर करता है, और GPT भी अच्छा हो सकता है। मैं बस यह कहना चाहता हूँ कि AI कहीं गाय काटने वाली छुरी जैसा औज़ार तो नहीं है।

यह इंसानों की प्रमुख इच्छाओं में से एक है। सामाजिक रूप से अपनी क़ीमत को मान्यता मिलना।
लेकिन आगे जब ज़्यादातर चीज़ें AI से replace हो जाएँगी, तब लोग इस उपयोगिता की भावना वाली इच्छा को कैसे पूरा कर पाएँगे, यह सोचने वाली बात है। शायद यह गेम बन जाए... खैर, वास्तविक दुनिया में तो आख़िरकार मशीनों की तुलना में हमारी उपयोगिता कम ही हो जाएगी।

वाइब कोडिंग की लागत.. कितना देना होगा?

DOOM के उस्ताद सच में... कमाल हैं।

कहा जाता है कि GitLab का CI/CD अच्छा है।

लेकिन मेरे लिए free account की limitations की वजह से, भले ही Korean सपोर्ट हो, फिर भी हाथ GitHub की तरफ ही जाता है।

Forgejo और उसका base Gitea, दोनों में GitHub की नकल जैसा feel आता है, इसलिए उनकी तरफ मन नहीं जाता।

अगर SRE क्या है, इसका भी साथ में विवरण होता तो और अच्छा होता।

किसी नज़रिए से देखें तो यह शायद सबसे आदर्श जीवन लगता है। अगर आप आंतरिक प्रेरणा से काम करें, और वही काम आपकी आजीविका से भी जुड़ जाए। प्रभाव/पारिश्रमिक को अधिकतम करना भी एक विकल्प है, लेकिन वह सबके लिए सही जवाब नहीं है; मुझे लगता है कि जीवन अपनी-अपनी कसौटी के हिसाब से एक पहेली को जोड़ते जाने की प्रक्रिया है।

और रोज़गार आखिरकार मेहनताना लेकर ‘उपयोग में लाए जाने’ का रिश्ता ही है। बस, अगर आपको यह बात खलती है कि “मैं इतनी मेहनत कर रहा हूँ, फिर भी बगल वाले से कम पारिश्रमिक मिल रहा है?”, तो उस समय प्रभाव/पारिश्रमिक अधिकतम करने की रणनीति की ओर मुड़ना सही होगा।

मुझे लगता है कि अब तक मैं “अगर काम पर्याप्त दिलचस्प हो, तो मैं खुद को सस्ते में बेच देता हूँ” वाली रणनीति के साथ जीता आया हूँ। जैसे मैं भी कोई चीज़ खरीदते समय यह पसंद करता हूँ कि उसकी वैल्यू मेरे दिए पैसे से ज़्यादा हो।

वाह, ये तो थोड़ा... गज़ब है, डरावना