मशहूर होने की वजह से उनके बारे में अक्सर अजीब बातें कही जाती हैं,
लेकिन मुझे लगता है कि वे उन लोगों में हैं जो किसी भी और से बढ़कर अपने काम से इसे साबित करते हैं।
हर चीज़ का एक उद्देश्य होता है। अगर उद्देश्य हासिल हो गया है, तो उसे और ठीक करने की ज़रूरत नहीं है। लेकिन अगर उद्देश्य हासिल नहीं हुआ है, तो उसे ठीक करना चाहिए.
प्रोजेक्ट के उद्देश्य को स्पष्ट रूप से समझना ही शुरुआत होगी।
अरे, हमारी कंपनी में हम ऐसा करते हैं। Cursor (Claude) से लिखा गया code जब PR के रूप में भेजते हैं, तो उसका review ChatGPT से कराते हैं। फिर कहते हैं, अब आपस में लड़ो। o4-mini के बाद से लोगों की तरफ़ से काफ़ी वाहवाही आ रही है। Cursor में model बदलकर request करने वाले तरीके से इसे सीधे वहीं भी आज़माया जा सकता है।
मेरी इच्छा थी कि बातचीत स्वाभाविक हो, और इस स्तर पर वह काफ़ी हद तक पूरी होती दिखती है।
बातचीत करते समय उसे real-time में टेक्स्ट के रूप में भी देखना चाहता था, और यह हिस्सा भी अच्छा है।
अच्छा होगा अगर AI मेरी बात बीच में न काटे, पहले पूरी तरह सुने और फिर बोले। उदाहरण के लिए, जब उसे पक्का न हो तो "क्या तुमने बात पूरी कर ली?", "क्या अब मैं बोलूँ?" जैसे सवाल पूछकर अपनी बात शुरू करे।
अच्छा होगा अगर कुछ ऐसा हो जो AI और इंसान, दोनों को एक-दूसरे की बात बीच में काटने से रोके।
यह एक व्यक्तिगत चैनल है और जानकारी साझा करने के लिए बनाया गया चैनल है। मुझे इस साइट के बारे में एक सवाल है। क्या मूल सामग्री को दोबारा संपादित करके बनाई गई साइट अपलोड नहीं की जा सकती? अगर ऐसी चीज़ इस साइट पर समस्या बनती है, तो मैं यह पोस्ट हटा दूँगा!
अगर ऐसे parts नहीं हैं जिन्हें लगातार खोलना-जोड़ना पड़ता हो, तो layer direction के हिसाब से अलग होने वाली समस्या से बस सावधान रहें; एक साधारण pillar में screw घुमाकर लगाना भी अनुभव के हिसाब से खास समस्या नहीं लगता।
अगर बार-बार disassembly/assembly की ज़रूरत हो, तो thread सहित print करने से बेहतर insert लगाना ज़्यादा सही लगता है।
comments tab में
"printed part पर सीधे thread बनाने के तरीके के रूप में wood screw प्रभावी होता है
wood screw tap के बिना भी अपने आप thread बना सकता है
PETG से print करने पर strength काफ़ी होती है, लेकिन PLA layer के समानांतर छेदों में फट सकता है"
इस हिस्से से मैं सहमत हूँ.
मेरे देखे हुए स्रोतों में यह सचमुच उन चुनिंदा सामग्रियों में से लगता है जिनमें बेहद उच्च-स्तरीय जानकारी बहुत अच्छी तरह समाई हुई है। ऐसी सामग्री को हिंदी में देख पाना... यह मेरे लिए बहुत खुशी की बात है.
स्क्रू जैसी चीज़ों के मामले में, अफसोस है कि मैं अभी नया हूँ, इसलिए मैं आसपास के लोगों से अनुभव के आधार पर चली आ रही एक विधि इस्तेमाल कर रहा हूँ। मैं अलग से thread नहीं बनाता, बल्कि स्क्रू के व्यास से लगभग 0.4mm संकरा एक बेलनाकार स्तंभ बनाता हूँ, और प्रवेश भाग पर छोटे आकार का high-angle chamfer देता हूँ। इस बारे में आपका क्या विचार है?
उदाहरण के लिए, अगर M3 हो तो मैं 2.6mm hole पर प्रवेश भाग में 80°, 0.3mm लंबाई का chamfer दे रहा हूँ। SLA में मैं स्तंभ की दीवार की मोटाई 2mm या उससे अधिक रख रहा हूँ, और FDM के लिए प्रिंट करने वाले व्यक्ति की सटीक spec तो मुझे नहीं पता, लेकिन FDM में भी यह संभव था।
यह ऐसे parts नहीं हैं जिन पर बहुत अधिक mechanical strength या force आती हो; ये साधारण fixation-type के काफ़ी करीब हैं। फिर भी, कुछ बार गिराने के बाद भी इन्हें कुछ नहीं हुआ, तो लगा कि यह उम्मीद से बेहतर काम कर रहा है।🤔
मशहूर होने की वजह से उनके बारे में अक्सर अजीब बातें कही जाती हैं,
लेकिन मुझे लगता है कि वे उन लोगों में हैं जो किसी भी और से बढ़कर अपने काम से इसे साबित करते हैं।
हर चीज़ का एक उद्देश्य होता है। अगर उद्देश्य हासिल हो गया है, तो उसे और ठीक करने की ज़रूरत नहीं है। लेकिन अगर उद्देश्य हासिल नहीं हुआ है, तो उसे ठीक करना चाहिए.
प्रोजेक्ट के उद्देश्य को स्पष्ट रूप से समझना ही शुरुआत होगी।
क्या उन्होंने कुछ और आज़माया और समझा कि वह उससे भी ज़्यादा भयानक है?
AI शिक्षा को ध्वस्त नहीं कर रहा है; बल्कि अब तक शिक्षा के उपकरण ही बहुत ज़्यादा सुविधा-केंद्रित थे।
15 मिनट का काम था, उसे automate करने में 2 दिन लगा दिए, तो सैलरी खाकर टाइमपास करने वालों में मैं भी एक हूँ
अरे, हमारी कंपनी में हम ऐसा करते हैं। Cursor (Claude) से लिखा गया code जब PR के रूप में भेजते हैं, तो उसका review ChatGPT से कराते हैं। फिर कहते हैं, अब आपस में लड़ो। o4-mini के बाद से लोगों की तरफ़ से काफ़ी वाहवाही आ रही है। Cursor में model बदलकर request करने वाले तरीके से इसे सीधे वहीं भी आज़माया जा सकता है।
लगता है अलग-अलग LLM models बदल-बदलकर review करना भी दिलचस्प होगा। जैसे A model से लिखा code, B, C, D models से review करवाना।
लगता है कि कुछ समय पहले के अपडेट के बाद Gemini भी GitHub के साथ इंटीग्रेट हो रहा है।
मूल डेमो वीडियो काफ़ी प्रभावशाली है।
यहाँ की रायें ही असल में मुद्दे के केंद्र पर चोट कर रही हैं।
यह एक व्यक्तिगत चैनल है और जानकारी साझा करने के लिए बनाया गया चैनल है। मुझे इस साइट के बारे में एक सवाल है। क्या मूल सामग्री को दोबारा संपादित करके बनाई गई साइट अपलोड नहीं की जा सकती? अगर ऐसी चीज़ इस साइट पर समस्या बनती है, तो मैं यह पोस्ट हटा दूँगा!
अगर ऐसे parts नहीं हैं जिन्हें लगातार खोलना-जोड़ना पड़ता हो, तो layer direction के हिसाब से अलग होने वाली समस्या से बस सावधान रहें; एक साधारण pillar में screw घुमाकर लगाना भी अनुभव के हिसाब से खास समस्या नहीं लगता।
अगर बार-बार disassembly/assembly की ज़रूरत हो, तो thread सहित print करने से बेहतर insert लगाना ज़्यादा सही लगता है।
comments tab में
"printed part पर सीधे thread बनाने के तरीके के रूप में wood screw प्रभावी होता है
wood screw tap के बिना भी अपने आप thread बना सकता है
PETG से print करने पर strength काफ़ी होती है, लेकिन PLA layer के समानांतर छेदों में फट सकता है"
इस हिस्से से मैं सहमत हूँ.
मेरे देखे हुए स्रोतों में यह सचमुच उन चुनिंदा सामग्रियों में से लगता है जिनमें बेहद उच्च-स्तरीय जानकारी बहुत अच्छी तरह समाई हुई है। ऐसी सामग्री को हिंदी में देख पाना... यह मेरे लिए बहुत खुशी की बात है.
स्क्रू जैसी चीज़ों के मामले में, अफसोस है कि मैं अभी नया हूँ, इसलिए मैं आसपास के लोगों से अनुभव के आधार पर चली आ रही एक विधि इस्तेमाल कर रहा हूँ। मैं अलग से thread नहीं बनाता, बल्कि स्क्रू के व्यास से लगभग 0.4mm संकरा एक बेलनाकार स्तंभ बनाता हूँ, और प्रवेश भाग पर छोटे आकार का high-angle chamfer देता हूँ। इस बारे में आपका क्या विचार है?
उदाहरण के लिए, अगर M3 हो तो मैं 2.6mm hole पर प्रवेश भाग में 80°, 0.3mm लंबाई का chamfer दे रहा हूँ। SLA में मैं स्तंभ की दीवार की मोटाई 2mm या उससे अधिक रख रहा हूँ, और FDM के लिए प्रिंट करने वाले व्यक्ति की सटीक spec तो मुझे नहीं पता, लेकिन FDM में भी यह संभव था।
यह ऐसे parts नहीं हैं जिन पर बहुत अधिक mechanical strength या force आती हो; ये साधारण fixation-type के काफ़ी करीब हैं। फिर भी, कुछ बार गिराने के बाद भी इन्हें कुछ नहीं हुआ, तो लगा कि यह उम्मीद से बेहतर काम कर रहा है।🤔
हांशिन बनाम सोहा
वाह... सच में कमाल है।
कमाने से ज़्यादा, उसे कैसे खर्च करना है यह जानने वाले इंसान और भी महान होते हैं
ओह, लगता है यह बदल गया है। मैंने इसे ठीक कर दिया है। धन्यवाद।
रैंकिंग के एक टूल के रूप में शिक्षा का दौर अब खत्म होना चाहिए
क्या यह लिंक आपका अपना YouTube है? अगर यह बिना वीडियो वाला YouTube है, तो क्या यह आपके निजी व्यावसायिक उपयोग के लिए है, यह जानने की थोड़ी जिज्ञासा है।
https://github.com/fernvenue/hako-go-example
शायद यह लिंक मौजूद नहीं है। Go embedding का उदाहरण
https://gist.github.com/andrewmd5/197efb527ef40131c34ca12fd6d0a61e
लगता है।
महान astral.. क्या आपने फिर कर दिखाया?