मुझे तो लगा कि cursor, claude के साथ चलने पर उल्टा सबसे अच्छा प्रदर्शन देता है,
लेकिन मेरी भावना से अलग आप o1 की सिफारिश कर रहे हैं..!

 

वह लेख देखकर यह-यह खोजते हुए मैंने vscode+claude.dev(openai api)+continue.dev(ollama+llama 3 8B) सेटअप करके एक बार डेवलपमेंट करके देखा, और यह Cursor के मासिक सब्सक्रिप्शन से ज़्यादा किफायती लगता है।(असल डेवलपमेंट अभी कुल मिलाकर करीब 3 घंटे ही किया है, इसलिए अभी तक कोई बड़ी असुविधा खास महसूस नहीं हुई...)

जिन लोगों को दिलचस्पी हो, वे संबंधित कीवर्ड खोजकर सेटअप करके देख सकते हैं।

 

अरे, सही कहा। AI ने उदाहरण गलत बना दिया था। मैंने उसे ठीक कर दिया है। आपकी तेज़ नज़र के लिए धन्यवाद!

 

उदाहरण: "X, X, X".replaceAll("X", (match, i) => match + i)"X0, X1, X2"

उदाहरण गलत है। i में match हुई स्थिति होती है।
इसलिए परिणाम "X0, X3, X6" है.

 

बस उम्मीद है कि फीचर non-standard न हों...
Docker आजकल पैसे कमा रहा है क्या... चिंता हो रही है...

 

फ़िलहाल ऐसा लगता है कि इसे 11 महीने और बढ़ा दिया गया है.

https://therecord.media/cisa-extends-cve-program-contract-with-mitre

11 महीने बाद क्या होगा... उम्मीद है कि CVE Foundation अच्छी तरह संचालित हो.

 

यह बात सुकून देती है कि यह लेख कोई चेकलिस्ट नहीं है, और यह बात हौसला देती है कि कोई शॉर्टकट नहीं होता।

 

मोटे तौर पर सार यही है कि "जो काम तुम करना चाहते हो, वह मत करो; जो पैसे कमाए, वही काम करना चाहिए", है न?

लेकिन कुछ engineers किसी न किसी तरह यह समझा लेते हैं कि जो वे करना चाहते हैं, वही आखिरकार (लंबी अवधि में, परोक्ष रूप से, नतीजे में) पैसे कमाने वाला काम है, और अंत में वही करते हैं जो वे चाहते हैं.

यह वांछनीय strategy है या नहीं, यह अब भी मुझे साफ़ तौर पर समझ नहीं आता..

 

आपके विचारों के लिए धन्यवाद!

 

दस-बारह साल पहले बड़े कॉर्पोरेट्स कोई असाइनमेंट देते थे तो MSc/PhD वाले लोग उस पर महीनों लगे रहते थे और deblurring पर पेपर लिखा करते थे... अब तो यह लगभग एक क्लिक जितना आसान हो गया है।

 

> अगर infra की परिस्थितियाँ अनुकूल हों, तो internal container registry चलाना सबसे आदर्श हो सकता है

यह पंक्ति आखिर की ओर है... लगता है इसके पीछे कोई दुखभरी कहानी है 🫠

 

अच्छा होगा अगर Wails की भी साथ में तुलना की जाए

 

VS extension marketplace की rating अच्छी नहीं दिखी, तो देखा कि "बस continue करें" <= शायद यही समस्या लगती है

मौजूदा extension पर overwrite करने की प्रक्रिया में user की explicit consent के बिना telemetry collection अपने-आप enable हो गया, और ऐसे features भी जुड़ गए जो existing users नहीं चाहते थे, जिससे extension अनावश्यक रूप से भारी हो गया आदि

 

Cursor से अगर आप कहें कि इस प्रोजेक्ट में ऐसे-ऐसे modules का इस्तेमाल कहाँ हुआ है, या इस तरह का implementation कहाँ है, तो यह अच्छी तरह ढूँढ देता है। लेकिन M1 अब उड़ान भरने को है ...

 

क्या हाल के अपडेट के बाद Cursor बहुत ज़्यादा CPU इस्तेमाल नहीं कर रहा?

 

Cursor की आधिकारिक वेबसाइट पर लॉगिन करने के बाद Account Setting में यह विकल्प मौजूद है।

 

मुझे अक्सर लगता है कि AI की वजह से लोगों के बीच सीधे होने वाला कम्युनिकेशन अभी की तुलना में भी और कम हो जाएगा।

 

मैं 0.45.17 पर ही टिका हुआ हूँ.. सिर्फ chat मोड इस्तेमाल करता हूँ। वर्ज़न ऊपर जाते ही agent अक्सर टूटने लगते हैं और बेवकूफ़ हो जाते हैं, और खासकर 0.48 में एक बार ऐसा गंभीर bug भी आया था जिसमें .cursorignore को नज़रअंदाज़ किया गया, जिससे .env की secret key तक Cursor server पर चली गई, इसलिए version upgrade को लेकर मैं सशंकित हूँ..