अगर इसे बस इतना मान लें कि 9 महीनों तक legacy सेवा बंद रखकर इसे नए सिरे से बनाया गया, तो शायद इतना बुरा नहीं है? फिर भी PC वर्ज़न वापस आ गया, यह देखकर अच्छा लगा।

ऐसी कंपनी में जहाँ केवल 100x इंजीनियर हों, 100x इंजीनियर ही सामान्य होते हैं। सामान्य महत्वपूर्ण है। और सामान्य के मानक को ऊपर उठाना उससे भी ज़्यादा महत्वपूर्ण है…

उस समय समर्थन में बहुत राय थीं, इसलिए मुझे लगा कि शायद मैं ही अजीब हूँ, लेकिन टिप्पणियाँ देखकर अब मन हल्का हो गया।

Unity के बारे में भी कहा जाता था कि वह game developers को बेवकूफ़ बना देता है, लेकिन कोई भी बेवकूफ़ नहीं बना; उल्टा सबने और भी बहुत कुछ सीखा और बस काम ही बढ़ गया lol

सिर्फ मोबाइल के लिए बना UI काफ़ी असुविधाजनक था, इसलिए यह स्वागतयोग्य है!

हाहा, लगता है सबकी सोच एक जैसी है

neovim plugin में से एक fd इस्तेमाल करता है, इसलिए मैंने इसे इंस्टॉल किया था और तब से अब तक यही इस्तेमाल कर रहा हूँ, हाहा.

शुरू से ही यह फैसला मुझे काफ़ी समझ से बाहर लगा था, लेकिन उम्मीद से भी कहीं ज़्यादा जल्दी फिर से support कर रहे हैं;; कर क्या रहे हैं...

मैं तो सिर्फ pc पर ही खरीदारी करता हूँ lol, पता था ऐसा ही होगा

30 साल से लगातार आते रहने के लिए मेरी ज़ोरदार तालियाँ!!!

Gtk3 आए 23 साल हो गए,
gtk4 आए भी 4 साल हो चुके हैं…
फिर भी gtk3… (धम्म से बैठ गया)

मुझे एक ऐसी कंपनी याद आ रही है जिसने कई साल तक कोई security incident न होने का हवाला देकर कहा कि security team की ज़रूरत नहीं है, उसे भंग कर दिया, और उसके कुछ ही समय बाद security issue फूट पड़ा और कंपनी बर्बाद हो गई।
जब Seocho-स्तर की समझ वाला कोई ऊँचे पद पर बैठा हो, तो ऐसे ही काम होते हैं।

उसे जो पता है, वह बस short-term performance में मदद करने वाली cost cutting है, इसलिए उसका फैसला भी ऐसा ही होता है.

वाह! https://youtu.be/I44_zbEwz_w?si=rrCJ73rtrd5pByZa&t=46

लगता है कि Musinsa ने शुरुआत में प्लेटफ़ॉर्म को खुद डेवलप करने के बजाय किसी आउटसोर्स कंपनी के जरिए पहले PC वर्ज़न लॉन्च किया होगा, और उसके सफल होने के बाद उस आउटसोर्स कंपनी का अधिग्रहण किया होगा। अनुमान है कि इन-हाउस डेवलपमेंट के बाद PC का मेंटेनेंस फ़ीचर्स या बिक्री की तुलना में ऑपरेटिंग कॉस्ट ज़्यादा होने की वजह से बहुत मुश्किल रहा होगा। महंगे प्रोडक्ट्स अभी भी PC पर खरीदने की प्रवृत्ति है, लेकिन Musinsa एक fashion vertical है और तकनीकी लागत भी बड़ी है, इसलिए लगता है कि उन्होंने इसे बस बंद कर दिया। फिर भी, अगर उन्हें और बड़ा होना है, तो web को पूरी तरह बदलना या उसे हटा देना थोड़ा निराशावादी लगता है।

लगता है कि चैनल को कम करना तकनीक से ज़्यादा बिज़नेस फ़ैसले का मामला है, इसलिए सोच रहा था कि जो पहले से था उसे हटाने की ज़रूरत क्या थी।

अच्छा, तो यह वही fair trade चॉकलेट थी
मुझे लगा था कि लोग इसे अच्छे इरादे से खरीदते हैं, लेकिन इसका स्वाद भी अच्छा है, यह पहली बार पता चला।

लगता है यह फैसला उस दौरान लिया गया था जब 2023 की शुरुआत से 2024 के अंत तक CTO का पद खाली था.
अनुमान है कि निर्णय लेने की प्रक्रिया में तकनीकी राय शामिल नहीं थी.

क्या आपको replay implementation से जुड़ी research के लिए कोई keyword पता है?
इसे कैसे implement किया जाता है, यह जानने की मुझे बहुत जिज्ञासा है।

'PDF प्रिंट लेआउट के हिसाब से बनाया गया फ़ॉर्मैट है, इसलिए यह डिजिटल विश्लेषण के लिए उपयुक्त नहीं है'

मुझे लगता है HWP में भी इसी तरह की समस्या है। HWP अब भी बेहतरीन software है, लेकिन मूल रूप से प्रकाशन के लिए बना होने की वजह से उसका विश्लेषण करना मुश्किल है।

दूसरी ओर, Word को अगर output document बनाने के लिए इस्तेमाल करें तो वह बिखरा हुआ लगता है, लेकिन उतना ही वह content पर ध्यान केंद्रित करने देता है, और शायद इसी वजह से वह web/AI युग में उलटे ज़्यादा उपयुक्त साबित हुआ है।

🔹 1. Bolt
खासियतें

Figma के Auto Layout को पहचानकर उसे लचीले Flexbox या CSS Grid में बदलता है
डिज़ाइन के आधार पर React, Vue आदि के code में अपने-आप convert करता है
सरल URL conversion (bolt.new/[Figma URL]) से तेज़ी से इस्तेमाल किया जा सकता है
फायदे

UI को लगभग pixel स्तर पर बनाए रखते हुए code generate करता है
React और Vue code में convert किया जा सकता है
पूरे app structure को convert कर सकता है, इसलिए तेज़ prototyping संभव है
कमियां

code optimization पर्याप्त नहीं हो सकता
CSS की readability कम हो सकती है

शुरू में इसे हटाया ही क्यों था, हाहा। Responsive इतना महंगा भी नहीं होता।