मैं पहले से mobaxterm अच्छी तरह इस्तेमाल कर रहा था, और अब पहली बार warp आज़मा रहा हूँ। Warpify फीचर ताज़ा लगा, और इसका अपना history देना भी अच्छा है। AI फीचर भी बढ़िया है, लेकिन... इसके लिए फिर से पैसे देकर इस्तेमाल करना थोड़ा बोझिल लगता है।
हर session के लिए अलग theme सेट नहीं कर पाना थोड़ा खलता है।
जब कई sessions में एक साथ कनेक्ट हों, तो उनका visually साफ़-साफ़ अलग दिखना काम के लिहाज़ से ज़्यादा सुरक्षित होता है।
लगता है सिर्फ Red Alert ही सार्वजनिक नहीं किया गया है। C&C से जुड़ी कई चीजें open source के रूप में जारी की गई हैं।
सब कुछ Electronic Arts GitHub पर देखा जा सकता है।
मैं इसे Mac और Ubuntu पर इस्तेमाल करता हूँ; कुल मिलाकर सब अच्छा है, लेकिन Korean इनपुट थोड़ा अप्राकृतिक लगता है, इसलिए यह थोड़ी कमी खलती है.
मैंने GitHub पर एक issue भी छोड़ा है, लेकिन लगता है कि अभी इसे गंभीरता से नहीं लिया जा रहा है. Chinese दोस्तों ने भी काफ़ी मेहनत से issues डाले हैं, हा. लगता है यह Chinese, Japanese, Korean यानी CJK से जुड़ी समस्या है.
Assembly से पढ़ने लायक natural language code में बदलना, अनावश्यक चीज़ें हटाने के बाद उसे फिर से रचने (जैसे variable names, function names आदि) का क्षेत्र है, इसलिए मुझे लगता है कि इसे ठीक-ठाक परिणाम देने में थोड़ा समय लगेगा।
vb या python जैसी भाषाओं में exe बनाया जाए तो वह machine code में compile नहीं होता, इसलिए अगर सिर्फ exe हो तो भी source code को function name और variable name सहित वैसे का वैसा निकाला जा सकता है.
ऐसे नियमों को सीखकर उनका इस्तेमाल करना... लगता है भविष्य में developer के रूप में टिके रहना आसान नहीं होगा.
मुझे लगता है कि Claude के training data में शायद vb 4.0 के p-code से जुड़े दस्तावेज़ शामिल रहे होंगे।
अगर ऐसा नहीं था (यानी pretraining में उससे जुड़ी कोई चीज़ नहीं थी), तो AI के नज़रिए से vb 4.0 का p-code और x86 (या arm या…) machine code में क्या खास फ़र्क होगा? दोनों ही कुछ नियमों के साथ संख्याओं की एक श्रृंखला भर हैं। अगर उसने इतने छोटे sample से pattern पढ़ लिया, तो वह बात अपने-आप में भी डराने वाली है।
मुख्य टिप्पणी की तरह, VB exe में लिखे गए कोड को लगभग उसी रूप में देखा जा सकता है, लेकिन अगर यह assembly के बजाय C++ exe होता, तो शायद अभी भी यह संभव नहीं होता।
AI की एक बड़ी ताकत यह है कि वह instructions को समझकर उन्हें लागू कर सकता है, इसलिए दूसरी language में migration का काम भी वह चुपचाप काफ़ी अच्छी तरह कर लेता है।
मैं पहले से mobaxterm अच्छी तरह इस्तेमाल कर रहा था, और अब पहली बार warp आज़मा रहा हूँ। Warpify फीचर ताज़ा लगा, और इसका अपना history देना भी अच्छा है। AI फीचर भी बढ़िया है, लेकिन... इसके लिए फिर से पैसे देकर इस्तेमाल करना थोड़ा बोझिल लगता है।
हर session के लिए अलग theme सेट नहीं कर पाना थोड़ा खलता है।
जब कई sessions में एक साथ कनेक्ट हों, तो उनका visually साफ़-साफ़ अलग दिखना काम के लिहाज़ से ज़्यादा सुरक्षित होता है।
लगता है सिर्फ Red Alert ही सार्वजनिक नहीं किया गया है। C&C से जुड़ी कई चीजें open source के रूप में जारी की गई हैं।
सब कुछ Electronic Arts GitHub पर देखा जा सकता है।
Microsoft, 14 साल तक उपेक्षित रही Skype सेवा को बंद कर रहा है इस लेख में पृष्ठभूमि के बारे में थोड़ा और विवरण है
Numpy वाकई बहुत अच्छा है...
मैं इसे Mac और Ubuntu पर इस्तेमाल करता हूँ; कुल मिलाकर सब अच्छा है, लेकिन Korean इनपुट थोड़ा अप्राकृतिक लगता है, इसलिए यह थोड़ी कमी खलती है.
मैंने GitHub पर एक issue भी छोड़ा है, लेकिन लगता है कि अभी इसे गंभीरता से नहीं लिया जा रहा है. Chinese दोस्तों ने भी काफ़ी मेहनत से issues डाले हैं, हा. लगता है यह Chinese, Japanese, Korean यानी CJK से जुड़ी समस्या है.
ShareDrop - WebRTC का उपयोग करने वाले Apple AirDrop का HTML5 क्लोन
आसान भी हो सकता है lol
मैंने करीब 10 साल पहले इसी तरह की चीज़ पर एक शोधपत्र लिखा था
यह तो बस एक विज्ञापन है।
Assembly से पढ़ने लायक natural language code में बदलना, अनावश्यक चीज़ें हटाने के बाद उसे फिर से रचने (जैसे variable names, function names आदि) का क्षेत्र है, इसलिए मुझे लगता है कि इसे ठीक-ठाक परिणाम देने में थोड़ा समय लगेगा।
vb या python जैसी भाषाओं में exe बनाया जाए तो वह machine code में compile नहीं होता, इसलिए अगर सिर्फ exe हो तो भी source code को function name और variable name सहित वैसे का वैसा निकाला जा सकता है.
ऐसे नियमों को सीखकर उनका इस्तेमाल करना... लगता है भविष्य में developer के रूप में टिके रहना आसान नहीं होगा.
क्या Software Philosophy का अनुवादित संस्करण आया है? खोजने पर मुझे नहीं मिल रहा।
बहुत ज़्यादा विज्ञापन जैसा लग रहा है...
मुझे लगता है कि Claude के training data में शायद vb 4.0 के p-code से जुड़े दस्तावेज़ शामिल रहे होंगे।
अगर ऐसा नहीं था (यानी pretraining में उससे जुड़ी कोई चीज़ नहीं थी), तो AI के नज़रिए से vb 4.0 का p-code और x86 (या arm या…) machine code में क्या खास फ़र्क होगा? दोनों ही कुछ नियमों के साथ संख्याओं की एक श्रृंखला भर हैं। अगर उसने इतने छोटे sample से pattern पढ़ लिया, तो वह बात अपने-आप में भी डराने वाली है।
संपादित कर दिया!
अब यह Flowoverstack में फिर से जन्म लेने वाला है!
हूँ? लगता है build guide का लिंक गलत है।
लेकिन वैसे भी assembly की भी एक spec होती है, इसलिए अगर उसे spec के साथ दे दिया जाए तो लगता है वह जल्दी translate कर देगा।
वाह, क्या पुराने भूले-बिसरे डेटा भी रिकवर किए जा सकते हैं? हाहा
पुराने DOS गेम का वीडियो अपलोड करें तो शायद exe फ़ाइल निकल आए वगैरह..
मुख्य टिप्पणी की तरह, VB exe में लिखे गए कोड को लगभग उसी रूप में देखा जा सकता है, लेकिन अगर यह assembly के बजाय C++ exe होता, तो शायद अभी भी यह संभव नहीं होता।
AI की एक बड़ी ताकत यह है कि वह instructions को समझकर उन्हें लागू कर सकता है, इसलिए दूसरी language में migration का काम भी वह चुपचाप काफ़ी अच्छी तरह कर लेता है।
Powered by humansकाफ़ी प्रभावशाली लगता है।