इससे मुझे उपयोगी जानकारी मिली। GeekNews, जो मुख्य और अहम खबरों को चुनकर प्रस्तुत करता है, रोज़ विज़िट करने की खुशी देता है। मैं भी इस समय एक Korean-language programming language विकसित कर रहा हूँ, इसलिए ऐसे प्रयासों का जारी रहना मुझे बहुत सकारात्मक लगता है.
लंबे समय तक विदेश में रहने के दौरान कोरिया के बदलावों को देखते हुए, रोज़मर्रा की ज़िंदगी और पूरे उद्योग जगत में अंग्रेज़ी का ज़रूरत से ज़्यादा घुसपैठ करना हमेशा खलता रहा है। Pangyo dialect, मुश्किल apartment नाम, MSGR जैसे विकृत menu, और अंग्रेज़ी से भरे signboard हमारी भाषा की स्वाभाविक जीवंतता को नुकसान पहुँचाते हुए लगते हैं। भले ही शुरुआती शिक्षा के कारण अंग्रेज़ी की बाधा कम हुई हो, लेकिन मातृभाषा से मिलने वाली सहजता का कोई विकल्प नहीं है। जैसे विदेश में Korean signboard तुरंत नज़र खींच लेते हैं, वैसे ही हमारा दिमाग मातृभाषा को प्रोसेस करते समय सबसे कम ऊर्जा खर्च करता है।
print("Hello, world!");
आउटपुट "नमस्ते!"
इनमें से कौन-सा ज़्यादा सहज और असरदार लगता है?
AI भाषा की दीवारें तोड़ रहा है, लेकिन Korean-language programming language पर शोध हमारे सोचने के ढाँचे में मौजूद अनावश्यक 'translation layer' को हटाकर दिमागी दक्षता को अधिकतम करने का काम है। print की तुलना में output के लिए Korean शब्द का अधिक सहज लगना स्वाभाविक है। सार्वभौमिक उपयोगिता या नौकरी बाज़ार के तर्कों के कारण यह तुरंत मुख्यधारा में आना मुश्किल हो सकता है, लेकिन उम्मीद है कि भविष्य में और अधिक परिपक्व तथा विविध Korean-language भाषाएँ सामने आएँगी और इस ecosystem को समृद्ध बनाएँगी।
अगर कंपनी में बॉस अपने अधीनस्थ के काम को समझ ही नहीं पाता, तो क्या वह काम सौंप सकता है?
समझे बिना भी हो जाएगा? जो हो रहा है, क्या वह उसकी ज़िम्मेदारी उठा पाएगा?
मुझे लगता है कि vibe coding के बाद लोगों के लिए development की पढ़ाई करना आसान नहीं रहेगा। पढ़ाई बहुत ज़्यादा inefficient हो जाएगी.... क्योंकि सिर्फ़ क्लिक करके संतुष्ट हो जाना बहुत आसान है।
और आखिरकार इंसानों को ही उसकी समीक्षा करनी पड़ती है, जिसमें और ज़्यादा समय लगता है, इसलिए उत्पादकता वहीं की वहीं रहने के बारे में भी कुछ शोध परिणाम हैं।
Vibe coding से चलने वाला code बनाया जा सकता है, लेकिन आखिर में उसकी review इंसानों को ही करनी होती है, और सिर्फ vibe coding के भरोसे ऐसा code बनाना आसान नहीं है जिसे maintain करना भी आसान हो और जो scalable भी हो।
मुझे लगता है कि अपने क्षेत्र के बदले न जाने की उम्मीद करने से ज़्यादा यथार्थवादी यह है कि हम सब जितना जल्दी हो सके साथ में बदले जाएँ। शायद हम सब इसे धुंधले तौर पर महसूस तो कर ही रहे हैं।
मैं इसे अलग तरह से पूछना चाहता हूँ.... "क्या हम अपने बच्चों को यह पेशा अपनाने की सलाह देंगे?"
मेरे आसपास बहुत से लोगों के बीच अपने बच्चों को कंप्यूटर साइंस में भेजना एक ट्रेंड था। अब लगता है कि यह काफी बदल गया है.
इससे मुझे उपयोगी जानकारी मिली। GeekNews, जो मुख्य और अहम खबरों को चुनकर प्रस्तुत करता है, रोज़ विज़िट करने की खुशी देता है। मैं भी इस समय एक Korean-language programming language विकसित कर रहा हूँ, इसलिए ऐसे प्रयासों का जारी रहना मुझे बहुत सकारात्मक लगता है.
लंबे समय तक विदेश में रहने के दौरान कोरिया के बदलावों को देखते हुए, रोज़मर्रा की ज़िंदगी और पूरे उद्योग जगत में अंग्रेज़ी का ज़रूरत से ज़्यादा घुसपैठ करना हमेशा खलता रहा है। Pangyo dialect, मुश्किल apartment नाम, MSGR जैसे विकृत menu, और अंग्रेज़ी से भरे signboard हमारी भाषा की स्वाभाविक जीवंतता को नुकसान पहुँचाते हुए लगते हैं। भले ही शुरुआती शिक्षा के कारण अंग्रेज़ी की बाधा कम हुई हो, लेकिन मातृभाषा से मिलने वाली सहजता का कोई विकल्प नहीं है। जैसे विदेश में Korean signboard तुरंत नज़र खींच लेते हैं, वैसे ही हमारा दिमाग मातृभाषा को प्रोसेस करते समय सबसे कम ऊर्जा खर्च करता है।
print("Hello, world!");
आउटपुट "नमस्ते!"
इनमें से कौन-सा ज़्यादा सहज और असरदार लगता है?
AI भाषा की दीवारें तोड़ रहा है, लेकिन Korean-language programming language पर शोध हमारे सोचने के ढाँचे में मौजूद अनावश्यक 'translation layer' को हटाकर दिमागी दक्षता को अधिकतम करने का काम है।
printकी तुलना में output के लिए Korean शब्द का अधिक सहज लगना स्वाभाविक है। सार्वभौमिक उपयोगिता या नौकरी बाज़ार के तर्कों के कारण यह तुरंत मुख्यधारा में आना मुश्किल हो सकता है, लेकिन उम्मीद है कि भविष्य में और अधिक परिपक्व तथा विविध Korean-language भाषाएँ सामने आएँगी और इस ecosystem को समृद्ध बनाएँगी।अगर कंपनी में बॉस अपने अधीनस्थ के काम को समझ ही नहीं पाता, तो क्या वह काम सौंप सकता है?
समझे बिना भी हो जाएगा? जो हो रहा है, क्या वह उसकी ज़िम्मेदारी उठा पाएगा?
मानव की बनाई चीज़ों में हमेशा से ज़्यादातर 'मानव का इरादा' महत्वपूर्ण रहा है। इम्प्लीमेंटेशन ख़ुद नहीं, बल्कि
मुझे लगता है कि vibe coding के बाद लोगों के लिए development की पढ़ाई करना आसान नहीं रहेगा। पढ़ाई बहुत ज़्यादा inefficient हो जाएगी.... क्योंकि सिर्फ़ क्लिक करके संतुष्ट हो जाना बहुत आसान है।
लेकिन प्रोग्रामिंग भाषा में सामान्य उपयोगिता ज़्यादा महत्वपूर्ण होती है..
जैसे calculator आ जाने पर हम math पढ़ना बंद नहीं कर देते...
बंद हो गया हाहाहाहा
हैकर न्यूज़ की प्रतिक्रिया का इतना दोस्ताना होना मज़ेदार है lol
यहाँ 5 घंटे की लिमिट का cycle 2-3 बार घूमेगा
मान लीजिए कि आप 5 घंटे की लिमिट पूरी तरह इस्तेमाल करेंगे, और फिर जमकर काम कीजिए
KST (कोरिया समय) के आधार पर व्यवस्थित करके नीचे की जानकारी दी गई है
<3/13(गुरु) ~ 3/28(शनि) दोपहर 3:59 कोरिया समय के आधार पर>
सोम~शुक्र: सुबह 3 बजे ~ रात 9 बजे 2 गुना
शनि · रवि: पूरे दिन
तो सब लोग रात 9 बजे ~ सुबह 3 बजे (अगले दिन) लंबे समय लेने वाले कामों की बैच जॉब लगा दें
और इस समय सो जाएं
असल में, प्रोग्रामिंग language में coding करवाने की भी ज़रूरत नहीं है।
और आखिरकार इंसानों को ही उसकी समीक्षा करनी पड़ती है, जिसमें और ज़्यादा समय लगता है, इसलिए उत्पादकता वहीं की वहीं रहने के बारे में भी कुछ शोध परिणाम हैं।
Vibe coding से चलने वाला code बनाया जा सकता है, लेकिन आखिर में उसकी review इंसानों को ही करनी होती है, और सिर्फ vibe coding के भरोसे ऐसा code बनाना आसान नहीं है जिसे maintain करना भी आसान हो और जो scalable भी हो।
cli एक लोकल टूल है, और mcp एक सर्वर है, इसलिए इनका उपयोग बहुत अलग है।
वाह, कमाल है।
मौजूदा जैसे LLM स्ट्रक्चर में यह संभव नहीं है। इसके लिए बिल्कुल अलग paradigm की ज़रूरत है।
एदो टेन्सेई MCP !
कोड रिव्यू bottleneck है, तो रिव्यू ही मत करो — ये बात इतनी अनोखी है कि हँसी आ रही है hahaha
मुझे लगता है कि अपने क्षेत्र के बदले न जाने की उम्मीद करने से ज़्यादा यथार्थवादी यह है कि हम सब जितना जल्दी हो सके साथ में बदले जाएँ। शायद हम सब इसे धुंधले तौर पर महसूस तो कर ही रहे हैं।