कैलिफ़ोर्निया की राजनीति को प्रभावित करने के लिए Y Combinator CEO Garry Tan ने ‘dark money’ संगठन शुरू किया

 (missionlocal.org)
1 पॉइंट द्वारा GN⁺ 2026-02-13 | 1 टिप्पणियां | WhatsApp पर शेयर करें
  • Garry Tan सैन फ्रांसिस्को के tech और politics के संगम पर लंबे समय से सक्रिय रहे हैं, और उन्होंने पूरे कैलिफ़ोर्निया को लक्ष्य बनाकर राजनीतिक प्रभाव संगठन ‘Garry’s List’ की स्थापना की
  • यह संगठन 501(c)(4) nonprofit organization के रूप में पंजीकृत है और उम्मीदवारों व ballot measures के समर्थन के साथ voter education, events, और advertising जैसी गतिविधियाँ कर सकता है
  • Garry’s List ने ब्लॉग के ज़रिए public unions, teachers’ strikes, और billionaire tax की आलोचना की है, और यह Tan की लंबे समय से चली आ रही ‘अपना media बनाओ’ रणनीति का विस्तार है
  • सह-संस्थापकों में lobbyist Shaudi Fulp और स्थानीय राजनीतिक कार्यकर्ता Forrest Liu शामिल हैं, जिनके पास क्रमशः state legislature lobbying और local organizing का अनुभव है
  • संगठन का लक्ष्य donor anonymity सुनिश्चित करना और लंबी अवधि की political infrastructure बनाना है, और यह कैलिफ़ोर्निया की सभी 58 counties में सक्रिय होने की योजना रखता है

Garry’s List की स्थापना और उद्देश्य

  • Y Combinator CEO और venture investor Garry Tan ने कैलिफ़ोर्निया-व्यापी राजनीति को प्रभावित करने के लिए ‘Garry’s List’ नामक संगठन शुरू किया
    • उन्होंने press release में इसे “नागरिक भागीदारी, voter education, और common-sense policies व candidates के समर्थन के लिए समर्पित voter education group” बताया
    • उन्होंने कहा कि वे “कैलिफ़ोर्निया के लोगों को investment और entrepreneurship के महत्व को समझने में मदद करना” चाहते हैं
  • Garry’s List एक 501(c)(4) nonprofit organization है, जो campaigning, ballot measure advocacy, voter guides बनाना, events आयोजित करना, ads चलाना, और politicians के training programs संचालित करना जैसी गतिविधियाँ कर सकता है
    • Tan ने कहा कि वे इन सभी गतिविधियों को आगे बढ़ाने की योजना रखते हैं
  • यह संगठन एक ‘dark money’ organization की श्रेणी में आता है, यानी यह donors की पहचान सार्वजनिक किए बिना political funds खर्च कर सकता है
    • 501(c)(4) नियमों के तहत election-related spending कुल बजट के आधे से कम होना चाहिए, जबकि बाकी को ‘social welfare’ activity माना जाता है

मीडिया गतिविधियाँ और राजनीतिक संदेश

  • Garry’s List ने लॉन्च के साथ ही ब्लॉग शुरू किया, जिसमें public-sector unions को “special interest groups” कहा गया और teachers’ strikes तथा billionaire tax की आलोचना की गई
    • संबंधित पोस्ट्स में teachers’ strikes को illegal बताया गया और public unions के प्रभाव पर सवाल उठाए गए
  • Tan पहले से यह कहते रहे हैं कि “हमें अपना media बनाकर unelected organizations की जगह लेनी चाहिए”, और वे यह भी कह चुके हैं कि “हमें अपनी खुद की machine चाहिए”
  • उन्होंने सैन फ्रांसिस्को में कठोर law-and-order politics का समर्थन किया है और 2015 के बाद से स्थानीय चुनावों में लगभग $500,000 का दान दिया है

सह-संस्थापक और संगठनात्मक ढाँचा

  • Garry’s List की शुरुआत Shaudi Fulp और Forrest Liu नाम के दो सह-संस्थापकों के साथ हुई
    • Fulp Sacramento के एक lobbyist हैं, जो Grow California नामक political action committee चलाते हैं और billionaire tax के विरोध का नेतृत्व कर चुके हैं
      • इस committee को Chris Larsen और Tim Draper जैसे crypto entrepreneurs से $10 million की funding मिली थी
    • Liu, पूर्व mayor Ed Lee के aide intern रह चुके हैं, स्थानीय राजनीतिक campaigns में शामिल रहे हैं, और एशियाई बुज़ुर्गों की सुरक्षा से जुड़ी गतिविधियों तथा आक्रामक व्यवहार के लिए जाने जाते हैं
      • अतीत में उनके खिलाफ harassment के आरोपों पर police reports दर्ज हुई थीं
  • spokesperson Sam Singer ने कहा कि Garry’s List को Tan के अलावा कई individual donors से भी funding मिली है, लेकिन राशि और स्रोत सार्वजनिक नहीं किए गए
    • उन्होंने संगठन को “Democratic भी नहीं, Republican भी नहीं, बल्कि एक pragmatic centrist organization” बताया

कैलिफ़ोर्निया के राजनीतिक नेटवर्क से संबंध

  • Garry’s List को TogetherSF, Neighbors for a Better San Francisco, और GrowSF जैसे मौजूदा बड़े political funding networks की निरंतरता के रूप में देखा जा रहा है
    • TogetherSF ने 2024 election में $9.5 million खर्च किए थे, लेकिन असफलता के बाद उसे भंग कर दिया गया
    • Neighbors for a Better San Francisco ने 2025 में $1 million जुटाए और अब भी सक्रिय है
    • GrowSF ने 2026 election cycle में $2 million spending plan की घोषणा की है
  • Singer ने कहा कि Garry’s List कैलिफ़ोर्निया की सभी 58 counties में सक्रिय होगी, और इसकी सीमा “मैक्सिको border से Oregon तक” होगी

दीर्घकालिक लक्ष्य और विवाद

  • Tan ने कहा कि Garry’s List के ज़रिए उनका लक्ष्य आने वाले 20 वर्षों की political infrastructure तैयार करना है
  • कुछ आलोचकों का कहना है कि Garry’s List misinformation फैलाने के करीब है, खासकर Tan द्वारा teachers’ strikes को illegal बताने को लेकर
    • लेख के उत्तरार्ध में Tan के पुराने abusive tweets और अनुचित व्यवहार का उल्लेख करते हुए यह आलोचना की गई कि वे tax increases का विरोध और निजी हित साधने पर केंद्रित हैं
  • हालांकि, कुछ अन्य राय यह कहती हैं कि Tan से अधिक गंभीर समस्या housing crisis, कमजोर education outcomes, और urban governance issues हैं, इसलिए उनके संगठन का वास्तविक प्रभाव क्या होगा, यह अभी स्पष्ट नहीं है

संबंधित पढ़ाई

1 टिप्पणियां

 
GN⁺ 2026-02-13
Hacker News की राय

  • अमीर लोग राजनीति पर ज़रूरत से ज़्यादा प्रभाव डाल रहे हैं
    Garry Tan की कुछ बातों से सहमति है, लेकिन मेरा मानना है कि राजनीति से पैसा बाहर होना चाहिए
    अगर लोकतंत्र और इंटरनेट के मेल से बनी मौजूदा व्यवस्था का नतीजा यही है, तो आज का लोकतंत्र सिर्फ़ अति-धनाढ्यों के लिए काम करने वाली संरचना के रूप में विफल हो रहा है

    • चूँकि अमेरिकी राजनीति सालाना 11 ट्रिलियन डॉलर के उद्योग में बदल चुकी है, इसलिए पैसे की दखलअंदाज़ी एक तरह से संरचनात्मक रूप से अपरिहार्य है
    • अमीर लोग प्रभाव खरीदते हैं, यह सही है, लेकिन मैं इसे लोकतंत्र के मूल स्वभाव से अलग मुद्दा मानता हूँ
    • व्यंग्य में कहा गया, “अमीरों को खा जाओ।” Jeff Bezos का पैसा छीनकर उसे सिर्फ़ 1 सेंट वापस देने जैसी बात, और Wall Street में सूचीबद्ध कंपनियों के रेस्तरां या शराब ब्रांड का उपभोग ही नहीं करते
    • राजनीति से पैसा हटाने के लिए Citizens United फ़ैसले को पलटना होगा या संविधान संशोधन करना होगा। व्यावहारिक रूप से यह जीवन भर नहीं होगा, इसलिए ऊर्जा कहीं और लगाना बेहतर है
    • यह भी कहा गया कि सेलिब्रिटी भी राजनीतिक प्रभाव का दुरुपयोग करते हैं। लोगों का समय लेकर एकतरफ़ा दावे करना अनुचित है। व्यवस्था “एक व्यक्ति, एक वोट, समान बोलने का अधिकार” वाली होनी चाहिए

  • यह भी कहा गया कि लेख का शीर्षक बदले जाने से अमेरिकी राजनीति में “dark money” का अर्थ ही गायब हो गया
    Wikipedia विवरण के अनुसार, यह ऐसी व्यवस्था है जिसमें दानदाताओं को गुमनाम रखकर पैसा Super PAC तक पहुँचाया जाता है

    • लिंक किए गए लेख में भी बताया गया है कि Garry’s List को 501(c)(4) non-profit के रूप में पंजीकृत किया गया है, इसलिए यह दानदाताओं की पहचान छिपाते हुए चुनावी फंडिंग कर सकता है। ऐसे संगठनों को ही “dark-money group” कहा जाता है

  • कुछ लोगों का मानना है कि Garry Tan ने Ro Khanna को निशाना बनाया है
    Ro Khanna wiki और संबंधित लेख को देखकर लगता है कि टकराव wealth tax के मुद्दे पर हुआ
    AIPAC भी Ro Khanna से नाखुश है, इसलिए Garry Tan के साथ उसका हित मेल खाता है

    • विडंबना यह है कि Ro Khanna 10 साल पहले तक tech industry के पसंदीदा उम्मीदवार थे
    • यह सारा पैसा आखिर जाता कहाँ है? क्या यह Facebook या Google ads पर खर्च होता है?
    • wealth tax से बचने के लिए चुनावों पर पैसा बरसाना पाखंड है। अगर टैक्स नहीं देना तो बस कहीं और चले जाओ
    • wealth tax लंबे समय में सभी को और गरीब बनाता है और जनप्रिय ईर्ष्या को बढ़ावा देता है, ऐसा भी कहा गया
    • लेकिन wealth tax सिर्फ़ पक्ष या विपक्ष का सरल मामला नहीं है; इस पर बेहतर सार्वजनिक बहस की ज़रूरत है

  • कुछ लोगों ने कहा कि उन्हें tech leaders का राजनीति में उतरना पसंद नहीं है

    • फिर भी इसमें एक सकारात्मक पहलू है। ऐसी हरकतों से जनता उनका असली चेहरा देख सकती है। Louis Brandeis के कथन “sunlight is the best disinfectant” का भी उल्लेख किया गया
    • कुछ ने पूछा कि इसमें नापसंद करने जैसी बात क्या है
    • एक व्यक्ति ने कहा कि वह तो और अधिक tech leaders को राजनीति में देखना चाहता है, लेकिन Garry Tan का school education और housing regulation जैसे स्थानीय मुद्दों पर पैसा लगाना निराशाजनक है। इतने बड़े मुद्दे हैं, फिर ध्यान यहीं क्यों?
    • किसी ने यह भी पलटकर पूछा कि क्या नापसंदगी सिर्फ़ इसलिए है क्योंकि उनकी राजनीति आपकी अपनी सोच से अलग है

  • यह सवाल भी उठा कि “dark-money group कैलिफ़ोर्निया की राजनीति को नियंत्रित करे” तो क्या यह आखिर कानूनी रिश्वत ही नहीं है?
    कहा गया कि अमेरिका दूसरे देशों के भ्रष्टाचार की आलोचना करता है, लेकिन खुद PAC और lobbying के नाम पर वही काम करता है

  • यह भी कहा गया कि Garry’s List की ज़्यादातर पोस्टें ट्वीट-आधारित प्रचार सामग्री जैसी लगती हैं
    उदाहरण के तौर पर YC द्वारा निवेशित Flock को बढ़ावा देने वाली यह पोस्ट दी गई, और साइट की विश्वसनीयता कम आंकी गई

    • “privacy absolutists नंबर प्लेट कैमरों को ‘Orwellian’ कहते हैं, लेकिन अनसुलझे अपराध उससे बड़ा नुकसान करते हैं” जैसी पंक्तियाँ उद्धृत कर पूछा गया कि ऐसी दलीलें आखिर किसके लिए हैं

  • कुछ लोगों ने कहा कि Garry Tan का San Francisco की हिंसा की समस्या उठाना और उसके बाद सक्रिय होना समझ में आता है

    • लेकिन किसी ने आलोचना की कि “उसे पहले यह देखना चाहिए कि उसके साथ हिंसा हुई ही क्यों”
    • एक और व्यक्ति ने Garry के X (Twitter) पर पोस्ट किए गए और बाद में हटाए गए अपमानजनक ट्वीट का ज़िक्र करते हुए कहा कि एक सार्वजनिक व्यक्ति के लिए यह बेहद अनुचित था

  • एक और अमीर व्यक्ति का अपने हित के लिए सरकार का इस्तेमाल करना अब उबाऊ और खोखली बात लगती है। न कोई सिद्धांत, न कोई सार्वजनिक हित, बस अमीरों के पक्ष की नीतियाँ

  • यह भी समझाया गया कि Mission Local SF क्षेत्र का प्रगतिशील झुकाव वाला मीडिया है, इसलिए वह Garry Tan की अक्सर आलोचना करता है
    लेख के अनुसार Garry’s List public unions को ‘special interest groups’ कहकर निशाना बनाती है, और शिक्षकों की हड़ताल व अरबपतियों पर टैक्स की आलोचना करती है

    • कुछ का कहना है कि public unions का special interest groups होना तथ्य है
    • उनका मानना है कि शिक्षकों की हड़ताल सफल भी हो जाए तो अंततः वित्तीय पतन और राज्य सरकार के हस्तक्षेप तक बात जाएगी
    • यह भी कहा गया कि अरबपतियों पर टैक्स लगाने से वे दूसरी जगह चले जाएँगे, इसलिए लंबे समय में इससे कर-राजस्व को लाभ नहीं होगा
      • इसके जवाब में एक टिप्पणी में कहा गया कि “ऐसे दावों का कोई आधार नहीं है”
      • एक अन्य ने कहा, “अगर अरबपति चले जाएँ तो और अच्छा,” क्योंकि उनके अनुसार समाज में उनका कोई सकारात्मक योगदान नहीं है

  • कुछ ने मज़ाक में कहा कि “dark money” की जगह इसे “bright money” कहना चाहिए