स्टीफन कोलबेयर ने कहा, CBS ने FCC के डर से विधायक James Talarico का इंटरव्यू प्रसारित नहीं किया

 (nbcnews.com)
1 पॉइंट द्वारा GN⁺ 2026-02-18 | 1 टिप्पणियां | WhatsApp पर शेयर करें
  • CBS के ‘The Late Show’ के होस्ट स्टीफन कोलबेयर ने कहा कि टेक्सास स्टेट हाउस के सदस्य James Talarico के साथ उनका इंटरव्यू FCC कार्रवाई की आशंका के कारण प्रसारित नहीं किया गया
  • CBS की लीगल टीम ने माना कि यह इंटरव्यू ‘equal-time’ नियम को ट्रिगर कर सकता है, इसलिए इसे प्रसारण के बजाय YouTube पर जारी करने का फैसला किया गया
  • इंटरव्यू में Talarico ने Trump प्रशासन पर अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता को खतरे में डालने का आरोप लगाया और FCC द्वारा broadcasters पर दबाव को “ऊपर से आने वाली सेंसरशिप” बताया
  • FCC चेयर Brendan Carr ने हाल में राजनीतिक उम्मीदवारों की उपस्थिति पर equal-time नियम के कड़े लागू होने की चेतावनी दी, जबकि डेमोक्रेटिक कमिश्नर Anna Gomez ने इसे “राजनीतिक दबाव के आगे झुकना” कहा
  • यह मामला ABC के ‘Jimmy Kimmel Live’ रुकने की घटना के बाद broadcasters और सरकार के बीच बढ़ते तनाव को दिखाता है

CBS ने इंटरव्यू क्यों नहीं चलाया

  • स्टीफन कोलबेयर ने सोमवार के शो में कहा कि CBS की लीगल टीम ने Talarico की ऑन-एयर उपस्थिति रोक दी
    • उन्होंने कहा, “लीगल टीम ने सीधे फोन करके कहा कि हम उन्हें शो में नहीं ला सकते”
    • उन्होंने यह भी कहा कि उन्हें “इस रोक का ज़िक्र भी न करने” का निर्देश दिया गया था
  • CBS ने बयान में कहा कि यह प्रसारण पर पूर्ण रोक नहीं थी, बल्कि कानूनी सलाह के आधार पर FCC के equal-time नियम को ध्यान में रखा गया
    • इस नियम के तहत चुनाव अवधि में किसी एक उम्मीदवार को प्रसारण में समय देने पर विपक्षी उम्मीदवार को भी वही समय देना पड़ सकता है
    • CBS ने कहा कि Talarico का इंटरव्यू अपने YouTube चैनल पर जारी किया गया और शो के भीतर उसका प्रचार किया गया
  • Talarico की प्रतिद्वंद्वी प्रतिनिधि Jasmine Crockett मई 2025 में इसी कार्यक्रम में आ चुकी हैं

Talarico और Colbert के इंटरव्यू में क्या कहा गया

  • इंटरव्यू में Talarico ने ABC के ‘The View’ पर FCC की जांच शुरू होने का ज़िक्र किया और इसे Trump प्रशासन की सेंसरशिप की कोशिश बताया
  • उन्होंने कहा, “Trump को डर है कि टेक्सास पलट सकता है,” और इसे “सेंसरशिप का सबसे खतरनाक रूप” बताया
  • उन्होंने प्रशासन पर आरोप लगाया कि वह “राजनीतिक लाभ के लिए अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता बेच रहा है”
  • कोलबेयर ने शो में व्यंग्य करते हुए कहा कि “Trump प्रशासन TV पर उसकी आलोचना को चुप कराना चाहता है”

FCC की प्रतिक्रिया और राजनीतिक पृष्ठभूमि

  • FCC चेयर Brendan Carr ने 21 जनवरी के पत्र में broadcasters को equal-time नियम में अपवादों को सीमित किए जाने की संभावना के बारे में चेताया
    • उनका कहना था कि कुछ प्रसारण दलगत मकसद से अपवादों का दुरुपयोग कर रहे हैं
  • Trump कई महीनों से आलोचनात्मक broadcasters के लाइसेंस रद्द किए जाने की संभावना का ज़िक्र करते रहे हैं
  • FCC की कमिश्नर Anna M. Gomez ने इस मामले को “प्रशासन के सेंसरशिप अभियान के सामने कॉरपोरेट झुकाव” कहा
    • उन्होंने ज़ोर दिया कि “FCC के पास राजनीतिक मकसद से दबाव डालने का कानूनी अधिकार नहीं है”
    • उन्होंने यह भी कहा कि “CBS को First Amendment के तहत अपने प्रसारण की सामग्री तय करने का अधिकार है”

पहले भी ऐसे मामले सामने आए हैं

  • 2025 के अंत में ABC ने ‘Jimmy Kimmel Live!’ को अस्थायी रूप से रोका था
    • FCC चेयर Carr द्वारा होस्ट की टिप्पणी की आलोचना के तुरंत बाद कार्यक्रम रुका और करीब एक हफ्ते बाद फिर शुरू हुआ
    • उस समय Kimmel ने जवाब दिया था कि “MAGA ताकतें राजनीतिक अंक बटोरना चाहती हैं”

अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता और broadcast regulation पर बहस

  • CBS का यह मामला राजनीतिक बयानबाज़ी और broadcast regulation की सीमा पर बहस को फिर से तेज करता है
  • FCC के कड़े रुख और broadcasters की self-censorship के मेल से मीडिया की स्वतंत्रता सिमटने की आशंका उठ रही है
  • कोलबेयर और कमिश्नर Gomez दोनों का मानना है कि सरकार का broadcasting पर दबाव अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता के लिए खतरा है
  • आने वाले चुनावी दौर में broadcasters राजनीतिक मेहमानों के प्रबंधन और कानूनी जोखिम से निपटने को और सख्त कर सकते हैं

संबंधित पढ़ाई

1 टिप्पणियां

 
GN⁺ 2026-02-18
Hacker News की राय

  • यह इस बात का अच्छा उदाहरण है कि सत्तावाद की ओर बदलाव कैसे होता है
    मैंने यह रूस में 2000 के शुरुआती दशक में अपनी आंखों से देखा था; शुरुआत में सेंसरशिप की भी ज़रूरत नहीं पड़ती
    बस मीडिया हाउस या चैनल मालिकों को इतना डरा दो कि वे खुद ही आत्म-सेंसरशिप करने लगें

    • डर ही असल नियंत्रण तंत्र है
      यह इसलिए काम करता है क्योंकि इसे अदालत में चुनौती नहीं दी जा सकती
      अब समय आ गया है कि टेक इंडस्ट्री के लोग भी सिर उठाकर मौजूदा हालात को देखें, और Musk, Ellison, Thiel जैसे लोगों को आर्थिक फायदा पहुंचाने वाले काम बंद करें
    • Zuckerberg पहले भी कह चुका है कि सरकार ने Facebook पर COVID से जुड़ा कंटेंट सेंसर करने का दबाव डाला था
      इसमें satire और humor तक शामिल थे
      और अब NPR और PBS की public funding भी बंद हो गई है
      ऐसा chilling effect बहुत पहले से मौजूद है
      1941 में FCC के Mayflower Decision को देख लें
    • Putin ने तीसरी बार चुनाव लड़ते हुए वोटिंग सिस्टम में हेरफेर करके सत्ता बनाए रखी
      उसके बाद विरोधियों को नकाबपोश लोग उठाने लगे, और लोगों ने चुप रहना सीख लिया
      कि अगर Putin के खिलाफ गए तो खिड़की से बाहर भी गिर सकते हैं
    • FCC सिर्फ इस नियम को लागू कर रहा है कि सभी उम्मीदवारों को बराबर का प्रसारण समय मिलना चाहिए
      पहले news exemption के सहारे talk shows बच निकलते थे, लेकिन अब FCC ने कह दिया कि यह news नहीं है
      यह cable या internet broadcast पर लागू नहीं होता
      यह नहीं कहूंगा कि इसमें राजनीतिक मंशा नहीं है, लेकिन सिद्धांत के स्तर पर मुझे यह सही कदम लगता है

  • इंटरव्यू YouTube पर अपलोड है
    वीडियो लिंक

    • इसमें Barbara Streisand का ज़िक्र आता है
    • विडंबना यह है कि यह पूरा ड्रामा आखिरकार एक सुरक्षित, मध्यमार्गी Democrat शख्सियत के इर्द-गिर्द है
      शायद इसलिए liberals के लिए इसका महत्व और बढ़ जाता है
      दिलचस्प बात यह है कि उसे फंडिंग उन्हीं अरबपतियों से मिली थी जिन्होंने Trump को भी support किया था
      संबंधित लेख

  • लगता है CBS के political staffer, या ombudsman, ने इंटरव्यू के प्रसारण को रोकने की सलाह दी होगी
    संबंधित लेख

    • इस पर मज़ाक किया गया कि काश इसे “चाय गिर जाने” जैसी बात की तरह हल्के से टाल दिया जाता

  • अभी मीडिया जगत के लिए सचमुच मुश्किल दौर है
    print newspapers के खत्म होने के साथ local media भी जीवित रहने के लिए sensational news या entertainment content की तरफ गिर गया है
    बड़े corporate sponsors खबरों पर भारी असर डालते हैं या सीधे मालिक बन जाते हैं
    social media भी आखिरकार corporate closed ecosystem के भीतर ही है
    यहां तक कि आवाज़ उठाने वाले लोग सरकारी एजेंसियों के निशाने पर भी आ जाते हैं
    इसलिए इन दिनों मैं सोचता रहता हूं कि असली जानकारी कहां से मिले, और मेरे लिए मायने रखने वाली खबरें कहां मिलें

    • यह मेरी निजी राय है
      भरोसेमंद पत्रकारों को follow करो, और उनकी-उनकी विशेषज्ञता को समझो
      हर media outlet डूबते जहाज़ जैसा लग रहा है, इसलिए अच्छे पत्रकार स्वतंत्र रूप से आगे बढ़ने की कोशिश कर रहे हैं
      Breaking Points, Zeteo, Ken Klippenstein, Glenn Greenwald जैसे पत्रकार इसके उदाहरण हैं
      कारों के लिए Autoline, semiconductors के लिए Semianalysis जैसे industry-specific outlets भी देखता हूं
      आखिर में फैसला खुद ही करना पड़ता है
    • Nonprofit media भी काफी है
      मैं NPR और ProPublica को अक्सर पढ़ता हूं और support भी करता हूं
      जितनी कम ad dependency होगी, उतना कम clickbait होगा
    • ऐसा नहीं है कि पूरा traditional media खत्म हो गया है
      NYT अभी भी अच्छा कर रहा है
      AP, Reuters जैसी news agencies, NPR·PBS·BBC जैसे public broadcasters, Politico·Vox जैसे digital outlets, और Substack·YouTube आधारित independent media भी मौजूद हैं
    • NPR के अलावा BBC भी अमेरिका और अंतरराष्ट्रीय मुद्दों को अच्छी तरह कवर करता है
      NYT अब भी मजबूत reporting करता है, और local media में Colorado Sun, LA Times, SF Chronicle जैसे नाम हैं

  • Larry Ellison जिस चीज़ को छूता है, वह अजीब हो जाती है

    • CBS News पहले से ही डूबता जहाज़ है, इसलिए इसके फेल होने की संभावना लगती है
      नई management ने दिशा तय की है, लेकिन यह दशकों से रिसता हुआ जहाज़ रहा है
      चाहे Bezos Post को बर्बाद करे या Ellison CBS को, टैलेंट गायब नहीं होता
    • “वे लापरवाह लोग थे। David, Megan, Larry — जो कुछ उन्होंने तोड़ा, उसे आखिरकार दूसरों को साफ़ करना पड़ा” वाले उद्धरण से व्यंग्य किया गया
    • असली समस्या Larry नहीं बल्कि उसका बेटा David है
      मीडिया David को सिर्फ फिल्मों से प्यार करने वाला इंसान दिखाता है, लेकिन आखिरकार बाप-बेटे के अमीर रिश्ते को नज़रअंदाज़ नहीं किया जा सकता

  • यह लगभग राज्य द्वारा मीडिया नियंत्रण जैसा दिखता है

    • असल में यह ‘state control’ से ज़्यादा एक भ्रष्ट patronage system है
      CBS FCC से डर नहीं रहा, बल्कि सरकार से अपनी करीबी दिखाने की कोशिश कर रहा है
      सरकार सीधे आदेश दिए बिना भी संकेत भेजती है, और CBS उन संकेतों को पढ़कर खुद ही सेंसर करता है
      यह ढांचा रूस की oligarch system या माफिया-शैली के सौदों जैसा लगता है
      जैसे, “मैंने रिश्वत नहीं मांगी, बस इतना कहा कि मुझे पैसों की ज़रूरत है, और मेरे दोस्तों ने स्वेच्छा से मदद कर दी”

  • यूरोप में Marco Rubio घूम-घूमकर free speech पर भाषण दे रहा है
    लेकिन आखिरकार वही बात याद आती है: “हर आरोप दरअसल आत्म-स्वीकारोक्ति होता है”

  • FCC के Carr ने कहा कि “राजनीतिक उद्देश्य वाले कार्यक्रमों पर कोई exception लागू नहीं होगा”
    समय को देखते हुए यह राजनीतिक लगता है, लेकिन इसे fairness के लिए उठाया गया कदम भी माना जा सकता है
    हालांकि दिक्कत यह है कि कहा गया है कि right-wing radio पर यह लागू नहीं होगा

    • दक्षिणपंथी दावा करते हैं कि उनका लोकप्रिय मीडिया ‘mainstream media’ नहीं है
      क्यों, पता नहीं, लेकिन उनकी शिकायतों की जड़ हमेशा यही लगती है

  • अमेरिका अब चीन, रूस, उत्तर कोरिया जैसा होता जा रहा है
    मौजूदा सरकार या Israel की आलोचना करना स्वीकार्य नहीं रह गया है
    एक छोटा देश पीछे से डोर खींच रहा है

  • इंटरव्यू पहले ही YouTube पर है
    वीडियो लिंक
    यहां शिकायत करने में समय लगाने से बेहतर है कि इसे अपने आसपास के लोगों से share किया जाए

    • बेशक, दोनों करना भी कोई खास मुश्किल नहीं है