अमेरिका भर में Flock निगरानी कैमरे खोले और तोड़े जा रहे हैं

• अमेरिका के कई इलाकों में Flock Safety के vehicle license plate recognition cameras (ALPR) को नागरिकों द्वारा जानबूझकर नष्ट किए जाने की घटनाएं बढ़ रही हैं
• यह कैमरे बिना वारंट वाहन आवाजाही डेटा इकट्ठा और संग्रहीत करते हैं, और इनका डेटा ICE (Immigration and Customs Enforcement) जैसी संघीय एजेंसियों के साथ साझा किए जाने की जानकारी सामने आई है
• Georgia में एक पुलिस प्रमुख के निजी stalking मामले, abortion से जुड़ी यात्रा ट्रैकिंग, और स्थानीय निकायों की सहमति के बिना संघीय पहुंच जैसे दुरुपयोग के मामलों के बाद विरोध बढ़ता गया है
• Oregon, California, Virginia आदि में contract termination campaigns और physical destruction दोनों साथ-साथ देखे गए, और कुछ शहरों ने वास्तव में contract रद्द भी कर दिए
• नागरिक इसे privacy का उल्लंघन और Fourth Amendment का हनन मानते हैं, और online communities में भी इन तोड़फोड़ की कार्रवाइयों के समर्थन में राय बन रही है

---

देशभर में फैलती Flock कैमरा तोड़फोड़ की घटनाएं

• California के La Mesa में दो Flock कैमरे जानबूझकर क्षतिग्रस्त हालत में मिले
  • यह घटना उस समय हुई जब city council ने नागरिक विरोध के बावजूद Flock के साथ contract बनाए रखा
  • मौके पर कुछ हिस्से हटे हुए मिले, जिससे लगा कि यह एक जानबूझकर छोड़ा गया संदेश था
• पिछले कुछ महीनों में अमेरिका के कम से कम 5 राज्यों में ऐसी ही तोड़फोड़ की घटनाएं दर्ज की गई हैं
  • Oregon के Eugene और Springfield में 6 कैमरे काटकर और तोड़कर नष्ट किए गए
  • Illinois के Greenview और Connecticut के Lisbon में भी इसी तरह की घटनाओं की जांच चल रही है

Flock Safety की तकनीक और विवाद

• Flock Automatic License Plate Reader सिस्टम चलाता है और इसे अमेरिका के 6,000 इलाकों में लगाया गया है
  • यह सिर्फ license plate ही नहीं, बल्कि वाहनों की unique identifying information और उनकी movement routes भी इकट्ठा करता है
  • इस डेटा तक बिना वारंट पहुंचा जा सकता है, इसलिए यह law enforcement के लिए निगरानी संबंधी bypass tool की तरह इस्तेमाल होता है
• रिपोर्टों के अनुसार ICE नियमित रूप से Flock के डेटा तक पहुंचता है
• Flock ने कभी Ring के साथ partnership आगे बढ़ाई थी, लेकिन surveillance network advertising controversy के बाद वह रद्द हो गई

दुरुपयोग के मामले और कानूनी-सामाजिक प्रतिरोध

• Georgia के एक पुलिस प्रमुख को Flock डेटा का इस्तेमाल कर एक नागरिक का stalking करने के आरोप में गिरफ्तार किया गया
• कुछ इलाकों में यह डेटा abortion ban वाले राज्यों की सीमाएं पार करने वाली महिलाओं की आवाजाही ट्रैक करने में इस्तेमाल हुआ
• कई स्थानीय सरकारों को बाद में पता चला कि संघीय एजेंसियां बिना अनुमति उनके डेटा तक पहुंच रही थीं
• आलोचक इसे ‘Orwellian surveillance’ और Fourth Amendment का उल्लंघन बताते हैं
• Santa Cruz (CA), Eugene (OR) जैसे कुछ शहरों ने Flock contracts आधिकारिक रूप से समाप्त कर दिए

व्यक्तिगत कार्रवाई और online समर्थन का विस्तार

• Virginia में 13 Flock कैमरों को नष्ट करने वाले जेफ्री सोवर्न (Jefferey Sovern) नामक व्यक्ति को गिरफ्तार किया गया
  • उस पर theft, vandalism, और tools रखने समेत कई आरोप लगाए गए, और उसने कुछ हिस्से अपने पास रखने की बात स्वीकार की
  • जमानत के बाद उसने GoFundMe page शुरू किया, और कहा कि “privacy की रक्षा संवैधानिक अधिकार है”
  • उसके द्वारा उल्लेखित DeFlock.org Flock-विरोधी आंदोलन को ट्रैक करता है, और कहता है कि 46 शहरों ने ALPR को अस्वीकार किया है
• Reddit जैसी online communities में उसकी कार्रवाई के समर्थन में कई टिप्पणियां थीं, और स्थानीय forums में भी तोड़फोड़ के पक्ष में राय देखी गई

स्थानीय सरकारों और कंपनियों की प्रतिक्रिया

• San Diego city council ने सार्वजनिक विरोध के बावजूद contract बढ़ाया,
  • शहर का कहना था कि यह “Ubicquia smart streetlights” contract है, लेकिन वास्तविक software Flock चला रहा था
  • पत्रकार Bill Paul ने कहा कि “शहर Flock hardware को छिपा रहा है”
• Florida ने license plate cover devices के इस्तेमाल को गैरकानूनी बनाने वाला कानून पारित किया, ताकि Flock से बचने की कोशिशों पर रोक लगाई जा सके

निगरानी तकनीक के खिलाफ राष्ट्रीय प्रतिरोध

• लेख में कहा गया है कि स्थानीय सरकारें नागरिकों की इच्छा के विरुद्ध निगरानी contracts बनाए रख रही हैं
• नागरिक इसे privacy और civil liberties पर हमला मानते हैं, और सीधे प्रतिरोध तथा तोड़फोड़ के जरिए जवाब दे रहे हैं
• यह आंदोलन दोनों राजनीतिक दलों से परे व्यापक असंतोष के रूप में फैल रहा है, और कुछ लोग इसमें शामिल व्यक्तियों को कार्यकर्ता-नायक की तरह देख रहे हैं

[GN⁺]

Hacker News टिप्पणियाँ

• यह हैरानी की बात है कि Flock कैमरे को इतनी सरल तरीके से भी निष्क्रिय नहीं किया जा सकता
  अगर किसी छोटे drone के सिरे पर sponge लगाकर lens पर हल्का-सा paint लगा दिया जाए, तो कैमरा पूरी तरह बेकार हो जाएगा
  उसे साफ करने के लिए technician बुलाना पड़ेगा, इसलिए लागत भी अधिक होगी, और उपकरण को नष्ट किए बिना भी काम हो जाएगा, इसलिए कानूनी जोखिम भी कम होगा
  बेशक, यह वास्तव में करने की सलाह नहीं है, सिर्फ यह दिखाने की बात है कि इस तरह से भी सिस्टम कमज़ोर है

  • कार्यकर्ताओं का उद्देश्य सिर्फ कैमरे को भौतिक रूप से रोकना नहीं, बल्कि जनमत और धारणा बदलना है
    खुलकर दिखाई देने वाला विनाश संदेश को अधिक ताकत से पहुँचाता है और नीति परिवर्तन की माँग को प्रभावी बनाता है
  • महंगे drone से lens पर जैसे चित्र बनाते हुए paint करने की कोई ज़रूरत नहीं
    एक paintball gun से वही असर कहीं अधिक आसान और सस्ते तरीके से किया जा सकता है
  • सुना है कि चीन में भी किसी ने इसी तरह surveillance कैमरों को निष्क्रिय किया था
    याद पड़ता है कि वह काफ़ी प्रभावी विरोध का तरीका था
  • कई सौ डॉलर का drone लेकर अपराध करना जोखिम भरा है
    drone अपना unique ID प्रसारित करते हैं, इसलिए उन्हें ट्रैक करना आसान होता है
    बेहतर है कि एक पत्थर फेंक दिया जाए
  • इतनी सरल समस्या को हल करने के लिए drone और paint का उपयोग करना इस हफ़्ते देखे गए सबसे high-tech low-tech समाधान जैसा लगता है

• Flock कैमरे गिरते-पड़ते मोहल्लों के लिए suicide helper जैसे हैं
  वे अपराध रोक नहीं पाते, सिर्फ उसका रिकॉर्ड बनाते हैं
  असली अपराध-निवारण खाली प्लॉटों की सफ़ाई, streetlight लगाना, कचरा हटाना, ट्रैफ़िक कम करना जैसी शहरी पर्यावरण सुधार से आता है

  • ज़्यादातर अपराध थोड़े से habitual offenders करते हैं
    समस्या यह है कि prosecution system इन्हें सज़ा नहीं देता
    लेकिन video evidence उत्साही prosecutors के लिए एक शक्तिशाली हथियार हो सकता है
  • अगर राष्ट्रपति ही अपराधी हो, तो अब अपराध का मतलब आखिर बचता क्या है, समझ नहीं आता

• अगर आप Bay Area में हैं, तो सोमवार शाम 6:30 बजे Mountain View city council में Flock से जुड़ा मुद्दा चर्चा में है
  अगर surveillance आपको असहज करता है, तो आपको खुद शामिल होकर अपनी राय रखनी चाहिए

  • क्या meeting agenda का कोई लिंक है?
    city website पर तो सिर्फ library commission meeting दिख रही है
  • surveillance असहज तो करता है, लेकिन city hall तक जाने लायक नहीं
    सच कहूँ तो email भेजने जितनी भी चिंता नहीं है

• Flock के investors की सूची देखें तो
  Andreessen Horowitz, Greenoaks Capital, Bedrock Capital, Meritech Capital, Matrix Partners, Sands Capital, Founders Fund, Kleiner Perkins, Tiger Global, Y Combinator शामिल हैं

  • Y Combinator के CEO लगभग हर दिन Flock की प्रशंसा और प्रचार करते हैं
  • Y Combinator यह साइट क्यों चलाता है, यह अब और साफ़ होता जा रहा है
    यह community के नाम पर एक बेकार मुखौटा जैसा महसूस होता है
  • यह सचमुच चौंकाने वाला है
  • Flock Safety भले ही YC incubator से निकली कंपनी हो,
    लेकिन ‘public safety के लिए camera company’ कहकर शुरू होकर अंत में dystopian surveillance tool बन जाना पहले से अनुमानित था
    camera technology मुझे पसंद है, लेकिन जिम्मेदार उपयोग संभव है या नहीं, इस पर सोचना पड़ता है

• जहाँ तक संभव हो, Flock के surveillance system का विरोध करना चाहिए
  हमारी privacy और safety छीनने वाली Big Tech की मुनाफ़ा-केंद्रित निगरानी के आगे झुकने की ज़रूरत नहीं है

• London के Ultra Low Emission Zone (ULEZ) विवाद की तुलना में यह कुछ भी नहीं है
  BBC लेख लिंक

• UK में इस तरह की surveillance पहले ही सामान्य जीवन का हिस्सा बन चुकी है
  शहर के केंद्र में गाड़ी चलाने पर लगभग हमेशा ANPR (automatic number plate recognition) से ट्रैक किए जाने जैसा ही है
  असली अपराधी तो नकली number plate लगाकर बच निकलते हैं, और आम नागरिकों की privacy ही भंग होती है

  • UK के कैमरे publicly owned हैं, और data भी public ANPR database में जाता है
    जबकि Flock private company के स्वामित्व में है और data अपने infrastructure में store करता है
  • local councils अक्सर road signs बदलकर उन्हें real-time intruder detection में भी उपयोग करते हैं
  • UK के crime statistics तो उल्टे और खराब हो रहे हैं
    police को camera से replace करने और courts की क्षमता कमज़ोर होने से non-driver crimes तेज़ी से बढ़ रहे हैं
    ONS अपराध सांख्यिकी लिंक

• UK में ऐसे कैमरे हर जगह लगे हुए हैं
  वहाँ Police and Crime Commissioners (PCC) चुने जाते हैं, लेकिन voting turnout कम रहता है
  अगर surveillance-विरोधी उम्मीदवारों का समर्थन किया जाए तो बदलाव हो सकता है, लेकिन वास्तविकता में यह होने वाली बात नहीं लगती

  • Flock कैमरे UK में उपयोग नहीं होते
    UK की सड़कों पर CCTV अधिकतर publicly owned है
  • PCC system जल्द ही समाप्त किया जाएगा और अधिकार central government को सौंपे जाएँगे
    BBC संबंधित लेख
    लोगों को यह भी नहीं पता कि PCC क्या करते हैं, और उनके पास वास्तविक अधिकार भी बहुत कम हैं
    व्यक्तिगत रूप से मुझे Ring Doorbell की अधिक चिंता है
  • जनसंख्या के अनुपात में देखें तो UK में कैमरों की संख्या अमेरिका से कम है

• लगता है कि जल्द ही Ring कैमरे भी ऐसे हमलों का निशाना बनेंगे
  संभव है कुछ इलाकों में यह पहले ही शुरू हो चुका हो

  • “Hello! You are being recor—... यह क्या कर रहे हो? रुको! डर लग रहा है, Dave, डर लग रहा है...”
    (फ़िल्मी संवाद की पैरोडी के रूप में Ring कैमरे के निष्क्रिय होने की स्थिति का व्यंग्य)

• Ring भी समस्या है, लेकिन असल में और भी महत्वपूर्ण लक्ष्य Ring ही है
  अब ‘public space’ का अर्थ बदल चुका है
  सब कुछ रिकॉर्ड हो रहा है, नियंत्रण गायब हो गया है, और दुनिया भर के लोग देख सकते हैं

  • यह नहीं कहा जा सकता कि इनमें से सिर्फ एक ही बुरा है
    दोनों ही समस्या हैं