- कई शहर AI वाहन नंबर प्लेट पहचान कैमरे चलाने वाली Flock Safety के साथ अपने कॉन्ट्रैक्ट खत्म कर रहे हैं और इसकी वजह privacy का उल्लंघन तथा निगरानी के दुरुपयोग को बता रहे हैं
- Flock सिस्टम ALPR कैमरों और drone तकनीक को जोड़ता है, जिससे वाहनों और लोगों की आवाजाही को ट्रैक किया जा सकता है और पुलिस real time में खोज व ट्रैकिंग कर सकती है
- डेटा AWS cloud में 30 दिनों तक स्टोर किया जाता है, और access law enforcement agencies के पास होता है, लेकिन security और accountability का प्रबंधन अलग-अलग इलाकों में असमान है
- कई मामलों में कुछ पुलिस अधिकारियों द्वारा निजी मकसद या अवैध जांच के लिए डेटा के इस्तेमाल की रिपोर्ट आई है, जिससे निगरानी नियंत्रण की सीमाएँ उजागर हुई हैं
- कई राज्य ALPR उपयोग को सीमित करने वाले कानून आगे बढ़ा रहे हैं, और नागरिक कॉन्ट्रैक्ट खत्म कराने तथा विधायी प्रक्रिया में भागीदारी के जरिए surveillance society के विस्तार का जवाब दे रहे हैं
Flock Safety का विस्तार और शहरों द्वारा कॉन्ट्रैक्ट खत्म करना
- 2026 की शुरुआत में Oregon के Bend शहर ने Flock Safety के साथ अपना कॉन्ट्रैक्ट खत्म कर AI-आधारित वाहन नंबर प्लेट पहचान कैमरों का संचालन बंद किया
- कई महीनों तक चले नागरिक दबाव और data privacy protection की कमी को लेकर चिंताएँ इसके मुख्य कारण थे
- 2026 के बाद दर्जनों शहरों ने Flock कॉन्ट्रैक्ट बंद या निष्क्रिय किए और इसे एक व्यापक निगरानी नेटवर्क बताया
- Flock का कहना है कि उसका Immigration and Customs Enforcement (ICE) के साथ सीधा कॉन्ट्रैक्ट नहीं है, लेकिन स्थानीय पुलिस डेटा साझा करती है, जिससे federal agencies को access मिल सकता है
- Ring के साथ साझेदारी की योजना भी सार्वजनिक विरोध के बाद रद्द हो गई, और Flock की निगरानी तकनीक राष्ट्रीय बहस के केंद्र में है
Flock Safety की तकनीक और इंस्टॉलेशन का तरीका
- Flock Automated License Plate Reader (ALPR) कैमरे लगाता है, जो वाहनों की तस्वीरें लेते हैं और सड़कों पर उनकी आवाजाही की निगरानी करते हैं
- कॉन्ट्रैक्ट करने वाली इकाइयाँ city government, police, या homeowners association (HOA) जैसी संस्थाएँ हो सकती हैं
- इन कैमरों को अपराध रोकथाम के नाम पर लगाया जाता है, और प्रचार किया जाता है कि ये चोरी, घुसपैठ, तोड़फोड़, हमला, अपहरण और हत्या जैसे मामलों को सुलझाने में मदद करते हैं
- हाल में यह तकनीक वाहनों से आगे बढ़कर लोगों को ट्रैक करने वाली drone तकनीक तक पहुँच गई है
- 'Drone as First Responder' platform 911 कॉल या gunshot detection होने पर अपने-आप भेजा जाता है
- यह 60 मील प्रति घंटा की रफ्तार से उड़ सकता है और वाहन या व्यक्ति का पीछा कर सकता है
- कुछ शहर Flock का नाम स्पष्ट किए बिना ही प्रोग्राम चलाते हैं, जिससे नागरिकों के लिए इस निगरानी नेटवर्क की मौजूदगी समझना कठिन हो जाता है
वाहन और व्यक्ति पहचान तकनीक
- Flock कहता है कि वह वाहनों को “track” नहीं करता, लेकिन AI video search की मदद से पुलिस वाहन के यात्रा-मार्ग को फिर से बना सकती है
- machine learning फीचर्स वाहन का रंग, मॉडल, roof rack, trunk में रखा सामान जैसी बारीक विशेषताओं को पहचान सकते हैं
- Freeform tool के जरिए “लाल जैकेट पहने व्यक्ति” जैसी natural language search से व्यक्ति से जुड़ी कड़ियाँ खोजी जा सकती हैं
- यह facial recognition का उपयोग नहीं करता, लेकिन wide-angle video cameras से लोगों की गतिविधियों की निगरानी की जा सकती है
- Safe List के जरिए किसी खास वाहन को निवासी के रूप में दर्ज किया जा सकता है, और Hot List के जरिए वांछित वाहनों की अपने-आप पहचान हो सकती है
- जब इसे drone के साथ जोड़ा जाता है, तो वाहन की आवाजाही और व्यक्ति की ट्रैकिंग संभव हो जाती है, जिससे privacy के उल्लंघन की चिंता और बढ़ती है
व्यक्तिगत जानकारी और कानूनी सीमाएँ
- Flock का दावा है कि वाहन नंबर प्लेट और बाहरी रूप की जानकारी व्यक्तिगत जानकारी नहीं है
- लेकिन वाहन की जानकारी कानूनी रूप से मालिक से जुड़ी होती है, इसलिए व्यक्ति की पहचान संभव है
- संघीय कानून वाहन रजिस्ट्रेशन जानकारी को सार्वजनिक करने पर रोक लगाते हैं, लेकिन law enforcement purpose के लिए अपवाद मौजूद हैं
- AI search के जरिए “लाल pickup truck, जिसमें कुत्ता बैठा हो” जैसी दैनिक जीवन स्तर की पहचान भी संभव है
- Flock की real-time video और drone tracking क्षमता किसी व्यक्ति का पीछा किए जाने की संभावना बढ़ाती है, जिस पर privacy groups ने सवाल उठाए हैं
डेटा स्टोरेज और प्रबंधन
- Flock डेटा को AWS cloud में 30 दिनों तक स्टोर कर फिर delete करता है, और पूरे सिस्टम में encryption (KMS-आधारित) लागू है
- केवल law enforcement agencies ही sensitive data तक पहुँच सकती हैं, Flock के कर्मचारी नहीं
- डेटा का ownership ग्राहक (पुलिस या अन्य एजेंसी) के पास होता है, इसलिए बाद का प्रबंधन और security हर एजेंसी की जिम्मेदारी है
- स्थानीय पुलिस के डेटा प्रबंधन का स्तर अलग-अलग होने से security और accountability में असमानता पैदा होती है
डेटा के दुरुपयोग के मामले
- कई पुलिस अधिकारियों द्वारा Flock सिस्टम के निजी मकसद से दुरुपयोग के मामले सामने आए हैं
- Kansas के एक police chief ने अपनी पूर्व प्रेमिका को ट्रैक करने के लिए 164 बार खोज की
- Texas के एक sheriff ने abortion investigation के लिए झूठे कारण से इसका उपयोग किया
- Georgia के एक police chief को एक नागरिक का stalking करने पर गिरफ्तार किया गया
- Virginia में एक नागरिक को मुकदमे के दौरान पता चला कि उसे 526 बार ट्रैक किया गया था
- Flock audit log के जरिए हर search को रिकॉर्ड करता है, लेकिन पुलिस अस्पष्ट search terms का इस्तेमाल कर दुरुपयोग कर सकती है
- वास्तविक निगरानी और accountability management स्थानीय एजेंसियों पर छोड़ा गया है, इसलिए नियंत्रण की सीमा बनी रहती है
ICE और संघीय सरकार के साथ डेटा साझा करना
- Flock ने कहा है कि 2025 के अगस्त में federal pilot program खत्म होने के बाद वह ICE के साथ सीधे काम नहीं करता
- लेकिन स्थानीय पुलिस डेटा साझा करती है, जिससे ICE को indirect access मिल सकता है
- Oregon के senator Ron Wyden ने चेतावनी दी कि “Flock का platform ऐसा risk structure है जिसमें दुरुपयोग लगभग तय है”
- Flock के 75% ग्राहक National Lookup Tool में शामिल हैं, जिससे देशभर की पुलिस के बीच डेटा साझा किया जा सकता है
- कुछ पुलिसकर्मी search reason में “ICE”, “immigration” जैसे शब्द डालकर federal investigation में सहयोग करते हैं
- Oregon के मामले में ईमेल के जरिए ICE और FBI के अनुरोध निपटाए जाने के संकेत भी मिले
- ACLU ने कहा कि ऐसा सहयोग public trust को नुकसान पहुँचाने वाला निगरानी दुरुपयोग बन जाता है
राज्यों के स्तर पर कानूनी जवाब और प्रतिबंधात्मक कानून
- पिछले 2 वर्षों में कई राज्यों ने ALPR और निगरानी सीमित करने वाले कानून बनाए या आगे बढ़ाए हैं
- ACLU policy adviser Chad Marlow का सुझाव है कि ALPR का उपयोग tolling, Amber Alert जैसी सीमित जरूरतों तक रखा जाना चाहिए
- प्रभावी कानूनी मॉडल
- data retention period limit: New Hampshire में 3 मिनट, Washington और Virginia में 21 दिन
- राज्य के बाहर डेटा साझा करने पर रोक: Virginia, Illinois और California में लागू
- Vermont 2025 तक सभी पुलिस द्वारा ALPR उपयोग बंद करेगा
- लेकिन कुछ पुलिस एजेंसियाँ कानून की अनदेखी कर federal agencies के साथ डेटा साझा कर रही हैं, और California में मुकदमा जारी है
नागरिक क्या कर सकते हैं
- किसी व्यक्ति के लिए Flock निगरानी से बचना व्यवहारिक रूप से कठिन है
- नंबर प्लेट छिपाना अवैध है, और cash payment वाली public transport जैसे सीमित विकल्प ही मौजूद हैं
- स्थानीय समुदाय कॉन्ट्रैक्ट खत्म कराने और कानून बनाने की मांग के जरिए जवाब दे रहे हैं
- Flock के अलावा Motorola, Ambient.ai, Verkada, Palantir जैसी समान AI surveillance कंपनियाँ भी फैल रही हैं
- Motorola VehicleManager platform के जरिए vehicle recognition market में मौजूद है
- नागरिक city council meetings में भाग लेकर, विधायी गतिविधियों की निगरानी करके, और प्रतिनिधियों से संपर्क करके निगरानी-सीमा वाले कानूनों का समर्थन कर सकते हैं
- Institute for Justice का Plate Privacy Project जैसी संस्थाओं को support और join करके privacy protection के काम में योगदान दिया जा सकता है
- “हर व्यक्ति की location history को संभावित अपराध की तैयारी के नाम पर स्टोर करना सबसे गैर-अमेरिकी विचारों में से एक है” — यह उद्धरण surveillance society के खतरे के प्रति चेतावनी देता है
अभी कोई टिप्पणी नहीं है.