- अंतरराष्ट्रीय ओलंपिक समिति(IOC) ने ट्रांसजेंडर महिलाओं के महिला वर्ग में भाग लेने पर रोक लगा दी है और सभी महिला खिलाड़ियों के लिए अनिवार्य genetic testing लागू किया है
- नए नियम 2028 Los Angeles Olympics से लागू होंगे और लार, रक्त और swab sample के जरिए एक बार होने वाली जांच के रूप में किए जाएंगे
- IOC की पहली महिला अध्यक्ष Kirsty Coventry ने कहा कि “biological male” का महिला वर्ग में प्रतिस्पर्धा करना निष्पक्ष नहीं है, और इस फैसले का आधार निष्पक्षता और सुरक्षा बताया
- मानवाधिकार संगठनों और कुछ वैज्ञानिकों ने इसे महिला शरीर पर नियंत्रण और विज्ञान के दुरुपयोग के रूप में आलोचना की, और नाबालिग खिलाड़ियों की सुरक्षा के अभाव की ओर ध्यान दिलाया
- यह कदम महिला खेलों की परिभाषा और सीमाओं को लेकर अंतरराष्ट्रीय बहस को फिर भड़काता है, और आगे कानूनी व नैतिक विवादों के जारी रहने की संभावना है
IOC का फैसला और पृष्ठभूमि
- अंतरराष्ट्रीय ओलंपिक समिति(IOC) ने घोषणा की कि ट्रांसजेंडर खिलाड़ी महिला वर्ग में भाग नहीं ले सकेंगे, और महिला स्पर्धाओं के सभी प्रतिभागियों के लिए अनिवार्य genetic testing लागू होगी
- नए नियम 2028 Los Angeles Olympics से लागू होंगे
- जांच का तरीका लार, गाल के swab और रक्त sample के जरिए एक बार की genetic test के रूप में होगा
- इस फैसले को IOC की पहली महिला अध्यक्ष Kirsty Coventry के पदभार संभालने के बाद का सबसे बड़ा नीतिगत बदलाव माना जा रहा है
- Coventry ने कहा, “biological male” का महिला वर्ग में प्रतिस्पर्धा करना निष्पक्ष नहीं है, और कुछ खेलों में यह सुरक्षित भी नहीं है
- उन्होंने जोर देकर कहा कि यह नीति चिकित्सकीय विशेषज्ञों के वैज्ञानिक आधार पर टिकी है
-
ट्रांसजेंडर पुरुष (जो जन्म से महिला थे और पुरुष के रूप में अपनी पहचान रखते हैं)** महिला वर्ग में भाग ले सकते हैं, और यह नियम** शौकिया या recreational sports पर लागू नहीं होगा
- न्यूज़ीलैंड की वेटलिफ्टर Laurel Hubbard 2021 Olympics में भाग लेने वाली पहली ट्रांसजेंडर महिला खिलाड़ी के रूप में दर्ज हुई थीं
- स्वीडन की freestyle skier Elis Lundholm को महिला वर्ग में भाग लेने की अनुमति जारी रहेगी
आलोचना और विवाद
- Humans of Sport संगठन की Payoshni Mitra ने इस फैसले को “महिला के शरीर को नियंत्रित करने की कार्रवाई” बताया
- उन्होंने कहा, “ऐसी भाषा खेलों की रक्षा नहीं करती, बल्कि संदेह और निगरानी को बढ़ावा देती है और कमजोर खिलाड़ियों को खतरे में डालती है”
- खास तौर पर उन्होंने नाबालिग खिलाड़ियों की सुरक्षा के अभाव का मुद्दा उठाया और चेतावनी दी कि “जहां 11 साल तक के खिलाड़ी ओलंपिक में हिस्सा लेते हैं, वहां यह रोकथाम नहीं बल्कि लापरवाही है”
- IOC ने कहा कि उसने गुमनाम विशेषज्ञों से सलाह ली है, और 2024 से Differences of Sex Development(DSD) तथा ट्रांसजेंडर खिलाड़ियों पर अध्ययन कर रहा है
- IOC की चिकित्सा और विज्ञान प्रमुख Jane Thornton ने बताया कि पुरुष यौन-विशेषताओं वाले खिलाड़ी testosterone suppression treatment के बाद भी शारीरिक लाभ बनाए रखते हैं
- हालांकि geneticist Eric Vilain ने आलोचना करते हुए कहा कि “विज्ञान अभी अंतिम रूप से तय नहीं है” और IOC विज्ञान को सिर्फ औचित्य के रूप में इस्तेमाल कर रहा है
पुराने नियम और बदलाव की दिशा
- अब तक IOC, testosterone level के मानकों को पूरा करने पर ट्रांसजेंडर महिलाओं को भाग लेने की अनुमति देता था, और अंतिम फैसला हर खेल के federation पर छोड़ता था
- athletics, swimming, boxing और rugby जैसे खेल पहले ही अपने स्तर पर महिला प्रतियोगिताओं में ट्रांसजेंडर खिलाड़ियों पर प्रतिबंध लागू कर चुके हैं
- 2024 Paris Olympics की boxing प्रतियोगिता में लैंगिक विवाद से पैदा हुई उलझन के बाद DNA-based sex testing को गंभीरता से अपनाया गया
- अमेरिका के पूर्व राष्ट्रपति Trump द्वारा 2025 में ट्रांसजेंडर खिलाड़ियों के महिला कॉलेज खेलों में भाग लेने पर रोक लगाने वाले executive order के बाद विवाद और बढ़ा
- Coventry ने कहा कि “अमेरिकी राजनीतिक रुख से अलग, IOC का फैसला निष्पक्षता और सुरक्षा पर आधारित है”
कानूनी और नैतिक मुद्दे
- कुछ देशों के data protection laws genetic testing पर रोक या सीमाएं लगाते हैं, इसलिए फ्रांस की महिला मुक्केबाजों के लिए देश के भीतर जांच संभव नहीं है और वे सिर्फ विदेशी प्रतियोगिताओं में जांच करा सकती हैं
- Coventry ने समझाया कि “अंतरराष्ट्रीय प्रतियोगिता स्थल पर वैकल्पिक जांच संभव है”
- नए नियम XX chromosome न रखने वाली महिला खिलाड़ियों(DSD) को महिला प्रतियोगिताओं में भाग लेने से ज्यादातर रोकेंगे
- वे पुरुष या मिश्रित प्रतियोगिताओं में भाग ले सकेंगी
- DSD वाले खिलाड़ियों में ऊंचे testosterone level और मांसपेशियों के विकास के कारण पुरुषों जैसे शारीरिक लाभ हो सकते हैं
खिलाड़ियों की प्रतिक्रिया और आगे की स्थिति
- दक्षिण अफ्रीका की एथलीट Caster Semenya 2009 विश्व चैंपियनशिप जीतने के बाद लैंगिक विवाद के केंद्र में रही थीं
- इसके बाद उन्होंने testosterone suppression rules के खिलाफ कानूनी लड़ाई जारी रखी, लेकिन 2019 में Court of Arbitration for Sport(CAS) में हार गईं
- Semenya ने Coventry को भेजे एक पत्र में कहा कि “लैंगिक नियमों की वजह से मुझे जबरन जांच, सर्जरी और hormone treatment जैसी क्रूर प्रक्रियाओं से गुजरना पड़ा”
- इस फैसले पर उन्होंने कहा, “genetic testing की वापसी प्रगति नहीं बल्कि पीछे जाना है” और “यह सिर्फ नए नाम से किया गया बहिष्कार है”
- Coventry ने माना कि इस फैसले के खिलाफ Court of Arbitration for Sport(CAS) में अपील दायर हो सकती है
- उन्होंने जोर दिया कि फैसले का मूल उद्देश्य मैदान में निष्पक्षता और सुरक्षा सुनिश्चित करना है
- IOC ने कहा कि वह आगे नाबालिगों की सुरक्षा के उपाय तैयार करेगा, लेकिन कोई ठोस योजना पेश नहीं की
- यह कदम महिला खेलों की परिभाषा और सीमाओं पर अंतरराष्ट्रीय बहस को फिर से तेज करता है
- वैज्ञानिक आधार, मानवाधिकार, कानूनी नियमन और निष्पक्षता के बीच संतुलन भविष्य का प्रमुख मुद्दा बना रहेगा
1 टिप्पणियां
Hacker News की राय
archive.is लिंक
एक ट्रांस महिला एथलीट के तौर पर कहूँ तो, मुझे लगता है कि इस मुद्दे को मिलने वाला ध्यान अनुपातहीन रूप से बहुत ज़्यादा है
Olympic स्तर पर हमारे जैसे लोग बेहद कम हैं। ज़्यादातर लोग दोस्तों के साथ आनंद के लिए खेलते हैं और रैंकिंग की बहुत परवाह नहीं करते। लेकिन भाग लेने पर रोक लगना दुखद लगेगा
transition के शुरुआती दौर में जैविक बढ़त हो सकती है, लेकिन अब कई साल बाद वह बात मुझे मायनेहीन लगती है। हाल की एक प्रतियोगिता में मैंने इस डर से पुरुष के रूप में रजिस्टर किया कि कहीं किसी को असहज न लगे, लेकिन वहाँ स्टाफ ने मुझे महिला में बदल दिया, और अंत में मैं अपने से दोगुनी उम्र की एक महिला से हार गई
दौड़, तैराकी, वेटलिफ्टिंग आदि में सबसे दाएँ छोर पर खड़े व्यक्ति को चुनना। दूसरे क्षेत्रों में औसत महत्वपूर्ण होता है, लेकिन खेल का उद्देश्य असाधारण जैविक बढ़त वाले लोगों को ढूँढना है
ट्रांस महिलाओं को अलग रख दें तब भी, महिला खेलों में gender ऐसा प्रश्न है जो काला-सफेद नहीं है। कुछ महिला एथलीट intersex विशेषताएँ दिखाती हैं, जिससे विवाद पैदा होता है। shooting या e-sports जैसे कुछ खेल ऐसे भी हैं जहाँ gender विभाजन की ज़रूरत नहीं है
अगर आपने gender बदलकर अपनी पहचान चुनी है, तो आपको यह भी स्वीकार करना चाहिए कि शीर्ष स्तर की प्रतिस्पर्धा छोड़नी पड़ सकती है
हर कोई अपनी gender category के भीतर प्रतिस्पर्धा कर सकता है
जैसे boxing में weight classes होती हैं, वैसे ही अगर hormone स्तर के आधार पर विभाजन हो तो शायद gender-आधारित विभाजन की ज़रूरत न रहे
ट्रांस महिलाओं ने Olympics में महिला के रूप में केवल एक ही बार भाग लिया है, और कोई medal भी नहीं जीता
वास्तव में DSD (Differences of Sex Development) वाली non-trans महिलाओं पर इसका असर कहीं ज़्यादा पड़ता है
2024 Olympics boxing gold medalist Imane Khelif ने बताया है कि उनके पास SRY gene है
संबंधित लेख
शीर्ष रैंक वाले कुछ ही लोगों का प्रवेश भी हज़ारों लोगों की रैंकिंग नीचे धकेल सकता है। यह निष्पक्षता के प्रति सहज मानवीय प्रतिक्रिया को नज़रअंदाज़ करता है।
पहले जो लोग टीम में जगह नहीं बना पाते थे, वे भी उपकरण या training support के ज़रिए जुड़े रहते थे, लेकिन अब उम्मीद है कि बात virtual competition या collaboration-केंद्रित समावेशी तरीकों की ओर बढ़ेगी
दूसरे संगठन इसे आधार बनाकर समान मानक बना सकते हैं
लेख का शीर्षक सटीक नहीं है
IOC की नई policy ने ट्रांस महिलाओं को महिला प्रतियोगिताओं से पूरी तरह बैन नहीं किया है
उसने केवल पुरुष एथलीटों के महिला वर्ग में प्रवेश को सीमित किया है, और CAIS जैसे ऐसे DSD एथलीटों को अपवाद रखा है जिनके पास पुरुष-संबंधी बढ़त नहीं होती
यह मुद्दा अंततः gender segregation की संरचना के बारे में है
पुरुष-केंद्रित प्रतियोगिताओं और महिला वर्गों में बाँटी गई संरचना में अब वे लोग सामने आ रहे हैं जो इन सीमाओं को पार करते हैं
व्यावहारिक समाधान शायद और अधिक सूक्ष्म उप-वर्गों का निर्माण है, लेकिन ऐसा करने पर उसका अर्थ ही खो सकता है
मुझे नहीं लगता कि ट्रांस महिलाएँ अब जैविक रूप से पुरुष मानी जा सकती हैं
estrogen और testosterone blockers शारीरिक क्षमता पर बड़ा असर डालते हैं। लेकिन यह मुख्य बिंदु अक्सर दब जाता है
वास्तव में महिला bodybuilders भी 17 साल के लड़कों से पीछे रह सकती हैं
मैंने ट्रांस एथलीटों के वास्तविक प्रदर्शन का डेटा कभी नहीं देखा
“महिलाओं की सुरक्षा” वाली बहस बहुत है, लेकिन वास्तव में ऐसे मामले दुर्लभ हैं जहाँ ट्रांस एथलीट दबदबे से जीतते हों
लेकिन ट्रांस एथलीटों की संख्या बहुत कम है, इसलिए सांख्यिकीय रूप से अर्थपूर्ण sample पर्याप्त नहीं है
व्यक्तिगत रूप से transition के बाद मेरी ताकत और वज़न काफ़ी घट गया, और मैं अपनी महिला दोस्तों से भी अक्सर हार जाती हूँ
आखिरकार व्यक्तिगत भिन्नता बहुत बड़ी है, और अधिक शोध की ज़रूरत है
ट्रांस महिलाओं ने 2~4 साल तक कुछ मापदंडों में cis महिलाओं से बेहतर रिकॉर्ड दिखाए
लेकिन यह professional competition से अलग परिस्थितियाँ हैं, और संरचनात्मक शारीरिक अंतर फिर भी बने रहते हैं
sports science जगत gender अंतर को जन्मजात और अपरिवर्तनीय तत्व मानता है
cis का अर्थ “एक ही तरफ”, trans का अर्थ “दूसरी तरफ” है
हालांकि कुल आँकड़े अब भी पर्याप्त नहीं हैं
मुझे हैरानी है कि इतनी स्पष्ट समस्या को नियमों में आने में इतना समय क्यों लगा
शरीर की संरचना, hormones, chromosomes — सब अधूरे संकेतक हैं
इसलिए hormone स्तर आधारित प्रतिस्पर्धी वर्गीकरण अधिक तर्कसंगत हो सकता है
कई बार आनुवंशिक गुण अपने-आप में भी अनुचित बढ़त देते हैं
लेकिन 1996 में 8 cis महिलाओं को गलत ठहरा दिया गया, जिसके बाद वह व्यवस्था खत्म कर दी गई
उसके बाद यह समझ बनी कि बहिष्कार का जोखिम ज़्यादा बड़ा है
मेरा मानना है कि जिन ट्रांस महिलाओं ने male puberty नहीं झेली, उनके cis महिलाओं से बेहतर होने की संभावना कम है
पूरी तरह बैन करना भेदभावपूर्ण लगता है
और दवा या surgery से भी genders के बीच के शारीरिक अंतर पूरी तरह खत्म नहीं किए जा सकते
व्यक्तिगत रूप से मुझे लगता है कि यह फैसला अच्छा है