यूरोप में Palantir का विरोध करें

 (action.wemove.eu)
2 पॉइंट द्वारा GN⁺ 2026-03-30 | 1 टिप्पणियां | WhatsApp पर शेयर करें
  • यूरोप के विभिन्न देशों की सरकारों और EU से Palantir के साथ नए कॉन्ट्रैक्ट रोकने और मौजूदा कॉन्ट्रैक्ट्स को चरणबद्ध तरीके से समाप्त करने की मांग, साथ ही पारदर्शी और जवाबदेह यूरोपीय तकनीकी विकल्पों में निवेश बढ़ाने की अपील
  • Palantir के सार्वजनिक सिस्टम और डेटा तक पहुंच पर चिंता, और इसे अतीत में गाज़ा में नरसंहार समर्थन, ICE परिवार पृथक्करण, और ईरान युद्ध समर्थन जैसी घटनाओं से जुड़ी कंपनी बताया गया है
  • ब्रिटेन, जर्मनी, फ्रांस आदि में Palantir का इस्तेमाल पुलिस जांच और मेडिकल डेटा प्रबंधन जैसे संवेदनशील क्षेत्रों में हो रहा है
  • इस विस्तार से बड़े पैमाने पर निगरानी मजबूत होने और युद्ध समर्थन तक पहुंचने का खतरा है, और अमेरिकी surveillance tech कंपनियों पर सार्वजनिक डेटा की निर्भरता का मुद्दा उठाया गया है
  • नागरिक हस्ताक्षर अभियान के जरिए Palantir कॉन्ट्रैक्ट रोकने और सार्वजनिक सिस्टम में पारदर्शिता सुनिश्चित करने की जरूरत बताई गई है

यूरोप में Palantir कॉन्ट्रैक्ट रोकने की मांग वाली याचिका

  • यूरोप के विभिन्न देशों की सरकारों और EU से Palantir के साथ नए कॉन्ट्रैक्ट रोकने और मौजूदा कॉन्ट्रैक्ट्स को चरणबद्ध तरीके से समाप्त करने की मांग
    • साथ ही पारदर्शी और सार्वजनिक जवाबदेही वाले यूरोपीय वैकल्पिक तकनीकी समाधानों में निवेश बढ़ाने की अपील
    • EU से मांग है कि वह यूरोप में Palantir के उपयोग की तत्काल जांच करे, और कॉन्ट्रैक्ट्स तथा डेटा उपयोग की पूर्ण पारदर्शिता तथा लोकतांत्रिक निगरानी सुनिश्चित होने तक नए कॉन्ट्रैक्ट रोके
  • Palantir की सार्वजनिक सिस्टम और डेटा तक पहुंच को लेकर चिंता जताई गई
    • कंपनी का उल्लेख गाज़ा में नरसंहार समर्थन, ICE की परिवार पृथक्करण नीति, और Trump प्रशासन के ईरान युद्ध समर्थन से जुड़े उदाहरणों के साथ किया गया है
    • CEO Alex Karp के उस बयान का हवाला दिया गया है जिसमें उन्होंने Palantir की भूमिका को “दुश्मन को डराना और कभी-कभी मार देना” बताया था
  • यूरोप की सरकारें चुपचाप Palantir के साथ कॉन्ट्रैक्ट कर रही हैं, और इसका भुगतान टैक्स के पैसे से हो रहा है
    • ब्रिटेन, जर्मनी, फ्रांस आदि में Palantir का उपयोग पुलिस जांच, मेडिकल डेटा प्रबंधन जैसे संवेदनशील सार्वजनिक सिस्टम में हो रहा है
    • जर्मन पुलिस संदिग्धों को ट्रैक करने के लिए, और ब्रिटेन विशाल मेडिकल डेटा प्रबंधन के लिए Palantir का उपयोग कर रहा है

  • Palantir का प्रभाव तेज़ी से बढ़ रहा है और यह जनता की नजरों से दूर हो रहा है

    • चेतावनी दी गई है कि यह विस्तार बड़े पैमाने पर निगरानी को मजबूत करने और युद्ध समर्थन तक ले जा सकता है
    • यह मुद्दा उठाया गया है कि यूरोप अपने सार्वजनिक डेटा और सुरक्षा को अमेरिकी surveillance tech कंपनियों पर निर्भर बना रहा है

  • नागरिक भागीदारी के जरिए पारदर्शिता और कॉन्ट्रैक्ट रोकने की मांग

    • Palantir के विस्तार को रोकने के लिए नागरिक हस्ताक्षर अभियान के माध्यम से दबाव बनाने की जरूरत बताई गई है
    • जोर दिया गया है कि याचिका में भाग लेकर यूरोप के सार्वजनिक सिस्टम को surveillance tech कंपनियों से बचाया जा सकता है

संदर्भ स्रोत और उद्धरण लिंक

  • Palantir के मानवाधिकार उल्लंघन और युद्ध संबंधी रिपोर्टें: Washington Post, Amnesty USA, The Guardian
  • निजता उल्लंघन के आरोपों से संबंधित: Privacy International, Privacy Web
  • यूरोप में विस्तार से संबंधित: Euractiv

संबंधित पढ़ाई

1 टिप्पणियां

 
GN⁺ 2026-03-30
Hacker News की राय

  • यूरोप, खासकर नीदरलैंड में, Palantir पहले से ही व्यापक रूप से इस्तेमाल हो रहा है
    अगर Amsterdam airport, डच पुलिस, यहाँ तक कि सेना भी इसका इस्तेमाल कर रही है, तो शायद सही अभिव्यक्ति “Palantir को बाहर निकालो” होगी

    • यह बात दूसरे बिंदु में पहले से ही साफ़ लिखी है — “उस कंपनी के साथ मौजूदा contracts की समीक्षा करें और उन्हें चरणबद्ध तरीके से समाप्त करें”
    • मैं नीदरलैंड में रहता हूँ, मुझे पता ही नहीं था… यह काफ़ी अंधेरी बात लगती है
    • Amsterdam airport इसका इस्तेमाल करता है? मैं source जानना चाहूँगा

  • अमेरिका में भी Palantir का विरोध होना चाहिए
    कहा जाता है कि यह startup सिखाने वाले व्यक्ति की बनाई कंपनी है, लेकिन उल्टा यह startups की छवि खराब कर रही है

    • लेकिन आजकल startup की परिभाषा क्या है? Palantir 23 साल पुरानी listed company है और इसमें 4000 से ज़्यादा कर्मचारी हैं। क्या इसे startup कहा जा सकता है, यही सवाल है

  • UK ने Palantir के साथ contract को renewal के समय समाप्त करने का फैसला किया है। अब जाकर लगता है कि सही कदम शुरू हुए हैं

    • लेकिन क्या इसके लिए कोई आधिकारिक आधार है? मंत्रियों ने review की बात तो कही है, लेकिन मेरी जानकारी में असल फैसला अलग-अलग departments खुद लेते हैं
    • उससे पहले ही pandemic के दौरान NHS का मरीज डेटा का बड़ा bundle Palantir को दे दिया गया था। वह डेटा NHS servers या infrastructure पर भी नहीं था

  • मैंने अभी तुरंत sign कर दिया। मैं पहले से ही अपने ज़्यादातर customers को अमेरिका-आधारित services से हटा रहा हूँ
    Azure और Jira थोड़े चिपके हुए हैं, लेकिन आखिरकार उनसे भी निकल जाऊँगा

    • मेरे कुछ पूर्व सहकर्मी भी अभी startup शुरू कर रहे हैं, और शुरू से ही अमेरिकी services को बाहर रखते हुए, सिर्फ open source और EU-आधारित solutions इस्तेमाल कर रहे हैं। खासकर SMBs शायद इस रुझान का पालन करेंगी
    • अच्छी खबर है, Atlassian तकनीकी रूप से ऑस्ट्रेलियाई कंपनी है
    • अगर आप Jira का alternative ढूँढ रहे हैं, तो बर्लिन का OpenProject अच्छा विकल्प हो सकता है। यह on-premises/cloud दोनों में संभव है, और Jira migration tool भी है
    • Jira मूल रूप से ऑस्ट्रेलियाई कंपनी है

  • Alex Karp ने खुद भी कहा है कि यूरोप को अपने solutions बनाने चाहिए
    आखिरकार सबसे महत्वपूर्ण चीज़ data integration और workflow बनाना है, और आप कोई भी interface इस्तेमाल करें, यह काम कठिन ही है

  • यूरोप regulation के ज़रिए कुछ भी रोक सकता है। Palantir भी इससे अलग नहीं है

    • लेकिन व्यवहार में यह असंभव है। 2000 के दशक की शुरुआत में भी Microsoft पर निर्भरता कम करने की कोशिश हुई थी, लेकिन वह पूरी तरह विफल रही। यूरोप कोई एकीकृत संघ नहीं बल्कि देशों का ढीला समूह है, इसलिए अमेरिकी कंपनियों के लिए घुसपैठ आसान है। अगर हर संस्था कह दे कि “कोई alternative नहीं है”, तो बात वहीं खत्म हो जाती है
    • फिर भी मुझे यूरोप की नियामक शक्ति पसंद है। खासकर अमेरिकी Big Tech के खिलाफ यह बहुत उपयोगी हथियार है

  • अगर यह अभियान रोमानियाई राजनेताओं ने चलाया होता, तो शायद इसका नाम “‘Palantir को यूरोप आने से रोकें’ के समर्थन में आइए” जैसा होता
    (संदर्भ: 2012 Romanian presidential impeachment referendum)

  • मैं सोच रहा हूँ कि यूरोप कौन-से वैकल्पिक प्रोजेक्ट्स आगे बढ़ा सकता है। शायद Siren या Argon जैसा कुछ? जो भी हो, यह रोज़गार सृजन और digital sovereignty मज़बूत करने का अवसर हो सकता है

    • लेकिन Palantir जैसी तकनीक अपने स्वभाव में ही खतरनाक है। ऐसे systems नियंत्रण को इतना केंद्रीकृत कर देते हैं कि लोकतंत्र को नुकसान पहुँच सकता है। मेरा मानना है कि यूरोप को ऐसी तकनीक को कानूनी रूप से ही प्रतिबंधित कर देना चाहिए
    • अगर alternative न भी हो, तब भी वही शायद जीत हो सकती है
    • d.AP, itemis, datawalk, helsing जैसे alternative solutions भी मौजूद हैं। उद्देश्य के हिसाब से चुना जा सकता है

  • क्यों? कुछ लोगों की राय है कि Palantir तो अच्छा काम करने वाली कंपनी है

  • केवल petitions से बड़ा बदलाव नहीं आता, लेकिन यह दबाव की शुरुआत हो सकती है। और वैसे भी, इस तरह के मुद्दे global companies से जुड़े होते हैं, इसलिए इसे सिर्फ यूरोप का मामला नहीं कहा जा सकता

    • अच्छी बात यह है कि दबाव बढ़ रहा है। अब सिर्फ petitions ही नहीं, कानूनी समूह भी सक्रिय हो रहे हैं। खासकर UK में यह ज़्यादा दिख रहा है, और इसके पूरे यूरोप में फैलने के संकेत हैं। अमेरिका की राजनीतिक स्थिति भी इस रुझान को और भड़का रही है