मैं ठीक हूँ, बैल मर चुका है (2004)

 (computerworld.com)
1 पॉइंट द्वारा GN⁺ 2023-08-13 | 1 टिप्पणियां | WhatsApp पर शेयर करें
  • 2004 में Computerworld में प्रकाशित Project Management Center के अध्यक्ष Gopal K. Kapur का एक विचार लेख
  • Kapur अपने इंजीनियर के रूप में शुरुआती करियर में सीखी गई परियोजना स्थिति रिपोर्टिंग की एक अनोखी विधि का अनुभव साझा करते हैं
  • यह विधि चार चरणों में होती है: तथ्य प्रस्तुत करना (Punch line), इन तथ्यों का परियोजना पर प्रभाव (Current status), समाधान की रूपरेखा (Next steps), और तथ्यों का कारण बताना (Explanation)
  • यह विधि टीम सदस्यों की उस सामान्य रिपोर्टिंग शैली से अलग है, जिसमें वे गलत होने के कारणों की लंबी व्याख्या से शुरुआत करते हैं
  • Kapur ने पाया कि यह विधि प्रभावी है क्योंकि यह पहले सबसे महत्वपूर्ण जानकारी देती है और उसके बाद सहायक जानकारी प्रदान करती है
  • Kapur बताते हैं कि उन्होंने यह विधि अपने बच्चों को भी सिखाई, और एक किस्सा साझा करते हैं जिसमें उनके बेटे ने मरे हुए बैल से जुड़ी एक घटना की रिपोर्ट करने के लिए इस विधि का उपयोग किया
  • Kapur इस विधि की स्पष्टता और समय बचाने वाले प्रभाव की सराहना करते हैं, और दूसरों को इसे आज़माने के लिए प्रोत्साहित करते हैं
  • यह लेख इस विधि की तुलना पत्रकारिता की inverted pyramid शैली से करता है, जो निष्कर्ष से शुरू होती है और उसके बाद सबसे महत्वपूर्ण तथ्य और विवरण आते हैं
  • Kapur का तर्क है कि यह विधि उस अकादमिक दृष्टिकोण से अधिक प्रभावी है जो समस्या कथन से शुरू होकर निष्कर्ष पर समाप्त होता है

संबंधित पढ़ाई

1 टिप्पणियां

 
GN⁺ 2023-08-13
Hacker News राय
  • लेख में Raj नाम के एक व्यक्ति की कहानी के ज़रिए, जिसने घटना की रिपोर्ट "मैं ठीक हूँ, बैल मर गया" कहकर दी, स्पष्ट और संक्षिप्त संचार के महत्व पर चर्चा की गई है।
  • कुछ टिप्पणीकारों का तर्क है कि यह संचार शैली संक्षिप्त तो है, लेकिन इसमें आवश्यक संदर्भ या विवरण की कमी होती है, जिससे भ्रम या गलतफ़हमी पैदा हो सकती है।
  • अन्य लोग इस संचार शैली की तुलना अकादमिक लेखन से करते हैं, यह बताते हुए कि बाद वाला अक्सर एक abstract से शुरू होता है जो मुख्य बिंदुओं का संक्षिप्त सार देता है।
  • कुछ टिप्पणीकार आलोचना करते हैं कि लेख बैल के बारे में अधिक जानकारी नहीं देता, और इस तरह ऐसे विवरणों को छोड़ देने से लेख का तर्क कमज़ोर पड़ता है।
  • कुछ टिप्पणीकार घटना की रिपोर्ट करने का ऐसा तरीका सुझाते हैं जो अधिक संदर्भ दे, जैसे "मैं ठीक हूँ, लेकिन एक दुर्घटना हुई। मैंने बैल को टक्कर मार दी और वह मर गया।"
  • कुछ टिप्पणीकारों का कहना है कि यह संचार शैली project status report जैसे कुछ खास संदर्भों में उपयुक्त हो सकती है, लेकिन व्यक्तिगत परिस्थितियों में नहीं, जहाँ संभावित व्याख्याओं का दायरा कहीं अधिक व्यापक होता है।
  • एक टिप्पणीकार इस संचार शैली की तुलना crime show की narrative structure से करता है, और सुझाव देता है कि हमें अंत में अपराध उजागर करने वाली Mrs Marple की बजाय शुरुआत में अपराध उजागर करने वाले Inspector Columbo की तरह होना चाहिए।