LK-99 एक सुपरकंडक्टर नहीं है — वैज्ञानिकों ने इस पहेली को कैसे सुलझाया

 (nature.com)
2 पॉइंट द्वारा GN⁺ 2023-08-17 | 2 टिप्पणियां | WhatsApp पर शेयर करें
  • LK-99: तांबा, सीसा, फॉस्फोरस और ऑक्सीजन का यह यौगिक शुरुआत में कमरे के तापमान और वायुमंडलीय दबाव पर काम करने वाला पहला सुपरकंडक्टर माना गया था।
  • यह दावा सियोल के Quantum Energy Research Center की टीम ने किया था, जिसने एक preprint प्रकाशित किया था जिसमें कहा गया था कि LK-99 सामान्य दबाव और कम से कम 127ºC (400 kelvin) तक के तापमान पर सुपरकंडक्टर है।
  • हालांकि, कई बार पुनरुत्पादन के प्रयासों के बाद यह निष्कर्ष निकला कि LK-99 कमरे के तापमान वाला सुपरकंडक्टर नहीं है।
  • अनुमान लगाया गया कि LK-99 का शुरुआती सुपरकंडक्टर-जैसा व्यवहार पदार्थ के भीतर की अशुद्धियों, खासकर copper sulfide, की वजह से था, जो विद्युत प्रतिरोध में तेज गिरावट और चुंबक के ऊपर आंशिक उछाल के लिए जिम्मेदार था।
  • बीजिंग की Peking University और Chinese Academy of Sciences (CAS) की अलग-अलग टीमों ने इन घटनाओं के लिए साधारण व्याख्या खोज ली।
  • अमेरिका और यूरोप के शोधकर्ताओं द्वारा किए गए अध्ययनों ने दिखाया कि LK-99 की संरचना किस तरह superconductivity को असंभव बनाती है।
  • अन्य शोधकर्ताओं ने LK-99 के शुद्ध नमूने संश्लेषित कर उनका अध्ययन किया और पुष्टि की कि यह सुपरकंडक्टर नहीं बल्कि एक insulator है।
  • कोरियाई टीम का दावा LK-99 की दो विशेषताओं पर आधारित था: चुंबक के ऊपर उछाल और प्रतिरोध में तेज गिरावट। लेकिन इन घटनाओं को ferromagnetism और copper sulfide अशुद्धियों की मौजूदगी से समझाया गया।
  • जर्मनी के स्टुटगार्ट स्थित Max Planck Institute for Solid State Research की टीम ने LK-99 के शुद्ध क्रिस्टल संश्लेषित किए और पुष्टि की कि यह सुपरकंडक्टर नहीं बल्कि एक insulator है।
  • LK-99 की यह घटना विज्ञान में पुनरुत्पादन की अहमियत और डेटा की सावधानीपूर्वक व्याख्या की आवश्यकता का सबक मानी गई।

संबंधित पढ़ाई

2 टिप्पणियां

 
xguru 2023-08-17

अब लगता है कि मामला समापन की ओर है। कई मायनों में अफसोसजनक है।
 
GN⁺ 2023-08-17
Hacker News की राय
  • LK-99 को लेकर निराशा पर लेख
  • LK-99 को लेकर निराशा के बावजूद, पेपर को लेकर उत्साह और उसे दोहराने के प्रयास एक सकारात्मक अनुभव के रूप में देखे गए
  • Sixty Symbols के वीडियो का उल्लेख, जिसमें प्रोफेसर Philip Moriarty ने LK-99 के आसपास के हाइप और वैज्ञानिक समुदाय में संदेहपूर्ण रवैये की कमी की आलोचना की
  • Thunderf00t के वीडियो का उल्लेख, जिसमें इस बात पर ज़ोर दिया गया कि LK-99 जैसे high-temperature superconductor भी अपनी material properties के कारण अधिकांश applications में इस्तेमाल नहीं किए जाते
  • लेख में उल्लेख है कि LLNL और Fermi जैसी मान्यता प्राप्त लैब्स, जो LK-99 पर केंद्रित वैज्ञानिक समुदाय के कारण नज़रअंदाज़ कर दी गईं
  • कुछ पाठकों ने सवाल उठाया कि क्या LK-99 अन्य पुष्टि किए गए गुणों के कारण अब भी उपयोगी हो सकता है, या फिर पूरा प्रकरण उपयोगिता के नज़रिए से एक गलती था
  • चर्चा में अधिक विविध दृष्टिकोणों की ज़रूरत की मांग, CISR का हवाला
  • हार्वर्ड विश्वविद्यालय के एक पूर्व शोधकर्ता, जो अब वित्त क्षेत्र में काम करते हैं, पर लेख का उल्लेख
  • कुछ पाठकों ने LK-99 की शुरुआती पहचान पर, उसे superconductor मानने को लेकर संदेह जताया, क्योंकि उसका resistance बहुत ज़्यादा लगता था
  • लेख का समापन इस प्रश्न के साथ होता है कि क्या LK-99, खासकर copper sulfide द्वारा दिखाए गए गुण, किसी भी तरह से नए या उपयोगी हो सकते हैं