2 पॉइंट द्वारा GN⁺ 2023-08-18 | 1 टिप्पणियां | WhatsApp पर शेयर करें
  • Mozilla Foundation ने याचिका पर हस्ताक्षर करने की अपील की है, यह कहते हुए कि फ्रांस का SREN कानून Firefox जैसे ब्राउज़रों को censorship tools बना सकता है
  • मुद्दा browser-level वेबसाइट ब्लॉकिंग प्रावधान है, और Mozilla मांग कर रहा है कि फ्रांसीसी सरकार इस प्रावधान को हटाए
  • अभियान ने पिछले कुछ महीनों में काफी प्रगति की है, लेकिन विधायी चर्चा जारी है, इसलिए आने वाले कुछ हफ्ते अहम हैं
  • Mozilla का कहना है कि यह प्रस्ताव open internet के लिए खराब मिसाल बन सकता है और अतिरिक्त पृष्ठभूमि सामग्री के रूप में संबंधित ब्लॉग पोस्ट की ओर इशारा करता है
  • हस्ताक्षर करने वालों को नाम, ईमेल और देश की जानकारी देनी होगी, और Mozilla के Privacy Notice के तहत जानकारी के प्रोसेसिंग के लिए सहमति देनी होगी

Mozilla की मांग

  • फ्रांसीसी सरकार द्वारा विचाराधीन SREN कानून Firefox जैसे ब्राउज़रों को वेबसाइट ब्लॉकिंग की भूमिका दे सकता है
  • Mozilla याचिका के जरिए फ्रांसीसी सरकार से browser-level censorship प्रावधान हटाने की मांग कर रहा है
  • पिछले कुछ महीनों में अभियान में काफी प्रगति हुई है, लेकिन विधायी चर्चा जारी है, इसलिए अतिरिक्त समर्थन की जरूरत है

SREN कानून का मुख्य मुद्दा

  • समस्या के केंद्र में वह प्रावधान है जो वेबसाइट ब्लॉकिंग को network या service provider स्तर पर नहीं, बल्कि browser level पर लागू करना चाहता है
  • Mozilla का मानना है कि यह तरीका Firefox जैसे ब्राउज़रों को वेबसाइट censorship tools में बदल सकता है
  • याचिका फ्रांसीसी सरकार पर SREN कानून से इस प्रावधान को हटाने का दबाव बनाने के लिए चलाई जा रही है

संदर्भ सामग्री और भागीदारी की शर्तें

  • Mozilla विस्तृत पृष्ठभूमि के लिए “France’s browser-based website blocking proposal will set a disastrous precedent for the open internet” ब्लॉग पोस्ट बताता है
  • याचिका फॉर्म में नाम, ईमेल और देश की जानकारी मांगी जाती है
  • अभियान से जुड़े ईमेल अपडेट प्राप्त करना वैकल्पिक है
  • हस्ताक्षर करने के लिए Mozilla के Privacy Notice के तहत जानकारी के प्रोसेसिंग के लिए सहमत होना होगा

1 टिप्पणियां

 
GN⁺ 2023-08-18
Hacker News पर राय
  • अच्छा होता अगर Mozilla इस मामले पर और संदर्भ जोड़ता
    फिर भी, दुनिया भर की सरकारों का ऐसे मूर्खतापूर्ण कदम लगातार लाते रहना सचमुच थका देने वाला है
    लगता है हर महीने कोई नया बेहूदा काम सामने आ जाता है

    • https://blog.mozilla.org/netpolicy/2023/06/26/france-browser...
    • मेरे हिसाब से संदर्भ यह है: फ्रांस सरकार 20 साल से ज़्यादा समय से राष्ट्रीय हितों के खिलाफ काम करती रही है, जनता यह जानती है और सरकार भी जानती है कि जनता जानती है
      सरकार यह दिखावा करना चाहती है कि उसने कुछ गलत नहीं किया
      अगर लोग वेब पर चुप रहें तो वह दिखावा किसी तरह चलता रह सकता है, इसलिए अब सरकार यह नियंत्रित करना चाहती है कि लोग वेब पर क्या देख और कह सकते हैं
    • बिल्कुल सही! मुझे जिज्ञासा है कि क्या यह हर जगह अनिवार्य DRM मांगने जैसा है, जिसके बिना ब्राउज़ नहीं किया जा सकेगा, या हटाया न जा सकने वाला फ्रांसीसी मैन-इन-द-मिडल certificate chain थोपने जैसा है, या फिर कुछ और
      यह भी जानना चाहूंगा कि गैर-फ्रांसीसी exit node इस्तेमाल करने वाला Tor कैसे प्रभावित होगा, और अगर फ्रांस में मौजूद server पर SSH किया जाए—चाहे port 80 हो या कोई और port—तो क्या कुछ बदलेगा
    • आजकल फ्रांस और UK मूर्खतापूर्ण कदमों के मामले में ऑस्ट्रेलिया से भी आगे निकलते दिख रहे हैं
      लगता है सिर्फ Turnbull और Morrison सरकारों ने ही इससे भी ज़्यादा बेवकूफी भरे आइडिया दिए थे
  • “यह खतरनाक मिसाल बनाएगा” कहना शायद गलत है, क्योंकि मिसाल पहले से मौजूद है
    सबूत के तौर पर, https://www.legifrance.gouv.fr/dossierlegislatif/JORFDOLE000... पर लिंक किए गए impact assessment PDF में कहा गया है कि यह व्यवस्था consumer law के Article L. 521-3-1 वाले filtering mechanism जैसी है
    वह प्रावधान DGCCRF एजेंटों को कुछ शर्तों के तहत online platform operators, internet access providers और browser operators को यह आदेश देने देता है कि वे स्पष्ट रूप से अवैध content तक पहुंचने पर consumers को होने वाले नुकसान के जोखिम की चेतावनी वाला message दिखाएं, और उन्हीं पक्षों तथा hosting providers को उस content तक पहुंच सीमित करने के लिए उपयोगी कदम उठाने का आदेश दे सकें
    Article L. 521-3-1 du code de la consommation: https://www.legifrance.gouv.fr/codes/article_lc/LEGIARTI0000...

    • यह बेतुका है कि ऐसा प्रावधान है जो फ्रांस सरकार के एजेंट को मेरे browser में message दिखाने की अनुमति देता है
      आखिर इसे लागू कैसे किया जाएगा?
  • कोई समझाए: अगर मैं Firefox या Chrome को fork करके उसमें से censorship code हटा दूं और फिर GitHub जैसी जगह पर download link के साथ डाल दूं, तो अगली बार फ्रांस जाने पर क्या मुझे समस्या होगी?

    • इसलिए computers को केवल सरकार द्वारा approved repository से मिला सरकार-स्वीकृत software ही चलाने की अनुमति होनी चाहिए :)
    • अगला कदम compiler vendors से compiler बदलवाना होगा ताकि ऐसा code compile ही न हो :)
    • कोई बात नहीं। Firefox का market share 4% है, इसलिए व्यावहारिक रूप से फ्रांस सरकार भी शायद ध्यान नहीं देगी
  • प्रस्तावित कानून का link (फ्रेंच)
    https://www.legifrance.gouv.fr/dossierlegislatif/JORFDOLE000...

    • इसे deepl.com में डालकर देखा तो सामग्री यह है कि अर्थव्यवस्था, वित्त, औद्योगिक और डिजिटल संप्रभुता मंत्री तथा digital transition और telecommunications के प्रभारी मंत्री ने digital transition की सफलता के लिए जरूरी भरोसा बहाल करने के उद्देश्य से डिजिटल स्पेस सिक्योरिटी एंड रेगुलेशन बिल (SREN) पेश किया
      इस बिल के जरिए फ्रांस digital environment में public order को मजबूत करने के लिए साहसी और अभूतपूर्व व्यावहारिक कदम ला रहा है
      Jean-Noël Barrot के नेतृत्व में हुए inter-ministerial काम के नतीजे के रूप में, इसमें खास तौर पर फ्रांसीसी लोगों को दुर्भावनापूर्ण उद्देश्यों से personal data और banking information चुराने की कोशिशों से बचाने के लिए anti-fraud cybersecurity filter की शुरुआत, social networks पर फैलने वाली cyberbullying के लिए सजा कड़ी करना, porn sites तक पहुंच के लिए age limit लागू करवाना मजबूत करना, child sexual abuse material न हटाने वाली sites को दंडित करना, और कुछ ही providers पर केंद्रित cloud market में commercial fairness बहाल करना शामिल है
  • फ्रांस को GNU/Stallman की बात सुननी चाहिए थी: free software में antifeature नहीं डाले जा सकते
    डालने की कोशिश भी करें तो कोई बस उसे comment out कर देगा

    • Okular याद आता है, जो default रूप से PDF DRM का पालन करता है, लेकिन चाहें तो settings में आसानी से checkbox हटाया जा सकता है
      आदर्श दुनिया में हर software में ऐसा checkbox होना चाहिए
    • हटाना असंभव होना जरूरी नहीं है; बस हटाने को अवैध बना देना काफी है
      यह कारों जैसा है। आप speed limit से तेज चला सकते हैं, लेकिन पकड़े गए तो सजा मिल सकती है
  • पालन न करने वाले web browsers को block करने का कोई आधार नहीं है
    अगर Mozilla “नहीं” कहे, तो फ्रांस सरकार आखिर कर क्या सकती है? उस browser पर प्रतिबंध लगाएगी? फ्रांस से access की जाने वाली हर website से कहेगी कि जांचें कि browser banned है या नहीं?
    यह बेतुकापन अपने-आप बेकाबू होकर बढ़ेगा, इसलिए बेहतर लगता है कि इसे बस ignore किया जाए ताकि यूरोप web content regulation में आधिकारिक रूप से हार जाए

    • फ्रांस का कानून मुझे नहीं पता, लेकिन कुछ संभावित विकल्प हैं: Mozilla executives फ्रांस आएं तो arrest करना, फ्रांस में donations seize या block करना, फ्रांसीसी queries में Google Search को default बनाने से मिलने वाला revenue seize या block करना, WTO जैसी international bodies के जरिए अमेरिका में enforceable judgment हासिल करना आदि
  • 1999 तक फ्रांस ने “बिना अनुमति” encryption use पर पूरी तरह प्रतिबंध लगाया हुआ था
    Windows NT server में region फ्रांस कर देने पर अगली login के समय hashed passwords को plaintext version में बदल दिया जाता था
    यानी बेवकूफी भरे tech laws का इतिहास रहा है

  • लगता है Mozilla ने कहा था कि वे “platform से हटाने से भी आगे की चीज़” चाहते हैं: https://blog.mozilla.org/en/mozilla/we-need-more-than-deplat... https://archive.today/ia2z4

    • बिल्कुल सही। Mozilla अच्छे होने का दिखावा करने वाली सबसे खराब tech कंपनियों में से एक है
      tech industry हमेशा ऐसी नहीं थी; 2000s में सब लोग अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता के पक्ष में थे। Mozilla भी ऐसा नहीं था
      जैसे ही tech elite—या ज्यादा सही कहें तो technology पर हावी पैसे वाले elite—ने अल्पसंख्यकों, LGBT और महिलाओं के “अधिकारों” की बात शुरू की, सबने सेंसर करना, platform से हटाना और दबाना शुरू कर दिया
      बेशक कहा जाता है कि यह “hate speech” से लड़ने के लिए है, लेकिन इसका मतलब क्या है, यह अस्पष्ट है
      ऐसा लगता है मानो किसी व्यक्ति या समूह ने कोई switch ऑन कर दिया हो, और कंपनियों से लेकर राजनीति तक सबने अचानक अलग धुन गानी शुरू कर दी
      जिन बातों के लिए हम China की आलोचना करते हैं, वे सब हमारे भीतर भी हैं। क्या China में single party द्वारा नियंत्रित media नहीं है? फिर एक दिन अचानक सारे विज्ञापन और media इतने “diverse” कैसे हो गए? मैं इसे अच्छा या बुरा नहीं कह रहा, बस पूछना चाहता हूं कि switch किसने ऑन किया
    • उस blog post की सारी बातें तर्कसंगत लगती हैं। यह France जो करने जा रहा है उससे अलग है
  • मैं censorship के खिलाफ हूं। लेकिन उससे भी ज्यादा मूर्खतापूर्ण है गलत तरीके से लागू की गई censorship
    “बुराई की शाखाएं काटने वाले हजार लोग होते हैं, जड़ पर वार करने वाला सिर्फ एक” — Henry David Thoreau
    लगता है जैसे खतरनाक मोड़ पर guardrail लगाने के बजाय, खाई के नीचे hospital बनाना ज्यादा पसंद है
    कारणों के बजाय लक्षणों और side effects से निपटा जा रहा है
    अगर सचमुच content को दबाना है, तो यह किसी मनमाने viewer के बजाय वह content देने वाले server side पर होना चाहिए

  • समझ नहीं आता कि इसे लागू कैसे करेंगे। खासकर open-source browsers या France में मौजूदगी न रखने वाली कंपनियों के साथ क्या करेंगे?
    globalization की एक कमी यह है कि हमें हर politician के मूर्खतापूर्ण ideas देखने को मिलते हैं। पता नहीं अच्छे ideas भी इसी तरह जमा क्यों नहीं होते

    • यह बहुत आसानी से हो सकता है। Step 1: कानून पास करो। Step 2: किसी खास repository में $x से ज्यादा stars वाले उल्लंघन करने वाले project को $consequence की धमकी के साथ cease-and-desist order भेजो
      अगर आपको लगता है कि state-sponsored legal machinery में उलझना कोई बड़ी बात नहीं है, तो अफसोस है
    • सवाल का जवाब तो नहीं है, लेकिन लगता है China internet censorship में काफी सफल रहा है
    • शायद ऐसे non-compliant browsers को host करने वाली sites पर ban लगाया जा सकता है। बेशक यह whack-a-mole बन जाएगा
      या फिर ऐसे browsers को computer पर install करना ही गैरकानूनी बनाया जा सकता है
    • App Store और Google Play पर ban किया जा सकता है। वह भी इस शर्त के साथ कि “सभी देशों में” ban करो, वरना sanctions लगेंगे