Discord को प्रश्नोत्तर फ़ोरम के रूप में इस्तेमाल न करें

• प्रोजेक्ट के लिए Q&A फ़ोरम के रूप में Discord के इस्तेमाल के खिलाफ़ एक लेख, जिसमें कुछ कारण दिए गए हैं
• अव्यवस्था: Discord की तेज़ रफ़्तार के कारण महत्वपूर्ण पोस्ट लगातार बहते संदेशों के बीच गायब हो सकते हैं। Threads आने के बावजूद यह समस्या बनी रहती है.
• कमज़ोर खोज और discoverability: लेख Discord की search functionality की आलोचना करता है और पुराने discussion या समाधान ढूँढने की तुलना आंखों पर पट्टी बांधकर और नशे में घास के ढेर में सुई खोजने से करता है.
• Discord ओडिसी: इसमें बताया गया है कि Discord पर मदद खोजने की प्रक्रिया एक लंबी यात्रा है, जो Discord लिंक ढूँढने, server join करने और फिर समस्या खोजने से शुरू होती है.
• क्षणभंगुरता: लेख Discord की long-term स्थिरता को लेकर चिंता जताता है। Stack Overflow जैसे नियमित रूप से archive होने वाले platforms के विपरीत, इस बात की कोई गारंटी नहीं है कि Discord कल भी मौजूद रहेगा.
• लेख Q&A फ़ोरम के लिए बेहतर विकल्प भी सुझाता है:
  • समर्पित community forums: Discourse जैसे platforms structured discussion के लिए डिज़ाइन किए गए हैं और उनका SEO अच्छा होता है, जिससे उपयोगकर्ताओं के लिए अपनी ज़रूरत की चीज़ ढूँढना आसान होता है.
  • विशेषीकृत platforms: मदद पाने के लिए Stack Overflow या Reddit, Lemmy, Kbin जैसी communities की सिफारिश की गई है.
  • Git-आधारित issue tracking systems: code से जुड़ी समस्याओं के लिए लेख GitHub, Gitlab, Gitea या किसी अन्य Git-आधारित issue tracking system के उपयोग का सुझाव देता है, खासकर open source projects के लिए.
• लेख अंत में मानता है कि Discord कुछ खास उद्देश्यों के लिए बेहतरीन है, लेकिन Q&A फ़ोरम के रूप में उपयुक्त नहीं है। यह पाठकों को इस उद्देश्य के लिए platform चुनते समय सावधानी से सोचने के लिए प्रोत्साहित करता है.

[GN⁺]

Hacker News की राय

• लेख में तकनीकी प्रोजेक्ट्स के Q&A फ़ोरम के रूप में Discord इस्तेमाल करने की कमियों पर चर्चा की गई है।
• एक उपयोगकर्ता ने Xbox wireless controller kernel driver के GitHub repository का उपयोग करते समय Discord को Q&A के रूप में इस्तेमाल करने का अपना अनुभव साझा किया। error message के बारे में पूछने के लिए login करना और group में शामिल होना असुविधाजनक था।
• उपयोगकर्ता ने बताया कि GitHub पर चर्चा होने वाली आम समस्याएँ सभी के लिए मददगार हो सकती हैं, लेकिन Discord में उन्हें ढूँढना मुश्किल होता है और आम तौर पर हर नए व्यक्ति के लिए सीधे मानवीय सहायता की ज़रूरत पड़ती है।
• एक अन्य उपयोगकर्ता ने वेबसाइटों पर return policy और forms को chat support से बदलने की प्रवृत्ति की आलोचना की। यह अक्सर समय की बर्बादी बन जाती है।
• कुछ उपयोगकर्ताओं ने कहा कि प्रोजेक्ट के लक्षित उपयोगकर्ता forum या Matrix की तुलना में Discord को पसंद करते हैं। यह दर्शाता है कि अपने audience को जानना कितना महत्वपूर्ण है।
• एक उपयोगकर्ता ने सराहना की कि Dlang mailing list का उपयोग इस तरह करता है कि वह forum की तरह काम करे, साथ ही विभिन्न instant messaging bots (IRC, Discord, Matrix) भी जुड़े हों।
• कई उपयोगकर्ताओं ने इस समस्या पर ज़ोर दिया कि Discord पर मौजूद मुद्दों को Google search से ढूँढकर मिलते-जुलते posts और solutions खोजना संभव नहीं होता। इससे यह जानना मुश्किल हो जाता है कि समस्या हल हुई या नहीं।
• कुछ उपयोगकर्ताओं ने documentation के लिए Stack Overflow शैली के Q&A को प्राथमिकता दी। उनका तर्क था कि Discord स्थायी information repository के रूप में उपयुक्त नहीं है।
• एक उपयोगकर्ता ने सुझाव दिया कि लोगों की communication platforms के प्रति पसंद इस बात से जुड़ी हो सकती है कि उन्होंने इंटरनेट का उपयोग कब शुरू किया और उस समय क्या लोकप्रिय था।
• एक अन्य उपयोगकर्ता ने तर्क दिया कि क्या इस्तेमाल करना चाहिए या नहीं करना चाहिए, इस तरह के निर्देशात्मक बयान अक्सर तथ्यों के रूप में पेश की गई राय होते हैं। उनका कहना था कि लोगों को वही इस्तेमाल करना चाहिए जो उनके और उनके customers/clients के लिए सबसे अच्छा काम करे।
• एक उपयोगकर्ता ने सहमति जताई कि Discord पर Q&A को केंद्रीकृत करना समस्या है। इससे जानकारी कम खोजयोग्य और कम searchable हो जाती है। हालांकि, उन्होंने Discord में सवाल खोजने के लिए AnswerOverflow नाम के एक tool का उल्लेख किया।