Discord दस्तावेज़ीकरण नहीं है.

• Discord एक real-time communication platform है, जहाँ users मदद पा सकते हैं और देख सकते हैं कि दूसरे लोग किस पर काम कर रहे हैं.
• इसमें शामिल होना आसान है और यह open source projects में लोकप्रिय है.
• Discord open source नहीं है, लेकिन Firefox जैसे browsers में अच्छी तरह काम करता है.
• लेकिन Discord, documentation का विकल्प नहीं है.
• लेखक, Discord पर Watchy development platform के लिए documentation की कमी से निराश हैं.
• threading से जुड़े जवाबों की कमी के कारण जानकारी खोजना मुश्किल हो जाता है.
• beginners के साथ, सिर्फ़ frequently asked questions पूछने पर भी, कभी-कभी खराब व्यवहार किया जाता है.
• लेखक सुझाव देते हैं कि बार-बार आने वाले सवालों और जवाबों को एक जगह इकट्ठा किया जाए, FAQ लिखने के बजाय.
• product launch के लिए comprehensive documentation लिखना महत्वपूर्ण है.

[GN⁺]

Hacker News की राय

• Discord को लेकर उत्साह पर लोग भ्रमित हैं क्योंकि वे इसे सिर्फ multimedia के साथ IRC के रूप में देखते हैं.
• user data और उसके भविष्य के उपयोग को लेकर चिंताएँ हैं.
• startup कंपनियाँ support सहित सब कुछ Discord पर ले जा रही हैं, लेकिन यह users के लिए एक भयानक अनुभव हो सकता है.
• Discord real-time user feedback, user retention, user collaboration और community help को संभव बनाता है.
• कुछ users को यह राय मूर्खतापूर्ण लगती है कि Discord index नहीं होता, और उनका मानना है कि mailing list में खोज करने पर अक्सर ऐसे email मिलते हैं जिनका जवाब नहीं दिया गया होता.
• कुछ users Discord को web पर दिखाने के लिए AnswerFlow इस्तेमाल करने की सिफारिश करते हैं.
• chat documentation का विकल्प नहीं है, और यह बोझ users पर डाल सकती है.
• Discord अपनी search function और आसान signup की वजह से जवाब पाने का एक अच्छा तरीका है.
• अगर Discord सवालों को updates में बदल दे, तो यह project documentation को बेहतर बनाने का एक मजबूत tool हो सकता है.
• कुछ users random लोगों की community का हिस्सा नहीं बनना चाहते, और वे पसंद करते हैं कि कंपनी उनके समय और ध्यान का सम्मान करे.
• Discord की search function को बहुत खराब माना जाता है, और इसमें सुधार नहीं हो रहा, इसलिए documentation के रूप में यह उपयोगी नहीं है.