ब्रिटेन की संसद ने सभी इंटरनेट उपयोगकर्ताओं की privacy, security और freedom को कमजोर किया

• ऑनलाइन safety बढ़ाने के लिए ब्रिटेन की संसद ने 'Online Safety Bill' पारित किया
• आलोचकों का कहना है कि Online Safety Bill ब्रिटेन के उपयोगकर्ताओं के इंटरनेट को और अधिक censored और restricted बना देगा
• विधेयक के प्रावधानों के तहत ब्रिटेन का communications regulator Ofcom टेक कंपनियों से सभी user data में child abuse content खोजने की मांग कर सकता है
• इसके कारण कंपनियों को ऐसी तकनीक विकसित करनी पड़ सकती है जो encryption की परवाह किए बिना data scan कर सके
• Electronic Frontier Foundation (EFF) सहित आलोचकों का कहना है कि ऐसे client-side scanning systems सभी लोगों की privacy और security को कमजोर करते हैं
• यह विधेयक harassment, data theft और authoritarian governments से खुद को बचाने के लिए जरूरी security को नुकसान पहुंचा सकता है
• ब्रिटेन सरकार के हालिया बयान में end-to-end encryption को bypass करने और user privacy के बीच असंगति को स्वीकार किया गया, लेकिन आलोचकों का कहना है कि विधेयक की सामग्री और सरकार के आश्वासन human rights की रक्षा के लिए पर्याप्त नहीं हैं
• Online Safety Bill ऑनलाइन platforms से उस content को हटाने की मांग करता है जिसे ब्रिटेन सरकार बच्चों के लिए अनुपयुक्त मानती है
• यह विधेयक इंटरनेट के बुनियादी सिद्धांतों, anonymity और आसान access, का उल्लंघन करने वाले हानिकारक age verification systems ला सकता है
• आलोचकों ने चेतावनी दी है कि बच्चों को रोकने के लिए age-gating systems वयस्कों की private और anonymous freedom of expression का उल्लंघन कर सकते हैं
• आने वाले महीनों में पर्यवेक्षक उन regulations पर नजर रखेंगे जिनमें बताया जाएगा कि ब्रिटेन सरकार इंटरनेट को regulate करने के लिए इन नई शक्तियों का इस्तेमाल कैसे करेगी
• यदि regulator encrypted services से खतरनाक backdoor बनाने की मांग करता है, तो encrypted messaging services अपने उपयोगकर्ताओं की सुरक्षा के लिए ब्रिटेन से हट सकती हैं

[GN⁺]

Hacker News की राय

• ब्रिटेन की संसद ने Online Safety Bill (OSB) पारित किया, जिसका लक्ष्य ब्रिटेन को ऑनलाइन सबसे सुरक्षित जगह बनाना है
• आलोचकों का कहना है कि बिल पारित करने वाले राजनेता तकनीकी मुद्दों पर चर्चा करने के योग्य नहीं हैं और संभव है कि वे इसके प्रभाव को समझते न हों
• बिल के प्रावधानों के तहत, ब्रिटेन का संचार नियामक Ofcom तकनीकी कंपनियों से सभी उपयोगकर्ता कंटेंट को बाल शोषण सामग्री के लिए स्कैन करने की मांग कर सकता है, जो Apple के CSAM जैसा है
• आलोचकों को चिंता है कि इसके चलते स्कैनिंग का दायरा आतंकवाद, सामान्य अपराध, अतिवादी राजनीतिक विचारों और घृणास्पद भाषण जैसे अन्य कारणों तक बढ़ सकता है
• यह बिल end-to-end encrypted संदेशों और फ़ाइलों को भी प्रभावित कर सकता है, और कंपनियों को ऐसी तकनीक विकसित करने के लिए मजबूर कर सकता है जो encryption की परवाह किए बिना स्कैन कर सके
• कुछ ब्रिटिश नागरिकों ने बिल के प्रति उदासीनता जताई, साथ ही मुख्यधारा मीडिया में इसकी कवरेज की कमी का भी उल्लेख किया
• तकनीकी कंपनियों से सरकार के नियंत्रण का विरोध करने और सरकारों से अपने नागरिकों को नियंत्रित करने की मांग ठुकराने की अपील की गई
• यह तर्क दिया गया कि उपयोगकर्ताओं की privacy को बच्चों की सुरक्षा के मुकाबले द्वितीयक नहीं माना जाना चाहिए, और इस पर सवाल उठाए गए कि क्या यह बिल वास्तव में बाल शोषण रोकने में प्रभावी होगा
• यह विश्वास भी व्यक्त किया गया कि ऐसे बिल सेंसरशिप के मुद्दों और प्रेस की स्वतंत्रता के ह्रास को उजागर कर सकते हैं
• इस बिल को ब्रिटिश जनता और अधिकांश विपक्षी दलों का समर्थन मिला, और कुछ लोगों को लगा कि यह कानून पर्याप्त रूप से कठोर भी नहीं है
• इस बात को लेकर अनिश्चितता है कि WhatsApp, Signal और Apple जैसी तकनीकी कंपनियाँ इस बिल पर कैसे प्रतिक्रिया देंगी
• कुछ लोगों ने इस बिल के बारे में अपने प्रतिनिधियों से संपर्क किया और privacy तथा अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता को लेकर चिंताएँ व्यक्त कीं