Ray-Ban-Meta स्मार्ट ग्लासेस

 (meta.com)
2 पॉइंट द्वारा GN⁺ 2023-09-28 | 1 टिप्पणियां | WhatsApp पर शेयर करें
  • Meta स्मार्ट ग्लासेस पेज Ray-Ban Meta और Oakley Meta को रोज़मर्रा के इस्तेमाल वाले AI चश्मों की product line के रूप में पेश करता है
  • product description का मुख्य फोकस यह है कि बिल्ट-इन display, camera और बातचीत कर सकने वाला AI चश्मे के रूप में उपलब्ध कराया गया है
  • पेज पर Meta Ray-Ban Display और Meta Glasses भी साथ में listed हैं, जिससे products की तुलना का flow मिलता है
  • कीमत $299 से शुरू बताई गई है, और prescription lenses व AI glasses comparison के sections भी शामिल हैं
  • कुछ items Not available के रूप में दिखते हैं, इसलिए region या product के हिसाब से availability जांचनी होगी

Meta AI ग्लासेस product line

  • Meta स्मार्ट ग्लासेस को AI glasses for effortless connection वाक्यांश के साथ पेश करता है
  • product description में बिल्ट-इन display, camera और बातचीत कर सकने वाला AI शामिल है
  • मुख्य target products Ray-Ban Meta और Oakley Meta हैं
  • शुरुआती कीमत $299 दिखाई गई है

पेज पर दिखने वाले products और comparison items

  • products और navigation items के रूप में ये listed हैं
    • Meta Glasses
    • Ray-Ban Meta
    • Oakley Meta
    • Meta Ray-Ban Display
    • Prescription
    • Compare AI Glasses
  • main text में Not available संकेत शामिल है, इसलिए कुछ products या features फिलहाल उपलब्ध नहीं हो सकते

संबंधित पढ़ाई

1 टिप्पणियां

 
GN⁺ 2023-09-28
Hacker News की रायें

  • कीमत दिलचस्प है। Wayfarer मॉडल $299 का है, जबकि Rayban वेबसाइट पर बेसिक Wayfarer $171 का है
    अगर मान लें कि Luxottica दोनों मॉडल में उतना ही हिस्सा रखता है, तो Meta कैमरा, हेडफोन वगैरह को बेहद छोटे form factor में डालकर $128 में बेच रहा है। अगर आप नए sunglasses खरीदने की सोच रहे थे, तो घर से बाहर calls के दौरान AirPods की जगह लेने वाली सुविधा के लिए $128 और खर्च करना बहुत मुश्किल नहीं लगता
    हालांकि निजी तौर पर, मैं जहां भी देखूं वहां कैमरा लगा होना मुझे खास पसंद नहीं है। समझ आता है कि कंपनियां इस feature को क्यों push करना चाहती हैं, लेकिन उपभोक्ता को हर गतिविधि की ओर मुड़ा कैमरा क्यों चाहिए, यह ठीक से समझ नहीं आता। फिर भी यह काफी cool है

    • बेसिक सामान्य Wayfarer को Luxottica ने लागत घटाने के चक्कर में बहुत पहले ही बिगाड़ दिया था। किस्मत से मेरे पास 1980 के दशक के मध्य का एक vintage piece है, जो आज भी नया जैसा दिखता है
      उसमें बेहतर zyl frame, polarized glass Bausch & Lomb lenses, और खासकर 5-barrel bolt hinge है, जिससे वह tank जैसी मजबूत है
      नए products इतने cheap लगते हैं कि पहनने का मन भी नहीं करता। सस्ता plastic, plastic lenses, जल्दी टूटने वाले spring hinges, और temples व lenses दोनों पर चुभने वाले logos—सबसे खराब
    • मैं हफ्ते में कई बार hiking पर जाता हूं, और मुझे लगता है ऐसा कुछ मैं लगातार पहनकर घूमूंगा। Podcasts या music सुनना पसंद है, लेकिन rattlesnakes या दिलचस्प पक्षियों की आवाज भी सुनना चाहता हूं, इसलिए speakers एक advantage लगते हैं
      फोन निकाले बिना photos ले पाना भी अच्छा है। कई situations में इसका इस्तेमाल नहीं करूंगा, लेकिन hiking के लिए यह फिट लगता है, और अगर quality ठीक रही तो अगली बार sunglasses खरीदते समय सामान्य product की जगह इसे consider करूंगा
    • सही है, यह और ज्यादा data collection के लिए है। Advertising कंपनियों ने इसे अच्छा दिखाने का तरीका खोज लिया है
      UK में Dell एक ad चला रहा है कि coral reefs की photos और videos लेने वाले tourists scientists को nature conservation में मदद कर रहे हैं
    • जितना data collect होगा, उसे देखते हुए इसे मुफ्त में देना चाहिए। नहीं, बल्कि हमें पैसे मिलने चाहिए
    • ऐसे smart glasses शायद असल में profit margin 0 या negative पर होंगे
      यहां असली value facebook के data vacuum cleaner को हमारी जिंदगी के नए क्षेत्र में लाने में है

  • अब उल्टा, हमें कुछ ऐसा चाहिए जो explicit digital consent के बिना दूसरे लोगों के content में मुझे capture होने से रोक दे। कुछ personal jammer जैसा
    इस product page पर लिखे LED feature का इस sunglasses को पहनने वाले ज्यादातर लोग ठीक से सम्मान नहीं करेंगे, ऐसा लगता है

    • क्या A Scanner Darkly में आने वाले scramble suit जैसा? यह 1977 में प्रकाशित Philip K. Dick के novel पर आधारित है
      https://www.youtube.com/watch?v=2aS4xhTaIPc
    • Surveillance technology लगभग Foundation level के करीब पहुंच रही है, लेकिन उसका सामना करने वाले countermeasures नजर नहीं आते। Web browser fingerprint tracking का विरोध करना भी मुश्किल है
    • SF novel "The Mountain in the Sea" में abglanz नाम की technology आती है, जो camera surveillance से privacy बचाने के लिए इंद्रधनुषी धुंधले patterns में चमकने वाला identity-protection mask है
    • Adam Harvey के CV Dazzle और उससे जुड़े design attempts देखना अच्छा रहेगा। CV Dazzle 2010 का काम है, लेकिन अब भी cool है, और basic concept facial recognition algorithms के खिलाफ adversarial cyberpunk clothing और head ornaments design करना है
      Algorithms बदलते रहेंगे, लेकिन ऐसे attack methods हमेशा रहेंगे लगता है। यह सिर्फ personal privacy में नहीं, military use में भी दिख सकता है
      https://adam.harvey.studio/cvdazzle
      https://yr.media/tech/guide-to-anti-surveillance-fashion/
    • तो फिर क्या इसका मतलब यह नहीं कि लोग stalkers से खुद को बचाने या संभावित crime के evidence इकट्ठा करने के लिए भी इसका इस्तेमाल नहीं कर पाएंगे?

  • अगर प्लेटफ़ॉर्म ज़्यादा खुला होता तो यह काफ़ी जबरदस्त product बन सकता था। मतलब आपके पास हमेशा इस्तेमाल हो सकने वाला image और voice input, और अच्छा voice output होता
    कल्पना कीजिए कि आप किसी भी चीज़ की फ़ोटो लेकर उस पर छोटा note जोड़कर व्यवस्थित रख सकते हैं। कोई शानदार Instagram फ़ोटो नहीं, बल्कि मिली हुई डाक, रखे हुए tools, या कोई भी चीज़ जिसे आप record और save करना चाहते हैं। computer screen की फ़ोटो भी हो सकती है
    इसमें जल्दी इस्तेमाल हो सकने वाला voice transcription जोड़ दें, तो आप विचार, छोटे notes, और images से जुड़ी जानकारी तक dictate कर सकते हैं
    अगर ये चीज़ें एक उपयोगी library बन जाएँ तो शानदार होगा। अभी भी यह काफ़ी साफ़ है कि यह कैसे उपयोगी बन सकता है। images पर OCR और detection चलाइए, उसके results और transcript को vector store में डालिए, और LLM assistant से जोड़ दीजिए। थोड़ा जटिल होगा और संचालन लागत भी आएगी, लेकिन सिर्फ़ prototype से भी काफ़ी हैरान करने वाली चीज़ बनाई जा सकती है
    Meta ऐसा कुछ बना सकता है, लेकिन अभी नहीं, और शायद कभी न करे। अगर platform खुला होता, तो लोग अभी से इसे explore कर सकते थे। इतना कट्टर open होने की ज़रूरत नहीं कि firmware hack किया जा सके, लेकिन पिछले Ray-Ban glasses से ज़्यादा open होना चाहिए था, और शायद इस revision के साथ भी यही बात है

    • ऐसा कहना थोड़ा तकलीफ़देह है, और भले ही मुझे लगता है कि HN पर पहले से ही बहुत cynicism है, फिर भी कहूँ तो, यह काम पहले से ही जेब में रखे phone से किया जा सकता है
      voice dictation, photo mode वगैरह चालू करने के लिए shortcuts बना सकते हैं
      glasses workflow में button दबाने के बाद command ज़ोर से बोलनी होगी, या video/audio वगैरह capture करने के लिए एक और button दबाना होगा, जो अभी उपलब्ध phone वाले तरीके से ज़्यादा झंझट भरा लगता है
    • ऐसे किसी व्यक्ति के साथ lunch करना सच में असहज लगेगा। क्या सिर्फ़ मुझे ऐसा लगता है?
    • “किसी भी चीज़ की फ़ोटो लेकर उस पर छोटा note जोड़कर व्यवस्थित रखना” लगभग वही है जिसकी कल्पना Vannevar Bush ने 1945 के लेख “As We May Think” में की थी। कई लोग इसे hypertext की शुरुआत मानते हैं [1]
      “साधारण चश्मे के एक lens के ऊपरी हिस्से में, जहाँ सामान्य दृष्टि बाधित न हो, पतली रेखाओं वाला एक वर्ग होता है। जब कोई वस्तु उस वर्ग के अंदर आती है, तो photo composition ठीक हो जाता है। भविष्य का वैज्ञानिक lab या field में घूमते हुए जब भी रिकॉर्ड करने लायक कुछ देखता है, shutter दबाता है, और बिना सुनाई देने वाले click तक के वह save हो जाता है।
      …
      सीधे input के लिए भी एक device है। memex के ऊपर एक transparent flat plate है। उस पर handwritten notes, photos, memoranda जैसी हर तरह की चीज़ रखी जाती है। सही जगह रखने पर, सिर्फ़ lever दबाने से वह memex film की अगली खाली जगह पर photograph हो जाती है…”
      [1] https://www.theatlantic.com/magazine/archive/1945/07/as-we-m...
    • “धत्त Siri, मैंने hammer कहाँ रखा?”
      “8:32 बजे आप basement में थे और आपने उसे workbench पर रखा था। वह table के edge के बहुत क़रीब था और संभव है कि गिर गया हो”
      आह, क्या आराम की ज़िंदगी है…
    • योजना तो वही है, लेकिन मेरे फ़ायदे के लिए नहीं, बल्कि facebook के फ़ायदे के लिए। अब हमारे पास ऐसी बढ़िया नई technology नहीं हो सकती जिसमें किसी न किसी के फ़ायदे के लिए हमारा किसी तरह शोषण न हो

  • “Capture LED दूसरों को बताता है कि आप content capture कर रहे हैं या live हैं। अगर LED ढक जाए, तो आपको उसे हटाने की notification मिलती है।”
    उत्सुकता है कि यह कैसे काम करता है। शायद Capture LED के बगल में reflection detect करने वाला light sensor होता होगा? यह एक दिलचस्प समस्या तो हल करता है, लेकिन Amazon पर सस्ते spy camera glasses भरे पड़े हैं, ऐसे में यह आसान नहीं लगता

    • LED को उल्टी दिशा में wire करें तो असल में उसे light sensor की तरह इस्तेमाल किया जा सकता है। करीब 10 साल पहले किसी ने 8x8 LED matrix को touch sensor में बदलने पर एक लेख लिखा था
      सुधार: link मिल गया: https://mrl.cs.nyu.edu/~jhan/ledtouch/index.html
      Analog Devices ने भी LED को इस तरह sensor के रूप में इस्तेमाल करने पर एक अच्छा लेख निकाला था: https://wiki.analog.com/university/courses/electronics/elect...
    • शायद वे LED को on/off करने वाले duty cycle से drive करते होंगे, और जब वह off हो तब reflected photodiode output की तुलना करते होंगे
      वैसे भी, जैसे ही वह light जलती है, अगर वह गलत व्यक्ति की ओर aimed है तो पिटाई हो जाएगी। बेहतर होगा कि phone ही हाथ से झटक दिया जाए। Google Glass का स्वागत नहीं हुआ था, और यह भी वैसा ही लगता है
    • LED को तेज़ी से blink कर सकते हैं, और off रहने के दौरान उसे ambient light detect करने वाले light sensor की तरह इस्तेमाल कर सकते हैं
    • लगता है वे उसी तरह का proximity sensor इस्तेमाल करेंगे जैसा phone को कान से लगाने पर screen बंद कर देता है

  • HUD नहीं है, इसलिए शायद मैं इसे नहीं खरीदूँगा। जो लोग ज़्यादा photos या videos लेते हैं, जैसे beach वगैरह पर, उन्हें इसमें ज़्यादा दिलचस्पी हो सकती है, लेकिन मैं ऐसा अक्सर नहीं करता
    यह आसपास की ज़िंदगी record करना आसान बना सकता है। मेरे spouse को लगता है कि मैं हमारी ज़िंदगी की पर्याप्त photos या videos नहीं लेता। phone निकालना याद रखने का बोझ यह कम कर सकता है
    अगर Google Glass की तरह HUD डाल दें तो ज़्यादा convincing use case बन जाएगा

    • मैं भी इसे सचमुच “smart glasses” नहीं मानता। यह AirPods और GoPro लगे हुए sunglasses frame जैसा ज़्यादा है
      अगर कोई Epson Moverio को wireless बना सके, तो वह smart glasses में मेरी चाहत के ज़्यादा करीब होगा
    • सही। अच्छा होगा अगर कोई असली display हो जो भद्दा न दिखे। photos और videos के मामले में Google पहले ही glasshole समस्या झेल चुका है

  • पहली पीढ़ी में फोटो क्वालिटी भयानक थी। Casey Neistat ने इसका रिव्यू किया था, और यह 2012 के iPhone 5 के स्तर के भी बिल्कुल करीब नहीं थी
    https://www.youtube.com/watch?v=PF3iysOyelg&t=280s
    अगर यह प्रोडक्ट 2023 के स्मार्टफोन कैमरा standards के करीब आने लायक बेहतर हो गया है, तो मैं खरीदूंगा। आइडिया खुद मुझे सच में बहुत पसंद है

    • ईमानदारी से कहूं तो मेरी सबसे बड़ी शिकायत क्वालिटी नहीं, बल्कि field of view है
      यह अविश्वसनीय रूप से बहुत संकरा है, और हम इंसान के “first-person view” की जो कल्पना करते हैं उससे बिल्कुल अलग है। मुझे पता है कि हम खुद को यह सोचकर धोखा देते हैं कि हमारी peripheral vision असल से बेहतर है, लेकिन फिर भी फर्क नहीं पड़ता
    • मैं सोच रहा हूं कि इसका इस्तेमाल किस चीज़ के लिए होगा। conceptually यह मुझे थोड़ा पसंद है, लेकिन असल में मैं इसे कैसे इस्तेमाल करूंगा, इसकी कल्पना करना मुश्किल है

  • मेरे उद्योग, यानी mining, में ऐसी integrated सुविधाएं miner helmets में आकर साइट की स्थिति का विश्लेषण करने वाले tools के रूप में काफी आसानी से जगह बना सकती हैं
    अगर surface पर मौजूद लोग टूटे हुए पत्थरों, नई सुरंगों, दरारों वगैरह के 3D scans जल्दी देख सकें, तो बहुत-सी चीज़ें काफी आसान हो जाएंगी। LiDAR शामिल हो तो बहुत अच्छा होगा
    यह और open होना चाहिए, इस बात से मैं सहमत हूं। अगर इसमें ढेर सारी proprietary restrictions लगी होंगी, तो मैं बिल्कुल नहीं अपनाऊंगा। personal use के लिए 100% data control जरूरी है

    • आखिरकार हर field technician को ऐसी चीज़ें पहननी ही पड़ेंगी
    • सिर्फ real-time streaming की बात करें तो अभी भी miner helmet पर action camera लगाकर smartphone से stream करना संभव है
    • जल्द ही यह ज़रूर integrated हो जाएगा। Microsoft Hololens अभी इनके मुकाबले bulky है, लेकिन अमेरिकी सेना aircraft के अंदर देखने के लिए इसका पहले से testing कर रही है [1]
      size और cost कुछ और बार घटने के बाद इसे तेजी से अपनाया जाएगा
      बेशक, modern standards से मैं लगभग tech luddite जैसा हूं, इसलिए general consumer के तौर पर मुझे अभी भी डर है कि मेरी पूरी field of view में ads भर जाएंगे। लेकिन enterprise use के लिए जरूरत, use cases, सब कुछ साफ है
      [1] https://www.youtube.com/watch?v=IV4EQ1Ltujs

  • उन लोगों के लिए अच्छी खबर है जो camera में कैद नहीं होना चाहते
    “Capture LED दूसरों को बताता है कि आप content capture कर रहे हैं या live हैं। अगर LED ढक दी जाए, तो आपको इसे हटाने का alert मिलता है।”
    इसलिए यह ठीक-ठाक feature है

    • मुझे लगता है कि smart glasses पहनने वाले और आसपास के लोगों के बीच का power dynamic कोई तकनीकी समस्या नहीं, बल्कि सामाजिक समस्या है: https://spectrum.ieee.org/ar-glasses
    • न होने से बेहतर है, लेकिन यह दूसरों पर यह असहज स्थिति डाल देता है कि वे glasses पहनने वाले से record न करने के लिए कहें
      और क्या वे camera में capture होने से पहले सच में वह indicator देख भी पाएंगे?
    • उसने यह नहीं कहा कि recording नहीं हो रही है
    • मेरे पास इस product का original version था, और उस समय इसे पता नहीं चलता था कि LED ढकी गई है या नहीं। फिर भी फर्क नहीं पड़ा, क्योंकि LED जलने पर भी किसी ने notice नहीं किया, और अगर किया भी तो शायद उन्हें नहीं पता था कि यह camera है
      मैंने दोस्तों के साथ candid photos लेने के लिए इसे parties में इस्तेमाल किया। लेकिन आखिरकार quality इतनी खराब थी कि वे candid photos संभालकर रखने लायक नहीं थे
    • जब तक आप उस LED को देखेंगे, तब तक शायद बहुत देर हो चुकी होगी :(

  • मेरे पास original version, Ray-Ban Stories, था, लेकिन Bluetooth connection बार-बार टूटता था, इसलिए मुझे इसे तीन बार return करना पड़ा
    मैं इसे लगभग सिर्फ दौड़ते समय इस्तेमाल करता था, इसलिए मेरा अनुमान है कि पसीने की नमी अंदर चली गई होगी। इसे sports use के लिए काफी advertise किया गया था, इसलिए यह निराशाजनक था
    return process भी complicated और irritating था। कुल मिलाकर मैं ऐसी नई glasses की first generation न खरीदने की सलाह दूंगा

  • संयोग से, 1 हफ्ते पहले Japan trip पर निकलने से पहले मैंने इस product की first generation खरीदी थी। खरीद से मैं बहुत संतुष्ट हूं
    यादें सहेजने के लिए photos/videos ले सकता हूं, और उनका best quality होना मेरे लिए जरूरी नहीं। phone निकालकर किसी चीज़ की तरफ तानना न पड़ना बहुत अच्छा लगा, और जब आसपास की आवाज़ block नहीं करनी हो तो speakers भी surprisingly useful थे
    मेरे लिए फायदा यह नहीं है कि मैं लगातार record कर सकता हूं या चुपके से record कर सकता हूं, बल्कि यह travel के दौरान memories record करने के लिए camera इस्तेमाल करने का बेहतर तरीका है, जिसमें आधा समय screen को घूरना नहीं पड़ता

    • Japan में ऐसा device इस्तेमाल करना legal grey area में है, और आपके व्यवहार के आधार पर police का unwanted attention मिल सकता है
      अगर ऐसी report आती है कि ऐसा device महिलाओं या बच्चों के अक्सर आने-जाने वाली जगहों के पास इस्तेमाल हो रहा है, तो वे कार्रवाई करेंगे। जिम्मेदारी से व्यवहार करना चाहिए
    • मुझे video की quality से ज्यादा stability और दोबारा देखने पर साफ-साफ देखने लायक है या नहीं, यह जानना है
    • promotional material में सभी videos और photos portrait mode में हैं। क्या असल में भी ऐसा ही है? क्या landscape में shoot कर सकते हैं?