- वेब पर बिना लाइसेंस वाले फ़ॉन्ट्स के उपयोग से जुड़े कानूनी मुद्दों पर एक लेख, जिसमें बताया गया है कि अमेरिकी copyright law फ़ॉन्ट के अलग-अलग glyphs (रेखाएँ, curves, dots आदि) पर copyright की अनुमति नहीं देता
- फ़ॉन्ट बनाने वाले मुख्य रूप से स्वयं फ़ॉन्ट फ़ाइल के copyright पर निर्भर करते हैं, क्योंकि उसे एक विशिष्ट software के रूप में copyrighted किया जा सकता है
- लेख में समझाया गया है कि फ़ॉन्ट्स को पारंपरिक रूप से "व्यावहारिक और कार्यात्मक" तकनीक माना गया है, इसलिए वे अपने आप में copyright योग्य नहीं हैं
- फ़ॉन्ट निर्माता कभी-कभी design patent प्राप्त करते हैं, जब उनके काम को पर्याप्त रूप से नया या रचनात्मक माना जाता है
- किसी विशेष फ़ॉन्ट का उपयोग करने वाले trademarks संरक्षित हो सकते हैं, और फ़ॉन्ट के विशिष्ट उपयोग को भी trademark protection मिल सकती है
- अधिकांश फ़ॉन्ट्स ऐसे licenses के साथ आते हैं जो copying, modification, और derivative works बनाने पर रोक लगाते हैं
- glyph के आकार स्वयं, उदाहरण के लिए विज्ञापन या मुद्रित text वाले उत्पादों पर प्रकाशित non-trademarked text, copyright योग्य नहीं होते
- लेखक सार्वजनिक, गैर-रचनात्मक, और non-trademarked फ़ॉन्ट उपयोगों को इंटरनेट से scrape करके सभी licensed फ़ॉन्ट्स को फिर से बनाने के विचार की पड़ताल करते हैं
- फ़ॉन्ट की जटिलता, खासकर हर अक्षर और दूसरे अक्षरों के बीच की अलग spacing (kerning), इस काम को कठिन बनाती है
- लेखक फ़ॉन्ट images, computer vision, AI/ML तकनीकों, और FontForge Python package का उपयोग करके एक नया फ़ॉन्ट बनाने की प्रक्रिया का खाका प्रस्तुत करते हैं
- लेखक OpenCV का उपयोग करके kerning values की गणना करने का तरीका भी सुझाते हैं
- लेखक निष्कर्ष निकालते हैं कि इस तरीके से फ़ॉन्ट्स का "pirated" संस्करण तकनीकी रूप से बनाना संभव है, लेकिन वे इसका समर्थन नहीं करते और इस बात पर ज़ोर देते हैं कि फ़ॉन्ट निर्माताओं के काम को सीधे खरीदकर उनका समर्थन करना महत्वपूर्ण है
- लेखक पाठकों को यह भी याद दिलाते हैं कि वे वकील नहीं हैं और यह कानूनी सलाह नहीं है
अभी कोई टिप्पणी नहीं है.