Stack Overflow ने अतिरिक्त 28% कर्मचारियों की छंटनी की

 (theverge.com)
7 पॉइंट द्वारा GN⁺ 2023-10-17 | 1 टिप्पणियां | WhatsApp पर शेयर करें
  • Stack Overflow ने कर्मचारियों की संख्या दोगुनी करने के सिर्फ 1 साल बाद अपने 28% कर्मचारियों (100 से अधिक लोगों) को निकाल दिया
  • CEO ने घोषणा की कि वह "go-to-market sales टीम के आकार को बड़े पैमाने पर कम" करेंगे और "support टीम" व अन्य समूहों को भी छोटा करेंगे
  • पिछले साल की नई भर्तियों में 45% को "go-to-market sales" टीम में रखा गया था, जो कंपनी की सबसे बड़ी टीम थी
  • इस छंटनी के बारे में कंपनी ने विस्तृत कारण नहीं बताए, लेकिन पहले की भर्तियां AI coding बूम के बीच हुई थीं, जो यह दिखाता है कि AI chatbot coding सहित tech industry के कई क्षेत्रों में एकीकृत हो रहे हैं
  • यह AI बूम Stack Overflow जैसे व्यक्तिगत coding help forum के लिए चुनौती बन रहा है, क्योंकि developers AI coding सहायता लेने के अधिक आदी होते जा रहे हैं
  • पिछले 1 साल में, AI द्वारा बनाए गए coding जवाबों ने Stack Overflow के लिए समस्या पैदा की, और कंपनी ने users द्वारा AI chatbot की मदद से जवाब तैयार करने पर अस्थायी प्रतिबंध लगाया था
  • moderators ने अगस्त तक कई महीनों तक हड़ताल की, लेकिन यह ban अब भी लागू है
  • Stack Overflow ने यह भी घोषणा की कि वह अपनी साइट का उपयोग training के लिए करने वाली AI कंपनियों से शुल्क लेना शुरू करने की योजना बना रहा है

संबंधित पढ़ाई

1 टिप्पणियां

 
GN⁺ 2023-10-17
Hacker News राय
  • कुछ यूज़र अब भी Stack Overflow (SO) को उपयोगी मानते हैं और नियमित रूप से उसमें योगदान करते हैं।
  • कंपनी की आलोचना की गई है; कुछ लोगों का मानना है कि इसने एक शत्रुतापूर्ण और हानिकारक माहौल बनाया, जो लोगों को engineering से बाहर धकेलता है।
  • कुछ यूज़र्स ने Fog Creek से Trello और Stack Overflow को अलग करने के फ़ैसले पर सवाल उठाए; उनका महसूस था कि इससे सिर्फ़ investors को फ़ायदा हुआ और कंपनियों की revenue streams को diversify करने की क्षमता सीमित हुई।
  • SO का high quality बनाए रखने, duplicates से बचने, और wiki-जैसी विशेषताएँ रखने का मिशन, उन लोगों को अपने आप में विरोधाभासी लगता है जो इसे beginners के लिए अनुकूल नहीं मानते।
  • कुछ यूज़र SO का कम इस्तेमाल कर रहे हैं, और उसकी जगह Github issues, first-party documentation, Discords, और Copilot चुन रहे हैं।
  • SO में layoffs जिस तरह किए गए, उसकी आलोचना असभ्य होने के रूप में की जा रही है।
  • इस बात पर भी आलोचना है कि SO, जो अपने उत्पाद का अधिकांश मूल्य बिना वेतन वाले volunteers से पाता है, आखिर कैसे असफल हो सकता है।
  • कुछ यूज़र्स ने community के साथ अपने नकारात्मक अनुभवों का हवाला देते हुए layoffs पर संतोष जताया।
  • SO का jobs board बंद होना नुकसान माना जाता है, क्योंकि इसे developers-केंद्रित एक उपयुक्त hiring site समझा जाता था।
  • कुछ यूज़र्स का मानना है कि SO ने 2014 में अपना शिखर छू लिया था और उसके बाद से लगातार गिरावट में है, और हाल का AI boom इस गिरावट को तेज़ कर सकता है।