व्यक्तिगत डेटा और निजी संचार का encryption अब एक नैतिक दायित्व बन चुका है

• आज के डिजिटल युग में व्यक्तिगत डेटा और संचार को encrypt करने के नैतिक दायित्व पर एक लेख.
• हर इमारत में कांच की दीवारें लगाने वाले कानून की उपमा देकर, गोपनीयता की कमी और जानकारी के संभावित दुरुपयोग पर ज़ोर दिया गया है.
• तर्क दिया गया है कि privacy व्यक्तियों और कई पेशों के लिए अनिवार्य है, जिनमें whistleblowers, स्वास्थ्य पेशेवर, वकील और उत्पीड़ित अल्पसंख्यक शामिल हैं.
• बच्चों के यौन शोषण की रोकथाम और उस पर प्रतिक्रिया के लिए European Commission के regulatory proposal का उल्लेख है, और दावा किया गया है कि इससे सभी संचार की निगरानी हो सकती है.
• लेखक इस प्रस्ताव की आलोचना करते हैं और कहते हैं कि सबसे मज़बूत लोकतंत्रों को भी ऐसे कानूनों पर भरोसा नहीं करना चाहिए.
• सभी लोगों को PGP, SSL, VPNs, Tor, IPFS, Linux या free Android distributions जैसे मज़बूत encryption tools और technologies का उपयोग करने के लिए प्रोत्साहित किया गया है.
• Protonmail, Matrix और Signal जैसी निजी webmail और messaging services पर जाने, और ad blocking, URL cleaning तथा third-party cookies को अस्वीकार करना default बनाने का सुझाव दिया गया है.
• जिन लोगों के पास इस रणनीति का पालन करने और दूसरों को इसके बारे में शिक्षित करने की क्षमता और साधन हैं, उनके लिए इसकी नैतिक अनिवार्यता पर ज़ोर दिया गया है.
• mass encryption के ज़रिए civil disobedience का समर्थन किया गया है, और कहा गया है कि अगर नागरिकों का एक बड़ा हिस्सा अपने डेटा और संचार की रक्षा करे, तो Chat Control जैसे कानूनों को लागू करना संभव नहीं होगा.
• free software, open source और open standards के उपयोग, right to repair की सिफारिश की गई है, और blockchain तथा cryptocurrency का समर्थन किया गया है.

[GN⁺]

Hacker News राय

• व्यक्तिगत डेटा और संचार को एन्क्रिप्ट करना अब एक नैतिक दायित्व है, इस विषय पर लेख
• एक टिप्पणीकार ने "rule of law" और "laws" के बीच अंतर पर ज़ोर देते हुए तर्क दिया कि कभी-कभी कानून के सिद्धांत को बनाए रखने के लिए कानून तोड़ना आवश्यक होता है
• एक अन्य टिप्पणीकार ने लेखक के इस सुझाव की आलोचना की कि PGP, SSL, VPNs, Tor, IPFS जैसे सभी उन्नत एन्क्रिप्शन टूल्स का उपयोग किया जाना चाहिए, और कहा कि यह आम जनता के लिए अव्यावहारिक है
• लेखक का रुख व्यक्तिगत संचार की निगरानी करने वाले संभावित EU कानून के जवाब के रूप में दिखता है, और नागरिक अवज्ञा के एक रूप के तौर पर व्यापक एन्क्रिप्शन की वकालत करता है
• कुछ टिप्पणीकारों ने तर्क दिया कि प्रस्तावित एन्क्रिप्शन तरीके मुख्य रूप से मोबाइल फोन और लोकप्रिय ऐप्स का उपयोग करने वाली आम जनता के लिए अव्यावहारिक हैं
• एक टिप्पणीकार ने एन्क्रिप्टेड संचार के लिए Matrix सर्वर सेटअप करने का अपना व्यक्तिगत अनुभव साझा किया और कहा कि अधिक प्रोग्रामरों को ऐसे ही कदम उठाने चाहिए
• कई टिप्पणीकारों ने आम जनता के लिए privacy tools का उपयोग करने में आने वाली कठिनाइयों पर चर्चा की और सुझाव दिया कि इन टूल्स को उपयोग में आसान बनाना बेहतर तरीका होगा
• एक टिप्पणीकार ने लिंक की गई advocacy site पर emoji के इस्तेमाल की आलोचना की और कहा कि इससे संदेश की गंभीरता कमज़ोर पड़ती है
• एक अन्य टिप्पणीकार ने उस खबर को साझा किया जिसमें एक फ्रांसीसी मंत्री द्वारा एन्क्रिप्शन पर प्रतिबंध लगाने या सरकारी उपयोग के लिए backdoor अनिवार्य करने की कोशिश का ज़िक्र था
• अंतिम टिप्पणीकार ने privacy laws का पालन करने में startup founders के सामने आने वाली चुनौतियों पर चर्चा की और इसे बेहद बोझिल बताया