USB-C हेड-टू-हेड तुलना

• "क्या Apple की Thunderbolt 4 cable सच में $129 की कीमत के लायक है?"
• Apple की Thunderbolt 4, Amazon Basics USB-C, NiceTQ USB-C, और ATYFUER USB-C cables को X-Ray से स्कैन करके सीधे तुलना की गई

Apple की Thunderbolt 4 (USB-C) Pro cable

• Thunderbolt 3, Thunderbolt 4, और USB 4 data transfer को अधिकतम 40 Gb/s की speed तक support करती है
• DisplayPort video output (HBR3) को support करती है, और अधिकतम 100 W charging भी देती है, जिससे ज़्यादातर data और power की ज़रूरतें पूरी हो जाती हैं
• Connector में मज़बूत plastic case, metal protective shield है, और सभी हिस्से stainless steel के हैं
• जहाँ cord connector से बाहर निकलती है, वहाँ 8 दिशाओं से crimped एकीकृत strain relief की ख़ासियत है, जो cable connection पर पड़ने वाले बल को बाँटकर नुकसान कम करती है
• हर हिस्से में अधिकतम क्षमता देने वाले Thunderbolt connector में सभी 24 pins को 10 Layer PCBA (Printed Circuit Board Assembly) पर अलग-अलग mount किया गया है
• Charging और data transfer के लिए तीन प्रकार की wires शामिल हैं
• कुल मिलाकर, यह सटीक engineering से बना एक हैरान कर देने वाला product है

Amazon Basics USB-C cable

• Apple cable की कीमत के 1/10 से भी कम दाम वाली Amazon Basics USB-C to USB-C 2.0 Fast Charger cable
• अधिकतम 60 W charging और अधिकतम 480 Mbps data transfer speed देती है
• Thunderbolt connector की तरह plastic case के नीचे shielding देने वाली metal jacket है, जो strain relief के साथ integrated है
• Strain relief, Thunderbolt वाले की तुलना में काफ़ी सरल है; दो arms एक-दूसरे पर दबकर cable को पकड़ते हैं
• Connector tip में Thunderbolt के आधे, यानी सिर्फ 12 pins हैं, और इनमें से 4 pairs PCBA से अलग-अलग जुड़े नहीं हैं बल्कि jump किए गए हैं
• यह charging और low-speed data transfer की बुनियादी functionality सुनिश्चित करने के लिए अधिक सरल और cost-effective design है

NiceTQ USB-C cable

• कीमत $5.59 है
• दावा है कि यह अधिकतम 10 Gbps पर data transfer करती है। यह Thunderbolt के 40Gbps से कम है, लेकिन Amazon के 480Mbps से अधिक
• यह ऊपर की दोनों cables की तुलना में कहीं ज़्यादा basic cable है
• नरम plastic case के नीचे कोई metal shielding नहीं है, और plug की outer shell ground wire से जुड़ी भी नहीं है; वह overmolded plastic में तैरती हुई है
• Cable का strain relief, ऊपर की दोनों cables से अलग, बिना किसी metal reinforcement के plug के plastic case का बस rubber extension है
• Connector के सिरे पर 8 pins हैं, लेकिन इनमें से सिर्फ 4 ही cable से जुड़े हैं। बाकी 4 plastic overmolding में तैरते रहते हैं। यह Amazon Basics से अलग है, जहाँ mirrored pins आपस में cross किए गए हैं
• अगर active pins में से कोई एक घिस जाए या मुड़ जाए और port से स्थिर रूप से connect न हो पाए, तो reliability issue हो सकता है, क्योंकि दूसरी तरफ दोबारा connect करने के लिए कोई spare pin नहीं है
• Scan की गई cables में यह इकलौती cable थी जिसमें PCBA नहीं था, और pins सीधे wires से जुड़े थे
• दावा है कि यह USB 3.1 Gen 2 के बराबर अधिकतम 10Gbps speed से data transfer करती है, लेकिन इस cable में सिर्फ उतने pins और wires हैं जो अधिकतम 480Mbps वाले USB 2.0 को support करने के लिए काफ़ी हैं
• Amazon पर इसे 29 one-star reviews मिले, और हमारे खरीदने के अगले दिन ही यह discontinued हो गई

ATYFUER USB-C cable

• Data transfer specification के बिना charging cable के रूप में सूचीबद्ध ATYFUER USB-C cable की कीमत $3.89 है, और $5.59 वाली NiceTQ से सस्ती होने के बावजूद इसका design ज़्यादा परिष्कृत है
• Connector में 24 pins PCB पर अलग-अलग रखे गए हैं, लेकिन traces से सिर्फ 12 ही जुड़े हैं
• इसे simple charging cable के रूप में advertise किया गया है, लेकिन pins और wires USB 2.0 data transfer के लिए configured हैं
• जब cable का सिर्फ आधा हिस्सा connected है, तो इस cable में पूरे 24 pins क्यों हैं?
  • अतिरिक्त pins plug को socket में अधिक मज़बूती से पकड़ने में मदद कर सकते हैं, और यह भी हो सकता है कि उसी factory में Thunderbolt cables भी बनती हों, इसलिए material और effort थोड़ा बर्बाद होने पर भी एक ही design बनाए रखना सस्ता पड़ता हो

निष्कर्ष

• Cable का चुनाव data और power transfer, form factor, और lifespan पर निर्भर करता है
• USB-C cable जैसे standardized product में भी smart engineering और efficient manufacturing की गुंजाइश रहती है

[kuroneko]

काफ़ी अच्छे माने जाने वाले चीन से आने वाले केबल्स का XRay से विश्लेषण किया गया हो, यह देखने की उत्सुकता हो रही है।

[ryuheechul]

और इंटरैक्टिव 3D एक्स-रे अच्छा है

[GN⁺]

Hacker News की राय

• यह लेख USB-C केबलों की जटिलता पर चर्चा करता है और इस बात पर ध्यान केंद्रित करता है कि सभी 24 pins जुड़े न होने पर भी वे क्यों मौजूद हैं।
• लेख में सुझाव दिया गया है कि अतिरिक्त pins प्लग को socket में अधिक स्थिरता से पकड़े रखने में मदद कर सकते हैं, या USB-C और Thunderbolt दोनों केबलों के लिए एक ही design बनाए रखना लागत के हिसाब से अधिक प्रभावी हो सकता है।
• यह उल्लेख किया गया है कि अधिकांश USB-C connectors में सभी pins भरे होते हैं क्योंकि pins बहुत सस्ते होते हैं।
• लेख इस आवश्यकता पर ज़ोर देता है कि USB-C केबलों को सही तरह से specify और label किया जाना चाहिए, क्योंकि अधिकांश USB 2.0 होते हैं और केवल कुछ में power delivery pins होते हैं।
• लेख iPhone 15 Pro के साथ उपयोग किए जाने वाले USB-C 10 Gbit/s केबलों के प्रदर्शन पर भी चर्चा करता है, और बताता है कि कुछ केबल iPhone को Mac से जोड़ने पर केवल USB 2 speed ही देते हैं।
• लेख USB-C केबलों के circuit board पर मौजूद एक विशेषता का उल्लेख करता है, जहाँ high-speed data transfer के लिए महत्वपूर्ण paired traces की समान लंबाई सुनिश्चित करने हेतु छोटे detours बनाए जाते हैं।
• लेख यह इच्छा व्यक्त करता है कि brand के बाहर के Thunderbolt केबलों के साथ तुलना की जाए ताकि यह देखा जा सके कि क्या Apple के उत्पाद वास्तव में premium value रखते हैं।
• लेख साइट पर उपलब्ध कराए गए केबलों के 3D models के लिए आभार व्यक्त करता है, जिनकी मदद से उपयोगकर्ता केबलों की संरचना को विस्तार से देख सकते हैं।
• लेख USB-C केबलों के 9-layer PCBA पर चर्चा करता है और सवाल उठाता है कि क्या यह 40 Gb/s हासिल करने के लिए amplifier या signal conditioner है, कौन-सा protocol implement करता है, या यह power delivery के लिए है।
• लेख इस बात के नुकसान को रेखांकित करता है कि सब कुछ एक ही physical port में समा गया है, और निष्कर्ष निकालता है कि port और cable की capabilities को समझना आसान नहीं है।