2 पॉइंट द्वारा GN⁺ 2023-11-07 | 1 टिप्पणियां | WhatsApp पर शेयर करें
  • Bored Ape NFT होल्डर्स के इवेंट ApeFest में शामिल लोगों ने लेज़र और ब्लैकलाइट से भरे शो के बाद आंखों में तेज़ दर्द और नज़र कम होने की शिकायत की
  • यह इवेंट Bored Ape Yacht Club की मूल कंपनी Yuga Labs ने 3 से 5 नवंबर 2023 के बीच हांगकांग में आयोजित किया था
  • एक प्रतिभागी ने कहा कि वह सुबह 4 बजे उठा और “अब देख नहीं पा रहा था”, और उसने पोस्ट किया कि अस्पताल में उसे बताया गया कि स्टेज लाइटिंग की UV वजह थी
  • एक अन्य प्रतिभागी ने जवाब दिया कि चश्मा पहनने की वजह से उसके लक्षण थोड़े कम थे, लेकिन उसे त्वचा पर जलन हुई और उसके साथी को भी आंखों की समस्या हुई
  • Bored Ape NFT की कीमत 2 साल के निचले स्तर तक गिरने के बीच, अब होल्डर्स के लिए आयोजित इवेंट की सुरक्षा पर भी सवाल उठे हैं

ApeFest प्रतिभागियों की आंखों में दर्द की रिपोर्ट

  • Bored Ape NFT मालिकों के लिए आयोजित कॉन्फ्रेंस में शामिल लोगों ने लेज़र और ब्लैकलाइट वाले शो के बाद आधी रात को उठकर आंखों में बेहद दर्द और नज़र कम होने की समस्या झेली
  • एक प्रतिभागी ने इवेंट के आखिरी दिन की पोस्ट में लिखा कि वह सुबह 4 बजे उठा और “अब देख नहीं पा रहा था”
    • उसने कहा कि आंखों में बहुत दर्द था और पूरी त्वचा झुलस गई थी
    • उसने बताया कि उसे अस्पताल जाना पड़ा
    • उसके अनुसार डॉक्टर ने कहा कि स्टेज लाइटिंग की UV इसकी वजह थी और इसका असर धूप जैसा था
    • उसने यह भी जोड़ा कि वह अभी भी सामान्य रूप से देख नहीं पा रहा है
  • एक अन्य उपयोगकर्ता ने जवाब दिया कि उसके साथ और उसके साथी के साथ भी यही हुआ
    • वह चश्मा पहने हुए था, इसलिए उसके लक्षण थोड़े कम थे
    • उसकी त्वचा झुलस गई और उसके साथी को भी लगभग इसी स्तर की आंखों की समस्या हुई

इवेंट और आयोजक

  • ApeFest का आयोजन Bored Ape Yacht Club की मूल कंपनी Yuga Labs ने किया
  • इवेंट हांगकांग में 3 से 5 नवंबर 2023 तक हुआ
  • इसमें शामिल होने वाले लोग Bored Ape NFT होल्डर्स थे

Bored Ape NFT की स्थिति

  • Bored Ape 2021 में चरम पर पहुंचा एक क्रिप्टो प्रोजेक्ट है
  • हाल में इसकी कीमत 2 साल के निचले स्तर तक गिर गई है, जिससे कई निवेशकों को हजारों डॉलर का नुकसान हुआ
  • आंखों में दर्द और नज़र कम होने के मामले ऐसी ही कीमत गिरावट के बाद आयोजित होल्डर्स के इवेंट में सामने आए

1 टिप्पणियां

 
GN⁺ 2023-11-07
Hacker News की राय
  • Financial Times के मुताबिक, Yuga Labs ने बताया कि शनिवार शाम cruise terminal party में लगभग 2,250 लोग शामिल हुए थे, और बाद में एक दर्जन से ज़्यादा लोगों ने social media पर आंखों में जलन और कभी-कभी vision loss की शिकायत पोस्ट की
    सच कहूं तो मुझे लगा नहीं था कि इतने सारे गर्वित Bored Ape holders होंगे। फिर भी लगता है कि Beanie Baby meetings भी शायद हजारों लोगों को खींच सकती रही होंगी
    https://www.ft.com/content/fe9a3fa3-edfc-41df-a333-1f91e6248...

    • यह तो औसत furry convention के attendees जितना है, लगभग एक NordicFuzzCon के बराबर; और ऐसी जगहों की audio-video team lighting सही से संभालना जानती है
      संदिग्ध ideas और उनके events अजीब तरह से सक्षम staff को आकर्षित करने में मुश्किल महसूस करते हैं, और हमेशा hack हो जाने या लोगों के चेहरे झुलसा देने जैसी चीज़ पर खत्म होते हैं
    • यह तो साफ है कि Yuga Labs के पास attendees की संख्या बढ़ा-चढ़ाकर बताने या victims की संख्या कम बताने का कोई incentive बिल्कुल नहीं है =)
    • 1997~1998 में मैं शायद सबसे बड़े Beanie Babies secondary-market retailers में से एक था, और “Beanie Fairs” नाम की चीज़ आयोजित करता था, जो लगभग धोखाधड़ी जैसी थी
      हजारों attendees असल में संभव थे
    • locals और flight लेकर आए लोगों का ratio देखना दिलचस्प होगा
      इससे फर्क पड़ सकता है कि वे hardcore owners थे, या बस party ढूंढ रहे Hong Kong के crypto light users
    • gender distribution को लेकर ज़्यादा curiosity है
  • unsafe ultraviolet lights इस्तेमाल करने वाली party का crypto party होना ज़रूरी नहीं था
    मैं NFT holder नहीं हूं, लेकिन article का dangerous stage lighting equipment के खतरे से ज़्यादा crypto लोगों का मज़ाक उड़ाने पर झुकना खटकता है। किसी भी event में attendee इस तरह की चीज़ का आकलन कैसे करे? यह तो नहीं कहा जा सकता कि खुद research करो (DYOR)

    • attendees यह कैसे परखें कि organizer पर भरोसा किया जा सकता है या नहीं, यही तरीका है जिससे अंदाज़ा लगता है कि lighting से आंखों को नुकसान होगा या कोई और समस्या होगी, इसलिए cryptobro angle relevant लगता है
      crypto, खासकर NFT space, जिन लोगों को खींचता है, वे प्रतिष्ठित organizers की तुलना में खतरनाक lighting वाली conferences आयोजित करने की कहीं ज़्यादा संभावना रखते दिखते हैं। पूरा space Fyre Festival जैसा vibe देता है, और सच में cryptobro द्वारा आयोजित event में जाने से पहले यह काफी fair warning signal लगता है
    • अगर transparent tube से हल्की नीली रोशनी निकल रही हो, तो आंखें बंद करके जितनी जल्दी हो सके वहां से निकलना चाहिए
      pandemic के कुछ positive effects में से एक यह हो सकता है कि ज्यादा लोगों को पता चला कि लोगों के न होने पर sterilization के लिए इस्तेमाल होने वाले UVC lamps कैसे दिखते हैं
    • cryptobro culture का एक हिस्सा यह मानना है कि वे बाकी सब से ज़्यादा जानते हैं, और secret insider knowledge तक access होने की image project करना है
      शायद किसी ने सोचा होगा कि वह experts से ज़्यादा जानता है और बस lighting designer की भूमिका खुद ले ली होगी
    • concert में जाते समय sunglasses और earplugs साथ रखना अच्छा है
    • मुझे लगता है इस story से crypto criticism आने की एक वजह यह है कि उस community ने laser eyes imagery का खूब इस्तेमाल किया था
      इस मामले में उसे उठाए बिना रहना बहुत फिट बैठता है
  • दयनीय। BAYC के original promoters Florida के दो लोग और Africa के किसी bank official का बेटा थे, और मूल रूप से rave party promoters थे
    इन्होंने metaverse project Otherside को बिगाड़ दिया, हालांकि technically वह ambitious था। अभी जो लोग चला रहे हैं, वे medium-size rave भी ठीक से नहीं चला पाते। पुराने ApeFest सिर्फ BAYC holders के लिए होते थे और celebrity lineup भी होता था, लेकिन इस बार उन्होंने किसी को भी ticket बेच दिए
    BAYC NFT के top tier में है, और बाकी लगभग इससे भी खराब हैं। कुल मिलाकर NFT value करीब 98% गिर चुकी है
    NFT crowd irritate इसलिए करता है क्योंकि मैं अच्छा metaverse देखना चाहता हूं, लेकिन NFT clowns और Zuckerberg के बीच पूरा field ही ढह गया

    • BAYC का NFT top tier होना floor price के आधार पर है, artistic value के आधार पर नहीं
    • NFT clowns और Zuckerberg के बीच पूरा field ढह गया—यह कहना सही है
      याद है जब “metaverse” के दोनों visions hype curve पर चढ़ रहे थे, और दोनों का इतना निराशाजनक अंत होना सच में अफसोसजनक है
    • अभी HN comments ही सच में दयनीय हैं
      reports के मुताबिक यह bulb TUV30T8 हो सकता है, और COVID-19 और tuberculosis control में इस्तेमाल होने वाली चीज़ है। camping में इस्तेमाल होने वाले SteriPEN में भी इसका छोटा version होता है
      इसमें risk है, लेकिन यह cool technology है, और HN सिर्फ NFT की बात कर रहा है। कोई curiosity नहीं है, और जिन लोगों के पास नया कहने को कुछ नहीं है वे topic से हटकर gossip ही किए जा रहे हैं
      reports के मुताबिक DJ side के contractor ने इसे install किया था; honestly, मुझे नहीं पता कि lighting bulbs तक verify करना organizer की जिम्मेदारी है या नहीं। क्या organizer kitchen की food safety भी verify करता है? हर electric cord भी एक-एक करके inspect करता है? ऐसी mature discussion भी यहां नहीं दिखती
    • Florida के दो लोग—इतना ही काफी है
      जहां तक हो सके, मैं Florida के लोगों से खरीदना, उन्हें बेचना या उनसे deal करना avoid करता हूं। बहुत बार धोखा खाया है। पता नहीं वह state संदिग्ध लोगों को attract करती है, पैदा करती है, या दोनों
  • कल रात पता चला कि UVC exposure test करने वाले low-cost cards मिलते हैं। उदाहरण यहां है
    https://www.amazon.com/QuantaDose-Light-Power-Visibility-Tec...
    आम तौर पर इन्हें eye protection के बजाय यह check करने के लिए इस्तेमाल किया जाता है कि UVC lamp सच में काम कर रहा है या नहीं, लेकिन सोच रहा हूं कि आगे concerts में जाते समय क्या ऐसा एक card साथ रखना चाहिए

    • light source के पास इस्तेमाल के लिए designed color-change test इतना sensitive होगा कि दूरी पर मौजूद आंखों को नुकसान पहुंचाने वाले स्तर की UV detect कर सके—इस पर विश्वास करना मुश्किल है
      ऐसी conditions में शायद बहुत हल्की response ही आए, और control group से फर्क पहचानना मुश्किल हो सकता है
    • UV-blocking safety glasses के बारे में भी सोचने पर मजबूर करता है
      अगर आप ऐसा card लेकर गए, तो संभव है कि exposure पहले ही हो चुका हो। कम से कम glasses कुछ protection दे सकते हैं। बेशक, अगर आपका इरादा उस card को आंखों पर चिपकाकर protection के तौर पर इस्तेमाल करने का नहीं है
  • क्या किसी ने UV-C blacklight को cool दिखने के लिए इस्तेमाल किया होगा, बिना यह समझे कि इससे गंभीर health risk हो सकता है?

    • संभव है। लगता है Hong Kong में ऐसा पहली बार भी नहीं हुआ है
      electronics तक पहुंच आसान है, और असल नियंत्रण कुछ खास नहीं
    • मैंने भी बिल्कुल यही सोचा था। यह UV-C है
    • “UV-C blacklight” को “radium paint” से बदल दें, जवाब वही रहेगा। किसी ने सचमुच ऐसा किया हो सकता है
  • जब मुझे पता चला कि NFT मूल रूप से signed git commit जैसा है, तो मैंने इसे एक हास्यास्पद scam मान लिया
    जो लोग घायल हुए, उनके लिए दुख है, लेकिन सलाह यही है: NFT और cryptocurrency से भागो। सच में भागो

    • signed git commit सच में immutable होता है
      NFT आम तौर पर URL text पर sign किया हुआ होता है, इसलिए उसे वैसा immutable कहना मुश्किल है
    • सही। git मूल रूप से blockchain ही है
      सिर्फ NFT नहीं, बल्कि हर cryptocurrency transaction भी कुछ-कुछ ऐसे git commit जैसा है जिसमें owner का digital signature, transaction target और recipient की public key होती है। कभी-कभी “मैं A हूं और X को B को भेजता हूं” से ज्यादा जटिल commands होती हैं, लेकिन basic idea यही है
      git और Bitcoin·Ethereum जैसे blockchain में बड़ा अंतर “pull request” handle करने के तरीके का है। git में आम तौर पर project maintainer के control वाला एक designated central repository होता है; आप pull request submit करते हैं, review के बाद उसे central में merge किया जाता है और बाकी लोग वहां से pull करते हैं
      blockchain में कोई designated central repository नहीं होता, इसलिए pull request merge करने के लिए आम तौर पर cryptographic hash को reverse-match करने वाली mining जैसी किसी lottery को जीतना पड़ता है। system में जितना ज्यादा invest करेंगे, probability उतनी बढ़ती है। जीतने पर आप उसे दुनिया को दिखाते हैं और merge करते हैं, और सब लोग उसी व्यक्ति से pull करते हैं। सबसे ज्यादा invest करने वालों में से randomly merger चुनने से malicious actor द्वारा system बिगाड़ने की संभावना सीमित की जा सकती है
      conflict होने पर सबसे ज्यादा commits वाली branch जीतती है। माना जाता है कि वह branch सबसे ज्यादा “lottery winners” से गुजरी है, इसलिए उसके सही होने की संभावना ज्यादा है। दूसरों से वह pull request merge करवाने के लिए आम तौर पर reward, यानी transaction fee, होती है
      technically यह git की तरह काफी solid है। बस proof of work lottery बिजली बर्बाद करती है, और इसे किस काम में इस्तेमाल किया जाता है वह अलग सवाल है। git भी Linux जैसे अच्छे काम में इस्तेमाल हो सकता है, या malware development जैसे बुरे काम में
    • उस commit hash के owner तो आप हो जाते हैं, और IPFS link से दूसरों को दिखा भी सकते हैं
      तो आखिर IPFS जीता या हारा?
    • मूल रूप से हां, और इसे host करने के लिए पूरी industry बन गई, जो ज्यादातर original purpose को ही undermine करती है
      बेहतर implementations वाले NFT भी बहुत हैं। सबसे बड़ा improvement यह है कि external hosting नहीं होती, और renderer द्वारा interpret किए जाने वाले visual data को smart contract function के अंदर डाल दिया जाता है
      मैंने SVG के साथ ऐसा काफी काम किया है। दूसरे लोग three.js जैसी dependencies को अलग smart contract के रूप में blockchain पर डालते हैं, और call के समय वहां से return लेकर ज्यादा sophisticated rendering बनाते हैं
      Art Blocks शायद similar तरीका इस्तेमाल करता है, लेकिन पक्का नहीं
      finance sector के ज्यादातर NFT में भी on-chain SVG होता है। उदाहरण के लिए Uniswap liquidity pools
      शुरुआती implementations अक्सर technically कमजोर होती हैं। consumer को छांटना पड़ता है, और अगर consumer ऐसा नहीं करता तो अलग तरह से behave करने का incentive नहीं होता
    • यह signed git commit भी नहीं है
      यह ज्यादा करीब है एक signed receipt के, कि आपने NFT के पैसे दिए
  • पहले भी ऐसी कहानी आई थी कि venue सुंदर दिखे और standard lighting socket में fit हो जाए, इसलिए UVC germicidal lamp इस्तेमाल कर लिया गया
    नतीजा sunburn और severe eye pain था। इस बार भी यही हुआ या नहीं, पता नहीं, लेकिन dangerous होते हुए भी सुंदर दिखने वाले germicidal lamp और सामान्य lights को एक ही socket use करने देना कोई बहुत smart design नहीं है

    • Google News पर जो article मैंने देखा उसमें कहा गया था कि cleaning lights इस्तेमाल हुई हो सकती हैं, तो लगता है यही बात है
  • जानना चाहूंगा कि tickets की कीमत कितनी थी और revenue कितना हुआ
    सैकड़ों, हजारों लोगों वाली conference में वे ऐसे stage·lighting professionals भी hire नहीं कर पाए जो सही ultraviolet और lighting levels का अंदाजा लगा सकें?
    social media पर कुछ लोग photokeratitis का शक जता रहे हैं, जिसमें ultraviolet exposure से आंखों को नुकसान होता है। अगर वही cause है तो permanent blindness की संभावना कम है, और symptoms temporary होते हैं। आम तौर पर यह तेज धूप और बर्फीले मैदान में बहुत देर रहने से होता है, ऐसे concert में नहीं जहां stage managers और lighting experts हों जिन्हें safe show design करना आता हो

    • चमकदार snowfield में brightness लगातार बनी रहती है, इसलिए pupils बहुत छोटे हो जाते हैं
      रात के performance में pupils ज्यादा से ज्यादा light लेने के लिए dilated होते हैं, इसलिए इन conditions में intermittent exposure होने पर short-term और long-term damage patterns काफी अलग हो सकते हैं
    • शायद वे ऐसे professionals को tradprofessionals कहते होंगे और सोचते होंगे कि वे खुद ज्यादा जानते हैं
    • hire तो कर सकते थे। उन्होंने इसके बारे में सोचा या नहीं, यह अलग बात है
      आखिर अगर उन्हें पहले से पता हो कि कमरे में सबसे smart वही हैं
    • दूसरे comments देखकर लगता है कि संख्या सैकड़ों से ज्यादा, हजारों के करीब थी
    • कहीं ऐसा तो नहीं कि victims को वहां जाते समय जितनी sunlight exposure मिली, वे उसके आदी नहीं थे?
  • यह पहले ही https://web3isgoinggreat.com/ पर आ चुका है

  • “NFT खरीदा है तो वैसे भी अंधे ही थे” जैसी इतनी प्रतिक्रियाएं देखकर सच में हैरानी होती है
    ईमानदारी से कहूं तो काफी घिनौना है। और हां, मेरे पास NFT नहीं हैं

    • सच में? इन scammers ने भोले लोगों से लाखों dollars चुराए, social media को scams और arrogant “stay poor” memes से भर दिया, और बेकार scam-enabling tools बनाने के लिए billions of dollars की VC funding खींच ली
      और हमें यह सोचना कि शायद यह karma हो, घिनौना लगता है?
    • ऐसे jokes करने वाले लोग नहीं देखते कि उनका behavior कितना घिनौना है
      जैसे cynicism की तेज रोशनी ने उन्हें अंधा कर दिया हो। उनकी आत्मा में झांकें तो एक विशाल काला abyss दिखता है
    • शुक्र है, आम तौर पर यह permanent damage से ज्यादा sunburn जैसा होता है, इसलिए 2–3 दिन में recover होने की संभावना ज्यादा है
    • attendees के लिए दुख है, लेकिन organizers की reputation और गिरना और legal issues की संभावना स्वागतयोग्य है
      attendees की तकलीफ शायद temporary होगी, और शायद वे easy money के लालच में खिंचे आए होंगे
    • disclaimer की जरूरत नहीं है