Chrome उपयोगकर्ता सावधान: भ्रामक और खतरनाक 'Manifest V3' (2021)

 (eff.org)
1 पॉइंट द्वारा GN⁺ 2023-11-18 | 1 टिप्पणियां | WhatsApp पर शेयर करें

Manifest V3 को लेकर चिंताएँ

  • Manifest V3, Google Chrome वेब ब्राउज़र एक्सटेंशन में एक बड़ा बदलाव है, जिसका घोषित उद्देश्य privacy, security और performance में सुधार करना है.
  • ये बदलाव उपयोगकर्ताओं के हित में नहीं हैं, खासकर उन एक्सटेंशनों के लिए जो वेबसाइट और ब्राउज़र के बीच होने वाले संचार की निगरानी और संशोधन करते हैं; उन पर बड़े प्रतिबंध लगाए जाते हैं.
  • Google द्वारा वेब एक्सटेंशनों की पहुंच को सीमित करना चिंताजनक है, और यह तब और भी ज्यादा गंभीर लगता है जब Google के अपने trackers शीर्ष 10 लाख वेबसाइटों में से 75% पर मौजूद हैं.

security और performance पर सवाल

  • Firefox, Chrome-आधारित न होने के बावजूद, सबसे बड़ा एक्सटेंशन मार्केट बनाए हुए है और वह Mv3 अपनाने की योजना रखता है, लेकिन इससे वास्तव में security में बड़ा लाभ हो यह जरूरी नहीं.
  • 2020 के एक अध्ययन के अनुसार, Mv3 जिन privacy एक्सटेंशनों को सीमित करेगा, वही वास्तव में ब्राउज़र performance को बेहतर बनाते पाए गए.
  • Google सभी एक्सटेंशनों की क्षमताओं को सीमित करने वाला एक समाधान पेश कर रहा है, लेकिन security सुधारने के लिए यह अनिवार्य रूप से जरूरी नहीं है.

तकनीकी विशेषज्ञों, privacy समर्थकों और एक्सटेंशन डेवलपर्स की राय

  • वेब ब्राउज़र को उपयोगकर्ता की ओर से काम करते हुए उसके हितों का सम्मान करना चाहिए, लेकिन Chrome अक्सर Google के हितों का प्रतिनिधि अधिक लगता है.
  • Manifest V3, Google की उस स्थिति को और मजबूत करता है जिसमें वह सॉफ्टवेयर के अस्तित्व और समाप्ति का सर्वशक्तिमान निर्णायक बन जाता है, और यह ऐसे एक्सटेंशनों के आदर्श को तोड़ता है जो अलग-अलग उपयोगकर्ताओं की वैध पसंद और मूल्यों को पूरा करते हैं.
  • Manifest V3, इंटरनेट privacy के लिए एक हानिकारक पिछड़ाव है, जो एक्सटेंशन innovation और उपयोगकर्ता की पसंद की स्वतंत्रता को सीमित करता है.

GN⁺ की राय

  • Manifest V3 के जरिए Google वेब एक्सटेंशनों, खासकर privacy से जुड़े एक्सटेंशनों, पर प्रतिबंध लगा रहा है, जिससे उपयोगकर्ताओं के privacy बचाने के प्रयासों को नुकसान पहुंच सकता है.
  • इन बदलावों को उस conflict of interest के उदाहरण के रूप में देखा जा सकता है, जो तब पैदा होता है जब Google एक साथ वेब ब्राउज़र और इंटरनेट advertising network दोनों को नियंत्रित करता है.
  • यह लेख उपयोगकर्ताओं के लिए दिलचस्प हो सकता है और वेब एक्सटेंशनों के भविष्य तथा ऑनलाइन स्वतंत्रता पर एक महत्वपूर्ण चर्चा प्रस्तुत करता है.

संबंधित पढ़ाई

1 टिप्पणियां

 
GN⁺ 2023-11-18
Hacker News राय
  • Google का बदलाव Apple द्वारा 2016 में पेश किए गए browser/content API के अनुरूप है, और web extensions privacy व security में एक बड़ा छेद हैं, जिनसे उपयोगकर्ता अनजाने में खुद को उजागर कर सकते हैं.
  • ad blocking का अंतिम लक्ष्य यह है कि अंतिम रूप से render किए गए web page frame को एक neural network जांचे और उपयोगकर्ता को दिखाए जाने से पहले ads को छिपा दे.
  • Privacy Badger के developer और EFF पोस्ट के सह-लेखक के रूप में, वे MV3 पर कुछ विचार साझा करते हैं. Google ने MV2 को हटाने की प्रक्रिया रोक दी, bugs ठीक किए, functional gaps भरे, और मूल service worker lifetime requirements को नरम किया.
  • service worker आधारित extensions developers के लिए complexity और सिरदर्द बढ़ाते हैं, लेकिन policy changes और workaround methods की वजह से अब यह पहले जैसा बड़ा मुद्दा नहीं रहा. हालांकि, web requests को block करने की क्षमता अब भी अधिकांशतः गायब है, और DNR उसका उचित विकल्प नहीं है.
  • Google एक ad company है, और Chrome extensions पहले ही एक बार "खोया हुआ दशक" झेल चुके हैं; anti-tracking technology की चाबी Google के हाथ में होना अच्छा विचार नहीं है.
  • 2021 तक, Firefox ने भी Manifest V3 अपना लिया था या कम से कम उसके साथ compatible था.
  • 2019 से 2021 के बीच EFF ने MV3 के दुष्प्रभावों पर कई लेख प्रकाशित किए, लेकिन उसके बाद कोई खबर नहीं आई. इसका मतलब यह हो सकता है कि उनका दावा गलत था, या फिर सही था.
  • अगर Google Chrome में ऐसा बदलाव जबरन लागू करता है जो ad blocking की प्रभावशीलता को वास्तव में कम कर दे, तो इससे कई उपयोगकर्ता Firefox या दूसरे विकल्पों की ओर जाने के लिए प्रेरित हो सकते हैं.
  • Chrome उन tools में से एक है जिनका इस्तेमाल Google web को नियंत्रित और विस्तारित करने के लिए करता है, और इसका उपयोग करके वह ऐसे संदिग्ध काम कर सकता है जिनसे अधिकांश लोगों को लाभ नहीं होता.
  • Chrome के बारे में नकारात्मक राय समझ में नहीं आती. क्या Safari का ad blocker भी V3 की तरह ही काम नहीं करता?
  • जो लोग इस बात की शिकायत करते हैं कि free software उपयोगकर्ताओं को पैसा कमाने की क्षमता देता है, वे संस्कृति के गलत पक्ष में हैं. श्रम के बदले भुगतान करना पूंजीवादी बात है, और मानव समाज को जानबूझकर इस तरह बनाया गया है कि बिना स्वैच्छिक सेवा या लाभ के कुछ करने को हतोत्साहित किया जाए.