Google Chrome एक खराब ब्राउज़र क्यों है
(deviantart.com)आपको किसी दूसरे ब्राउज़र पर स्विच क्यों करना चाहिए
Google Chrome के पूर्व उपयोगकर्ता के रूप में, मैं यह साबित कर सकता हूँ कि किसी दूसरे ब्राउज़र पर स्विच करना ऑनलाइन सुरक्षा और स्वतंत्रता के लिए गेम चेंजर हो सकता है। इस लेख में मैं समझाऊँगा कि मुझे क्यों लगता है कि Google Chrome समस्याग्रस्त है और क्यों मेरा मानना है कि Firefox एक बेहतर विकल्प है। आप Brave, Ungoogled Chromium जैसे मुफ़्त open source Chromium-आधारित web browser भी इस्तेमाल कर सकते हैं, लेकिन Firefox अच्छा इसलिए है क्योंकि यह Chromium-आधारित web browser नहीं है।
-
Google Chrome की data collection प्रथाएँ
Chrome search history, search terms, personal information, Google ID, cookies और tracking pixels सहित बहुत बड़ी मात्रा में user data और personal information इकट्ठा करता है। इस data का उपयोग users की profiling करने और targeted advertising व अन्य उद्देश्यों के लिए किया जा सकता है। -
वेब पर Google का नियंत्रण
Chrome का इतिहास रहा है कि उसने फ़ायदा पाने के लिए web को नियंत्रित और प्रभावित करने की कोशिश की है। उदाहरण के लिए, 2023 में उसने Web Environment Integrity (WEI) पेश करने की कोशिश की थी। WEI प्रभावी रूप से web पर DRM लागू करके यह नियंत्रित करता कि content किस तरह उपयोग और साझा किया जाए। -
FLoC (Federated Learaning of Cohorts)
2021 में Google ने FLoC पेश किया, जो cookies का उपयोग किए बिना भी web पर users को track करने वाली एक प्रणाली थी। इसकी व्यापक आलोचना हुई, क्योंकि यह Google को users को कोई वास्तविक विकल्प दिए बिना उन्हें track करने का तरीका देता था।
(संपादकीय टिप्पणी: FLoC को अंततः हटा दिया गया।) -
Google का Privacy Sandbox
Google का Privacy Sandbox दिखने में जैसा लगता है वैसा नहीं है; इसे users की privacy की रक्षा करने के तरीके के रूप में पेश किया जाता है, लेकिन वास्तव में यह Google के लिए web पर अपना नियंत्रण बनाए रखने और दूसरी कंपनियों को users को track करने से सीमित करने का एक तरीका है। -
anti-trust मुकदमे
Google search engine और एकाधिकारवादी प्रथाओं से जुड़े मामलों सहित कई anti-trust मुकदमों में शामिल रहा है। अमेरिकी सरकार (Department of Justice) Google को Chrome बेचने के लिए मजबूर करने की कोशिश कर रही है। -
Manifest v2 और ad blocker
Google का Manifest v2 को समाप्त करने का फ़ैसला web के लिए बुरा है। Manifest v2 ऐसे extensions बनाने की अनुमति देता है जो ads और trackers को block कर सकें, और यह users की privacy की रक्षा के लिए आवश्यक है।
Manifest v3 कहीं अधिक प्रतिबंधात्मक है और प्रभावी ad blocker बनाना मुश्किल कर देता है।- uBlock Origin Google की इस कार्रवाई से प्रभावित होने वाले ad blocker का एक अच्छा उदाहरण है।
-
Google Chrome का भविष्य
Google एक ऐसे feature पर काम कर रहा है जो Windows Recall जैसा है और सीधे browser में integrated होगा। Jarvis नाम का यह feature screenshots लेगा, स्क्रीन पर की जाने वाली हर चीज़ को रिकॉर्ड करेगा, और फिर AI training के लिए उसे server पर भेजेगा।
यह मूलतः एक surveillance tool है।
आपको Firefox पर स्विच क्यों करना चाहिए
- Firefox Mozilla द्वारा विकसित एक स्वतंत्र browser है जो Gecko engine का उपयोग करता है।
- Chromium-आधारित browsers के विपरीत, इसे Google नियंत्रित नहीं करता, और यह uBlock Origin जैसे extensions के साथ बेहतर privacy और customization options प्रदान करता है।
- Firefox पर स्विच करने से आप न केवल एक अधिक स्वस्थ और विविध web ecosystem में योगदान देंगे, बल्कि ऑनलाइन सुरक्षा और स्वतंत्रता की रक्षा के लिए एक महत्वपूर्ण कदम भी उठाएँगे। आप उस community से जुड़ेंगे जो independence, transparency और user control को महत्व देती है, और ऐसे browser का समर्थन करेंगे जो users को प्राथमिकता देता है।
निष्कर्ष
- निष्कर्षतः, मुझे विश्वास है कि Firefox जैसे किसी दूसरे browser पर स्विच करना ऑनलाइन सुरक्षा और स्वतंत्रता के लिए सबसे अच्छा निर्णय है।
- इंटरनेट पर Google का वर्चस्व केवल privacy concerns तक सीमित नहीं है; यह उससे कहीं बड़ा गंभीर मुद्दा है। जब एक ही company बहुत अधिक नियंत्रण रखती है, तो web पर competition, innovation और diversity दब जाती है।
- हमने 90 के दशक में Internet Explorer के कारण ठहराव और खराब user experience का उदाहरण पहले ही देखा है।
- Google की प्रथाएँ आज भी ऐसा ही परिदृश्य पैदा करने का जोखिम रखती हैं।
- अतीत की गलतियों को दोहराएँ नहीं। विकल्पों का समर्थन करें और एकाधिकारवादी नियंत्रण का विरोध करें!
※ संपादकीय टिप्पणी: मूल लेख में हर बिंदु के लिए अधिक विस्तृत विवरण और लिंक दिए गए हैं।
18 टिप्पणियां
व्यक्तिगत तौर पर मैं इसकी बातों से सहमत हूँ, लेकिन विकल्प के तौर पर Firefox सुझाया गया है, इसलिए इसकी विश्वसनीयता थोड़ी कम लगती है...
V2 बंद होने की वजह से मैंने V3 के लिए AdGuard इंस्टॉल किया, लेकिन फ़िल्टर संख्या सीमा की errors बहुत ज़्यादा आने लगीं। फिर मैंने सीधा paid version खरीद लिया, और उसी बहाने mobile पर भी इसे इंस्टॉल कर दिया।
https://github.com/mozilla-mobile/firefox-ios/issues/10939
यह iOS के Firefox (शायद Safari engine ही होगा) तक सीमित मामला है, लेकिन
किसी भी पेज पर जाने पर सामान्य request के बाद, Facebook user agent के साथ दोबारा request होती है।
इस बारे में मुद्दा उठाया था, लेकिन बिना किसी ठीक जवाब के इसे बंद कर दिया गया।
भले ही मेरी Konglish अटपटी रही हो, लेकिन अजीब agent value के साथ अतिरिक्त query होने की घटना के बारे में पूछना स्पष्ट था, फिर भी इसे बस बंद कर दिया गया।
अभी फिर से test करके देखा, और लक्षण अब भी बने हुए हैं।
कृपया उस GitHub issue को दोबारा न खोलें.
क्या लिंक किए गए issue को आपने ही खोला था? मैंने देखा तो favicon से जुड़ा issue शायद किसी दूसरे issue में handle किया गया लगता है.
लेकिन किसी भी open source project में, जब आपसे reproducible method बताने को कहा जाए और आप यह जवाब दें कि अब आप उसका इस्तेमाल नहीं करते और उस पर भरोसा नहीं करते, तो मदद मिलना मुश्किल होता है.
अगर
webkitभी ठीक लगे, तो https://kagi.com/orion/ Orion भी इस्तेमाल करने लायक है~!मैं Whale इस्तेमाल करता हूँ, लेकिन बाकी लोग इसके बारे में क्या सोचते हैं यह जानने की उत्सुकता है।
शीर्षक बस ध्यान खींचने वाला है..
मैं Firefox यूज़र हूँ.
मुझे Firefox पसंद है. ट्राय कीजिए, ट्राय कीजिए~
Mozilla को सपोर्ट करने के लिए मैंने Mozilla VPN का सब्सक्रिप्शन लिया है.
बाकी चीज़ों को किसी तरह मान भी लें, तो भी MV2 को हटाना... हाँ... सिर्फ़ ad-blocking extensions ही नहीं, बल्कि आज भी इस्तेमाल किए जा रहे पुराने extensions में भी कई ऐसे हैं जो MV2 का उपयोग करते हैं, इसलिए यह वाकई अफ़सोसजनक है।
लेकिन क्या इसका मतलब है कि Chrome की settings में privacy data collection और ad usage को बंद करने पर भी वह डेटा इकट्ठा करता है?
मुझे पता है कि Chrome settings में privacy data collection को control किया जा सकता है.
लेकिन ज़्यादातर लोग शायद privacy data collection और personalized ads settings को on रखकर ही इस्तेमाल करते होंगे
मैंने Arc छोड़कर Zen इस्तेमाल करना शुरू किया है, और व्यक्तिगत रूप से मुझे यह Arc से बेहतर लगता है...
आपको किस मामले में यह बेहतर लगता है? मैं भी Arc इस्तेमाल कर रहा हूँ, इसलिए Zen पर नज़र रखे हुए हूँ!
ऑफिस में Chrome और EDGE इस्तेमाल करता हूँ, और घर पर BRAVE और EDGE इस्तेमाल कर रहा हूँ...
ऐसा काफ़ी महसूस होता है कि web standards बहुत ज़्यादा Chromium-केंद्रित होकर प्रभावित हो रहे हैं, इसलिए मैं gecko और webkit का समर्थन करता हूँ
और Ladybird भी!
मुझे लगता है कि यह Chrome से बेहतर है, लेकिन... आजकल Firefox भी धीरे-धीरे ऐसे फैसले ले रहा है जैसे वह अपनी शुरुआती सोच भूलता जा रहा हो, इसलिए चिंता होती है।
सब कुछ पैसों की तंगी की वजह से...
जानकारी के लिए, यह पोस्ट Google Translate का उपयोग करके लिखी गई है :)
मैं अपने मुख्य ब्राउज़र के रूप में Firefox का उपयोग करता हूँ, और केवल मजबूरी में विकल्प के तौर पर MS Edge का उपयोग करता हूँ।
और uBlock Origin वास्तव में एक बहुत अच्छा ad blocker है। अगर आप कोई दूसरा blocker इस्तेमाल कर रहे हैं, तो इतना अच्छा है कि स्विच करने पर विचार किया जा सकता है। इसके अलावा, यह Firefox में बहुत बढ़िया काम करता है।