अमेरिकी न्याय विभाग (DOJ), Google की search monopoly तोड़ने के लिए Chrome की बिक्री पर जोर देगा

 (bloomberg.com)
5 पॉइंट द्वारा GN⁺ 2024-11-19 | 1 टिप्पणियां | WhatsApp पर शेयर करें
  • अमेरिकी न्याय विभाग (Department of Justice, DOJ) Alphabet के तहत आने वाली Google द्वारा संचालित Chrome ब्राउज़र को बेचने का अनुरोध न्यायाधीश से करने वाला है
  • यह कदम उस फैसले के बाद उठाया जा रहा है जिसमें माना गया कि Google ने search market में अवैध monopoly कायम की, और इसमें Android operating system तथा artificial intelligence (AI) से जुड़े उपाय भी शामिल हो सकते हैं
  • यदि न्यायाधीश Amit Mehta प्रस्तावित उपायों को स्वीकार करते हैं, तो इससे search market और AI industry में बड़े बदलाव आने की संभावना है

Chrome ब्राउज़र की बिक्री की वजह

  • Chrome दुनिया का सबसे अधिक इस्तेमाल होने वाला ब्राउज़र है और Google search engine तक पहुंचने का प्रमुख रास्ता भी है
  • StatCounter के अनुसार Chrome ब्राउज़र का अमेरिकी ब्राउज़र बाज़ार में लगभग 61% हिस्सा है
  • DOJ की योजना है कि यदि Chrome की बिक्री प्रतिस्पर्धी बाज़ार बनाने के लिए आवश्यक न हो, तो पहले अन्य वैकल्पिक उपायों पर विचार किया जाए
  • Android operating system की बिक्री के लिए मजबूर करने का विकल्प इसमें शामिल नहीं है

Google की अपील और आगे की कार्रवाई

  • न्यायाधीश Mehta ने फैसला दिया कि Google ने online search और text advertising market में antitrust law का उल्लंघन किया
  • Google इस फैसले के खिलाफ अपील करने की योजना बना रहा है, और अंतिम फैसला अगस्त 2025 में आने वाला है
  • DOJ ने प्रस्ताव दिया है कि Google को अपने search engine results और data का licensing करना पड़े, और websites को यह रोकने के लिए अधिक विकल्प दिए जाएं कि उनकी content का इस्तेमाल AI models बनाने में न हो
  • Google के Android operating system को search, app store जैसे अन्य products से अलग करने का प्रस्ताव भी रखा गया है
  • इसमें advertisers को data access और control के अधिक अधिकार देने वाले उपाय भी शामिल हैं

AI features और data licensing का मुद्दा

  • Google search results के शीर्ष पर "AI Overviews" दिखाता है, जो AI-आधारित जवाब प्रदान करता है
  • website operators का कहना है कि AI Overviews की वजह से उनके पेज search results में नीचे चले जाते हैं, जिससे traffic और ad revenue घटता है
  • DOJ इस बात पर विचार कर रहा है कि Google को "click and query data" बेचने या search results को अलग से वितरित करने के लिए बाध्य किया जाए
  • ऐसे कदम प्रतिस्पर्धी search engines और AI startups को अपनी quality सुधारने और अपना search index बनाने में मदद कर सकते हैं

संबंधित पढ़ाई

1 टिप्पणियां

 
GN⁺ 2024-11-19
Hacker News की राय

  • यह राय है कि सरकार का हस्तक्षेप उपभोक्ताओं के लिए मददगार नहीं होता। Chrome इस्तेमाल करने का कारण Google प्रोडक्ट्स के साथ उसका integration है, और Chrome को Google से अलग करने पर भी उपभोक्ताओं को कोई फायदा नहीं होगा

    • यह राय है कि सरकार द्वारा Google के search engine data को license करने और advertisers के साथ अधिक जानकारी साझा करने की मांग केवल दूसरी कंपनियों को अमीर बनाएगी, लेकिन उपभोक्ताओं के लिए नुकसानदेह होगी
    • यह दावा है कि DOJ का Google के business model को बदलने का प्रयास बाजार में हेरफेर खोजकर उसे ठीक करने की जरूरत से ज्यादा दखलअंदाजी है

  • यह चिंता है कि Chrome को खरीदने वाली कोई बड़ी कंपनी एकाधिकार जैसी शक्ति हासिल कर सकती है

    • यह राय है कि Chrome एक स्वतंत्र business के रूप में मौजूद नहीं रह सकता और उपभोक्ताओं के प्रति अधिक hostile हो जाएगा

  • यह व्याख्या दी गई है कि Chrome, Google Telemetry वाले Chromium का ही रूप है

    • यह राय है कि Google का ecosystem और Telemetry ही मुनाफे का स्रोत हैं, इसलिए Google के पास अपना अलग version बनाए रखने का प्रोत्साहन नहीं होगा
    • यह दावा है कि Adsense को Alphabet से अलग करना बेहतर समाधान हो सकता है

  • यह राय है कि एकाधिकार वाली कंपनियों को तोड़ना बाजार प्रतिस्पर्धा बढ़ाने में मदद कर सकता है, लेकिन Chrome का मामला अलग है

    • Chrome open source Chromium engine पर आधारित है, इसलिए competitors के पास इसका उपयोग करने की क्षमता पहले से मौजूद है
    • यह सवाल उठाया गया है कि लोग Chrome इसलिए चुनते हैं क्योंकि दूसरे विकल्प नहीं हैं, या इसलिए क्योंकि उन्हें लगता है कि यह free market में सबसे अच्छा विकल्प है

  • यह राय है कि Chrome कोई revenue generate नहीं करता, इसलिए इसे खरीदने वाला कोई नहीं होगा

    • यह दावा है कि अधिकांश code खुला है, इसलिए खरीदने लायक कोई asset नहीं है

  • यह राय है कि Mozilla को Chrome खरीदना चाहिए और Library of Congress से समर्थन लेकर एक निष्पक्ष web environment बनाए रखना चाहिए

  • यह राय है that Google, Chrome बेचने के बाद Chromium को fork करके नया browser "Magnesium" शुरू कर सकता है

  • यह राय है कि Chrome की बिक्री और उसका transfer कैसे होगा, इसकी कल्पना करना मुश्किल है

    • यह दावा है कि Chrome कई domains में विकसित होने वाला एक विशाल project है, और भले ही वह हमेशा Google के ad monopoly से असंबंधित development को प्राथमिकता नहीं देता, फिर भी यह एक अच्छी तरह polished product है
    • यह राय है कि "Chromium Foundation" स्थापित कर web standards को आगे बढ़ाना अच्छा होगा
    • यह दावा है कि Google का "Search Experience" कहीं अधिक गहराई से जड़ा हुआ monopoly है, और Bing या दूसरे search engines का विकल्प बन पाना कठिन है