अमेरिकी संघीय अदालत का फैसला: Google ऑनलाइन ad tech क्षेत्र में एक एकाधिकार कंपनी है

 (nytimes.com)
2 पॉइंट द्वारा GN⁺ 2025-04-18 | 1 टिप्पणियां | WhatsApp पर शेयर करें
  • अमेरिकी संघीय अदालत ने फैसला दिया कि Google ने ऑनलाइन विज्ञापन तकनीक क्षेत्र में अवैध रूप से अपना एकाधिकार बनाए रखा
  • Google पर ad tech सिस्टम पर नियंत्रण रखकर कीमतें बढ़ाने और अधिक फीस वसूलने का आरोप है
  • यह फैसला $1.88 trillion मूल्य वाली Google के लिए restructuring की संभावना उठाने वाला एक बड़ा मोड़ है
  • अमेरिकी न्याय विभाग पहले से ही Google के search market monopoly को भी चुनौती दे रहा है और कंपनी के विभाजन की मांग कर रहा है
  • इन दोनों मामलों के नतीजे Google की बाज़ार पकड़ पर वास्तविक अंकुश और कंपनी संरचना में व्यापक बदलाव की संभावना दिखाते हैं

Google के ad tech एकाधिकार पर संघीय अदालत का फैसला

फैसले का विवरण और कानूनी निष्कर्ष

  • Virginia Eastern District Court की Judge Leonie Brinkema ने फैसला दिया कि Google ने ऑनलाइन ad tech बाजार में अवैध रूप से एकाधिकार बनाए रखा
  • Google वेबसाइटों पर विज्ञापन को अपने-आप रखने वाली विज्ञापन प्लेसमेंट तकनीक प्रणाली (ad tech stack) में अपना प्रभुत्व मजबूत करता रहा
  • इस सिस्टम के एकाधिकार के कारण विज्ञापन दरें बढ़ीं और Google के राजस्व का हिस्सा अत्यधिक बढ़ गया

न्याय विभाग और राज्य सरकारों की संयुक्त मुकदमेबाज़ी

  • अमेरिकी न्याय विभाग और कुछ राज्य सरकारों ने Google की ad tech acquisitions के ज़रिये एकाधिकार मजबूत करने की रणनीति पर सवाल उठाते हुए मुकदमा दायर किया
  • Google द्वारा अधिग्रहित ad tech subsidiaries (जैसे DoubleClick आदि) market share बढ़ाने के प्रमुख साधन थे
  • न्याय विभाग ने इस मुकदमे में यह मांग भी शामिल की कि Google को अपने ad tech व्यवसाय के कुछ हिस्से बेचने का आदेश दिया जाए

Google का प्रभाव और अन्य एकाधिकार मुकदमे

  • यह फैसला Google के प्रभाव में कमी की संभावना दिखाने वाला दूसरा बड़ा फैसला है
  • इससे पहले अगस्त 2023 में एक अन्य संघीय न्यायाधीश ने फैसला दिया था कि Google ने search market में अवैध एकाधिकार किया
  • उस मामले में भी न्याय विभाग फिलहाल Google के विभाजन की मांग पर विचार कर रहा है

आगे Google पर संभावित असर

  • यदि ad tech और search दोनों में एकाधिकार संरचना मान ली जाती है, तो Google पर अभूतपूर्व कॉर्पोरेट restructuring का दबाव पड़ेगा
  • इस ad tech फैसले के बाद Google को मुख्य business units की बिक्री या संचालन के तरीके में बदलाव के लिए मजबूर किया जा सकता है
  • search + advertising दोनों प्रमुख कमाई स्रोत कानूनी नियमन के दायरे में आने से, Google की समूची इंटरनेट पकड़ पर बड़ा असर पड़ने की आशंका है

निष्कर्ष

  • फैसला यह है कि Google ने ऑनलाइन ad tech में अपनी एकाधिकार स्थिति अवैध तरीकों से बनाए रखी
  • यह अमेरिकी सरकार की antitrust policy को मजबूत करने की उस व्यापक प्रवृत्ति का हिस्सा है, जिसका उद्देश्य बड़ी tech कंपनियों के प्रभाव पर अंकुश लगाना है
  • ad tech और search market दोनों पर कार्रवाई साथ-साथ चलने से, Google बड़े पैमाने पर business overhaul या विभाजन के जोखिम का सामना कर रहा है

संबंधित पढ़ाई

1 टिप्पणियां

 
GN⁺ 2025-04-18
Hacker News राय
  • यह लेख Google के ad operations के काम करने के तरीके को ठीक से नहीं समझाता। Google publishers की ओर से ad space बेचता है, advertisers की ओर से ads बेचता है, और ads को ad space में रखने वाली auction भी चलाता है। इन हिस्सों को Google को तोड़े बिना भी अलग किया जा सकता है
  • अब इसकी ज़रूरत है, लेकिन यह कुछ साल पहले ही हो जाना चाहिए था
    • आजकल बहुत-सी कंपनियाँ investors के support से हर market में middleman कंपनियों को खरीद रही हैं
    • वे monopoly power के ज़रिए market पर कब्ज़ा करती हैं, customers से ज़्यादा पैसा वसूलती हैं, और suppliers को कम भुगतान करती हैं
    • Google ads में, Apple app vendors के साथ, Amazon physical product brands के साथ, और Uber taxi drivers व customers के साथ यही करता है
    • ये market पर कब्ज़ा करने के लिए ऐसी tactics इस्तेमाल करते हैं कि customers तक पहुँचने का वही एकमात्र वास्तविक विकल्प बन जाते हैं
    • क़ानून को इसे रोकना चाहिए, लेकिन अगर इसकी इजाज़त दी गई, तो अर्थव्यवस्था का भविष्य ऐसा होगा जहाँ हर worker एक बड़ी कंपनी के लिए काम करेगा और हर कोई वहीं से खरीदेगा
  • मैं हमेशा कुछ हद तक असहमत रहा हूँ। पहले से ही 10 दूसरे search alternatives हैं, और अब AI आ गया है जो उनकी पकड़ को कमज़ोर करेगा
    • Google सबसे अच्छा इसलिए है क्योंकि वह यह सबसे बेहतर करता है। मैं ज़्यादातर Yandex इस्तेमाल करता हूँ, लेकिन coding से जुड़े सवालों के लिए अक्सर वापस Google पर आ जाता हूँ
    • ads के मामले में Facebook/Instagram/X आदि पर अरबों views हासिल किए जा सकते हैं
    • मैं समझता हूँ कि Google बड़ा player है, लेकिन मुझे चिंता है कि कहीं उस पर हमला इसलिए तो नहीं हो रहा क्योंकि वह consumers के लिए बुरा है, बल्कि इसलिए कि Google कमज़ोर पड़ गया है
  • मुझे समझ नहीं आ रहा कि यह monopoly है या नहीं। क्या बात सिर्फ़ इतनी है कि "अगर Google ads को ही market माना जाए, तो Google पर monopoly का मामला बनता है"?
    • भले ही वे auction में price बढ़ाने वाला खेल खेलें, आखिर में कंपनी X per thousand clicks $5 खर्च करती है। Google अपनी मर्ज़ी से fee ले सकता है, और किसी को भी उसका इस्तेमाल करने के लिए मजबूर नहीं किया जाता
    • मैं यह नहीं समझ सकता कि सरकार app stores को monopoly नहीं मानती, लेकिन Google ads को monopoly कहती है। दूसरी ad companies मौजूद हैं, लेकिन iOS पर apps पाने का कोई दूसरा तरीका नहीं है
  • मैं ऐसी company को ad market में compete करते देखना चाहूँगा जिसका लक्ष्य ads को कम दखलअंदाज़ बनाना हो
    • अगर ads मुझ पर हमला न करें, पढ़ते समय स्क्रीन पर उछलें नहीं और content को ढकें नहीं, तो product के बारे में मेरी पहली छाप बेहतर होगी
    • अच्छी quality के ads एक बड़ा premium होंगे
  • Google का core business ads है। कुछ vertically integrated auxiliary services, जैसे Chrome, antitrust action के लिए ज़्यादा उपयुक्त लगती हैं, लेकिन ads खुद निशाने पर आएँगे, यह उम्मीद नहीं थी। ads के बिना Google क्या होगा?
  • Appnexus के लिए 10 साल बहुत देर हो चुकी
  • समस्या का एक हिस्सा capitalism system भी है। Google के shares market में trade होते हैं। उस पर हर साल growth दिखाने की बाध्यता है
    • जब आप एक छोटा startup होते हैं, तो तेज़ी से grow कर सकते हैं, लेकिन Google जितने बड़े आकार पर वही करने की कोशिश करेंगे तो ऐसी समस्याओं में फँसेंगे। shareholders के दबाव के कारण वे market पर कब्ज़ा करने की कोशिश करते हैं