अमेरिका महत्वपूर्ण antitrust मुकदमे में "Google को तोड़ने" के पक्ष में झुकता दिखा

 (ft.com)
6 पॉइंट द्वारा GN⁺ 2024-10-10 | 4 टिप्पणियां | WhatsApp पर शेयर करें
  • Google के विभाजन की मांग पर विचार
    • अमेरिकी न्याय विभाग ऑनलाइन सर्च बाज़ार में Google के अवैध एकाधिकार पर अदालत के फैसले के बाद 'संरचनात्मक उपाय' तलाश रहा है
    • Chrome browser, Play Store, Android operating system जैसे उत्पादों की अनिवार्य बिक्री की मांग की जा सकती है
  • न्याय विभाग की Google एकाधिकार-समाधान योजना
    • इस बात को रोकने के उपायों पर विचार हो रहा है कि Google, Chrome, Play Store और Android का इस्तेमाल कर अपने सर्च इंजन को बढ़त दे
    • Google को यूज़र सर्च डेटा प्रतिस्पर्धियों के साथ साझा करने, और सर्च परिणामों को नए generative AI models और products की training में इस्तेमाल करने पर रोक लगाने के विकल्प भी समीक्षा में हैं
    • न्याय विभाग का मानना है कि Google के एकाधिकार मुद्दे के समाधान के लिए 4 क्षेत्रों पर काम होना चाहिए: search distribution और revenue sharing, search results का generation और display, advertising scale और monetization, तथा data collection और use
  • Google का विरोध
    • Google ने न्याय विभाग के प्रस्तावों को "कट्टरपंथी और व्यापक" बताते हुए कहा कि वे मामले के कानूनी मुद्दों की सीमा से बाहर हैं और "उपभोक्ताओं, व्यवसायों और अमेरिका की प्रतिस्पर्धात्मकता को खतरे में डालते हैं"
    • मूल कंपनी Alphabet के शेयर में लगभग कोई बदलाव नहीं हुआ, और उसका market cap 2 ट्रिलियन डॉलर है, जो उसे दुनिया की सूचीबद्ध कंपनियों में चौथे स्थान पर रखता है
  • अदालत की आगे की समय-सारिणी
    • न्याय विभाग और Google क्रमशः 20 नवंबर और 20 दिसंबर को अंतिम निर्णय-प्रस्ताव और गवाहों की सूची दाखिल करेंगे
    • जज Mehta ने कहा कि वे अप्रैल में उपायों की मांग पर सुनवाई करेंगे और अगस्त 2025 तक फैसला देंगे
    • Google ने सुप्रीम कोर्ट तक अपील करने की कसम खाई है, और इसमें कई साल और लग सकते हैं
  • संभावित विभाजन कदम और अन्य समाधान
    • default search contracts पर प्रतिबंध (खासकर Apple को Google द्वारा हर साल दिए जाने वाले 20 अरब डॉलर), और Android तथा Play Store पर 'non-discrimination' उपाय लागू करना, समाधान का हिस्सा हो सकते हैं
    • Google द्वारा अवैध रूप से इकट्ठा किए गए विशाल data को प्रतिस्पर्धियों के साथ साझा कराने का विकल्प भी विचाराधीन है
    • ऑनलाइन सर्च पर AI के विघटनकारी प्रभाव को ध्यान में रखते हुए, वेबसाइटों को यह विकल्प देने का प्रस्ताव है कि वे Google AI model training या AI-generated summaries में शामिल होने से मना कर सकें
    • Google के search text advertising एकाधिकार के समाधान के लिए प्रतिस्पर्धियों के प्रवेश अवरोध कम करने या search results से अलग ad feeds को license करने जैसे विकल्पों का उल्लेख किया गया है
  • ऐतिहासिक महत्व और हालिया घटनाक्रम
    • Google का यह मामला 24 साल पहले अवैध प्रतिस्पर्धा-दमन के लिए Microsoft के विभाजन का आदेश दिए जाने के बाद न्याय विभाग की सबसे बड़ी antitrust जीत बन सकता है
    • उस समय का फैसला एक साल बाद अपील में पलट दिया गया था, लेकिन Google मुकदमा न्याय विभाग के लिए Big Tech कंपनियों के core क्षेत्रों पर प्रभुत्व को बुनियादी तौर पर तोड़ने का दूसरा मौका बन सकता है
    • कैलिफ़ोर्निया की एक अदालत ने Google को Android operating system को प्रतिस्पर्धियों के लिए खोलने का आदेश दिया है, और Google इस पर अपील करेगा

GN⁺ की राय

  • यह Google antitrust मुकदमा Big Tech कंपनियों द्वारा बाज़ार-प्रभुत्व के दुरुपयोग पर अमेरिकी सरकार की कड़ी कार्रवाई की मंशा दिखाता है। खास तौर पर अमेरिकी न्याय विभाग के antitrust प्रमुख Jonathan Kanter और Federal Trade Commission की चेयर Lina Khan जैसे Big Tech आलोचकों के नेतृत्व के कारण यह और अधिक ध्यान खींच रहा है
  • Google पर लंबे समय से यह आलोचना होती रही है कि उसने search, browser, operating system और app store जैसे कई क्षेत्रों में प्रतिस्पर्धा को सीमित किया और अपने एकाधिकार का इस्तेमाल कर अत्यधिक शुल्क वसूले। इस फैसले से Google की कारोबारी संरचना में बुनियादी बदलाव आ सकता है
  • हालांकि Microsoft मामले की तरह, अगर Google ऊपरी अदालतों तक जाता है तो यह लंबी कानूनी लड़ाई बन सकती है। साथ ही data sharing और AI technology से जुड़े मुद्दों पर privacy उल्लंघन और तकनीकी प्रगति में बाधा जैसी बहसें उठ सकती हैं
  • search बाज़ार के विकल्पों में Microsoft का Bing और Apple का Siri शामिल हैं, लेकिन वे अभी Google की हिस्सेदारी को गंभीर चुनौती देने के स्तर पर नहीं हैं। फिर भी इस फैसले से search बाज़ार में innovation और competition को बढ़ावा मिलने की उम्मीद है
  • दूसरी ओर, AI-आधारित search और chatbot services के उभरने के साथ Google, Microsoft और Apple जैसी Big Tech कंपनियों के बीच मुकाबले का नया मैदान बनने की संभावना है। antitrust नियामक भी AI क्षेत्र में एकाधिकार के मुद्दों पर कड़ी नज़र रख सकते हैं

संबंधित पढ़ाई

4 टिप्पणियां

 
yunidot 2024-10-11

काश हमारे देश में भी ऐसा कानून होता।
 
colus001 2024-10-10

अगर Apple के App Store और Google के Play Store को ही अलग कर दिया जाए, तो लगता है माहौल कहीं बेहतर हो जाएगा। इस मामले में अमेरिका वाकई बहुत शानदार देश लगता है।
 
botplaysdice 2024-10-10

मुझे लगता है कि यह कदम बहुत देर से उठाया गया है। बेशक, मैं यह बात किसी आँकड़े या डेटा के आधार पर नहीं कह रहा हूँ, लेकिन जब विज्ञापन बाज़ार पर एकाधिकार जैसी पकड़ बन रही थी और उसी के सहारे यह आज जितना बड़ा हुआ, तब तक तो खास कुछ नहीं कहा गया, और अब आकर...? बल्कि हाल के समय में ऐसा नहीं लगता कि दूसरी Big Tech कंपनियाँ भी विज्ञापन कारोबार में और ज़्यादा नहीं उतरी हैं... ऐसा ही महसूस होता है?
 
GN⁺ 2024-10-10
Hacker News राय

  • Google के एकाधिकार को लेकर आलोचना है। Google ने कई तरह की डिजिटल सेवाएँ देते हुए बहुत ज़्यादा शक्ति हासिल कर ली है, और इससे बाज़ार में प्रतिस्पर्धा बाधित हुई है

    • GDP growth के पक्ष में दिए जाने वाले तर्क के जवाब में यह राय है कि अधिक विविधता और mergers and acquisitions पर सख्त नियम नए business और concepts को बढ़ावा दे सकते थे
    • यह राय भी है कि Google के खिलाफ यह मामला भविष्य में corporate breakup और asset sale के लिए एक महत्वपूर्ण मिसाल बन सकता है

  • यह राय है कि free market तभी प्रभावी होता है जब प्रतिस्पर्धा हो, और जब बाज़ार ठहर जाए तो उसमें फिर से गतिशीलता लानी चाहिए

    • economies of scale अच्छी होती हैं, लेकिन उनकी social cost भी होती है; और efficiency बढ़ने के साथ jobs और autonomy कम हो जाती हैं, यह बात रेखांकित की गई है

  • Google के search advertising monopoly को लेकर आलोचना है। यह भी राय है कि advertising monopoly को अनिवार्य रूप से बुरा नहीं मानना चाहिए, बल्कि privacy के नज़रिए से एक ही कंपनी का विज्ञापनों पर नियंत्रण होना बेहतर भी हो सकता है

  • जहाँ विज्ञापन होते हैं, वहाँ privacy की समस्या हमेशा मौजूद रहती है। Netflix का उदाहरण दिया गया है, जिसने cable TV की जगह लेने के बाद फिर से विज्ञापन की समस्या पैदा कर दी

  • यह राय है कि Google और Facebook को तोड़ने की चर्चा अतीत में Ma Bells के breakup जैसी लगती है

    • क्षेत्रीय telecom बाज़ार में प्रतिस्पर्धा बढ़ाने के लिए नियमों में ढील दी गई थी, लेकिन इससे अल्पकालिक boom और दीर्घकालिक collapse हुआ, यह बात बताई गई है

  • यह राय है कि एक निश्चित आकार से बड़ी कंपनियों को अपने-आप विभाजित कर देना अच्छा होगा। तर्क यह है कि अधिक प्रतिस्पर्धा और कम शक्तिशाली कंपनियों की ज़रूरत है

  • Alphabet, Google के प्रमुख products को किस तरह अलग कर सकता है, इसे लेकर संदेहपूर्ण नज़रिया है। चिंता यह है कि तकनीकी रूप से सक्षम और करिश्माई leaders की कमी होगी

  • यह राय है कि Google जैसी कंपनी किसी और देश के पास नहीं है, इसलिए अमेरिका का इसे तोड़ना समझना मुश्किल है

    • तर्क यह है कि Google अंततः अपनी internal bureaucracy की वजह से खुद ही कमजोर होगा, और बाज़ार किसी दूसरे देश को सौंपने का कोई कारण नहीं है