नई AMD Zen4 Threadripper Ubuntu पर Windows 11 से बेहतर प्रदर्शन देती है

 (phoronix.com)
2 पॉइंट द्वारा GN⁺ 2023-11-24 | 1 टिप्पणियां | WhatsApp पर शेयर करें

Ubuntu Linux, AMD Zen 4 Threadripper पर Windows 11 की तुलना में लगभग 20% अधिक प्रदर्शन देता है

  • HP Z6 G5 A workstation में लगे नए 96-core AMD Ryzen Threadripper PRO 7995WX Zen 4 processor के प्रदर्शन की समीक्षा करते समय, HP द्वारा ट्यून किए गए Microsoft Windows 11 और Linux के प्रदर्शन की तुलना को लेकर जिज्ञासा पैदा हुई
  • Linux लंबे समय से AMD Ryzen Threadripper processors पर Microsoft Windows की तुलना में प्रदर्शन बढ़त रखता आया है, खासकर high-core-count servers में जहाँ Linux kernel scheduler, Windows की तुलना में बेहतर तरीके से काम करता है
  • नए Zen 4 Threadripper के प्रदर्शन अंतर को समझने के लिए 96-core / 192-thread processor, Threadripper PRO 7995WX के साथ गहन benchmark चलाए गए
  • HP द्वारा कॉन्फ़िगर किए गए, Windows 11 Pro pre-installed HP Z6 G5 A review unit का उपयोग करके hardware vendor द्वारा सत्यापित Windows प्रदर्शन को देखा गया
  • सभी Windows benchmarks चलाने के बाद, Ubuntu 23.10 का उपयोग करके Linux benchmarks किए गए
  • Ubuntu 23.10 का प्रदर्शन Intel के Clear Linux को छोड़कर अधिकतर आधुनिक Linux distributions के समान होने की उम्मीद है
  • सभी tests में उपयोग किया गया HP Z6 G5 A, base frequency वाले Ryzen Threadripper PRO 7995WX, 8 x 16GB DDR5-5200 Hynix RDIMMs, Samsung MZVL21T0HCLR-00BH1 NVMe SSD, और NVIDIA GeForce RTX A4000 16GB graphics से लैस था
  • नवीनतम Windows 11 Pro build 22631 (H2'23) और Ubuntu 23.10 के stable release updates का उपयोग करते हुए 96-core / 192-thread Zen 4 workstation पर Windows और Ubuntu Linux के प्रदर्शन की तुलना की गई

GN⁺ की राय

इस लेख का सबसे महत्वपूर्ण बिंदु यह है कि Ubuntu Linux, नवीनतम AMD Zen 4 Threadripper processor वाले सिस्टम पर Windows 11 की तुलना में लगभग 20% अधिक प्रदर्शन देता है। यह संकेत देता है कि Linux, high-performance computing (HPC) systems जैसे high-core-count servers में बेहतर प्रदर्शन देने वाला operating system हो सकता है। software engineers के लिए इस तरह के performance comparison के नतीजे system optimization और efficient resource management के लिए महत्वपूर्ण जानकारी प्रदान करते हैं। साथ ही, Linux और Windows के बीच प्रदर्शन अंतर को समझना चाहने वाले उपयोगकर्ताओं के लिए भी यह दिलचस्प सामग्री होगी।

संबंधित पढ़ाई

1 टिप्पणियां

 
GN⁺ 2023-11-24
Hacker News राय

  • AMD Linux kernel और scheduler को अपनी architecture के हिसाब से संशोधित करके अधिकतम performance निकाल सकता है, जबकि Microsoft खुद इसे हल करने की इच्छा रखता है या नहीं, यह स्पष्ट नहीं है.

    • यह जानने की जिज्ञासा है कि महंगे HEDT workstation खरीदने वाली कंपनियां वास्तव में Windows इस्तेमाल करती हैं, या केवल Linux इस्तेमाल करती हैं, जिससे Windows की performance समस्या बड़ा मुद्दा नहीं बनती.
    • "क्या Crysis गेम को software rendering पर चलाया जा सकता है?" जैसा मजाक भी है.

  • Linux का उपयोग करके Blender animation render करते समय Windows 10 की तुलना में 10% तेज performance मिली, और 8 दिन से अधिक लगने वाले rendering समय को देखते हुए यह बड़ा लाभ है.

  • डेस्कटॉप पर Linux adoption कोई बड़ी खबर नहीं है, लेकिन समान काम करते समय Windows की तुलना में Linux का user experience बेहतर है.

    • बेहतर performance जरूरी है, लेकिन desktop user adoption को बढ़ाने के लिए अन्य ठोस कारण भी चाहिए.

  • यह संदेह है कि desktop उपयोग में Windows के कुल मिलाकर धीमा महसूस होने की वजह कोई analytics tracking layer है, और केवल उन programs में इस layer को 'tunneling' किया जाता है जिन्हें खास performance चाहिए.

  • ऐसी भविष्य की उम्मीद है जहां Windows, MacOS और Linux के बीच फंसे न रहना पड़े.

    • सामान्य computing के लिए बढ़िया होने के साथ, अगर वही hardware किसी खास काम के लिए ज्यादा उपयुक्त lightweight firmware के साथ भी इस्तेमाल किया जा सके तो अच्छा होगा.

  • उम्मीद है कि community Linux desktop पर आधुनिक permission और privilege system लाने वाले Snap या Flatpak जैसे systems का समर्थन करेगी.

    • यह भी पूछा गया है कि कौन-सा distribution location, microphone, camera, network आदि के access से पहले user की consent मांगता है.

  • Windows 10 छोड़ने का दिन आने की तैयारी में Ubuntu आजमा रहे हैं, लेकिन Linux में बहुत commands टाइप करनी पड़ती हैं और system क्या कर रहा है और कैसे कर रहा है, इसकी समझ चाहिए.

    • Windows और OSX ज्यादातर बिना समस्या के काम करते थे, जबकि Linux कभी-कभी system से लड़ने जैसा महसूस होता है.

  • Windows work computer पर C++ project compile करने में 3 मिनट लगते हैं, लेकिन उसी machine पर Linux VM सिर्फ 45 सेकंड में build कर देता है.

    • सिर्फ इस अनुभव से ही Windows के बारे में जानने लायक सब कुछ पता चल जाता है.

  • यह सवाल है कि क्या इन performance अंतरों को compiler और runtime library की efficiency में फर्क से समझना ज्यादा उचित नहीं होगा.

    • अंतिम उपयोगकर्ता के लिए stack का कौन-सा हिस्सा बेहतर tuned है, यह महत्वपूर्ण नहीं है, लेकिन अतिरिक्त सबूत के बिना इसे "Windows बनाम Linux" के रूप में पेश करना उचित नहीं है.

  • Windows 11 चलाने वाला gaming computer file system browsing या compression के समय धीमा पड़ता महसूस होता है.

    • वहीं Debian 12 चलाने वाला workstation काफी तेज महसूस होता है. यह जरूरी नहीं कि 12वीं और 13वीं पीढ़ी के फर्क की वजह से हो.