1 पॉइंट द्वारा GN⁺ 2023-11-27 | 1 टिप्पणियां | WhatsApp पर शेयर करें
  • यह एक ऐसा पेज है जहाँ उपकरणों के वर्गीकरण को आवर्त सारणी की तरह एक्सप्लोर किया जा सकता है, और इसमें Table View, Expanded Table View, Groups View, List View उपलब्ध हैं
  • वर्गीकरण की धुरियाँ प्रहार, कटाई·ग्राइंडिंग·सैंडिंग, ड्रिल, रिंच, मापन, क्लैम्पिंग जैसे उपकरणों के कार्यों के आधार पर बाँटी गई हैं
  • हर खाने से Basic Hammers, Twist Drills, Socket Sets, Micrometers, Vise-Grips जैसी विस्तृत श्रेणियों तक पहुँचा जा सकता है
  • कुछ समूहों में सिर्फ hand tools ही नहीं, बल्कि power tools और mechanical equipment भी साथ रखे गए हैं, इसलिए एक ही तरह के काम से जुड़े उपकरणों की तुलना एक नज़र में करना आसान है
  • किसी खास उपकरण की गहराई से व्याख्या करने के बजाय, यह सामग्री उपकरणों के नाम और श्रेणियाँ जल्दी से देखने और संबंधित कैटेगरी तक जाने वाली इंडेक्स-शैली की सामग्री के अधिक करीब है

नेविगेशन का तरीका

  • ऊपर Table View, Expanded Table View, Groups View, List View चुने जा सकते हैं
  • इसे इस तरह बनाया गया है कि वही उपकरण वर्गीकरण तालिका, विस्तारित तालिका, समूह और सूची के रूप में बदला-बदला कर देखा जा सके

प्रहार·कटाई·प्रोसेसिंग उपकरण

  • Hammers and Other Hitting Tools

    • इसमें Basic Hammers, Fancy Hammers, Mallets, Sledges and Axes, Picks and Pry Bars, Power Hammers, Unhammerers शामिल हैं
  • Targets (Punches, Nails, Rivets)

    • इसमें Punches & Stamps, Rivets, Manual Nailers & Staplers, Power Nailers & Staplers, Exotic Nailers शामिल हैं
  • Cutting, Grinding, and Sanding Tools

    • इसमें Knives, Chisels, Hand Grinders, Bench Grinders, Scrapers, Sanders, Planes, Files, Routers, Lathes, Milling Machines आदि शामिल हैं
    • Wood Saws, Hacksaws, Bow Saws, Chain Saws, Jigsaws, Circular Saws, Miter Saws, Bandsaws जैसी आरी-सम्बंधित श्रेणियाँ भी साथ में रखी गई हैं

छेद बनाना·कसना·फास्टनिंग उपकरण

  • Drills

    • इसमें Twist Drills, Forstner Bits, Masonry Bits, Reamers, Augers & Spades, Hollow Drills, Drill Presses, Cordless Drills, Angle Drills, Big Drills, Corded & Hammer Drills शामिल हैं
  • Wrenches

    • यह Even-Sided Wrenches, Odd-Sided Wrenches, Crescent Wrenches, Socket Sets, Pipe Wrenches, Ratchet Wrenches, Torque Wrenches, Impact Wrenches में बँटा है
  • Screwdrivers

    • इसमें Driver Bits, Basic Drivers, Multi Drivers, Driver Sets, Swiss Army Drivers, Screw Guns, Repeating & Impact Drivers शामिल हैं

निर्माण·मापन·फिक्सिंग उपकरण

  • Tools that Add Material

    • इसमें Soldering, Welding, Casting, Laser Cutters & 3D Printers शामिल हैं
  • Measuring Tools

    • इसमें Rulers, Tape Measures, Protractors, Levels, Calipers, Dial Indicators, Micrometers, Height & Depth Gauges, Granite Flats, Mikrokator आदि शामिल हैं
  • Clamping Tools

    • इसमें Grabbers, Pliers, Plier-Wrenches, Vise-Grips, Delicate Clamps, Rough Clamps, Small Vises, Big Vises, Presses, Spreaders, Jacks शामिल हैं

अन्य श्रेणियाँ और लिंक

  • Other Tools में Copper Tools, Air Pressure, Optical Instruments, Sewing, Multi-Tools, Other, Toy Tools शामिल हैं
  • Theodore Gray के printed products पर जाने वाला लिंक भी है

1 टिप्पणियां

 
GN⁺ 2023-11-27
Hacker News टिप्पणियां
  • एक पूर्व chemist और चीज़ें बनाने वाले व्यक्ति के तौर पर, यह अच्छा भी है और साथ ही खटकता भी है। concept अच्छा है, लेकिन जैसा दूसरों ने कहा, यह periodic table कम और संबंधित चीज़ों का इकट्ठा किया हुआ कबाड़ ज्यादा लगता है
    खाने, पेय, कारों जैसी चीज़ों में भी ऐसा अक्सर दिखता है: table तो होता है, पर periodicity नहीं। समझ नहीं आता कि wrench और drill तीन groups में क्यों बिखरे हुए हैं। बेहतर होता कि wrench एक group में, drill दूसरे group में, और impact driver उन दोनों के बीच कहीं रखे जाते
    अगर मैं बनाता, तो electronegativity—यानी electron देने या खींचने की प्रवृत्ति—को जोड़ने/काटने के proxy value की तरह इस्तेमाल करता, और atomic weight को वास्तविक weight या scale के proxy value की तरह। Group 1 में clay forming, concrete, FDM, SLS, injection molding, casting जैसी मूल additive processes हो सकती थीं। Group 2 कम additive और bonding की तरफ होता, इसलिए उसमें glue gun, soldering, brazing, welding आते। Halogens के लिए material निकालने वाले thermal lance, plasma cutter, laser, waterjet सही बैठते, और chalcogens में hand router, power router, lathe, milling machine आ सकते थे
    Measurement कुछ जोड़ता या घटाता नहीं, इसलिए वह स्वाभाविक रूप से noble gases group होगा। Transition metals को मैं सब fasteners रखता, और lanthanides/actinides को अजीब tools के लिए छोड़ता। Simple machines के लिए भी एक अलग group जोड़ना चाहूंगा। मुझे लगता है कि elements की periodic table के exact shape और size को बनाए रखने से ज्यादा अहम groups, periodicity और trends हैं
    ऊपर से यह Theodore Gray का काम है। वही व्यक्ति जिसने chemistry पर कई किताबें और posters निकाले हैं। खैर, कहते हैं न, सही करवाना हो तो खुद करना पड़ता है

    • सही है। अच्छे ideas हैं, लेकिन अंत में यह पूरी तरह अलग चीज़ों को जबरन फिट करके विश्वसनीय और polished दिखने वाली shape बना देता है। मेरे हिसाब से यह science को उल्टा कमजोर करता है
      Periodic table elements में दिखने वाली वास्तविकता की अहम विशेषताओं—आखिरकार quantum mechanics से निकली structure—से बनती है। जब आप दिखाते हैं कि वही structure किसी भी arbitrary चीज़ पर लागू हो सकती है, तो ऐसा impression जाता है कि structure और reality खुद ही arbitrary हैं
    • क्या आप शिकायत कर रहे हैं कि wrench और drill कई columns में बिखरे हैं? Periodic table को एक बार देखिए। Wrench और drill को बांटने वाली diagonal ठीक वही diagonal है जो metalloids और nonmetals को अलग करती है। यह उन हिस्सों में से एक है जिस पर मुझे सबसे ज्यादा गर्व है
      आपको अंदाजा नहीं होगा कि इस arrangement को non-arbitrary दिखाने के लिए मैंने कितनी देर सोचा। साथ ही यह reality भी संभालनी थी कि हर broad category में tools की संख्या अलग-अलग है
      उदाहरण के लिए, जैसा आपने कहा, measuring tools कुछ भी बदलते नहीं, इसलिए वे लगभग सभी दूसरे tools से अलग हैं; तो क्या उन्हें noble gases में रखना समझ में नहीं आता? यह इतना obvious था कि शुरू में ही मैंने ऐसा करने का तय किया था। लेकिन जिन measuring tools को शामिल करना चाहता था, वे बहुत ज्यादा थे, और उन्हें बड़े category—lanthanides या actinides—में डालना ही पड़ा। Addition और cutting को एक axis बनाना भी अच्छा लगता है, लेकिन cutting tools additive tools से इतने ज्यादा हैं कि यह काम नहीं करता। Concrete tools तो पूरी तरह बाहर रह गए। सचमुच वे इसलिए नहीं हैं क्योंकि मुझे जो दूसरी चीज़ें ज्यादा मजेदार लगीं, उन्हें बहुत ज्यादा शामिल करना पड़ा; आखिर में क्या डालना है, इसका मेरा criterion वही था
      कुल मिलाकर जिसे preserve करने की कोशिश की, वह था: (a) एक ही column में basic function मिलते-जुलते हों, (b) column में नीचे जाते हुए tools बड़े और भारी होते जाएं, (c) transition metals 10 columns में फैले हों फिर भी आपस में related हों, (d) lanthanides/actinides असल में तीसरे column में ही आने चाहिए, लेकिन ऐसा करने पर table बहुत चौड़ी हो जाती, इसलिए columns की बजाय rows के भीतर similarity हो, (e) metals और nonmetals के बीच diagonal हो
      इसके अलावा मैंने real chemical properties से समानता डालने के छोटे-छोटे तरीके खोजे। जैसे, गर्म और जलने वाले elements halogens में मैंने heat इस्तेमाल करने वाले tools—soldering, welding, casting, 3D printing—डाले। लेकिन category के रूप में टिकने लायक अच्छे heat-related tools कम पड़ गए, इसलिए बाकी जगहों को optical tools और toy tools से भरना पड़ा, जो कहीं और ठीक से fit नहीं हो रहे थे। तो चाहें तो मुझ पर मुकदमा कर दीजिए। Alkaline earth metals की दूसरी column, alkali metals की पहली column से पूरी तरह अलग नहीं होती, इसलिए पहली column में hammers रखे, और दूसरी में वे चीज़ें जिन्हें आम तौर पर hammer से मारा जाता है। perfect नहीं है, लेकिन यही किया, और count भी match हो गया
      किसी individual element को homage सिर्फ copper, element number 29 में दिया। वहां मैंने brass और bronze के सभी non-sparking tools डाल दिए। इसलिए actual position गलत है। बाकी सभी transition metals cutting tools हैं, लेकिन slot 29 में brass hammer और bronze wrench हैं। उस choice की भी जी भरकर आलोचना कर सकते हैं
      Single-blade cutting tools, जैसे knives और chisels आदि को early transition metals में, और double-blade या blade-and-anvil वाले cutting tools, जैसे nippers और scissors आदि को late transition metals में बांटना चाहता था, लेकिन counts match नहीं हुए, इसलिए भारी मन से छोड़ना पड़ा
      खुशी है कि किसी ने कम-से-कम इतना ध्यान से देखा कि पहचानकर शिकायत कर सके। सच कहूं तो मेरे titanium hammer पर हास्यास्पद विचारों के बजाय, elements/tools analogy की suitability जैसे academic हिस्से पर rebuttal मिलना भी अच्छा है। वह titanium hammer वाला विचार poster में नहीं, सिर्फ book में reflected है
      जैसा आपने कहा, अगर मैं Theodore Gray हूं तो मुझे बेहतर पता होना चाहिए, है ना? ठीक इसी वजह से मैंने अभी लंबा लिखा कि मैं सही क्यों हूं, और यह सिर्फ tools का कबाड़ क्यों नहीं है। मैंने इस arrangement पर महीनों लगाए। नहीं, हफ्तों थे, लेकिन फिर भी काफी समय था। मैंने Mathematica program तक बनाया जो बिना duplicates के 1–2 अक्षर वाले “element symbols” चुनता था, और कभी-कभी actual element symbols जैसे अजीब और explain करना मुश्किल symbols भी बन गए
      निष्कर्ष में, कृपया इसे नापसंद करते रहें और मेरे posters और books खरीदें। मेरी TED talk सुनने के लिए धन्यवाद, Theodore
    • Inclined planes एक column बना सकते हैं। Unguided inclined planes knives और axes हैं, guided inclined planes planes और scissors हैं, और cylinder पर लिपटे inclined planes drills और screws हैं
      Blunt objects भी एक column बनाते हैं। Hammers, presses, bending brakes जैसी चीज़ें
      Heat-dependent tools को अलग करने वाली classification से सहमत हूं, लेकिन ऐसी classification system की समस्या यह है कि अगला व्यक्ति आकर कहता है, “मैं इसे अलग तरह से, और उसे भी अलग तरह से करूंगा”
    • मेरे हिसाब से numeric axis को उन tools से weight देना चाहिए जिनके बिना driver या hammer की तरह आप लगभग कुछ नहीं कर सकते, से लेकर electron microscope या horsehide glue जैसे string-instrument making के dedicated tools तक, जो इतने specialized या महंगे हैं कि लगभग किसी के पास नहीं होते और जरूरत भी नहीं पड़ती
      Vertical direction को tool के type या focus के हिसाब से arrange करना चाहिए—जैसे hand tools, power tools, gear tools, adhesives और wedges, woodworking-focused, automotive-focused, construction-focused
      मौजूदा table बहुत ज्यादा उलझी हुई है, इसलिए meaning समझना मुश्किल है और इसे organize करने की जरूरत है
  • जिन लोगों को tools के बारे में अच्छी जानकारी नहीं है या उनके नाम नहीं पता, उनके लिए यह बेहतरीन सहायक उपयोग रखता है। लगता है hardware store में आपको काफी कम नासमझ जैसा सुनाएगा

    • German बोलने वाले बच्चे को पालने की एक अच्छी बात यह है कि ऐसी बहुत-सी किताबें मिलती हैं जो किसी खास category के सारे items दिखाती हैं। जैसे सैकड़ों तरह के civil engineering equipment और उनके सटीक नामों वाली मोटी किताबें
      अमेरिका में वैसी कोई चीज़ ढूंढने पर भी farm animals और guns के अलावा ज़्यादा कुछ नहीं मिला
    • जब भी कोई चीज़ smooth नहीं चलती, तो ऐसी उलझन याद आकर हंसी आती है। जैसे यह पता चलने के बाद कि मैं roofing के लिए गलत तरह का hammer इस्तेमाल कर रहा था, मैं अपनी कलाई टूटने से बाल-बाल बचा
      woodworking और carpentry के tools इकट्ठा करते हुए खुद सीख रहा हूं। अगर यह समझ विकसित करनी है कि कब क्या इस्तेमाल करना है, तो routing, planing, joining, sawing, drilling, gluing, sanding, finishing जैसी woodworking की basics सीखना अच्छा है। Power tools और hand tools का फर्क अक्सर surface area या density के फर्क तक आ जाता है। कुल मिलाकर यह पूरी तरह perfect explanation नहीं हो सकती, लेकिन rule of thumb के तौर पर काफी है
    • पूरी तरह सहमत। जब company break room की table पर tools या parts catalog रखा होता है, तो नए लोगों को समय लगाकर उसे देखने और जो न समझ आए उसे खोजने की सलाह देता हूं
      सिर्फ यह जान लेना कि किसी काम के लिए सही tool पहले से मौजूद है, बहुत समय और पैसा बचा सकता है। उस tool की genre काफी बदल सकती है, लेकिन यह principle engineering के सभी क्षेत्रों पर लागू होता है
  • “emergency में glass तोड़ें” वाले box के अंदर 10mm socket देखकर हंसी आई। 10mm के बारे में यह वाकई सही है, लेकिन मैं शायद 10mm box wrench की तरफ ज़्यादा झुकूंगा। लगभग सिर्फ उसी एक tool से मैंने कई motorcycles खोलकर अलग की हैं

    • Australia में कुछ chain stores ने सचमुच emergency 10mm box बेचे थे। Gift देने के लिए मैंने कई खरीदे थे
    • हैरानी की बात है कि यह सच में खरीदा जा सकने वाला product है
  • “gripping tools” section पसंद आया। अलग-अलग तरह के pliers या लंबे cutters मैं हमेशा खोजता रहता हूं
    tool कितना भी अजीब क्यों न हो, किसी छोटे project में वह आखिरकार एक दिन बेहद काम का साबित होता है। हाल में मैं hemostats या laparoscopic surgery tools जैसे medical forceps काफी इकट्ठा कर रहा हूं
    कुछ समय पहले भी नया light लगाने के लिए attic से wire खींचते हुए मुझे एहसास हुआ कि किसी सख्त गोल object को पकड़ सकने वाले tool की जरूरत है। अगर वह होता, तो शायद 30 मिनट से ज़्यादा बच जाते। इसलिए अच्छे विकल्प ढूंढ रहा हूं

  • idea वाकई पसंद आया, लेकिन यह बहुत बड़ा poster होना चाहिए। 13-inch laptop screen पर यह इतना छोटा और भरा हुआ है कि high-frequency visual information इंद्रियों पर पूरा हमला करती हुई लगती है
    इसी वजह से यह काफी बेचैन करने वाला और इस्तेमाल में असुविधाजनक है। बस अच्छा होता कि सब कुछ थोड़ा और फैलाकर रखा गया होता

  • बहुत सारे पुराने दोस्त हैं। TechShop की याद आती है

    • अब alternative के तौर पर MakerNexus है
  • आज ही https://mitpressbookstore.mit.edu/book/9780762498307 को अपनी Amazon wishlist में डाला

  • मुझे ये किताबें पसंद हैं। मेरी सबसे पसंदीदा Engines[1] है, लेकिन यह किताब भी लगभग उसके बाद आती है
    [1] https://www.amazon.com/Engines-Inner-Workings-Machines-World...

  • इससे लगता है कि tools के बारे में जानकारी काफी सीमित है
    उदाहरण के लिए saws कई forms में आते हैं, और सभी बड़े saws को “large saws” में डाल देना इस बात को नजरअंदाज करता है कि उनका उपयोग मूल रूप से size पर नहीं बल्कि saw के type पर निर्भर करता है। और भी अजीब यह है कि miniature table saw को बाकी बड़े saws के साथ रखा गया है
    साथ ही bung hole auger को antique augers के साथ रखा गया है, लेकिन मैं उसे drilling tool नहीं बल्कि reaming tool मानूंगा। दिखाए गए items में से एक combination tool जरूर है। आगे की तरफ छेद करने वाला auger है, और पीछे taper को ream करने वाला reamer है। फिर भी महत्वपूर्ण हिस्सा reamer है, इसलिए सही नाम से कहें तो bung hole reamer होना चाहिए

    • अच्छा, यह पहली criticism है जिससे मैं सच में सहमत हूं। bung hole auger auger नहीं, reamer वाली category में आता है
      बचाव में कहूं तो उन्हें bung hole auger कहा जाता है, और मेरे पास जो हैं वे सभी antique हैं, इसलिए वे स्वाभाविक रूप से antique augers category में चले गए। लेकिन मुझे बेहतर पता होना चाहिए था, और उसके लिए माफ़ी। कुछ में तो आगे auger होता भी नहीं
      saws पर criticism स्वीकार नहीं करता। Columns को material के हिसाब से बांटा था, यानी wood cutting और metal cutting, और vertical direction में size के हिसाब से नीचे जाते हुए उन्हें भारी और powerful बनाया था। Bow saw का hacksaw के नीचे होना कुछ हद तक मजबूरी का उपाय है, लेकिन metal cutting के लिए भी bow saws wood cutting वालों जितने ही हैं। दरअसल hacksaw की लोकप्रियता देखते हुए modern समय में इस stretched blade format का ज़्यादा आम उपयोग शायद metal cutting ही हो सकता है
    • 100% सहमत, और मुझे लगता है कि periodic table tools को organize करने के लिए अनुपयुक्त abstraction है
    • बहुत ज़्यादा pedantic है। मुझे नहीं लगता कि ये categories इस मतलब से बनाई गई हैं कि tools एक-दूसरे जैसे हैं